Заходилa
Самоиронии автору не занимать, смотреть на себя со стороны и так тонко и точно описывать происходящее. Концовка рассказа слишком урезана, словно не хватает части, какая-то недосказанность или это намеренно сделано
Обещание выполнено, первое произведение прочитано в несколько заходов, ограничена по времени к сожалению. Читается легко, не принуждено. Юмор автора понятен, было много моментов рассмешивших меня.
Есть описание и сравнение героев с каким-нибудь персонажем, аналогично и с предметами, в голове рисуется образ, картинка происходящего. Конечно четко образа героя не видно, но возможно автор намеренно ушел от этого.
Поскольку не все слова, используемые автором в мини рассказах мне знакомы, то от этого теряется нить и смысл, который пытается показать автор, например такие слова: Бачат мальчишек, Кунгам. Почему сделала на этом акцент, поскольку к другими подобным словам есть описание или пояснение.
Есть орфографические опечатки, но это мелочи, я не лингвист и не придираюсь.
Написалa комментарий к произведению Для чего в части водовозка.
Такой акцент сильный был на полушубке белом, что думала что это с ним будет связана история)) и уже приготовилась... а оказалось история о другом