108
5 325

Заходил

Написал комментарий к произведению Бойня [Том 1]

Хорошая книга. Налет китайских новелл не вызвал негатива, так как гг довольно сбалансированный тип, а так же отсутствуют любимые китайцами гипербализированные термины вроде: " ТЕХНИКа тринадцати милиардов великих вспышек солнечного тысячеглазого дракона бескончных душевных рек....." Хорошо адаптивовать культивацию не многим удаеться, знаю только вас и Клеванского. Спасибо за вашу работу.

Написал комментарий к произведению Между адом и небесами. Том 1

Хорошая работа. Маловато будет) Книжная зависимость требует больших доз. Считал за вечер. Спасибо за труд. Бобушки воробушки, вы же автор дьявола в белой маске) то то я думаю стиль знакомый) Рулет как пару лет забросил😀 , в свалку превратился, тяжело ориентироваться стало.

Написал комментарий к произведению Я - гуль: Хардкор

Для первой работы хорошо. Формулировка предложений отличная, язык довольно богатый. Не хватает тела, довольно типичная проблема у начинающих авторов много действий, мало атмосферы. Просто тяжело поверить в происходящее, не складываеться полноценная картина. Хочеться так сказать смотреть в голове кинцо, а не читать сводку с полей.                   С практикой это обычно исправляеться. Желаю автору творческих успехов. Хотелось бы в будущем видеть вас как минимум в топе русских авторов.

Написал комментарий к произведению Нежеланный Воитель

Идея хороша, забавное чтиво. Однако, исполнение напоминает гугл перевод с ниского качества редактурой. Дочитавшим до конца необходимо выдавать молоко за вредность.

Написал комментарий к произведению Незримое Господство. Книга Первая

Как то оно все сумбурно. Пулемет действий в начале выносит мозг словно чистейший кокс. Читаешь и непонятно, а что твориться то? А почему? А зачем? А хз. Сложновато через начало пробиваться. Я не сдюжил, простите)

Написал комментарий к произведению Инквизитор / Inquitor (Marvel / Марвел)

Жаргонизмов бы поменьше... Вроде неплохие описания и мотать до чего то интересного не хочеться. Только начинает казаться что происходят серьезные вещи как на тебе: " сканить", "кастануть", "куева туча" В общем контексте это выглядит как то неуместно. Создаеться двойственность, то гг серьезный дядя, то  мальчик из чата в дотке.

Написал комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 1

Отличная серия.Неповторимая атмосфера жестокости, безжалостности, безнадеги на грани психопатии. Психо-эмоцианатьной насыщенности в меру, чуть больше и воспринимать стало бы тяжело. Фирменный стиль автора запал в душу со времен Гидры, прочитанной на самиздате шут знает когда. Сейчас с великим нетерпением ожидаю когда в библиотеку капнет кусочек целителя чудовищь. Автору большое спасибо за такие ужасно чудесные миры) 

Написал комментарий к произведению Песнь надежды. Том 1. Том 2.

Хорошее крепкое произведение. Цепляет, очень уж повествование складное. Вроде как ничего нового крутыш, сиськи, махач. Но как то все органично, правильно. Тут от сопливых сцен не хочеться блевать, боевые не смотря крутышнось увлекательны, а повседневность одинаково весела и страшна. Спасибо за работу дорогой автор)

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Хорошо сделано, живенько, весело. Нравиться такой подход "Гриммовский" я бы сказал. Добрые вошебники, непоседливые дети, занятые взрослые, кровища. Классика, будто старого любимого писателя прочел. Спасибо очень понравилось)

Написал комментарий к произведению На задворках галактики. Подземелья Конфренко.

Если не заниматься вынюхиванием косяков, а просто читать и получать удовольствие, то выходит очень сильное произведение с действительно оригинальным миром. Автору большое спасибо. Как книжный наркоман с 10 летним стажем и несчетным количеством поглощенных книжек обещаю, если серия продолжиться в том же духе я запомню название😋

Написал комментарий к произведению Оружейный Барон

Пока текст кажется рваным и перегруженым, но можно списать на арку побега. А в общем интересно, буду читать дальше. Очень нравиться в последнее время тенденция на некласическую боярку))

Написал комментарий к произведению Юность - это ложь

Отличная работа. Очень приятно читать. Диалоги, описания, построение предложений,четко видимое развитие персонажей, всё понравилось. Надеюсь когда нибудь увидеть ориджинал в вашем исполнении, так как авторский стиль очень импонирует. За 16 лет активного чтения через меня прошло много работ и эта определённо в верхней половине этого списка. Считаю, что работа не дооценена из за  выбранного сеттинга и жанра, но это не отменяет её высогого качества. Удачи вам, вдохновения и спасибо🙂.

Написал комментарий к произведению Кровь Дракона

Очень интересно. Немного смущает перебор с необычностью мира. Конечно понятно, что ГГ положено быть дезориентированым, но я читатель тоже временами теряюсь. Тут бы контекста поболее, но тогда пойдёт лесом динамика и будет перегруз. Ну это всё лирика. Спасибо за работу, книга вызывает эмоции, а это ценно.

Написал комментарий к произведению Артизан

Очень сильная работа, спасибо большое за приятные эмоции. Понравилось, что книга закончена в правильный момент и не превращена в очередной бесконечный иссекай. Находя такие произведения очень радуюсь тому, что однажды полюбил читать. 

Написал комментарий к произведению Червь

Для своего жанра очень неплохо. Хотя ,на мой вкус, скорость потока сознания превысила все мыслимые нормы, того и гляди у самогого колпак сорвет. 

Написал комментарий к произведению Ты студент, Гарри

Это всё конечно замечательно, но на протяжении почти всей первой книги во мне жила надежда, что боярка будет менеее стандартной. Конец первой и начало второй почти её убили. Юмор конечно вывозит спору нет. Буду с нетерпением ждать огромного чана с зловонными помоями, что выльется на героя, а не стандартных ванильно-пи@@острадальческих МСных злоключений в академии и псевдоопасных тёрок с родами.

Написал комментарий к произведению Вояжёр

Работа отличная, надеюсь прирост аудитории будет подинамичнее, так как очень много хорошего. Неспешность повествования я лично считаю уместным, воодно-философско-размыслительная часть такая и должна быть(иссекай всё-таки, если потенциально нет конца, зачем спешить?) При этом тайм линия движется достаточно быстро, по факту можно было пару томов про вживание в мир и страдания вкрячить, но автор не стал хулиганить и это радостно. Вписался герой и слава богу, не нашего ума это дело как он там 4 года корячился в универе, а автору не пришлось высасывать из пальца приключения. От этого история выглядит лишь человечнее, излишних эмоций  персонажи пока не вызывают, они понятны и это тоже плюс. Единственное мировой  полит просвет такого объёма и подробностей непонятно зачем нужен . Не читателю ни персонажу от этого никак, только про британское ружьё, и общую мировую напряжённость и стоило оставить, а кто там зачем и почему напрягся, будто бы не к обеду ложка. В остальном считаю всё хорошо. Впечатления положительные, спасибо автору за работу.

Написал комментарий к произведению Страж

Цикл мирового уровня. До него такой кайф только от хроник Амбера получал. А с Сапковским сравнивают очень зря. Похождения война из ордена  чтоли он выдумал? Пф... На сколько  ненавижу книги о ведьмаке(горит нетерпимо), на столько мне понравился Страж😋 

Написал комментарий к произведению Седьмой. Том 4

Серия крутая, но чтиво весьма не легкое (возможно не для моего скромного интеллекта). С каждым томом сущее множится на какие-то невообразимые цифры. К концу 4  тома перестал понимать происходящее, приходиться помнить такое количество нюансов о мире, персонажей, соприкосновение сюжетных веток и чем дальше тем больше наваливается с верху, и никак это все не сойдётся в точку. Может это произойдёт далее, но сил продолжать больше нет.

Написал комментарий к произведению Песнь Природы и Пламени

Много прочел интерпретаций игры престолов и часто спотыкаюсь о чересчур одарённых героев. Первые главы они такие: "надо поменьше светить магию". Гг через пять минут: "  все вокруг узнают кто тут королева, я раскидываю ману направо и налево блин". Не осилил 

Написал комментарий к произведению Кукловод

Не первый, раз уже пишу на этом сайте по данному вопросу, но не могу не повториться. Когда в аннотации написано не читать, я как книгоюзер с большим стажем охотно отвечаю про себя "ок" и не читаю. Не смотря на то, что через 2 слова становится понятен сарказм уже почему то не хочется.

Написал комментарий к произведению Ра-а-а-аш

Что то свеженькое, оплатил не думая. Слог хороший, юмор на высоком уровне. Не приходиться скипать половину текста из-за бессмысленного нагромождения нудятины, чем в последние год-полтора грешат местные авторы. Спасибо автору за работу.

Написал комментарий к произведению Король пустыни

Начало перспективное. Главное тут, что хочется дальше почитать. Но не без огрехов. Например пулемет микро описаний, микро действий, и введение в лор-персонажа, такие вещи обычно читателем пролистываются, если они идут вне контекста основного сюжета, так как если их выкинуть ничего не теряешь и не пропускаешь. Атмосферы бы добавить, а то вот удавил он кого-то как курёнка и все, как за хлебом, зашел и вышел. В такие моменты как раз и хорошо пихать микроописания, "куренок надсадно хрипел пока острые песчинки сдирали с тонкой шеи перья а потом  добрались до розовой тонкой кожи", это помогает притормозить пулемет и поверить, что мир живет и существует без пинка автора и персонажа. Щепотку ощущений от собственных действий и окружения: скрип мачты, потёртости на шубе, полные ботинки песка) . Ну и хочется чтобы гг повзрослел, пока кажется, что на корабле плывет отбитый восторженный мальчишка максималист лет семнадцати. Если что это не критика, а мнение профессионального читателя, что  может оказаться полной чушью и потоком сознания, написанным в состоянии литературного трипа.

Наверх Вниз