Заходилa
В общем, я ставлю на Дракона. Он хотя бы чулочками полосатыми заинтересовался 
А наш «юный и хилый» эльфик - как паровые котлетки из рыбы - полезно, но пресновато. Вижу основное противостояние за главную героиню между этими двумя. Причём дракон будет с наглой ухмылкой уматывать от неё по лесам и полям, а эльфенок с надутой от обиды губой таскаться следом.
По прочтении первой книги хотелось больше отношений, больше любви между Шутом и Ведьмой, ну давайте, не ещё! - потому что мозг привык к сценарию - ну вот единственный главный герой, вот героиня и сюжет - это их отношения, вот у них любовь и они приходят к «долго и счастливо». А потом настолько втягиваешься в происходящее, в события, в мир, что любовная линия - это уже не единственное, что ждёшь. Это очень круто, так как очень сильно расширяет восприятие книги, ты веришь в мир, живешь там наравне с героями и их приключениями (я уже под первой частью написала, что меня покорила даже продуманная система денежных единиц - шипы, лепестки, розы! Мир книги становится живым и реальным!)
Так что теперь у меня нет любимчиков в героях, я очень доверяю вам, автор. Вы пишите очень логично и гармонично именно в развитии персонажей и их отношений, что я вполне могу ожидать, что первая яркая любовь Яниги к Шуту может трансформироваться как в чувство ещё более сильное, спокойную уверенность в то, что это - ее мужчина, так и в лучшее понимание и принятие себя, когда может вдруг оказаться, что ее дороги дальше с ним разойдутся и это будет не «поматросил и бросил», а «спасибо за все, что было, я буду помнить тебя, но моя судьба где-то дальше», или вообще кузнец для ведьмы станет тем, с кем она по-новому найдёт и раскроет себя...
Я воспринимаю Шута - как автора) все знает, говорит загадками, интригует, смотрит на наши реакции с прищуром. А читатель - это Янига, растёт, раскрывается с ней по книге, по-новому смотрит на мир, на вещи вокруг..
Вау, спасибо! До последнего держало в напряжении. Совсем не ожидаешь такого от любовного романа. Либо это должен быть какой-то иной жанр, имя которому мне пока не удаётся подобрать, либо мы забыли, что такое настоящие исторические романы! 
️
А в планах рассказать историю в двух книгах? Каждый раз сердце замирает, когда вижу обновление - боюсь, что эта глава станет последней, а продолжение - в следующем томе. Очень не хочу, чтобы история заканчивалась. Мне кажется, очень ладно и гармонично все идёт.
Каждая следующая глава ещё лучше, ещё захватывающее предыдущей! Спасибо большое:) не знаю можно ли ставить лайки на отдельные главы, но вот вам мое ️ Переживала события вместе с героями, не отрываясь!
Не знаю уместно ли было ставить спойлер, но пусть будущие читатели не испортят себе впечатление, вдруг прочитав комментарии) Катерина, можно я тут нескромно выскажу мнение, хоть книга ещё в процессе? 
Лично мое восприятие по поводу истории - пока эта часть отличается от предыдущей цельностью и наполненностью. Ощущение, что пока задача выверить сюжет, нанизать бусенки-действия на нитку, повествование, события стали происходить быстрее. Возможно, такое впечатление, потому что читаешь не сразу, а с перерывами на выходы глав плюс смена лиц повествования тоже сказывается на гладкости восприятия. Но мне бы хотелось надеятся, что как книга будет окончена, когда весь сюжет будет выстроен хорошо «на бумаге», вы возьмётесь за добавление в историю всяких мелочей, описаний, размышлений. То, что как раз разбавляет действия «пришёл-увидел-победил», и делает мир и персонажей более живыми и любимыми)
Спасибо! Передавать прямо при императоре и канцлере - рискованно, все на виду, а любую магию они ж учуют? У себя в комнате даже при служанках и то спокойнее... или на обеде был их сообщник? Очень интересно, жду продолжения.
), она ему показала находку?
«В кабинет вела открытая дверь, от которой веяло х.» - не полностью написано слово)
если честно я не поняла объяснение Лионы про узкий круг общения и передачу письма - зачем надо было устраивать эту сцену за обедом? Как разоблачение неверной жены должно сказаться на конкурсантках?
Оооо, это волшебно! Когда видишь, что добавлена новая глава, и хоть есть желание попридержать, не читать, дать накопиться хотя бы парочке глав - но воля слаба и ты плюешь на ожидание и начинаешь читать. И в процессе автор выкладывает ещё одну главу!!! Ура, ура! Спасибо)))
Очень странное впечатление оставляет книга, точнее, книги... насколько я поняла, вы их даже печатали? Неужели никто не занимается вычиткой? Столько ляпов, нелогичных диалогов и просто противоречий.. все лучшее в духе «она заколола волосы в высокую и сложную причёску, (и через абзац) ...ее локоны красиво колышутся на спине..» 
♂️ Издевательство для внимательного читателя и всех людей с образным восприятием текста.
Собственно, я старалась закрывать глаза на мелочи, не придираться, но это просто вишенка:
Действующие лица одни и те же- главная героиня и главный герой.
Предыдущая часть книги. Глава 18
«- Апофеоз идиотизма… Так вот! Я, княжна Невиая Водный Блик из рода Подкоряжных, довожу до сведения Вашего заборзевшего до неприличия сиятельства, что никаких «разов» у нас с вами не будет.»
Следующий том. Глава 5
«— Располагайтесь… Невиая Водный Блик.
Я вздрогнула и сильно-сильно сжала пальцы, усилием воли подавляя всколыхнувшуюся панику. Глупо было бы рассчитывать, что Нар-Харз не попытается выяснить, где он раньше меня видел.... ...Я с деланым спокойствием плавно развернулась к мужчине и небрежно поинтересовалась:
— Откуда? И… почему вы решили, что я именно Невиая?»
О, боги, и правда, как он догадался!? Как можно было ожидать, что он запомнит, когда я ему сказала.. вот досада! Какой поворот! От таких главных героинь молоко киснет, а автору хотелось бы посоветовать почитать свои произведения немного внимательнее...
17 глава повторяется дважды
Я, видимо, не знаток мифологии, так как до этого про мавок не слышала 
♀️ Жалко, нет описания главной героини, не могу понять чем мавки отличаются от людей, кроме наличия хвоста - его же не видно под платьем, а все встречные сходу определяют, что перед ними именно мавка. Цвет кожи? Перепонки на лапах, жабры? На обложки книги девушка нарисована просто как человек
Небольшой не волосатый хвост у мавок - это какой? Как крысиный? Мое воображение запнулось на этом моменте и отказывается идти дальше, и описания не хватает для представления чего-то, отличного от крысиного... Автор, помоги! Как вы себе этот хвост рисовали?)
А ещё подскажите, пожалуйста, какие из остальных ваших произведений связаны с этим миром? Кажется под предыдущей частью в комментариях про утопленника Васю упоминали - это правда связанные вещи или так, догадки?)
Мне очень понравился мир этих сказок, он как настоящий, проработан хорошо и ты в него веришь - география, денежная система (лепестки, шипы, розы - прекрасно!), строй и тд. Ты видишь, что мир складный и устойчивый, но при этом все не разжёвывается специально для читателя - просто герои ведут себя в нем естественно, так как там живут всю жизнь. Поэтому ты сразу и веришь, и принимаешь его.
Но как же разбушевавшаяся природа, молнии и сильный ливень, когда Шут рассердился? Как они взаимосвязаны?
Ничего не могу с собой поделать, как в первый раз прочитала неправильно «Подхолимье» вместо «Подхолмье», так теперь и засело, не могу переучиться 
Я не автор, но я восприняла во время чтения, что все рождающиеся в браках, даже смешанных, у чёрных драконов - не полукровки. Ведь сейчас у них всего 3 чёрных дракона в мире - старый ректор и гг с сестрой. Вопрос продолжения рода тогда состоял бы в инцесте (привет, Таргариены), но об этом в книге нет и никто не против финальной пары. Для меня это означает, что их дети окажутся 100% драконами. Видимо, род рыжих темных ведьм будет развиваться только благодаря брату главной героини)
Да, сейчас можно скачать! Спасибо, что открыли заново. Жаль, что моя теория не оправдалась - я надеялась, что среди 21 скачиваний будет легко найти, кто сливал... а так, там, наверное, сотни?
А можно отследить, кто скачал? Вот я сейчас попробовала и мне не дало, хоть книга оплачена. Говорит, надо быть друзьями с автором. А там всего 21 человек... или я не совсем понимаю как это работает? Ни разу не пользовалась этой функцией, почему сейчас не получается?
Спасибо большое, Катерина! Очень радуюсь каждой новой главе и новой встречи с персонажами))) это как друзья, что всегда в делах, в разъездах, но все таки выкраивают время, чтобы забежать на чай.
Хотите выложить сразу целиком? Не думали частями выкладывать, может, когда книга уже почти готова? Есть что-то в том, чтобы предвкушать новую часть, ждать оповещения, и радостно увидеть +20000 знаков новой главы:) а потом с нетерпением ждать следующую...
Я не уверена, что правильно было размещать свои комментарии тут, может это должен быть отзыв или рецензия и располагаться в соответствующем разделе. Но на рецензию не претендую, я не дочитала до конца, остановившись на 7й главе. Зато их прочитала дважды 
чтобы перепроверить, что это не я не так понимаю, а правда так написано. Надеюсь, автор, вы не обидитесь на мои комментарии, я искренне пыталась разобраться в истории и решила рассказать и вам об этом. Мое мнение исключительно субъективно и я допускаю, что могу быть не права:)
Несостыковок для меня в книге тоже много:
1) Героиня с удивлением отмечает, что прижилась во дворце, ее уже не так сторонятся, у неё появились друзья, и ниже, в этом же абзаце - «она привыкла плакать живя в Хайфе - от усталости, от боли, от стыда, от страха, но от одиночества и тоски по родителям она плакала ежедневно.» Во-первых, не понятно почему но, так как и от того и от другого она плачет на страницах книги постоянно, вообще слёзы на что-то - самая часто описываемая автором реакция героини. И она не меняется, никак. Во-вторых, совершенно не понимаешь и не разделяешь ее состояния, так как никто ее не обижает, она говорит, что ее сторонились поначалу - но все те, с кем она мимоходом взаимодействует на страницах книги - относятся к ней хорошо, с симпатией, помогают, сдруживаются и проводят с ней досуг, нет никакого плохого Мастера или злобного ученика, который бы ее, бедняжку, так мучал и тыкал носом в ее грязную кровь, что она бы ежедневно чувствовала свою неправильность и отчужденность. Кажется, будто героиня высасывает из пальца причины пострадать, вместо того, чтобы как-то менять ситуацию, если эти причины действительно есть (хотя не описываются) либо открыть глаза и осознать, что не все так плохо.
2) Утром героиня сетует, что приходится самой заправлять постель, одеваться, никто завтрак не приносит в комнату, по холоду бежит сама подкладывать дрова в остывшую печь (хотя до этого во время «заточения» огонь горел сам по себе магическим образом без дров, почему перестал потом?), но этим же вечером когда непонятным образом в ее комнате камин горит сам по себе она не сильно удивлена, просто уточняет у появившейся прислужницы она ли это сделала или та, вторая прислужница. Откуда у неё слуги, почему только у неё, что поменялось в ее жизни за один день, что ей выделили прислужниц? Почему их не было утром и никогда до этого, но героиня не удивлена их присутствию, им даже выдаются имена - Мити и Пашка, но в книге они нужны только один раз, только в этом сюжете с комнатой - чтобы героиня задала свой вопрос, и никогда больше не появлялись и ничего не делали? Почему утром этого же дня, когда героиня бежит сама разводить огонь и заниматься бытовыми делами, нет ни намёка на существование во вселенной книги каких-то прислужниц, а уже на следующее утро Мити разводит огонь, пока героиня спит? Понятно, чтобы показать глазами прислужницы читателю, что героиня беспокойно ворочается во сне - но это никак не вяжется с предыдущим миром книги.
3) В этом мире женские имена заканчиваются на гласные, мужские - на согласные и этот факт раскрывается в книге для читателя одновременно с появлением нового женского персонажа - Сель. Но это же противоречит прям только что введённому правилу! Как минимум дальше в книге появляется парень Иттиль, так что мягкий знак не является каким-то исключением для того, чтобы имя считалось женским. И Сель родилась и выросла в этом мире, как и ее родители. Почему они дали дочке мужское имя и почему главная героиня этому никак не удивляется, даже зная про такие особенности с именами?
4) Юния впервые приходит к героине в маске, но никто и никогда больше не ходит так в замке. Это не объяснено никак - это не особая форма разведчиков, и не обычная одежда Юнии, не желание ее специально испугать героиню, которой ей просто надо передать записку. Мы ни ее, ни кого бы то ни было никогда на страницах книги не встречаем больше в таком облечении.. Есть отдельная каста «немых» разведчиков, которые не показывают лица - но они и не снимают чёрные плащи, не имеют права разговаривать и Юния - не одна из них. Получается, это просто бессмысленный элемент, не нашедший больше места в этой книге и появившийся только из-за желания автора для чего-то испугать героиню.
5) Героиня вроде как чуткая, вежливая девушка, ценящая своих друзей. Уехав от патруля и потеряв лошадь она расстраивается, что заставляет Лейфа волноваться о себе (когда лошадь вернётся к нему одна), но прийдя в конечную точку своего маршрута никак не обозначает другу, что она жива, с ней все в порядке, хотя причиной ее ухода от отряда была нависшая над ней угроза и погоня. Неужели она не вспомнила, что волноваться и искать ее может не только Лейф, но и все остальные ее друзья из Заставы? Пришла, обосновалась в городе, сняла гостиницу, привела себя в порядок, нашла руины замка неподалёку, где просиживает целыми днями и вновь страдает от страха и одиночества. Почему не искала свой патруль, Лейфа? Почему не пошла в гарнизон Смолена, ведь она все ещё ученица и как минимум у неё есть обязательства перед своими тремя мастерами? А как максимум - это могло дать ей чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне, ведь она переживает, что будет делать, когда закончатся деньги. Если это было ее осознанное решение - спрятавшись от дракона уйти заодно и от них - то где оно в книге? Почему она тогда продолжает страдать, ведь это ее принятое решение, не подходит тебе оно - вернись. Зачем вообще был этот сюжетный ход с уходом от патруля? Она на следующий же день потеряла лошадь и заблудилась, шла какое-то время навстречу дракону. И если ее, идущую пешком, не нагнал дракон, то какая опасность грозила ей, продолжи она поездку с патрулем, удаляясь от дракона? Дракон почему-то все это время (два месяца) путешествует в экипаже. Хозяйка его отпустила и не интересуется где он? Он сам готов ее так надолго оставить ради убийства, о котором она не должна догадаться, не боясь вызвать подозрение? Если ему надо как можно скорее достичь жертву, что он тут же бросает все и устремляется в погоню - почему он не летит? Из описания складывается ощущение, что там очень безлюдные места, один лес кругом, редко деревушки рыбаков на берегу - в чем причина преодолевать эти расстояния на повозке? До этого говорилось, что 360 км между Сарроу и Заставой дракон спокойно пролетает туда-обратно за ночь. То есть, если даже лететь ночью, и отсыпаться/искать следы жертвы днём, не привлекая внимание, то это больше 700 км за ночь - явно быстрее, чем в экипаже. И он ее, пешую, не нагнал.. а ведь ему и не надо отвлекаться на выискивание следов, если подумать - он чувствует стук сердца и идёт за ним..
6) Неужели Лейф, вернувшись в Заставу примерно через полмесяца после расставания, не рассказал всем там об охотящимся за героиней драконе, хотя когда она ушла - он не скрывал, а рассказал всем в отряде причину ее ухода? Они никак не отреагировали, максимум написали ещё одно письмо, которое сожгут драконы? Почему дракон не боится продолжать вести охоту, никаких последствий, разоблачения?
7) В книге ни раз делается акцент, что у Лейфа пассивная способность видеть будущее, он не обладает активной силой, способной атаковать - но при этом в самом начале он может перевернуть весь дом взмахом руки и заставить предметы летать по комнате - это ли не активная атакующая способность? И тогда у меня каша в голове ничуть не меньше, чем у героини, когда ей пытаются на его примере объяснить эти разделения сил у Стражников...
8) Стоит героине забежать в лес у Смолена и какое-то время пройти вперёд - все, она в центре леса.. а почему они до этого днями, неделями скакали на лошадях вдоль лесов?
Усложнено восприятие книги не только во времени, но и в пространстве. Как ни пытаешься, не можешь представить карту этого мира в голове. Расположение, расстояния, хоть примерно. Персонажи говорят, что в их землях существует три леса, но в книге как минимум есть названия у четырёх (Золотой, Голубой, Сиреневый, Светлый). Есть Империя смертных. Есть Заколдованные Земли (бывшие Седыми лесами либо находящимися за Седыми Лесами, которые были, но сейчас их нет - не понятно). Леса все вроде рядом, стыкуются друг с другом - героиня вначале идёт по дороге между двумя лесами перед Заставой (Золотой и с голыми деревьями, видимо, Голубой?), между Заставой и Сарроу леса нет, только поляны да пролески, у Сарроу находится только Золотой лес, который отделяет его от мира обычных людей, потом Золотой лес идёт вдоль гор и пропасти, потом Золотой лес снова стыкуется с Голубым... дальше находится Смолен - у Голубого леса, за ним Голубой лес стыкуется с Сиреневым и начинается берег моря. Как видим, города - в шаговой доступности от леса.. то есть воспринимается это так - мир людей, потом линия лесов (огораживающая мир одаренных), затем тройка городов, расположенных точками на одной линии вдоль лесов, а-ля башни на крепостной стене, но при этом патрули проходят и ущелья, и вдоль гор, и по берегу моря, где берег с второй стороны тоже ограничен Лесом. Не надо рисовать прямо карту с масштабом и городами-точками, но если в повествовании идут отсылки о местах - одно относительно другого, то во время прочтения картина мира, как карта, рисуется у читателя в голове, ты ожидаешь, что это константа, что лес не убежит из этого места, куда уже положил его автор, в другое - в угоду сюжету, время и расстояния не растянутся.. Может стоит не так запутанно описывать эти вещи, проще, общими словами или наоборот - более подробно и точнее.
Почему героиня скакала вдоль узкого берега, зажатого между морем и лесом, легла спать и утром не понимает в какую сторону идти? А это отдельно показано, что берег не сильно широкий - люди стараются жаться к морю и ставить лагерь на ночевку у воды, даже не смотря на опасных русалок, лишь бы подальше от леса. Если берег даже в 1 км шириной - то не понятно, что мешало отряду из 20-30 человек комфортно расположиться посередине? Море - это не три сосны, если ты шёл вдоль берега и море было по правую руку, и у тебя есть чёткие инструкции продолжать двигаться вдоль воды, откуда может быть затык? При этом героине русалки подсказывают неправильное направление пути, и она, поправ логику, туда идёт, но в первой же встречной деревне на пути уже все нормально, ей прямо говорят, что ее отряд поехал туда, откуда она только что пришла, а героиня как раз возвращается в город, который отряд проезжал сколько-то дней назад - как она дошла в итоге до конечного пункта? Кто кого обманул - русалки героиню, русалки - автора или автор - читателей? Эта часть - самая большая каша. В целом, чтобы понять, что героиня возвращается, мне пришлось дважды перечитать это место, так как сначала сложилось впечатление, что Лейф ее послал вперед, чтоб она скакала дальше без отряда, ведь дракон нагоняет ее из Сарроу, со спины, из города, который они проехали ещё раньше. Но вместо того, чтобы удалятся от этого места, героиня разворачивается и скачет к нему. И не чувство погони должно было тогда возникать, а ощущение, что ты идёшь в руки охотнику. Но при всем том, что она идёт в нужную ей сторону, опять указывается, что она заблудилась, свернула не туда и долго-долго (по субъективным ощущениям - месяц) выходила к городу, который был в нескольких днях пути. Почему она стесняется спросить у людей дорогу, но страдает, плачет, что потерялась и устала, мёрзнет и голодает? Знает, что русалки опасны, но ложится спать так, что те руками могут до неё дотянутся, стягивают с неё, спящей, плащ, и на следующую же ночь вообще решает ночевать в лодке, которая стоит на воде, даже не вспомнив в голове о возможности покушения. Если в том месте русалки водятся, а вот в этом нет, и героиня об этом знает, поэтому так поступает - об этом автор не даёт понять читателю, наоборот указывается, что русалки преследовали отряд вдоль берега несколько дней. Я просто не понимаю... Я не могу поверить в такого персонажа.. Когда автор начинает описывать что-то детальнее, чем общие наброски - ты в голове наполняешь этими деталями мир книги, вырисовываешь их, представляешь мир, берег, дорогу, улицу, человека, его состояние. Это касается и поведения персонажей, характера, других деталей и упоминаний в книге - когда автор вводит что-то, а потом вводит то, что никак не сочетается с первоначальным - ты спотыкаешься на таких моментах, ты не можешь гладко читать дальше, продолжая верить в эту историю.
Вот несколько примеров, которые выбивают тебя и дезориентируют во времени событий произведения:
1) Отпраздновали 22 января местный «новый год» - и через пару страниц главную героиню хлещет по лицу декабрьский ветер. 2) В «человеческое» Рождество в декабре героиня рыдает, что совсем тут нет праздника - ни ёлок, ни подарков, даже снега нет! Что? Куда он делся? Ее заметает этим снегом и пробирает холод почти с первых страниц книги. В день прибытия (октябрь?ноябрь?) ее сбивала с ног метель, на тренировках с Ликой она проваливается в снег, не раз отмечается какая суровая и холодная тут зима. В само Рождество - пусто. А потом снова включается зима и целый месяц идёт метель. 3) В «новый год» 22 января к ней в комнату из огня приходит некто и героиня беспокойно мечется во сне, потом Лика решает развить в ней способность видеть во тьме и пару недель гоняет ее тренировками, потом происходит происшествие с патрулем, трибунал, отправка писем принцессе, ожидание ответа, решение выдвинуть ещё один отряд в патруль, они едут этим отрядом сутки и героиня сообщает Лейфу, что вот уже неделю ей снятся тревожные сны со странным человеком рядом с ней. Неделю? То есть сейчас 30 января? То есть все эти события до выхода патруля случились за пару дней?
4)В Смолене героиня оказалась в марте, и указывается, что у неё ощущение погони уже 2 месяца, которое началось после прохождения патруля мимо Сарроу (после того, как она делилась с Лейфом сном), два месяца с тех событий - это уже не март.. Хотя патруль должен был проделать свой путь и вернутся обратно за 30 дней. То есть к моменту ее обоснования в Смолене патруль уже вернулся в Заставу, Лейф доложил всем про эту ситуацию, Драконов, преследование, было время выпустить ещё один патруль, который мог добраться до Смолена, но ее никто не ищет, ничего не происходит, все ее отпустили с миром и забыли? В целом, за эти два месяца по описываемым событиям сюжета меньше, чем за неделю обучения в Заставе.
Очень рваное повествование, где-то время замедляется и расписывается куча маленьких действий, деталей, в другой момент идёт скачек на несколько дней/недель/месяц - ты полностью дезориентирован во времени (кажется, вместе с автором), потому что те косвенные подсказки, которые присутствуют на страницах книги - не помогают, а только запутывают.
Ты не понимаешь сколько времени прошло с появления героини в этом мире, потому что если складывать прошедшие время из описания событий (вчера, на следующий день, вот уже неделю, через две недели, полмесяца) - это одна цифра, а потом бац - в тексте присутствует указание месяца. Либо в этом мире месяца резиновые и могут растягиваться до бесконечности, вмещая по 6-7 недель, то ли это явная недоработка. Героиня попала в мир где-то в конце октября-ноябре, когда на улице уже было холодно, шёл первый снег, к занятиям она приступила уже точно не в октябре, отставая от одногруппников. До этого она какое-то продолжительное время (несколько недель/месяц?) провела в заточении. Одновременно с зачислением ее в ученики Лейфа должны были отправить в ссылку (звучит, как что-то продолжительное, верно?), его оттуда дождались, поехали с делегацией в Сарроу на три недели, вернулся Лейф: у героини идёт учеба, отставание по всем дисциплинам, постоянные занятия с Ликой, праздник шахмат... а потом мы понимаем, что наступает конец декабря - канун Рождества у людей. Месяц между этим праздником и 22 января схлопнут одной фразой - все время была метель. Нигде ни слова начала ли она занятия с наставниками лично, как это обсуждалось в Рождество, ведь она не в состоянии тянуть программу самостоятельно, есть ли какие-то изменения, успехи - целый месяц учебы же! Получила ли она хоть одно письмо в ответ от родителей? Есть ощущение, что и её письма не отправляются, не доходят до них. На страницах книги она все «в ожидании ответа». Месяца три точно. Косвенно можно понять - раз героиня не страдает по этому поводу, значит все нормально. А то плачет она буквально от всего и каждый день.
Произведение похоже на неструктурированный поток мыслей, где-то слишком запутанный, где-то недоработанный, части которого писались в разное время, какие-то раньше, какие-то позже, а потом их рассортировали во временной ряд истории, не озаботившись финальной вычиткой на логику повествования, гладкость сюжета и не противоречие в поведении и мотивации персонажей. Возможно, такое впечатление ещё и из-за постоянных скачков во временных линиях, когда повествование переключается на какой-то момент, но все описываемые события происходили как бы к этому моменту времени и персонаж рассказывает то, что происходило, и в какой-то момент действие догоняет время и начинается уже движение сюжета «здесь и сейчас», события происходят с персонажем в реальном времени. Потом идёт следующий перескок во времени, иногда даже без смены действующего лица, о котором идёт повествование, просто *прошло какое-то время*, но нам опять преподносится какая-то предыстория. Нет, я не про части, где явно рассказывается про жизнь героини дома или она вспоминает какие-то события из прошлого, а, допустим, «вот уже три недели, как меня тренируют», потом вспоминается какой-то разговор, после идёт собрание и разговор каких-то доп персонажей, влияющий на сюжет, потом действие перетекает на сейчас. Когда такое практически в каждом отрывке и главе, в голове не получается построить стройную историю, совместить события, особенно рассказываемые от лица разных персонажей.
Добрый день! Долго думала, оставлять ли комментарий, и все-таки решила написать. Я очень не люблю оставлять произведения недочитанными, но, к сожалению, тут я не могу идти дальше. Возможно, сюжет этой книги для меня так и останется незавершенным. Я никогда не комментировала произведения, которые мне не нравились, так как уверена - для каждого найдётся свой читатель. Почему-то сейчас я решила сделать исключение. Наверное, я верю в вас, автор! Вы придумали мир, но сейчас эта книга больше похожа на неплохую основу, но сырую, черновик, над которым ещё поработав - можно получить неплохую историю.
Не знаю, мне хочется верить, что мои комментарии позволят вам по-новому взглянуть на своё произведение, со стороны, и понять как оно может восприниматься другими. Не говорю ни в коем случае за всех, но, за неимением других отзывов, будет хоть одна точка зрения.
Не уверена, что все поместится в один комментарий, поэтому придётся разбить на несколько.
Добрый день! Не подскажите, когда можно ожидать продолжение?
Буду с нетерпением ждать новых книг в этой серии:)
Мне очень понравилось, спасибо! Провела время за книгой с удовольствием. Решила начать читать цикл с первой книги по нумерации и эта в итоге - любимая! После предыдущей части, где затронута Темная сторона, хотелось какую-то мистическую, темную историю про Александра Мережского. Тут, конечно, не он главный герой, но что мне понравилось - иногда вскользь упомянутые персонажи в ваших произведениях становятся потом центрами новой истории, так что надежда ещё есть:) А по духу книга - просто отлично, и мрачности достаточно, и персонажами проникаешься, прямо сопереживаешь. Уух, как я ждала, когда же они поцелуются то уже, когда же?!:)) А может и что решительнее?) эх, был бы главный герой посмелее... или сама героиня;) Но, наверное, для такой подростковой первой любви - все правильно. Очень чутко и пылко. Даже жалко, что в финале не расписано, что жили они долго и счастливо, надеюсь, в итоге, их чувства пройдут через взросление и останутся такими же крепкими!
Ясно, спасибо большое за ответ!
Спасибо за ответ! Очень жду)) классно, когда есть такой интерес к персонажам и к истории, а не просто следишь за сюжетом - так не всегда.
Не очень понятно, Джин Юн был пойман в тот же вечер, как освободили Байсо? Он успел передать информацию своему сообщнику? Хоть так же телепатически, как Байсо имя похитителя... Еще раньше казалось, что Шен будет «прикрывать» Байсо до момента выбора наследника - то есть полгода, а тут всего до прихода каравана оказывается...
Ммм, и ещё про свой артефакт для изменения внешности она говорила, что он виден только тем, в ком есть кровь ее семьи - то есть Лика этот браслет увидела сразу, а вот означает ли это, что она вместо иллюзии должна была сразу видеть настоящую внешность Иваны?
Задалась вопросом про возраст и внешность героев, решила прежде чем спрашивать - сначала перечитать. И нашла, что девушкам 17,18 и 20 лет, Лика младшая, Ивана старшая. Императору 35, а канцлеру - не нашла. И ещё удивилась, что нигде не было описания настоящей внешности Иваны. Канцлер ее видел хоть раз, представляет как она выглядит? Они следили за ней 2 года, но она говорила, что в издательстве никто не знал настоящей внешности... где и когда же она бывает собой настоящей?
А от лица Иваны больше не будет глав?) Очень интересно смотреть на ход развития событий взглядом Лионы, но и совсем прощаться с Иваной не хочется, вот хоть разорвись:( о чем же таком спрашивал ее канцлер? Эх... кто бы ни был рассказчиком, видимо какая-то часть истории пройдёт мимо, не рассказывать же одни и те же вещи параллельно с двух точек зрения...
Ой, совсем не ожидала, что конец так близко! Ждала часть с нетерпением и даже жалко, что их история закончилась.. Спасибо за героев, было интересно за них переживать и проживать их историю:) наткнулась на книгу случайно, и очень рада этой находке, теперь, наверное, следует обратить внимание и на другие произведения автора, мне нравится как вы пишите, чувствуется целостность истории, продуманность, поэтому наверное не ожидала такого скорого завершения - не было даже намеков на это)
Эх, как говорится - на самом интересном месте! Спасибо! Теперь ждём следующую...))
А действительно почему бы и нет?) мир произведения достаточно интересен и уже обозначен очень широко - и историей (что там произошло в стране, когда пропала мама Иванны, почему канцлер и император скрывают свои узы и никто в империи не в курсе про них? На рынке можно узнать всю подноготную дворцовой жизни, но никто из слуг не знает главный секрет? Где их родители? почему они такие жестокие и кровожадные и все их боятся, хотя в повествовании от лица Иванны они вызывают лишь симпатию?), и географией (столько разных стран вокруг империи, и степные племена, и другое королевство - и они со всеми дружат, нет войн и конфликтов? А пересечение границ проще, чем выехать у нас заграницу), и магия/безмагия у людей, в обществе так схожем с нашим! Интересен их быт, куда применяют магию, кроме охранных свойств домов? Нет ли дискриминации людей без магических умений? Огромный простор для развития мира) может быть даже отношения между героями не решатся к концу книги?)
Зарегистрировалась специально, чтобы написать коммент) спасибо за историю, действительно увлекает! Очень радуюсь новым частям, жду с нетерпением развития истории, но, надеюсь, спешка с конкурсом не повлияет на темп повествования. Мне импонировало неспешное сближение и развитие отношений между Иванной и канцлером, очень бы хотелось такую же детальность и проработанность дальше) со всеми этими взглядами, недосказанными вслух признаниями, мыслями, касаниями, нарастающим чувством... чтобы это как раньше ощущалось эмоциями, от которых захватывает дух, наэлектризованностью до кончиков пальцев! Не ушло просто в описание действий и поступков, нужных для продвижения сюжета, быстрого перечисления и, как итог, скомканного конца. Влюбилась в героев и вашу идею, поэтому желаю вам вдохновения и успешной реализации всех задумок!
Написалa комментарий к произведению Любовь зла! Полюбишь и...
Ха-ха! Точно! Всю книгу бегать от претендентов, чтобы потом от всех устать, сказать коту, что он был, есть и будет единственным мужчиной в ее жизни, а он бац - и оборачивается добрым молодцем. И оказывается, что фанфары истинной пары тогда звучали не по эльфу, а по коту