1 198
15 391

Заходил

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Я не писал что прогресса нет я написал что прогресс в том мире гораздо более медленный и ряд дисциплин просто не может существовать физически в очерченных автором границах.

В нашем мире было три гигантских технологических рывка, очень сильно сказавшихся на технологической развитости. Это были Первая и Вторая мировая войны и Холодная война.

Ни одной из них в описываемом мире не было. Подобные масштабные воины в реалиях небольших государств невозможны (да, небольшая страна может нахапать територий... Но тогда она перестает быть маленькой, а в описании мира четко сказано что крупных государст нет).

Это же ставит крест на космонавтике. Да, сейчас в нашем мире практически любая страна может собрать носитель и запустить пусть и хреновый, но свой спутник. Но возможно это только по тому что есть готовые, отработанные сотнями запусков решения. На заре ракетостроения было всего два государства на весь мир которые потянули космические исследования, и то это была чудовищная нагрузка на крупнейшие в мире экономики.

Впрочем никого ни в чем убеждать больше не собираюсь, если вам нравится описываемый мир - ваше право.

Написал комментарий к произведению Правила рыцарей

Пока хорошо... Да напрягает что их отправили "на картошку" и сразу же Единение поперло... Но тут все от продолжения зависит - если в стиле хельсинга/стальной тревоги /оркестра то проблем не вижу. Если же и дальше будет развиваться в сторону оторванных от реальности и законов физики гаремников - нафиг такое надо... Пока же ждем, надеемся и верим))


Проду для бога проды! Килобайты трону килобайт!

Написал комментарий к произведению Правила рыцарей

И да, мне после описания рыцаря и его возможностей постоянно Рейнхард из Овервотча видится))

Да и у них же там как раз с ии терки были, превьюшка Бастиона этот момент хорошо показывала..

Но это так, мысли в слух))

Написал комментарий к произведению У оружия нет имени

Гм. У меня стойкое дежавю. Читал когда-то книгу с точно таким же началом, но это был фик по далекой-далекой и гг сответственно клонами ВАР... Эт чего, так же как с "Спасти рядового Иллидана" в угоду авторских прав почикали?)

А, нашел ответ в коментах. Глубокая переработка? Ну посмотрим, почитаем...)

Написал комментарий к произведению Смертник на бронетянке

Мда. Язык у автора хороший, читается легко... Просто сама идея фантомов это бред лютый. Если полностью игнорировать авторское описание того на что агрятся фантомы то все более менее нормально. Напомнило произведение где типа создали спец прибор который принципиально отключил электричество на всей планете. (Для тех кто с биологией не в ладах - человек это биоробот. Мысли - движение электронов между нейронами в мозгу, сокращения мышц, всех, происходят тоже под действием электричества. Так что почти все живое кроме одноклеточных после исчезновения электричества умрет в течении пары минут) Вот и тут корневая идея произведения настолько же идиотская. Но написано при этом хорошо.

Написал комментарий к произведению Смертник на бронетянке

Как бы объяснить... Я совсем не против эсперов, бронетян и обчр с паверрейнджерами. Если все вышеперечисленное нормально вписано в мир - да сколько угодно. Проблема в том, что в некоторых произведениях часть сил/способностей/существ прямо противоречит не то что банальной логике, но самому описанному миру. Обычно авторы решают подобные проблемы двумя путями. Первый - полноценная проработка мира. Это характерно скажем для Плотникова или Пехова. Второй вариант когда какая-то имбо хрень просто не прописывается детально. Этакий черный ящик. Конкретно в вашем случае вы явно плохо продумали механизм работы фантомов. И черт бы с ним, но вот нафиг вы взялись описывать их работу детально?! Там же столько косяков и несуразностей понавылезало... Причем связанных именно с вашим миром и основанных на описываемой логике. Понятно что это сейчас просто сотрясание воздуха. Повторюсь - действия, диалоги и персонажи мне понравились. И книга, в целом хорошая. Просто в следующих ваших произведениях чуть лучше продумывайте мир. Творческих успехов.

Написал комментарий к произведению Драконья кровь

Чет мне как-то уже стремно читать. Начало первой главы, а герцогиня уже обращается к камергеру "милорд"... My Lord это обращение к господину. Хозяину, грубо говоря. К тому кто имеет над тобой власть. К тому кто может тебя убить/возвысить/выебать/отправить за решетку. Этот старый хрен это может? Где в тексте хоть намек на это? Я, конечно, щас еще пару глав почитаю, но вот первое впечатление уже подпорчено изрядно.

Сразу второй момент. Описание библиотеки. Имеем огромный зал с ПОЛКАМИ на стенах. Не стелажами. Не шкафами. Не этажерками и даже не сос столиками. С полками. Ооокееей. Означенные полочки висят по периметру. А все остальное место чем занято? Воздухом? Денис(не знаю вашего отчества), полки сами по себе не стоят. Они должны к чему-то крепиться.

Написал комментарий к произведению Драконья кровь

"Все стены от пола до потолка были увешаны полками". Это прямая цитата. Где здесь хоть слово о том что остальной зал не пуст? Если бы было написано " весь зал от пола до потолка был заставлен полками" я бы и слова не сказал.

Милорд это обращение к вышестоящему. В разрезе дворян, подбное обращение показывает зависимость, подчиненность обращающегося. Т.е. так может обратиться барон к виконту, виконт к графу, граф к маркизу, маркиз к герцогу и герцог к королю. Ну и разумеется все нижестоящие виконты, графы, маркизы могут так обращаться к герцогам и королям... Тут на тему титулования, обращения и зависимости их от того кто кому присягал можно долго говорить. Остается вопрос с хренали к СЛУГЕ обращаются как к вышестоящему?! В сословном обществе (а описываемое общество сословно) это прямо скажем не встретит понимания.

Написал комментарий к произведению K1L1: Судьба Акроса. Книга первая: Тень охотника. Ver: 1.10 (FuLL)

Хорошо. Одно замечание. Исторически-географическую вставку, пусть и очень маленькую лучше бы пораньше вставить(в идеале в первую главу). Буквально один абзац - типа вирус вверху, мы внизу. А так интересно. Жду продолжения

Написал комментарий к произведению K1L1: Судьба Акроса. Книга первая: Тень охотника. Ver: 1.10 (FuLL)

Пока очень интерсно. Первые главы с бытовой частью были слегка скучноваты, но это нормально. А следующие просто отлично зашли. 

Очень надеюсь что вы сможете и дальше радовать нас качественными главами. Ведь книг-катастроф мало, а хороших - еще меньше(

Написал комментарий к произведению Радиомолчание 0 (старая версия)

Очень мешает обезличенность героя в тот момент. Обычно если описывают персонажа без привязки то он или погибает или пропадает до середины/конца произведения. Тут же идет резкий переход от обезличенности к тому что это гг. Так что на мой взгляд имя надо вставлять сразу. Если же вам сцена очень нравится, можно просто поставить небольшой пролог впереди. Например, поставить вырванную из контекста часть во время разгула эпидемии. И в ней, как раз, можно испрльзовать обезличенных героев, которых и убить не жалко. Например человек выжил,  кое как отбился и щас бежит в госпиталь/на склад/куда угодно где, как он слышал, есть вакцина. Добтрается, вкалывает... и привет Пустота. Для усиления эффекта можно взять женщину. Тогда эта слабо читаемая дичь в начале главы такого отторжения уже вызывать не будет. Но это чисто мое имхо.

Написал комментарий к произведению Я Канцлер или какого черта Сила?!

Пока еще мало написано, предлагаю либо вообще выкинуть идею с попаданцем и просто вести линию аборигена(допустим с видениями силы). Либо устроить попадалово в ребенка. Типа попал в 5-7 лет, а теперь вот уже сенатор и тут такой нежданчик. Просто попадание во взрослого это дикое палево. Любые знакомые, да что там, та же телохранша его и спалит и препарирует. 

Касательно самого фика - пока нечего сказать. Средненько. 

Написал комментарий к произведению Специалист по выживанию. Том I

"Даже Россия с ее-то умением хранить секреты" 

Серьёзно? Да у нас ничего не держится. Все что можно продать - продадут сразу, еще и бантиком сверху повяжут... Хотя в жанре же указана фантастика...


П.С. В ряде мест у вас указаны портреты президента. "Висел портрет президента Путина" На мой взгляд тут либо просто висел портрет президента без указания фамилии(самый оптимальный выбор, позволит в случае чего съехать на то что это параллельный мир) либо просто висел портрет Путина.

Написал комментарий к произведению Две жизни

Да ну на?! Я уж и надеяться перестал, а тут под новый год такой подарок! 

Проду для бога проды! Килобайты трону килобайт!

Написал комментарий к произведению Старшая сестричка Тейлор

Это... интересно. Читается фик легко и на одном дыхании. Язык у автора хороший, есть конечно опечатки и ошибки формулировки. Но, учитывая общий объем произведения ими можно пренебречь. События... С одной стороны фик несколько перегружен и, лично мне, хотелось бы больше кейпово-строительно-бытовых моментов. Но и так тоже очень хорошо. Есть замечание насчет атаки губителя. Что насчет мега танкера? Цунами и прочие развлечения как минимум должны были его сдвинуть. Жду продолжения.

Проду для бога проды!

Килобайты трону килобайт!

Написал комментарий к произведению Двадцать Третий

Мнда. Закладочку я, пожалуй, сделаю... Но вот веры в проект у меня нет. Сейчас, конечно, только пролог и 1 глава написаны. Но уже несет МС-ностью и рояльной дивизией. Посмотрим, может я и ошибаюсь... но вряд ли.

Написал комментарий к произведению Почти как в кино

Интересно. Читается приятно. Другое дело что направление сюжета пока неясно. Еще момент - будет несколько полноценных сюжетных линий или просто периодические POVы?


Еще есть вопрос, так сказать, познавательный. Где-то видел информацию что системы оповещения ГО начинают работать в промежутке от 25 до 40 минут с момента получения сигнала от РВСН о старте ракет. Т.е. ракеты ушли, +30 сек - засечен старт, +-60 сек - объявлена тревога и пошли оповещения, +-30 минут пошло оповещение по системам громкой связи. Имеется в виду именно внезапный ахтунг. Так вот, эти временные лимиты соответствуют реальности?

Написал комментарий к произведению Почти как в кино

И еще вопрос по таймингам. Скорость боеголовки на финальном отрезке траектории(в верхних слоях атмосферы) приблизительно равно 300 м/с. Для сравнения челябинский метиороид имел скорость приблизительно 1500 м/с. Наблюдали метеороид в течении 16-18 секунд. Допустим что можно его засечь за 20 сек до падения. умножаем на 6(нам везет). На выходе имеем что в идеальных условиях от момента фиксации вошедших в плотные слои атмосферы боеголовок и до подрыва 1,5-2 минуты. Герои открывают гермодверь, ждут коменданта, общаются, закрывают гермозатвор, общаются, разряжают оружие(в т.ч. помповое..), идут по коридору, отмечаются у дежурного и т.д....

Долбануть должно было в момент закрытия гермодвери.

Написал комментарий к произведению Почти как в кино

Проблема в том что эти цифры взяты из советских наставлений и какие нормативы сейчас я не знаю, вот и поинтересовался)

Самый интересный момент в том, что подлетное время МБР(в зависимости от точки старта) составляет от 5-7 минут до 15-20. 

И получается, что при внезапном пиздеце, сирены сработают уже после удара...

Написал комментарий к произведению Несносная Херктерент

С одной стороны, читал всю ночь. Давненько таких увлекающих книг не было. С другой - уже неоднократно указанные проблемы с рваностью и не всегда логичностью текста. Идет разговор об одном, резкий скачок на другую тему, а потом возврат к прежней несколько коробят. 

Так же вызывает большие сомнения логика мира. Очень много нестыковок именно с точки зрения здравого смысла и указанных вводных. 

Но, повторюсь, читать и получать удовольствие это не мешает.

Написал комментарий к произведению Несносная Херктерент - 2.

Ндааа... Я конечно на многое глаза закрываю, но вот выбесило.

Император, по вашим же словам, советский летчик. Причем попал в районе 43 года. И щас я читаю что он считает художников, сцуко, миролюбивыми... Я вам напомню, один ебанутый ефрейтор-художник, причем художник хороший, вторую мировую развязал. Адольфом урода звали. Не знать этот факт офицер ВВС РККА не мог.

Написал комментарий к произведению Право вернуться

Есть всего один минус - пролог, где гг зажали в доме, не соответствует книге. Может быть эта сцена будет в следующей/слудующих книгах, но в этой ее нет. И, на мой взгляд, такого быть не должно. Если уж так нужна была экшен вставка, можно было ограбление банка вставить или предшествовашие этому разборки с часовщиками. Вставлять вообще левый кусок текста в законченное произведение минимум некрасиво...

Написал комментарий к произведению Несносная Херктерент

Более развернутое мнение после прочтения двух с половиной книг цикла. Те, кто только собираются читать - читайте первую книгу. Она хорошая. Она увлекательная. Она более-менее цельная. Не читайте другие. Не надо. 

Проблема в том что у автора нет четкого плана. Нет линии сюжета. Нет продуманности мира и персонажей. Есть лишь общие расплывчатые контуры и поток сознания. 

Постоянные скачки с темы на тему, раздутие пустой информации, нелогичность как общая, так и нелогичность мира внутри себя...

Один из примеров - во второй книге гг размышляет о взаимоотношениях своих предков и том кто и как их ославил. Вспоминает конкретного писателя, идет описание и разбор суда над предком писаки. (В этом месте уже перебор филосовствования, вся информация уже написана была выше) А дальше идет описание фильма, подробное такое, мини рассказ, посвящённого этому самому суду. Несколько информативных строк раздули на пустом месте на пол главы. И эта макулатура больше нигде в дальнейшем не сыграет. Введено просто что бы было. Поток сознания - что вижу о том пишу. Как это все смотрится вместе - плевать.

Повторюсь первая книга хорошая, остальные лучше не читать.

Написал комментарий к произведению Та ещё тварь.

В целом-то хорошо... Но есть несостыковочка... Ма-алюсенькая. С Эверест.

Итак, ГГ шатается по неблагополучным районам и наемничьим заведениям, зачастую по вечерам. У тетки маленькая зп, которой не хватает на комуналку. Ок. Допустим. Но!

В начале вы же сами писали что тетка ДЕЙСТВУЮЩИЙ сотрудник щита, знакома с секретуткой фьюри, родители так же были щитовиками(погибли при исполнении служебных обязаностей или нет?). Плюсуем интерес иксов. 

Лично у меня эти две вводные немножко не стыкуются. По логике ГГ должны были плотно взять под опеку щитовики, так-то минимум 2 поколения семьи в структуре это не кот чихнул. Иметь заведомо лояльного личного супера для фьюри весьма существенный плюс.

Написал комментарий к произведению Станционный строитель

Пожалуй единственная на данный момент неинтересная книга от автора. 

Попытаюсь объяснить... 

Имеем два варианта: Первый - игра это просто игра и гг нанят просто тестировщиком. 

Второй - таки на брифинге сказали правду и имеем инопланеьный тренажер. 

И в обоих вариантах какая-то чушь. 

ТЗ типа иди поиграй а если что найдешь скажи - это уровень позднего збт/обт/раннего доступа. Т.е. тогда, когда большая часть багов уже выловлена и в игру, в принципе, можно играть. Тогда ключи раздаются массиву игроков(сотни, тысячи пользователей) и за счет больших чисел производится окончательная доводка. Альфа/бета/раннее збт выглядит совсем иначе. 

Фиг с ним, но типа "профессионал-стратег" не изучивший нормально ттх и лор? Не прикинувший какие именно виды он бы хотел именть на борту? В каких они будут отношениях? Я, конечно, извиняюсь, но это база! Это основа, которую льбой нормальный не то что профи, а рядовой любитель стратегий/тактик, тем более эклномических, никогда не пропустит.

Так что с точки зрения "гг - тестировщик в игре" его потуги выглядят откровеено жалко и вызывают.. ну, не отвращение, но раздражение точно. 

С точкм зрения "инопланетяне реальны" все еще хуже.

У нас на планете представители одного ВИДА, сформировавшиеся в похожих условиях не всегда могут договориться с представителями своей собственной РАССЫ.

Причем специально обученные представители, не один год обучающиеся искусству дипломатии(да, это искусство), работающие большими командами с толпами аналитиков и психологов.

За тем же Лавровым стоят сотни, если не тысячи специалистов в самых разных областях. Просто потому, что знать все и за всем следить одному человеку невозможно. 

В связи с этим вопрос, почему отбор ведется вот так. Просто уже видно что 99% процентов всех проблем у гг будет от все того же незнания матчасти. Но если в игре лор еще можно быстро проглядеть и запомнить основное, с реальными алиенами так не прокатит.

Да и, честно говоря, читать про производственную часть, про саму постройку и наладку станции... неинтересно. Если все делать по уму то это будет скучная рутина. В данном случае проблемы будут.. те, которые гг сам себе создаст по незнанию. Читать такое уныло. 

Сама идея свободной дипломатической зоны хороша. Интересных случаев можно придумать массу. 

Но это должна быть нормальная обученная команда с нормальным ВЗРОСЛЫМ ОБУЧЕНЫМ командиром, а не вьюноша с проблемами в психике(где они, кстати, ведь заявлены...) и около нулевой соцтализацией.

Написал комментарий к произведению Количество хвостов-не показатель силы

Нда. С одной стороны - хорошая идея с попадосом не в нарика или гаару. С другой - слабая читаемость. 

В одном абзаце автор рассуждает о том какое фуин сложное исхуйство, как ему тяжело обучиться, вспоминает других попуданцев у которых сходу получалось... А через два абзаца ГГ у нас оказывается полукровкой узумаки с сильным бустом к фуин.

Отдельная история это как гг себя ведет. Да он учителю в рот заглядывать должен и максимально впитывать знания, а не ворчать на то что его тренировать взялись и материть того от кого зависит твое существование. 

Плюс куча воды. Прям куча-куча. По полглавы можно смело вырезать и ни на что не повлияет.

Так что дочитал до момента как они в шторм поплыли и харэ. Жаль потраченного времени.

Написал комментарий к произведению Лино

На удивление хорошо) Жаль только что произведение попало в анабиоз. Вот так всегда - только на что-то хорошее наткнешся а уже в заморозке или закончилось

Написал комментарий к произведению Аврия. Первый курс.

Ну надо же хотя бы черновую корректуру делать! Черт бы с запятыми и опечатками, но когда смысл в одном абзаце в начале и конце разный это уже перебор. Пропущенные/лишние слова постоянно встречаются. Прямо противоречащие друг другу утверждения. Получать удовольствие от чтения ОЧЕНЬ сложно. Сам по себе текст неплох, но из-за подобных моментов слабо читаем.

Написал комментарий к произведению ЖнецЪ. На службе Е.И.В.

Автор, ты свое "тварчество" перед выкладкой редактировать не пробовал? Первая книга была хотя бы читаема. Здесь же просто поток сознания, в котором даже реплики героев не всегда разделены. Общий градус бредовости, хренового описания и отвратительной редактуры просто зашкаливает. Нечитаемо в текущем виде.

Наверх Вниз