Ирина Котова

Мы узнаем про это)

Спасибище)

Я очень рада)

Травма иногда заставляет посмотреть на мир иначе)

Рада приветствовать, Юля! Люблю твои книги)

Я пока вычитываю КК14, надо закрыть подписку. Плюс у меня ребенок почти две недели был дома, поэтому я планировала стартовать в этот понедельник, а теперь стартую не раньше, чем через пару недель

у меня вот так выводит 

А прямо в посте есть ссылка на плейлист со всеми официальными не нейро песнями по КК)

Да, тоже люблю этот троп)

Скорее, там Глаша слишком щепетильно относится к дружбе и боится навязываться, а Миша достаточно понятлив, чтобы не пробивать границы, тем более, у подруги есть мужчина, с которым она живёт, и своя жизнь

Обложка нейронная, нейронка не смогла сделать как надо))

Там Нового года как такового нет, там события уже в феврале начинаются, но атмосфера новогодняя ощущается)

Спасибо) знали бы вы, как приятно!

Хорошо, когда рядом есть такой Мишка, да))

Он как Мариан, только в нашем мире)

спасибо, я рада)

На здоровье))

Спасибо))

Мне безумно приятно, спасибище)

Ну и соглашусь с тобой, мне книги ру-сегмента в целом тоже кажутся сильнее, иностранные бестселлеры последних десяти лет будто бы недостаточно профессионально сделаны, слабоваты

Кажется, я знаю, к кому я приду за советом по поводу обложки и позиционирования, когда решусь выходить на Амазон)

Я тоже таких знаю. Это у них будто миссия свыше, они сгорают, вытаскивая других людей

Спасибо, Аня!

Спасибище)

Я очень рада)

СпасибО)))

Благодарю))

Спасибо, Юля!

Мне очень приятно) для того и писалось)

Спасибо, Юля!

Огромное спасибо!

Да, взгляд такой, что хочется и на себе ощутить)

Спасибище)

Спасибо)

Благодарю, Маша)

Спасибо))

Благодарю)

Спасибо, Татьяна!

Спасибо огромное!)

Да, не всем везет иметь такого друга(

Отлично))) за нее большая часть читателей проголосовала

Друзья, приветствую в новой романтической, теплой, комфортной и слегка эротической повести)) Я написала ее специально для издательства O2 к сборнику "Пять языков желания", в который также вошли повести Яны Ясной, Ольги Пашниной, Даны Делон и Ксении Левиной. И этот сборник уже в предзаказе! https://www.chitai-gorod.ru/r/hzaHl?erid=2W5zFJW2aHf Выкладка будет каждый день по полглавы, подписка откроется главы после третьей. Читайте с удовольствием!

Очень теплая вышла пара - думаю, вы тоже испытаете и нежность, и удовольствие, наблюдая за ними.

Отлично!

заменила, попробуйте, открывается?

Ох, поняла, это потому, что группа закрыта(( Она по правилам Вк откроется только 29 числа. Сейчас подумаю, что сделать

Мы говорим о мате, а не о подъезде или мусоре.  Не нужно уводить дискуссию в сторону. Мат на стенах ничем не лучше не мата на стенах, моча в подъезде, мусор на улице  -  все это порча имущества и нарушение закона. Мат в литературе нарушением закона не является. Это не входит в вашу зону ответственности, в вашу зону входит только не читать то, что не нравится. Влиять на автора, чтобы он не писал мат, на рецензента, чтобы он не рекомендовал книги с матом, вы не можете. Никто в мире не обязан подстраиваться под вас, это реальность, в которой мы живём. И это хорошая реальность, потому что вы, в свою очередь, защищены от того, чтобы подстраиваться под понимание о нужном и должном другого человека. Как только вы это осознание, терпимость к тому, что другие люди - другие и любят или принимают другое, у вас вырастет.

Общественное пространство - не зона лично вашей компетенции, а как понятно из названия, зона компетенции общества. Никакая персона эту зону узурпировать права не имеет. Эта зона регулируется законами, а не вашим или чьим либо желанием. Ещё эта зона учитывает желания и мнения всего общества, а не только ваше. Ваше мнение ничем не ценнее и не весомее мнения человека, который спокойно читает в книгах мат и спокойно его употребляет. Нет, совсем ничем, даже если вы берете в союзники мораль, культуру, воспитание детей и беременных женщин.

Те, кого коробит футбол, могут не ходить на футбол. Ходят те, кто футбол любят. Но запретить футбол не любящие не могут, как бы им ни претило тупое занятие. Те, кто не ест сладкое, могут не заказывать сладкое, но запретить другим людям есть сладкое, даже если оно ужасно вредно - не могут. Те, кто не читает и не употребляет мат, могут не читать и не употреблять.  Логику достроите сами.

Засим я с вами прощаюсь: дискуссия всё-таки предполагает, что слова оппонента не только читаются, но и принимаются во внимание. Я уже раз пять повторила очень простой для зрелых людей тезис: твое мнение не является единственной истиной, мир не крутится вокруг тебя и твоего мнения, он крутится вокруг своей оси, мнение других людей не менее весомо, чем твое.

Боюсь, больше мне нечего добавить, а время моей жизни слишком ценно, чтобы я повторила это ещё пять раз в надежде, что вы посмотрите чуть шире, чем "я считаю".

В конце концов, вы имеете полное право так считать, а остальные - не принимать это во внимание.

Вас не должен касаться чужой уровень культуры. Каждый человек следит за своим уровнем, остальное регулируется законом. Абстрактное "я хочу, чтобы уровень культуры был таким, каким считаю нужным Я" вызывает лишь недоумение. Чем ваше мнение лучше или предпочтительнее мнения другого гражданина? Почему уровень культуры должен быть таким, каким считаете вы, а, не, например, глава какой-нибудь секты, религиозной организации, глава мужского движения, который хочет загнать всех женщин под шконку, гражданина, который считает важным и нужным пороть детей? Все это регулируется законом, поэтому вы не можете навязывать свое видение другим людям, но и вам не навяжут свое.

Вас по-прежнему не смущает то, что вас никто не заставляет читать книги с матом и разговаривать матом, то есть на вашу свободу никто не покушается, а вы настойчиво пытаетесь окружающих взрослых людей ограничить в том, что им говорить, и что читать?

Повторю: я не считаю необходимым и достойным системно использовать мат в обычной жизни, но это мой выбор. Я понимаю, что у других людей может быть в рамках закона другой выбор и уважаю их право, нравится оно мне или нет. А вот вы не принимаете другой выбор и право на этот выбор не уважаете, "ведь это же плохо и низкокультурно".

Напоминаю, что наши классики, на которых в том числе строится наша культура, не брезговали матом: и Пушкин, и Маяковский, и Есенин. Мат, как бы вам ни хотелось иного, это часть культуры, его даже на факультете филологии изучают.

А свой уровень культуры каждый определяет сам. Знавала я крайне образованных людей, которые легко использовали мат, и при этом по трем нотам могли определить оперу, и правильно говорящих сволочей, которые лучше бы ругались.

Первоисточник берест с матом вы можете нагуглить самостоятельно, они в доступе.

Без мата обойтись можно, но зачем? Чтобы удовлетворить ваше чувство прекрасного? Так никто не обязан обслуживать чувство прекрасного другого человека, понимаете? Ни своей внешностью, ни своей речью, ни тем, как и что он пишет.

У меня ощущение, что я пытаюсь донести до вас простую мысль, что навязывание другому того, что вам кажется правильным без доли сомнения - это грубый заход на чужую территорию и за чужие границы, и мало ли, что нам не нравится, если это не нарушает закон (хотя законы сейчас о цензуре тоже очень своеобразные, но ок), то человек имеет полное право это делать.

Ну вот так в жизни бывает, что если человек считает по-другому, то это не значит, что его точка зрения плохая или неправильная. Люди разные, наши истины не обязательно единообразны для всех.

Причем  чисто как автор и человек я скорее не люблю мат, чем люблю, мне не нравится, когда на нем разговаривают дети или мужики через слово вставляют, ну потому что это неуместно, мат нужно уметь использовать. Однако, заметьте, я признаю право автора его использовать, а не встаю в крестовый поход против. Потому что что? Потому что мое мнение не есть единственно правильное.

А вы, повторюсь, можете просто не читать книги с нецензурщиной. Это ваша сфера ответственности , как читателя, а вот писать или нет - это уже сфера ответственности автора.

В Королевской крови, кстати, мат тоже есть. Его немного, но он там есть - именно как средство выразительности