3 473
44 340
4 076
45 249

Заходил

Написал комментарий к произведению Работник сцены

Марафон «Отзыв на рассказ»

Оценки по пятибалльной шкале.

Название: 4. В принципе не плохое, частично отражает суть. Но для привлечения внимания, я бы выбрал что-то более яркое, завлекающее.

Обложка: 3. Единственное, что может оправдать это, только если кто-то (автор или близкие) рисовали вручную и очень хотели, чтобы она была.

Аннотация: 3. Про ДК рассказано с любовью и знанием предмета, а про сюжет рассказа – почти ничего. А ведь именно это должно заставить читателя пойти дальше и открыть чтение. Ни интриги, ни заманухи в виде перечисления всякой интересной живности, ничего…

Жанры, тэги, авторские пометки: 3. Рассказ\Городское фэнтэзи – И больше ни-че-го. Автор, что? Решила сэкономить? Так тэги тут вроде бесплатные…. Почему не поставить по максимуму?? Я уже не говорю о том, что в выставленных жанрах полностью верно лишь «Рассказ». По прочтению у меня лично сложилось ощущение, что это не особо-то и фэнтези, и не очень городское. Как будто это сельский клуб, или ДК.

Ну, а теперь о главном:

Оценка рассказа. 5+\3.

Выбрал я именно этот рассказ потому, что когда-то в молодости поработал помощником звуковика, техперсом, которые отвечали за погрузку и установку оборудования на сцене, стадионе на концертах. Мне эта тема закулисья тоже знакома, вот и потянулась рука…

Скажу сразу – сама идея, содержание меня потрясло. Прекрасный, очень нежный, с тонкой ноткой грусти. Неожиданный поворот, когда начинаешь понимать, что эта девочка оборотница – это очень круто! 

Но всё портит язык. Ощущение, что фразы спрессованы огромным молотом и порублены топором. Само построение таково, что расслабленно читать невозможно, нужно постоянно ловить полунамёки, обрывки смыслов и самому складывать пазл. Возможно, это Ваш стиль, и это даже оправданно. Но читать это очень трудно. Очень мало диалогов, лично для меня это минус. 

Вывод: вы умеете создать шедевр, но не можете его завернуть в привлекательную обёртку и красиво преподнести.

Я прошу прощения, если обидел такой рецензией. Это моя первая настолько критическая рецензия, наверно потому, что очень понравилась идея и немного обидно за воплощение. Это всего лишь скромное мнение одного читателя, не претендующего на истину в последней инстанции. 

Написал комментарий к посту Марафон "Отзыв на рассказ"

Здравствуйте! Вот, написал первый свой рассказ. Буду рад, если кто-то возьмётся его оценить.

https://author.today/work/368086

Называется "Последствия наших решений. Электричка Мостиска - Пшемысль". Тут и мистика, и суровая правда жизни 90х, и юмор и драма, в общем всего понемногу. 0,41 а.л.

Написал комментарий к посту Впечатления №56. Рафаэль Сабатини

я помню, был такой пункт проёма макулатуры аффилированный с книжным магазином по принципу сдал\купи. "Стимул" назывался.  Там всякие дефицитные книжки предлагали, народ в очередь стоял. Вот от-туда появилась книжка про благородного пирата, вызвавшая восторг в детской душе.

Написал комментарий к посту Бессмысленность срачей в Интернете

Для меня, как для человека прошедшего 90е, и неоднократно бывшего свидетелем, как неосторожные на язык люди попадали прямо-таки в катастрофические для себя ситуации вообще странно что люди настолько не следят за своими словами. Понятно, что интернет очень этому способствует. Для меня было просто поразительно услышать ошарашенный вопрос какого-то парня - "Ты можешь ударить человека просто за слова????" И вот как ему пояснить, что было время когда за слова просто могли убить?

Наверх Вниз