133
13 330

Заходил

Написал комментарий к произведению Кино и танцы 1977

И про ракеты бред. Пкр гранит п-700 уже существуют и как раз делают то что ГГ описывает как волшебное будущее. Вобщем домашнюю работу авторине сделал. Такая лекция была бы прекрасна в 30ые годы но никак не в конце 70ых

Написал комментарий к произведению Кино и танцы 1977

Лекция про компьютеры это бред. Уже существовали первые персоналки, не говоря уже о мэйнфреймах с терминальный доступом. Совсем немного до самосборных рк. Так что все, кто интересуется вопросом, в курсе и про системный блок и про монитор и тем более про клавиатуру. И про мышь. 

Написал комментарий к произведению Вечная Война. Книга III

Вообще авианосцы обычно называют по именам выдающихся людей, военачальников или правителей. Так что в  зависимости от убеждений и склонностей- Путин, Сталин, Пётр Первый, Муад Диб, Шеридан, Кирк...

Написал комментарий к произведению Неправильный самурай

В любом случае, надо подождать хотя бы нескольких книг в серии. Читать онгоуинги - уже надоело, из десятков, если не сотни серий здесь и на других ресурсов до конца дописываются единицы. В основном автор бросает и начинает новую или уходит во вбоквелл.

Написал комментарий к произведению Целитель чудовищ - 1

Написано занимательно. Правда обрывается книга совершенно случайным образом, видимо исключительно по объёму. Никакой логики или завершения этапа - в этом не просматривается.

Написал комментарий к произведению Лучший фильм 1977 года

Референсными для ГГ можно считать фильмы из серий Государственная граница, ТАСС уполномочен заявить, Рождённая революцией. Трилогия В зоне особого внимания, Ответный ход, Одиночное плавание. И боевик Пираты 20 века. Вот от чего можно отталкиваться. При желании можно призвать магического Клушанцева, который изобретёт все спецэффекты. "В 1990 году американский постановщик спецэффектов Роберт Скотак разыскал Павла Клушанцева, а в апреле 1992 года посетил его в Санкт-Петербурге. Желая сохранить хотя бы часть своих знаний, Клушанцев безвозмездно передал Скотаку описания, фотографии и чертежи многих своих кинотрюков. Дочь режиссёра Жанна Клушанцева утверждает, что режиссёр лишь подробно ответил на вопросы Скотака письменно в 1990 году и затем во время короткой встречи с ним в 1992 году[11]. Скотак использовал его профессиональный опыт в своей работе, в том числе, в съёмках фильма «Терминатор 2: Судный день», который в 1992 году был удостоен премии «Оскар» за лучшие спецэффекты[9]."(с) вики

Написал комментарий к произведению Лучший фильм 1977 года

С учётом советской специфики терминатор ну никак не мог пачками крушить советских млиционеров. Советский милиционер - это Аниськин, а не Сталлоне. Так что для минимального правдоподобия придётся терминатору прибывать на приграничную базу НАТО где и экипироваться, крошить в винигрет морских котиков и прочих, потом тайно перебираться через советскую границу, под прикрытием опять же натовской провокации, так как наши пограничники просто так такого допустить не могли. И по прибытию в Советский Союз скоропостижно быть сданным в металлолом случайно проходившими мимо пионерами. Fin.

Написал комментарий к произведению Лучший фильм 1977 года

"Оружие и взрывы" - оружие конечно можно взять у военных. А вот взрывы - это к пиротехникам. Настоящие боеприпасы не дают заметного пламени при взрыве и для этого всегда используется пиротехника и бензин.

Написал комментарий к произведению Лучший фильм 1977 года

Су-27 во время разработки носил индекс Т-10, Су-57 это Т-50. Если русифицировать франшизу, то получиться например Л - ликвидатор или Ш - штурмовик, но при этом теряется отсылка для читателей, так что хоть что-то лучше оставить  - пусть Л-800. Ну и через через размышления героя вводить. Чтобы было понятно откуда и почему. Но в целом по соответствию советским реалиям - жанр книги скорее фэнтази, нежели фантастика. Так что, после всего что было - делать можно что угодно)) Ну и 666 для советского человека - вызовет скорее недоумение, чем страх.

Написал комментарий к произведению Лучший фильм 1977 года

В СССР Т - это был индекс во первых танков, вот вторых некоторых предсерийных самолётов. Ассоциировать же терминатора с советской военной техникой - не есть хорошо. И любые параллели с религиозной тематикой так же не по-советски. Так что может поменять ему литеру и номер? 

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 6

Кощиенко меня конечно капитально испортил. Там одна книга - это 22-24 авторских листа, то есть практически все 6 частей феникса - одна книга.

Написал комментарий к произведению Станционный строитель

Книга оставляет ощущение разочарования. Турбореализм турбореализмом, - стиль такой - можно ничего не объяснять. Но не возникает ощущения сопереживания ГГ - ощущения - ну как на работе краем глаза смотришь стрим по Sky City. И всё ждёшь, когда же галактическое содружество выдернет этого товарища, как представителя нейтральной Земли, и посадит его строить реальный "Вавилон-5". Но всё никак.

Написал комментарий к произведению Мажор: Путёвка в спецназ

Вы абсолютно ничего не понимаете в филологах))) Например одно из развлечений это деконструкция языка и создание сленга. так что язык мог бы быть разным принципиально даже у одного "филолога".

Написал комментарий к произведению Мажор: Путёвка в спецназ

Единственное, что меня интересовало в этом опусе - это реакция отца, когда тот узнает, где служит "Мажор" и чем именно занимается. Но так и не попалось. Пропустил, или это в следующих книгах?

Написал комментарий к произведению Э(П)РОН-1 Прыжок веры

Я вам искренне завидую. Хотите мастрид накидаю?)

"Экспанисия" Джеймс Кори (если не смотрели)

"Лучший экипаж солнечной" Олег Дивов

"Ложная слепота" Питера Уоттс

"Лунная соната для бластера" Владимир Серебряков (к стати есть на АТ)

"Задача трёх тел" Лю Цысинь

И из классики

"Стажёры" Стругацкие

"Люди как боги" Снегов

И классика космооперы

"Звёздные короли" Гамиьлтона

"Планета Роканона" Урсулы Ле Гуин

"Чакра кентавра" Ольга Ларионова

Ещё бы добавил "Я, Хобо: Времена смерти"  Сергея Жарковского и серию "Двойной герой" Антонов Сергей. Но уж больно они специфические.

Ну вот после этого, думаю, мнение о данном фанфике у вас несколько изменится.

Написал комментарий к произведению Э(П)РОН-1 Прыжок веры

Плюсую. Все эти детали автору бы держать в голове, или ещё лучше выписанными рядом на отдельном листочке, для соблюдения внутренней непротиворечивости. А потом при желании выпустить отдельной книгой "технический справочник"

Написал комментарий к произведению Э(П)РОН-1 Прыжок веры

"Частая аналогия для описания процесса - обычные носки. Если я надел один носок из пары на правую ногу, то второй в тот же момент становится левым. Даже если он находится в Австралии, на Марсе или еще где-нибудь. Однако условный марсианин или австралиец, нашедший тот носок, не сможет этого узнать, пока не свяжется со мной по обычным каналам связи и не спросит, на какую ногу я надел первый носок. Как видно из этой аналогии, ни масса, ни энергия, ни даже информация о носках никуда не телепортируется."  Так что нет. 

Наверх Вниз