Вета Янева

весьма недурно кидаю каштаны
-45
14 358
87
25 771

Заходилa

811 комментариев, по
популярности

Написалa комментарий к произведению Горнило миров

 почему-то не даёт продолжить ветку, так что я со спойлерами сюда...


дочитала! *-* ух, это было красиво. красиво и печально, Линце, конечно, особенно жаль, но, возможно, так и должно быть, когда стремишься к трону от гнева, в не от блага - легко у этого же трона погибнуть. очень трогательный момент с Гиасом, когда они прощались, да и вообще этот медленный ход Гиаса к копью вместе с осознанием божеской неправоты - это был сильный момент. и эпизод с мамой понравился, он очень трогательный.
Линце был у меня в любимчиках(
история любви Ады и Юля трогательная, интересно наблюдать, как Ада пытается принять и понять это чувство, да и её отступление назад, в больницу, смотрелось очень гармонично. я всё ещё не могу уловить её как персонажа, но всё же её переживания ясны и пронзительны, даже отдельно от неё самой.
момент со слиянием и эта вездесущая пыль - это очень здорово. но вообще я поняла, что цепляюсь в основном за моменты флешбеков героев - они оказались для меня самыми сильными и правильными.и я знаю, что слово "пафос" носит негативную коннатацию, но эта книга пафосная в лучшем смысле слова: эпичность, размах, сила, чувства, трагедия. все гремит и бушует. обычно такое не по мне, но тут такое изложение, что цепляешься. мне понравилось) рецензию напишу через несколько дней, после окончания (надеюсь) рабочего аврала.
спасибо за историю!

Написалa комментарий к посту монолог рецензента думающего

меня абсолютно фрустрирует что одна сторона этого фактора, что другая
я не понимаю, как можно себе позволить так писать про чьи-то книги
и не понимаю, как можно позволить себе бегать за таким-вот...рецезентом

в общем, этот литературный бдсм не по мне, уносите Х)

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мне нечего сказать»

мне кажется, Вы не совсем верно меня поняли (или я не так выразилась) - про кактус я говорила в общем, не указывая конкретно на вашу книгу, смысл бы в том, что я привыкла всё дочитывать до конца. прошу прощения, если именно это высказывание могло вас задеть.
жанр не мой, верно, но я даю себе шанс открывать и познавать новые направление, поэтому, конечно же, мне было интересно. как и интересно было дочитать вашу книгу, узнать, чем закончилась история, и сформировать своё мнение на произведении в общем, а не судить поверхностно. 

Написалa комментарий к посту А нужна ли критика?

любую непрофессиональную критику стоит фильтровать три раза и воспринимать чисто как совет) в конце концов литература - вещь чрезвычайно субъективная, захочешь - и к Достоевскому придерёшься, не захочешь - и в привокзальном ларьке с детективами в мягких обложках жемчужину найдешь

думаю, имеет место быть критика только объективная серии "дорогой автор, у вас в тексте ошибка: гравитация так на героя вряд ли будет работать, если в законах мира не указано другое"

а субъективная критика - это мнение читателя, серии: "на мой вкус, не хватило развития персонажа-жмурика"

короче, думаю так: объективно - критика, субъективно - мнение :) 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарь»

спасибо огромное за приятную рецензию 🌟 одной книги действительно не хватило, чтобы раскрыть многие нюансы, но, слово автора, многое обосновывается в последующих томах (даже Прибой ещё вернётся, он не забыт)
мир тоже, конечно, существует раздробленно-сказочно (я знаю и признаю: школы там есть даже в самых далёких деревнях, а цены некоторыми персонажами назначаются от балды, но это их правила), но и про него будет больше и яснее чуть дальше (как Баграт - он деспот на словах радикально настроенных повстанцев, а не деле (без спойлеров))

в общем, ещё раз спасибо, за прочтение и отзыв) 

Написалa комментарий к посту "Я искренняя, но вежливая" (с)

так что я там нереального написала, что ещё не объяснила? сказала же: не считаю героя однозначно мудаком, говорю, что он сложный, и что за ним интересно наблюдать
я пишу то, что думаю и чувствую, просто в рецензиях пропускаю это через фильтр тактичности и ясности, и убираю функцию абсолютной субъективности, потому что знаю, что со словами надо быть осторожными, потому что шаг вправо, шаг влево - расстрел и автор обижен, а ты обидеть не хотел, просто на духу сказал
есть вам будет так понятнее: я искренняя, но вежливая


Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Один день короля Харууна»

так нет, опять же: хорошо написанный персонаж, даже если он мудак - хороший персонаж для читателя!

например, вот Печорин: герой нашего времени, прохиндей, сноб и вообще тот еще кадр сомнительных моральных качеств. по-человечески - парень неприятный, такому не особо симпатизируешь. прописан как персонаж он идеально, сложно, живо и я, как читатель это подмечаю. как подмечаю и обстановку вокруг него, на которую он, будучи мудаком и прохиндеем, влияет.
а то, что как человек он мне не очень, это дело не первостепенной важности именно в формате рецензии, потому что рецензия - это впечатление общее, а о частном и субъективная я предпочитаю говорить тет-а-тет
неискренность была бы тогда, если бы в рецензии встречалось "ах, этот печорин, мой новый кумир, вот стопроц прав парниша, вот так и надо"
а потом, в комментариях, говорилось бы другое 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Один день короля Харууна»

ну да, весёлого будет мало

а о грехах - тут что считать греховностью (грехи - социальный конструкт и их значение варьируется от мнения общества, так что не все грехи страшны так, как окружение, но про это в книге тоже есть)

Написалa комментарий к посту монолог рецензента думающего

я предпочту поберечь мои силы, ведь если человек меня не просил указать ему верный путь, а я буду бегать и кричать "нет, ну ты не понимаешь, тебе нужно перестать писать про ваську-попадаську и перейти на магический реализм!", то я уже не рецензент, а какой-нибудь неутомимый сектант 😅 

Написалa комментарий к посту монолог рецензента думающего

проблема как раз в том, что критики, пишущие абсолютно негативные рецензии - нифига не добрые и отделять их дельные советы, от "я же умный, я так решил и тебе скажу, как надо" - это целое испытание

а что до хорошей литературы
я про то и говорю, что лучше её читать,чем плеваться сначала на плохую книгу, а потом плеваться ядом 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Йокки на конце мира»

спасибо огромное за такую замечательную и подробную рецензию! я очень рада, что книга оставила такое впечатление (и удивлена, насколько точные и любимые цитаты к ней подобрались)

ещё раз спасибо 💛

Написалa комментарий к посту О зиме, нейросети и художниках

на английском уже тянут, там была целая история, как автор текст и иллюстрации сделал в ии и выставил на Амазоне на продажу, так что и до русских романов, скорее всего, машины скоро доберутся... не знаю, чем закончилось, но денег автор заработать успел 

но в целом ответ понятен, спасибо) 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз