Написалa комментарий к посту "Я искренняя, но вежливая" (с)
можно!)
ну, не умолчать, а сформулировать это более абстрагировано
Заходилa
можно!)
ну, не умолчать, а сформулировать это более абстрагировано
ну и правильно, скромность только в "морозко" что-то хорошее сделала
почему пропускала - не знаю, я тут в ленту редко вникаю, если честно(
думаю, в печатных такая же выборка бы была. так что да, зря наговаривают, издательство - чистое везение (и популярность)
какой у Вас приятный, лёгкий стиль!
вооо! это ценное наблюдение)
что-то может перманентно не заходить, это норма! (у меня вот такое с Пратчеттом)
это мой отдельный пункт!!
на самом деле не люблю я его только в формате постов или некоторых коротких зарисовок, потому что мне визуально нравятся стройные ряды потоков мысли. в художественной литературе я бы, конечно, за такое покусала!
я понимаю насчёт преломления, поэтому чередую самиздат с какой-нибудь печатной классной, чтобы не уходить в абсолют. с отзывом отдельная боль, тоже понимаю, но про это я уже так много написала, да и катаю их со всей осторожностью парламантера)
о, у нас с Вами клуб усталых фыркающих иллюстраторов. чёкнемся чайными чашками! 

только осознание того, что человек старался, на даёт мне лезть к нему со своим ценным мнением Х)
скажите, пожалуйста, у меня есть долг или можно выставить "гарь"?
я не вижу, но...
о как! тогда и в правду им бы понравилось, да
многоглазость - их эталон красоты?
спасибо :3
рецензия на "один день короля харууна" https://author.today/review/128009
очень стильно!
спасибо! и хочу взять "Один день короля Харууна" на ознакомление
UuU
спасибо
ничего, книги - существа нетленные, дождутся)
и правильно!)
классная обложка, очень стильная
спасибо
спасибо)
ну да, для пересказа всего этого - как раз читать книгу надо Х)
ничего страшного, каждому - своё)
спасибо!
возможно, я не совсем правильно написала примечание, и этот приквел для тех, кто уже прочитал "гарь", либо для тех, кто сейчас вот собирается сразу после. автономно он и вправду мало понятен.
Гран - юноша и в правду специфичный, тут не поспоришь! а Ветер - это имя и воплощение одновременно. он может ловить потоки, но не летать, поскольку не является сутью
так что я полностью принимаю мнение в качестве отрывного восприятия)
а вкратце: Свет - это душа людей (и зверей) в Калахуте. находится под рёбрами, буквально светится, людям на радость. остальные существа Калахута света лишены, но вот именно баши, чтобы восполнить свою пустоту, очень любят за этим Светом охотятся и пожирать, аки упыри, чтобы хоть немного что-то хорошего себе взять. но давным-давно башей за такое непристойное поведение изолировали от общества на отдельный остров, разрешив выходить раз в десять лет, собирать себе людей в плен и питаться этими припасами еще десяток.
башей давным-давно, на заре Калахута придумали люди, как добрых духов цветов и растений, но что-то пошло не так.
спасибо!
спасибо огромное! очень рада, что понравилось)
UuU
спасибо!
тогда хочу выставить это:
"Гарь" (фэнтези) - https://author.today/work/82217
объем романа: 18 алок
ознакомительный фрагмент: пролог и первая глава (1,9)
а на ознакомление возьму "Белую Королеву" Майского Дня
рада, что понравилось :3
а я весь день раздумывала!..
но вообще самая правильная мысль - я чуть по-другому понимаю сам концепт ромафана, а там дальше что уж и как я к этому прикрутила (я поняла, почему, осознала, но это настолько специфическое восприятие, что уж и неважно)
и, конечно же, не надо ничего править! это полностью Ваша история, ваши герои, и не дай Б(б)ог им меняться только потому, что какому-то рецензенту что-то показалось)
удачи в написании второй части!
ой, я не заметила опечатку, спасибо! х) утро такое утро
хорошо, если хотите, я пришлю вам в личные сообщения чуть позже, где мне так показалось, хорошо?) думаю, там это целесообразннее
простите, я не клеймила, это просто моё общее ощущение от линии Ады( просто каждый из героев думал о ней в плане романтики: вот я читаю бухтения Гипса, например, он такой "ьуть, революция, брат, бог, ах, землянка дурная, но красивая", а сама она думала о любви больше, чем о мирах (но я бы тоже во время опасности думала "где мои влюбленные мужики чтоб помочь", будем честны) что так-то нормально, кто ей запретит, но ощущением все равно оставляет, возможно дело в самом концепте вот этой любовной амплитуды. но не расстраивайтесь, это же субъективно - книга хорошая, ни в том, ни в другом жанре ничего плохого нет, (ну, и я же написала, что это все гармонично сделано)и, мне кажется, что те читатели, которые не готовы принять ни романтику, ни фантастические приключения в одной книге, не особо нужны, всё равно не нужны в книге, где есть и то и то.
ах *-* спасибо огромное за такую замечательную рецензию
очень рада, что книга понравилась)
о, не знала! какого?
буду думать, что это "хорошо"))
о, кстати, я тоже это заметила - раньше у меня вообще всё трагедией было хд
ну, тогда и тут пожелаю стабильных высот)
кстати, да :D
и вы на нашей игровой площадке)
я точно знаю, зачем пишу (не ради квартиры, машины, мировой славы, но было бы неплохо)
а вот самооценка - это да. очень не хочется зависеть от чужих лайков Х)
спасибо :3
я никогда не выкладываю, пока не пройдёт полгода с написания книги и я не перечитаю её три раза)
а вот второе - это да, это нужно
благодарю ^^
спасибо)
хороший план)
спасибо ^^
благодарю)
спасибо!)
ну, я не сказала, что они плохие - я сказала, что мне с ними тяжело Х)
ура!
спасибо)
Написалa комментарий к посту горстка выводов после прочтений самиздата
везде найдутся свои сокровища :)