Заходил(-a)
С учётом формы шлема, это достаточно проблематично, поскольку полусфера оставляет крайне малую область видимую только сверху, + разные высоты даже при высовывании из окопа почти полностью уберут невидимые области на шлеме. Но тоже как вариант.
UPD: Специфических видов шлемов описано вроде не было.
Что же ликуйте продолжение обещено, но сюжетная арка Волпера закрыта https://author.today/post/53603
Спасибо за книгу, читаю ваши произведения с огромным удовольствием. В связи со стартом в скором времени сразу двух книг, хотелось бы пожелать творческого вдохновения. Поскольку возраст главных героев в двух сериях будет примерно в одном диапазоне (+-5 лет), надеюсь на разность персонажей не только в окружающем мире, но преодалеваемых ошибках, характерах и патернах поведения. В любом случае вы лучше меня об этом знаете и ещё раз спасибо за ваше творчество)
Переодические ошибки сайта с кодировками. Это нормально, почистите кэш браузера перезагрузите страницу. Должно помочь. В случае сохранения ошибки, отправьте сообщение в службу поддержки, она тут живая и работает с пользователями. Данное действие поможет в дальнейшем развитие ресурса.
Рычаг то серьезный, но вот такой момент. К гг так исключительно относятся из за его силы и возможностей(будущего статуса). В остальном воспитание молодого поколения поставлено на поток. Воен. училище/свет/обязаловка.
Предположим, герой заявляет о потери своих ментальных спец способностей. Родичи в панике и используют все методы для восстановления его способностей.(+ Незабываем про архив информации о предках с аналогичными способностями. Возврат к состоянию все как было тут уже как крайняя мера, поскольку все смертны и смерть приходит не только от рук Романовых) Дальше у гг остаётся три пути: признать свою ложь=потеря авторитета в роду, инсценировка возвращения способностей при достижении нужного профита=более чем явные подозрение на первый пункт, не проявлять данных способностей до лучших времён=идеальное вписывание в уже существующий способ воспитание подрастающего поколения (военка, потеря прав и свобод, с потерей исключительности). В моем понимании мира, такое начало в любом случае вылезет боком гг. Возможно чего то ещё не вижу и не претендую на оригинальность, в любом случае на все воля автора
Хех заходил с утра проверил, как чувствовал. Подводку к действию и описание отношений внутри оценил, спасибо. С возвращением, надеюсь дальше буду видеть тут главы по чаще)
Приблизительно в пятницу стартует дигворд. В блоге автора более подробно это указанно
Очень хотелось бы, но очень на врятли, увы. Согласись репликанты жить на идиллии и их уютный мир будет существовать только по приказу, за весь диалог, никто из представителей власти не сказал о правах. Для армии, они так же останутся искуственными солдатами, демографическим активом который бросят на передовую в первую очередь. Как бы сладкая пилюля в этом случае не оказалась горче дегтя
В блоге есть вся информация 4-5 дне вроде
Спасибо. До последнего оттягивал прочтение главы и только прочитав смог сформулировать почему. Ощущение от предпоследней главы как будто первый прыжок с парашютом (крылом), адреналин, страх, восторг, смирение, уверенность в силах и куча других эмоций. Глава прошлась залпом, без отрыва и решила все. В общем спасибо, много эмоций)
Ранее автор писал, что пока неясно сколько получиться книг, есть пока только основной скелет сюжета.
P.S. где то ниже писалось о приблизительно 3-х, возможно читатель, возможно автор, по этому эта информация требует проверки и подтверждения автора)
Пришел по рекомендации Гедеона и увидел очень приятное произведение. Не хочу пускать мысль по древу, по этому буду лаконичен, огромное спасибо и вдохновения вам.
P. S. Однозначно буду ждать продолжения книги, надеюсь в сентябре вновь прочту о преключениях Одиссея Фокса
Добрый день. Прочёл с первой по 4 книги за неделю. Хочу сказать автору огромное спасибо. Серия написана очень хорошо, исторические справки действительно к месту для понимания мира и эпохи, за это огромная благодарность. "Круги на воде" - принимаю очень причудливые обороты. Очень нравится как главного героя пытаются встроить в своё видение мира его текущие современники.
P. S. Один момент, скорее как мое ощущение от книги, не является критикой ибо не являюсь литературоведом, справка в конце книги и сноски в конце главы, как правило, мало кто читал (к сожалению). Очень неявно отделены исторические сноски, там где есть главный герой это воспринимается как его мысли/воспоминания. При других же действующих лицах приходиться переодически перечитывать, для того что бы разделить поток информаци по смысловой нагрузке и контекстам.
Так же читаю. Но из прочитаных книг на этом сайте сделал такой вывод. Очень часто встречаются вопросы к книгам, ответы на которые как раз в сносках и в конце книги
Такое ощущение ловил, но это навязанный образ мас медией. Постараюсь пояснить, образ попадает в категорию ярких образов "крутых" сыщиков из мас медия пространства последнего десятилетия и по шаблону ожидаешь увидеть наглого, беспренципного, циничного и эгоистичного человека.(настоящий детектив, шерлок, кости, менталист и т.д.) Но описание эмоций главного героя, его отношения к происходящему и принципов создают свой уникальный образ звездного детектива.
P. S. Спасибо вам за ваше творчество, с неугасающим интересом читаю каждую главу)
Спасибо авторам за творчество и хорошее произведение, прочитал с большим интересом. При прочтении достаточно ясна и очевидна роль всех ключевых персонажей, но осталась некая недосказанность. Постараюсь объяснить, персонажи являющиеся наставниками главного героя выбиваются из общей картины мира. Если их существование обусловлено отсылкой к другому произведению, то прошу поделиться названием, или задел на цикл, то с интересом буду следить. Если же просто для объяснения разницы, то тут можно было бы вспомнить гипотезы из научно популярного шоу Нил Деграсс Тайсона. За этот момент взгляд зацепился по следующей причине, герой сопоставляет себя с сыщиками прошлого, говорит о своём умении рассуждать и учиться, но при этом целый ворох вопросов остался без ответа, кто? Зачем? Почему? Как так получилось? Понятно, что когда стоит вопрос выживания, не задумываешь о том, чего не можешь осознать. Но относительно спокойные времена наступили, а герой об этой интереснейшей загадке даже не вспомнил, не попытался осознать и научиться.
Доброго всём времени суток. Чтож, серия книг прочитана в захлеб, лайки проставлены, а вот и комментарий. Проведённое время с главным героем было увлекательным, местами смешной, местами грусной, цепляющие за что то живое. Спасибо за хорошие произведения и творческих вам успехов, продолжу следить за развитием вашего творчества.
И ещё напомнило немного фильм "Космический десант". Что же, думаю серия подарит мне ещё +1 приятный вечер за пересмотром этого фильма.
P. S. Из пожеланий, улучшить работу с текстом, есть опечатки выбиваюшие из потока, но их не критичное количество 1-2 на книгу.
В качестве ни к чему не прнуждающего вопроса. А домовой/дворовой/банник будет?
В качество мифа появляется водяной черт) Если пофантазировать, может к слову придется как поверие, а не отдельные персонажи. В любом случае спасибо, очень приятное произведение и с удовольствием буду продолжать читать ваше творчество)
С удовольствием буду продолжать следить за вашим творчеством)
А ведь как знал и не уберал книгу в "прочитано". С возвращением)
Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.
Соглашусь, что довольно расплывчато и не очевидно как Ая узнала, но в уточнении с рисунком есть проблема из за потери здравого смысла. Посколько это отличный маяк для снайпера.