Ольга Вейрина

Спасибо )

Спасибо за комплименты) рада что понравилось )

Спасибо) надеюсь, продолжение не разочарует 

Прочла пролог и первые 2 главы. Читается легко, хочется открыть следующую главу. Интересная задумка с лабиринтом. 

Книга держит внимание. Хочется перейти к следующей главе . чтение идет легко ) добавила в библиотеку

интересно. Читается легко) текст полностью попадает в жанр . Забрала в библиотеку )

Персонажи живые, когда читаешь сразу школа вспоминается. Все эти любовные любови, уроки и подростковые сложности. Буду читать) 

Интересный мир, текст затягивает , читать легко и хочется продолжать) 

Интересный у вас соавтор )

Спасибо ) надеюсь , дальше текст не разочарует )

Спасибо) 

вот у меня сейчас, как раз, эта проблема.  думаю как быть. Возможно, придется все переписывать)

Вот да, про контраст очень согласна. Мне тоже кажется, что если в мире плохо абсолютно всегда и всем, то в какой-то момент этот мрак просто перестаёшь замечать. А когда рядом есть что-то светлое, тёплое и человеческое, то потеря или жестокий выбор ощущаются намного сильнее. 

Согласна с вами, если смерть становится обыденностью, инструментом или даже удовольствием, это уже совсем другое ощущение.
Хотя мне всё равно ближе, когда это все работает не только через жестокость, но и через последствия этой жестокости для героев.

спасибо большое)  мотивируете писать дальше))

нужно срочно исправляться, моя гг ходит в одном и том же уже 20 глав))

Мне кажется, мы немного о разном)) Я как раз не говорю, что сеттинг можно не продумывать. Наоборот, если деталь влияет на логику мира, атмосферу, сцену или сюжет, она нужна — я об этом и написала.

Вопрос скорее в другом:  Я могу прекрасно знать, из чего сделана та самая дверная ручка и почему именно из этого материала, но если для сцены это ничего не меняет, не вижу смысла отдельно останавливать на ней внимание.

Для меня хороший мирострой — это когда мир ощущается цельным, а не когда в текст попадает вся авторская энциклопедия по нему)) 

Ну а стаканчик из кофемата на средневековом пиру — это уже скорее вопрос логики мира и внимательности автора, а не количества описаний

Стиль повествования напоминает мрачный детектив с элементами психологической драмы: здесь много напряжённых диалогов, неожиданных событий и внутренних переживаний главного героя. Атмосфера первых трёх глав довольно тяжёлая, местами тревожная и даже гнетущая, но именно это создаёт особую интригу. Отличное начало детектива!

спасибо большое за такой подробный отзыв)) 

Особенно приятно, что зацепили не только скандинавская мифология и само царство мёртвых- Хельхейм, но и Яма, линия Дэвида и постепенное раскрытие Бальдра и Летта. Мне очень хотелось, чтобы этот мир пугал не только жестокостью как таковой, а тем, насколько быстро в нём жестокость и боль начинают восприниматься как что-то обычное.

И да, после семнадцатой главы для Каи многое меняется. Вопрос о том, что она готова сделать ради себя и близких — и сколько человечности при этом сможет сохранить, — дальше станет только сложнее.

Спасибо, что дочитали всё опубликованное и поделились впечатлениями. Такие отзывы очень мотивируют продолжать))

Спасибо огромное за такую подробную и вдумчивую рецензию ️

Я рада, что вы увидели в истории именно тему постепенного изменения Каи и вопрос о том, сколько человеческого она сможет сохранить, становясь Хель. Наверное, это одна из самых важных линий для меня во всей книге. 

Очень рада, что сработали Яма, линия Дэвида (мне самой очень нравятся эти главы), прошлое Летта, Бальдр, Один и Локи. Я как раз старалась, чтобы первое впечатление о героях далеко не всегда совпадало с тем, кем они оказываются при более близком знакомстве. И очень переживала о том, чтобы они не выглядели одинаковыми.

И отдельное спасибо за замечания по началу, повторам и ошибкам. Книга всё ещё пишется и постепенно правится, поэтому такие наблюдения особенно полезны — некоторые ранние главы я уже сама сейчас вижу иначе, чем в момент публикации))

Спасибо, что дочитали всю опубликованную часть и так внимательно её разобрали. И 9 из 10 — это огнище ️

Спасибо большое! ️ Очень рада, что история уже успела затянуть и что заметили подколы между героями — я сама очень люблю такие моменты в диалогах))

Буду ждать вас дальше в Хельхейме, когда появится время. И отдельное спасибо за пожелание — очень приятно ♡

о, звучит круто) спасибо))

Спасибо вам большое за такой подробный комментарий.

Мысль про то, что история может на какое-то время просто перестать цеплять изнутри, мне очень откликнулась. Потому что сюжет я действительно знаю, сцены в голове есть, а вот эмоционально как будто не могу до них дотянуться.

И идея попробовать параллельно написать что-то совсем другое тоже интересная. Хотя и звучит немного страшно)) Ведь я "должна" закончить наачатое)

Отдельное спасибо, что поделились своим опытом возвращения к тексту после такого большого перерыва. Наверное, мне как раз полезно было услышать, что навыки не исчезают только потому, что какое-то время не пишешь.
Ну и насчет "в процессе". Я оставляла себе запас глав на подобный случай, но не рассчитывала что все может так затянуться.

Спасибо ещё раз. Кажется, вы дали мне несколько мыслей, которые я сегодня точно утащу с собой))

Спасибо за совет) Книги по писательскому мастерству я периодически читаю, но здесь у меня немного другая проблема. Я как раз знаю, куда идёт сюжет и что должно происходить в следующих сценах. Затык скорее в том, что сейчас не получается перевести всё это из головы в текст.

То есть дело не столько в «что писать дальше», а в "как сесть и писать дальше"

Да, книга у меня первая, поэтому вполне возможно, что что-то похожее сейчас происходит и со мной))

В начале действительно многое писалось скорее на интуиции: просто садилась и двигалась дальше, не особенно разбирая сам процесс на части. А чем дальше захожу, тем чаще начинаю замечать вещи, о которых раньше вообще не думала — ритм сцены, мотивацию персонажей, переходы, темп, причинно-следственные связи.

Не знаю, в этом ли сейчас причина моего затыка, но ваша мысль про промежуток между интуицией и опытом мне очень понравилась. Есть над чем подумать. Спасибо!

У меня часто бывает, что сцена сначала долго крутится в голове сама по себе: какие-то реплики, жесты, кусочки атмосферы. И только потом её уже получается нормально написать.

Видимо, проблема в том, что этого «подключения» к миру почти нет. Я знаю, что должно происходить дальше, но .... ничего с этим не делаю.

Так что идея просто полежать, поскучать и перестать пытаться силой вытащить из себя текст очень вовремя)  Попробую. Спасибо большое!

20 лет — звучит одновременно пугающе и обнадёживающе.))
Мысль про сон и отдых, кажется, уже начинает подозрительно часто повторяться в комментариях)) Возможно, организм действительно пытается мне что-то сообщить, а я вместо этого продолжаю упорно пытаться что-то выжать из себя.

И да, с привязанностью к результату у меня как раз беда. Чем сильнее думаю «надо написать», тем меньше в итоге пишется.

Спасибо! Похоже, мой план на ближайшее время — хотя бы немного перестать пытаться выжать из себя текст любой ценой))

Необычная книга, и это, пожалуй, первое, что хочется про неё сказать)) Мне особенно зацепило начало с искусственным сознанием — момент, когда оно перестаёт ощущаться просто системой и становится кем-то живым, получился очень сильным. Дальше история уходит уже в совсем большие темы: память, душа, выбор, устройство мира — но при этом не теряются сами герои и их личные переживания. Отдельно понравились сцены Аджнаты и Анаманкиты: на фоне всей этой космической философии они получились очень тёплыми и человеческими. Чувствуется, что мир здесь продуман сильно шире одной книги.

Согласна, наши решения не возникают из ниоткуда. На них, конечно, влияет и прошлое, и обстоятельства, и куча других факторов.

Но я немного о другом размышляла. Представьте, что человек однажды теряет воспоминания о своей жизни. Он больше не помнит людей, которых любил, собственные ошибки и весь пережитый опыт. При этом его характер и какие-то привычные реакции могут сохраниться.

И вот мне и интересно: если такой человек начнёт принимать совсем другие решения, потому что больше не помнит своего прошлого, можно ли считать его прежним человеком?

Собственно, именно с этой мыслью я и играю в своём романе.

я про него и забыла)) хотя к концу сериала тоже начала к нему испытывать симпатию (совсем небольшую)