Whisper39

Мда, весь этот бред взявшийся просто блять из воздуха, про каких-то боевых оленей(кто их блять туда телепортировал, что за бред умственно отсталого. Какие-то то феи с тостерами. В ДРУГИХ КНИГАХ к таким тупым ситуациям и шуткам, БЫЛИ хотяб ПРЕДПОСЫЛКИ, поэтому там они ну не всегда смешно и уместно, но хоть как-то заходили. А тут просто трип наркомана и не в хорошем смысле, это не креативность или тупые шутки, это просто ХРЕНЬ  ЧТОБ НАБИТЬ БУКОВОЕ В КНИГЕ уже...)

Из-за своей вечной ревности на пустом месте Виктория как-то воспринимается как крайне негативный персонаж...(да и с интиллектуальной точки зрения, это ее выставляет не в лучшем свете)

Причем тут сюжет? Контактные данные то какие-то должны у него с ним быть. Позвонить узнать планируется ли вообще хоть когда-то прода или нет. Если нет то пусть отпишут комментарий и закрепят его. Все больше ничего людям тут и не надо в принципе, просто хоть какую-то инфу, а не просто игнор

Мне интересно, к какому году эту серию допишут? К 30, к 50, к 2100 или к 3000?!

Эм, а куда его способность жнеца уже как пару книг делась?! Она же ему за убийства силы должна давать, а в последних книгах он чуть ли не после каждой драки с маг истощением и во время боя по куче раз упоминают, что его магия не бесконечна и кончается, хотя в предыдущих книгах жнец ему ее во время драк быстрее восстанавливал, чем он ее тратил...

По началу нормально, но по итогу даже 1 тома нормально не вывез. Одна из худших книг за тысячи прочитанных мной книг.

Герои тупые, логические дыры, про концовку вообще молчу. Плюсов ноль, одни минусы. Не раскрыто ничего, это больше похоже на черновик написыанный на коленке по пьяни

Что тяжелого в таком случае потратить пару минут и написать в последней книге в описании "проды не будет"?!

Есть единственный вариант в котором он не может потратить на это пару минут времени, это что автор двинул кони. Но в таком случае сапфир должен иметь с ним контакты и уже он должен был отписать тут, что проды будет

А когда санд то появится? незря же он постоянно кражу гусей вспоминал,так что я так понимаю он встречался с михаэлем в этом мире

Ну просто ее гипертрофированная ревность, притом на пустом месте, вызывает у подовляющего большинства крайне неготивное впечатление... В итоге мы видим рядом с гг, крайне негативного персонажа, у которого 0 положительных качеств(ни юмора, ни собственной силы, ни силы воли и тд. все ей гг приносит на блюдечке, уже пережеванное)

Ну такое, с этим голубем как по мне конкретная недароботка. Он там летает где хочет, гадит, разок гранату взорвал. Но при этом гг не может до мега банальной вещи додуматься, как просто смазать ему лапы ядом,(ну или бомбу дать вообще ему) да отправить вон спящих врагов направо налево косить...

Мимик? Рили? Есть же уже нетленная книга про мимика бокси монинвуда (все любят большие сундуки), которую почти невозможно переплюнуть, так что смысл?

Ты в лесу живешь? Потому что подавляющее большинство людей думаю минимум процентов 70-80+, ну мягко говоря, реально тупые. А гг куча тысяч лет, тупой так долго бы не прожил. Да и смысл от тупого гг, тогда книга бы книги все состояли из пары глав, где гг переродился и быстро бы помер...

Так что реально бесят тайтлы, где гг тупой и бесхребетный и автор ему тупо роялей накидывает.(Или где гг не тупой, но все равно когда рандомный чел там за пару лет, а то и месяцев становится убер сильным тупо за счет роялей, а не своих усилий, это маразм) Так что лучше уж как тут в мирах кодекса, что все гг умные и тащат за счет мозгов и опыта сотен и тысяч лет. А не как в других книгах

Ну до лучшего демонолога во всех вселенных Бокси Монинвуда ему как до китая раком

Это было тяжело дочитать 

Да голубей вообще кормить нельзя. Есть статья 236 УК РФ(Нарушение санитарно-эпидемиологических правил). Так что не понимаю, почему по ней не сажают всех этих бабок которые около людных мест их подкармливают. Крысы и то намного чистоплотней и умней(в десятки раз), а переносят голуби болячек и бацил столько же. И крысы мне никогда в лицо в отличии от голубей врезаться не пытались

А где те корабли артефактные то, которые еменьшаться могут?(которые он в сопряженном мире спер и кольцо отрубил бедному мужику)

"Четыре писюк*стые особи*

Попаданец в тело матери роя пожирателей вселенной. Том l

Помойму ответ напрямую в названии книги первой. Пожрут эту планету, полетят на следующую, сожрут эту галактику, полетят в следующую

Зайти отписать в комы дело пары минут. Если кони двинул, то уже сапфир должен об этом тут отписать

Ну смог выложить что-то на бусти, значит мог пару минут потратить и сюда тоже написать, что происходит

Ну что, автор опять пропал?))

Например, двухголовая обезьяна. Дождалась паскудина своего часа, заодно и избавлюсь наконец-то от этой мерзости. Не хочу, чтобы она и дальше чалилась у меня в Океане. Неуютно с ней как-то, право слово.

Почему 2-х головая то, 3 же головы были, 3 просто мертвая была. Так что по сути должна же была восстановиться или это типо 1 душа и их насток 3 голова бестла, что даж после смерти не восстановилась

Ну так тут такого вроде и не было нигде напрямую сказано. Из ритуалистики тут ток вроде сандр дракона возрождал и мурашку(чтоб не призыв был, а именно тушку им вернуть). И то там по него вроде было ток сказано, что если осталась тушка оригинальная это сильно упрощает задачу.

Это концепт помойму не из миров кодекса) А из миров упорядоченного)

Так я и не спорю, он же так дракона ресал. Просто говорю, что не все могут воплощать души так легко как сандр или как темный. Ведь нужда в родном теле это уже жесткое требование и в бою оно особо не поможет ты не сможешь прямо во время боя этот ритуал проводить(а там у сандра именно ритуал был с драконом)

Мне Райнер, Щит Ордена, да хранит Кодекс память о нём, этот прикол рассказывал.

Я чет забыл, он жил во времена райнера или во времена сандра? Ес первое то нафига было в первом томе говорить о том, что охотники юзают снарков(делая этим отсылки к шнырьке, а другие охотники их вродке как и не юзали, во всяком случае при сандре например ни 1 не было и до него вряд-ли они популярностью пользовались...(А еслиб обратное, ему мак о них рассказал бы, ведь сандр искал инфу о шнарках) А сандра и шнырьки тогда даж в проекте не было)

Ну напрямую могут призывать только пользователи некоторых даров таких как иллюзия, другие могут ток костылями загнать душу в какую-нибудь хр*нь, но это будет мягко говоря неэффективно и бесполезно. И так это описывалось и у Сандра и у Райнера 

там шнарк тащит

Ну так это обычный писательский прием. Вкинуть какое-то событие или отсылку. Желательно чтоб она еще очень прозрачно намекала, на какие-то грядущие события.(например показать диалог двух заговорщиков или как нанимают киллера для гг. или в ужастике предлагают разделиться.) А потом специально вообще не упоминать об этом.(ну или через несколько книг вскользь попадется тот самый киллер и окажется, что его просто по дороге загрыз саблезубый заяц. а те кто готовили переворот или просто очканут или еще чтот. а в ужастике после того как разделились все будет тихо мирно и никто даже не умрет).

И это вполне нормальный писательский прием, который часто используется в разных произведениях(например в ублюдок fff ранга, его часто замечал и автор там явно это спецом делал)

Думаю можно этот шаблон назвать "Антипатерном". Ведь писатель берет устоявшиеся шаблоны, где читатель жумает что он такое уже сто раз видел и теперь знает что будет дальше и но автор тупо ломает их

Тут пока 1 книгу новую напишут можно еще 5-30 других таких книг прочитать. А читать по 1 главе или даже по 1 вышедшей книге это да, на любителя. А пока серию полностью допишут может и не 1 год пройти

так я и ге говорю конкретно эти шаблоны использовать, просто как пример привел)

ну чтоб выработать свой стиль все равно надо изучать других авторов и их наработки, чтоб построить фундамент) и потом уже на его основе строить свое. а то без крепкой базы в любой сфере ничего толкового создать не получится и может потом потребоваться переучиваться, что часто тяжелей чем выучить, чтот с нуля. Хотя по вашим словам вы пока вроде в правильном направлении движетесь и остается ток

подождать пока наберетесь опыта) Так что ждемс, пока появится еще один топовый автор(хотя мб и уже, первой книге этой серии все таки год уже)

А еще интересный патерн назвоем его "ломанием паттерна или сюжета" был в "ублюдке fff ранга". Когда автор начинает прямо на первый взгляд и на второй писать, что-то легко считываемое, что например прямо вот все кричит, что щас например гг перспетит с красоткой, или что враг которого он оставил в живых обязательно вернется как это обычно бывает и отомстит и читатель читает и думает, как предсказуемо все дальше будет. Но ты продолжаешь читать, а этого все не происходит и не пиоисходит и шаблон ломается. Впринципе даже у вас вначале книге есть вольный или невольный, пример этого шаблона незнаю. С этим супер кобольдом 7лвл труп которого он забрал, ожидаешь, что он щас и станет как минимум на ближайшее врем тем самым роялем который и поможет герою вме нагнуть как это обычно бывает, но вот читаю, а об этом мобе почти ничего и не говорится и никаким роялем от него и не пахнет пока))

Ну а вообще совет побольше читать разноплановой литературы, разных авторов. И именно не как читатель, а как писатель. Вычленять оттуда разные паттерны, как какие-то глобальные, по развитию повествования, так и более мелкие, по тому как можно, описать какие-то события. Банальнейший пример первого который есть в 99% книг, это развитие гг потом его падение и опять продолжение развития(например обнуления уровня в литрпг и блокировка имба абилки. или подстава приводящая к тому что гг например изгонят из клана который же он и создал и тд). Примеры второго например, начать резко с какой-то опасной ситуации, довести накал до пика, потом резко оборвать и начать показывать что-то типо за "за день до этого". Или вот еще интересный паттерн который в одной книге помню аж пару раз умудрились провернуть: пусть например гг будет вором и гдет в середине книги, в новой главе автор начинает описывать как вор крадется ночью в темном переулке и все думают, что это гг но тут через пару страниц его тупо убивают, читатели в шоке, но потом еще через пару странциц(лучше от 3 лица) показать как уже наш герой проходит по тому же переулку и мб просто мимо пройдет или бросит чет презрительное по отношению к менее удачлевому коллеге по ремеслу.(пример так себе наобум на коленке придуманный, но если хотите увидеть хорошую его реализацию, она есть в книге "все любят большие сундуки" в начальной арке еще).

Ну или мб есть учебники с этими паттернами, не интересовался конечно этой темой, но думаю точно есть.

Ну и так же профильную литературу по тому что есть в книге полезно зотяб в кратком изложении смотреть. Как например автор "целителя чудовищь" читал мед справочник целый день и советовался со знакомими врачами ради пары сцен операций в начале книги(и он такой не один, так многие делают).  Самое частое что слышал, то что авторы читали это мед справочники(ес гг врач, целитель, химеролог, некромант), всякие учебники по тактике и стратегии битв, видео боев на мечах или книги по их урокам, для лучшего описания боевки(тож часто авторы так делают).(могу сюба же еще пример даже из мульта диснея пихнуть "бэмби" они чтоб того оленя нарисовать и придумать очень долго за реалтными живыми оленями наблюдали притом длительный срок и как видно из его популярности у зрителей не зря)

Ну еще как-то получше распределить описание разных событий, предметов. А то не особо важные собитие как, то откуда там ему аптечку притащили, можете распитать подробно, а какие-то магические например взаимодействия и то как он их видит, управляет ими или их ограничения известные гг, опустить или лишь краем описать.

Так же считать, что все ваши читали скажем так малость туговаты(если конечно хотите писать на более широкую публику)(ну или что их поток мыслей отличается от вашего и так где вы пишете концентрируясь на одном, читатель вполне может больше думать и акцентироваться о другом, поэтому некоторые моменты все таки лучше разъяснять подробней) и поэтому им часто может быть не сразу понятно, что там и откуда взялось и это может скажет так сбивать с настроя(погружения в книгу). Например резкий переход названий от кобольдов к волкам(если хотите его сделать, то лучше все таки рядом в тексте упомянуть, что кобольды на волков похожи и перейти на навое название, а у вас там слишком большой разрыв был между этим, читатель уже давно о другом думает, а не о том как там кобольды выглядят, а тут резко гг говорит, что его какой-то волк сопровождает). Это все разумеется лишь единичный пример, но если покопаться, то там много, что в этом плане улучшить можно.

Ну если хотите именно холодность и рационалтность гг показать, почитайте "чернокнижник мира магов", "ублюдок fff ранга"(второе правда более лайтовое), "путь к бессмертию". Там авторам вполне успешно удалось показать рациональных и малоэмоциональных гг которыми движут в основном их амбиции или просто логика.

Так же если не хотите расскрывать гг в плане его прошлого или эмоций. Можно просто добавить ему каких-то фетишей или фишек, чтоб хоть как-то выделить его и превратить его для читателя не в очередную серую массу, а в героя которого он как минимум запомнит. Например какие-то дурацкие фобии или неприязни(например гг ненавидит черных кошек или боится гадалок там и тд). Или наоборот на контрасте сыграть, герой убивает людей направо налево, но за песиков готов всех порвать(конкретно этот пример заезженный малость конечно, но суть думаю передает). Или вон как в токийском гуле это 1000-7 у того бандюгана когда он когот пытал.

Ну так в этом плане, точные ответы по поводу Системы в этом жанре редко кто пишет. Обычно как я и написал, все догадки по поводу нее, как раз прописывают как мысли гг.

П.С. Я не любитель всей этой эмоциональной тягомотины, но в книгах совсем уж без нее не обойтись хотяб в min колличествах. А то вот читаю 1 том и ощущения пока будто читаю какой-то учебник по истории с сухим изложением фактов и дат. Так что самый минимум все так для погружения надо давать. Тут например можно было какие-то вставки из детства делать, откуда можно былоб понять почему так сложился характер гг. Или подойти со стороны образа мышления и как-то более точно описывать, почему гг к тому или иному решению пришел и что его на жто сподвигло. А то пока вообще все герои книги больше на роботов похожи. Ну или можно былоб пойти по другому сценарию и сосредоточиться на макс жестокости гг, но для этого пришлось бы уже раскрывать тех кого он убивает. Например когда он нападал на племя гоблинов показать это вначале с их стороны, чтоб читатель к ним хотяб минимально поникся(например от лица какого-нибудь ученика шамана, расскащать о его амбициях, успехах и неудачах). А потом покпзать как гг их походя без особых раздумий пускает на опыт. Ну это просто первые приемы, которые приходят на ум которые позволяют сделать из сухого повествования, книгу.

написал бы как обычно все делают, где-нибудь ближе к началу, что герой замечает, что его убийства и то что он в любую секунду может умереть особо не трогает и думает, что это система подавляет эмоции, чтоб все кукухой ее двинулись и выжили. и никаких вопросов бы не возникало, этож классика

да это то как раз норм(посл событие позволило сделать выводы, что пришла система, а система пришла явно до надписей, так что все норм) а вот дальше ужас полный(там не просто вычитка нужна, а полное переписывание(не сюжета, а именно его мега корявой подачи, с кучей логических и сюжетных дыр))

а их будет 30?

какая же у него мерзкая и гнилая жена

ты просто явно читаешь не то что нужно. хочешь еще адекватных гг помимо этого автора, то вот тебе: чернокнижник мира магов, ублюдок fff ранга, путешествие к бесмертию(это еще вроде не до конца переведено, читать все переводы ес что на ранобэлиб) и тд. из русских пожалуй сердце дракона, но там герой все же похуже в плане "холодности" и чистой логики, но тож сойдет

Эм, давно у нас 5 тоненьких книг, это длинные серии?О_о

это боярка с уклоном в юмор(как и первоисточник)... считай всю эту вселенную КО одним большим ситкомом с уклоном в фэнтази и фантастику. так что странно ожидать от такого жанра какой-то проработаности.(иди читай перумова, ваху и звездные войны)

смысл описывать футбол, если 99% тех кто его смотрит, читают по слогам?

А на кой ему сток душ? Ну он за это время апнул до абсолюта 3 человек из других кланов, чтоб перетянуть часть внимания и ответственности от себя на них

Предметы, выучка (гг так и не взял се навыки обращения с оружием или например лучшего владения своим телом), плюс он глава топового клана, разумеется ему сопротивления и характеристики собрали и кучу боевых навыков, а гг сильнее просто потому что его характеристики и сопротивления появятся тут ток на след катаклизме. И у гг кучу мусорных навыков, анализ/сопр анализу, язык мира летающих островов и англ язык уже -4 ячейки... 

А как ему он помочь должен был? Да и с какого перепугу? Гг помогал ток тем кому захочется, он не олень альтруист помогающий всем подряд. А этот чел мало того, что шиз, так еще и самолет с гг взорвал, из-за чего ему там кучу времени в воде бултыхаться пришлось. Ну и просто бесил его и большинство других. Нахер ему ради него стараться?

А этому помог по очевидной причине, что владыка мертвых который тебе должен может защитить от самого распространенного в их мире вида монстров - зомби. Считай норм союзников и подобрал. Лесная и барьеры помогают строить маг "форты" и просто обороняться. Владыка мертвых может устроить контроль толпы, путем натравливание на них уже своей толпы зомби, ну или изматывать их. Ну а сами они скорее охотники за элитными монстрами. Там аое сильный ток у бугая, но он и жрет кучу энергии.

Не ну немного ускорить было реально полезно. А то в названии про пожирание вселенной, а он пока уже вторую книгу даже от деревенщин без оружия и брони огребает

Мне кажется ну или он мог просто немного постараться и развести осами огонь недалеко от деревни, поджечь пару палок, отнести осами ночью и кинуть им на крышу. и смотреть как там все весело горит. А потом начать их голодных уставших по одному вылавливать в лесу. Отдыхать им тоже на открытой местности не давать иначе как ежу камень на голову прилетит (разбойников кстати так же мог гонять, пока они совсем не обессилят)

Да мог хотя бы просто как минимум связаться с ним и сказать ждать проду или нет.