волк виктор игоревич

озвучиваю книги. кому интересно, прошу ко мне в группу

ну как тебе сказать)  в домашних условиях без каких либо вымогательств. всегда надо стремится к лучшему)

все что угодно. обещаю только озвучить в своем формате чтения. как вижу - так скажем.  я записываю отрывок и потом мы уже с автором решаем как лучше записать и что прибавить в записи. после чего идеть общая запись.

чего? более ясно пишите свое мнение.

завтра прочитаю. и скажу  ответ. 

если вы имели виду стоимость моих услуг. то 10 рублей сложите себе в копилку.  я озвучиваю не за деньги.  а если вы мечтаете о качестве студии где озвучивают актеры. то думаю вы не захотите столько тратить.
и скажу -мнение каждого свое это раз.
второе- если вас что либо не устраивает то лучше просто пройти мимо и насладится тем что у вас есть.
так что . удачи вам в ваших романах.

завтра прочитаю. и скажу  ответ.

насчет этого не знаю. пока что есть только группа в вк.  

вы точно не туда забрели.

завтра прочитаю. и скажу  ответ.

завтра прочитаю. и скажу  ответ.

позже прочитаю. 

книги и рассказы озвученные мной. (или которые сейчас в озвучке)https://vk.com/wolfaudiobooks

Хлад  shlaue_jude
Мир по ту сторону. Начало   Антон Агафонов
Мир по ту сторону. Старая Кровь   Антон Агафонов
Akai Rantan: 11:11:11     Эль`Рау
Кома   Антон Архангельский
Деформация  Антон Архангельский, Агата Фишер
здесь живых нет  Дмитрий Алев

новый рассказ в моей озвучке    Маргарита Чижова - Поморец

новый рассказ в моей озвучке    Антон Архангельский - бункер

новый рассказ в моей озвучке  Вадим Булаев - Всеразрушающий

Очень рад что нравится. )))

Спс. Очень приятно. Будем улучшать звук и качество чтения.

озвучен рассказ   Вадим Булаев - Мир №16

ну коротковата конечно. зато чистая правда. по мне лучше прямо говорить то что думаю. чем подмазыватся.
и спс за похвалу. очень приятно.

да не за что. только правда! чистая и беспощадная.

всегда рад честно в лицо сказать хорошее и плохое)))) 

не то что бы. просто решил написать свое мнение о тех книгах и рассказах которые я озвучивал.

сижу краснею)))) 

самый злой я))))))))))))  тот кто все затеял))))  но не бойтесь)))!!!!!!!!!!!!!! главное что бы все было дружно! любая работа делается с душой, поэтому каждому рассказу буду уделять много времени. И НЕ КТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ)

Бываю редко. Пишите в вк.   И да. Надо бы тут все приукрасить. )))))  

шикарноооооооооооооооооооооооооо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну я прямо и не знаю.....  по мне дак. я к такому отношусь (не пи...   мешки ворочать.)  забей на это и все.
а это дл  тебя мой друг  
https://vk.com/wolfaudiobooks?w=wall-180808840_868

Приветствую!

Я — Виктор «Волк» Гугля, чтец и декламатор.

Хочу написать небольшой пост-отзыв на начитанное мною произведение «Зюзя книга вторая».

Так же, как и в первой книге https://author.today/review/74189, просто расскажу своё мнение. Сам текст — это вполне логичное продолжение первого тома. Да-да. Нет каких-то изменений в плане общего написания. Ни героев. Не злодеев.

Порадовало что есть такие моменты, где прям душу рвет. И слово «человек» иногда становится отвратительным, а иногда наоборот — достойным.

Повествование не затянуто, много разнообразных событий, объединяющих героев и демонстрирующих их характеры. Понравилось и то, что главный герой «спойлер» начал понемногу брать добычу. Именно то, что найдет. Мародёрство наше все. Грустно что убил на базаре хорошего парня. Но это судьба, не всегда всё идет по плану. Концовка огорчила немного, но не в плане плохо написанного или «проваленного» финала. А от разрушенного в голове ожидания. Но в целом кончилось супер.

Могу добавить, что среди путешествия в книге, возникают странные, неописуемые чувства. Это радует, редко когда моменты в книгах дергают струны души. Советую читать и слушать. В конце поставлю оценку 9.5. Минусы говорить не стану. Они для меня, минусы. Другие читатели пусть сами решают — по нраву им или нет. Огромное спасибо тебе Вадим. Скоро будем начитывать 3 часть.

Аудиоверсия первой части https://litmarket.ru/books/zyuzya-kniga-pervaya

Аудиоверсия второй части появится чуть позже (финальная редакция процесс трудоёмкий) и об этом будет сообщено дополнительно.

Моя группа в ВК https://vk.com/wolfaudiobooks

пробую писать такое в первый раз.

Рецензия или вернее мое мнение на роман Зюзя. Книга первая - Вадим Булаев

https://vk.com/wolfaudiobooks

https://author.today/work/30964

https://litmarket.ru/books/zyuzya-kniga-pervaya

Здесь нет ни геройских героев, ни злодейских злодеев. Есть лишь человек и собака, идущие по практически пустому миру. Им не нужны ни правда, ни подвиги. Они просто хотят домой...

Это моя первая рецензия, не судите строго.

Итак, начнем. Я начинающий декламатор. Буду немногословен, прост и честен.

Я начал озвучивать "Зюзю" и был очень удивлен этой книгой. Так как я любитель книг о постапокалипсисе, то с удовольствием начал читать эту историю.

Мир. Мир довольно простой, реалистичный, без изменений и аномалий. Любители мутантов и людей со сверхспособностями при прочтении могут заскучать. История выживания людей в диком мире, потерявших практически все.

Здесь не имеет роли их социальное и материальное положение, связи. Можно провести аналогию с поговоркой "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

За описание мира ставлю 8

Сюжет. Сюжет соответствует описанию. Читая, отдыхаешь от супер-геройских сюжетов. Порой, встречаются ситуации, которые находят отклик в сердце, потому что кажутся знакомыми.

Через описание можно понять состояние людей, которые многое в жизни потеряли, сломался их привычный мир, больше и не слышно о зоне комфорта. Есть только одиночество, страх и неизвестность.

Моя оценка - 10

Персонажи. Главный герой порадовал. Простой мужчина без лишних закидонов на супер-спецназовца. Очень понравилась его осторожность и чистолюбивость. А ведь бывают такие персонажи, которые даже в туалет не ходят по 10 суток и стреляют молнией из зад**цы. Аж страшно становится. Если это могут воспринимать стандартом реальной жизни, что нынче очень любит молодежь делать

(подчеркивать непроверенную информацию из игр и фильмов). Прошу прощения, отошел от темы. Итак, герой очень хорошо подчеркнут своими мыслями и чувствами, решениями и страхами. Живой. Именно живой.

Такое было первое впечатление, и впоследствии оно осталось таким же. Остальные герои, попадавшиеся на пути герою точно так – же живые. Если описывать каждого, это будет долго.

И второй главный герой. Доберман Зюзя. Что могу сказать. Я как человек, живший с собаками (у меня были 2 немецкие овчарки), могу сказать одно, героиня очень хорошо поставлена в роли именно ДРУГА человека. А не просто питомец. Многое этим сказано. Во многих бедах виноваты сами люди.

Ставлю 9

Стиль и язык. Написано простым доступным языком, читается легко. Единственный нюанс, что встречаются слова, значение которых может быть неизвестно молодым читателям. Не помешало бы объяснение. В целом, читается на ура.

Ставлю 8

Плюсы: Ситуации реалистичны и просты. Рассказ написан человеком опытным, мудрым. В тексте нет шаблонных образов, или фраз, на которых держится вся американская киноиндустрия.

Все максимально приближено к нашей привычной реальности, герои живые, простые люди, которые встречаются каждому из нас на жизненном пути.

Минусы: Есть моменты к которым можно придраться. Например, главный герой описывает человека, он очень осторожный и многое повидал, но не имел при себе простейших вещей (дождевик, фляжка с горючей жидкостью).

Спойлер: В моменте, где главный герой обыскивает склад ученых. Для меня было очень странным, что он забрал лишь пару банок тушенки (хотя в нашей армии есть понятие сухпай, который присутствует на складах с нз в больших количествах) и он не взял ни одного. Или брикетных галет (которые весят мало), или тот же сухой спирт (присутствует в сухпайках вместе со спичками)

Обратил внимание на такие моменты, но это не критично.

Так же не хватает дополнительных разъяснений , например, по видам оружия. Тем, кто не ориентируется в этой теме, было бы полезно.

Итог: Дам оценку 9.5 из 10. Могу сказать, что это много для меня. Очень советую тем, кто любит погрузится в мир, и отправиться в путешествие по строкам книги вместе с героем. Книга заставляет о многом задуматься.

Редактировать

Как есть)))

теперь вы можете рекламировать свой рассказ или книгу у меня в группе!
https://vk.com/market-180808840?w=product-180808840_4450208%2Fquery
просто перейди по ссылке и все поймешь 

))) да. помогли сами же писатели ))) сказали не к лицу без ценника)

Да с ошибками жуть

А вы когда книгу читаете, все за писателя додумываете.?   Пример самое то.  Так же можно написать всего несколько слов.  А вы сами за него все додумаете. 

Вот все это можно заменить  '  после часовой погони я залег и расстрелял их.'      тут хотя бы не режит глаза то, что заделать очень трудно. Особенно для не потготовленного человека. 

Я понимаю что автор хочет покозатб героя своего как рембо. 

)) это точно.  

Бег по трапинке, дороге, горам, и по полю.  Это очень разные виды бега.  

Ну большенство героев такие. Пули ноздрями пускают.  Молнии из глаз.  И вообще  хрен остоновишь.  Ладно хоть не как супер мен, трусы поверх трико не надивают. 

Ну лишь то, что он трусы одивает в последнюю очередь.   

Я согласен что можно докопаться до чего угодно. Но тут ситуация в другом.  Если читает чиловек хоть чучуть понимающий в определённых направлениях это просто невыносимо. 

Я сразу вспоминаю про  тётку с микроволновкой и её кошку.    

Ну все что связонно с выживание, постапом, поподанцами. Я обожаю.   И иногда поподается хорошее. 

И я писал не про этот именно рассказ. А про все вместе взятое.  Бывало такое.   читал книгу. И в ней  в самом интересном месте какой нибудь ляп.  

Вывод всеровно один.   Сложно и не реально.  

Предположим что я не знаю.  Дак просто задай вопрос деревенскому парню.  Или сам представь поле.    Я после такого бега предстовляю лужайку с травой.  В парках. 

Согласен. Тогда опять же.  Писал тут ответ кому то.  Тогда мы сами за авторов придумываем половину истории и добавляем  логики.  Тогда к чему это все описывать автору?   Если хочешь что то передать, сторайся передать это более внятно и красиво.  Фантостическо ровное поле с травой, которая даёт энергию и свежесть земли. 

С интересом посмотрю. Название? 

Ну тут можно частично оператся на рассказы выжевших кто дрался с медведем, волком.   Это очень сложный вопрос.  Опять же, обстоятельства. В каких условиях драка с копьем. Если охота, тогда сложно. Вряд-ли кто в здравом уме на такое пойдёт. А если оборона и герой знает о наподении заранее. И есть время подготовится. 

Чисто следуя логики своей.  Напала, умеет лазить по дереву. Есть время найти место для обороны. С минимальными подступами желательно.  Как только будет нападать, тыкать.  ( кошачие нападают в большенство в прыжке. Если я не ошибаюсь)   поэтому оборонительная тактика лучшее средство. 

В любом случии, даже если бежать 1км.  Час, пол часа. Не каждый потом сможет спокойно держать оружие. 

Не не. Это 2 разных действия.   Как если бы * мы долгое время плыли на коробле*   и само действие которое надо описать и ты начал о нем рассказывать. * мы плыли на коробке четверо суток и все время махали веслами. А потом нас сменили и мы пошли пить чай*

Да не, не помощник.  Он меня проконсультировать. И теперь хоть знаю какое оборудование в моих условиях наилучшее. 

Ох тыж лысый ёжик... 

Заказывайте.))) делает с душой.