947
2 979
12 220
25 022

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Пляска в степи

Добрый день!) я думала об этом, но сомневаюсь над любовной линией… Хотя возможно просто отправить работу и попробовать мои сомнения мне не должны мне помешать) 

Написалa комментарий к посту Историческая достоверность славянских романов (фентези)

Да, совершенно согласна, баланс, конечно, очень важен) мне кажется, 99% того, что я читаю, не входит потом в главы романа) но зато сама себя успокоила, что минимальную проверку достоверности провела 

Написалa комментарий к посту Историческая достоверность славянских романов (фентези)

Спасибо!) Про лунницу я вот слышала, но никогда ее не ассоциировала в голове со славянами, думала, это уже что-то из наших дней. А сейчас бегло погуглила и поняла, что напрасно так думала) 

Написалa комментарий к посту Историческая достоверность славянских романов (фентези)

С хазарами я должна признаться, что пока установила себе минимальный стандарт достоверности, примерно на уровне: посмотреть короткие статьи, поискать в Гугле. С именами уверена, что точно есть осечки, но тут я пока не тяну (у меня есть героиня Иштар, это точно совершенно не хазарское имя, но я его очень хотела использовать, поэтому вот)). 
Оставляю хазар на откуп девизу «не превратить роман в энциклопедию».  

Написалa комментарий к посту Историческая достоверность славянских романов (фентези)

Торквес важен для сюжета, поэтому он остался торквесом и не стал гривной) дело происходит на Ладоге, думаю, в 9-10 веке такое украшение вполне именовать тореквесом (мое авторское допущение здесь). 

Написалa комментарий к посту Убить писательскую индивидуальность

Проблемы с нейросетью я не вижу, надо признать, что они и чат джипити плотно вошли в наши жизни. А вот проблема с типичными романами с одинаковым содержанием: девственница - беременность - дракон или измена мужа - тряпка героиня - рыцарь на белом коне реально есть, и она огромная. Но такое пишут, потому что люди охотно покупают, так что можно только погрустить и поворчать как бабка на лавке. 

Написалa комментарий к произведению Жена самурая

Обесчестит, конечно. Но у него не осталось иного выхода. А на ужине, думаю, сын опять показал себя не в лучшем свете перед отцом. Дайго-сан желчный старик, ему многого не надо, чтобы из себя выйти.

PS пропустила ваш комментарий, поэтому так поздно отвечаю. С Новым годом!)

Написалa комментарий к произведению Жена самурая

Спасибо большое за ваши комментарии) а болезнь была неизбежна, вы правы, ее слишком много травили, и вообще многое было, что подорвало здоровье Наоми

Написалa комментарий к произведению Чуж чуженин. Нелюбый

Что ж, тогда она не завидовала невесте помытчика, которая, оказывается, ждала его в Зазимье. Впрочем, Мстиша не завидовала ей в любом случае. Княжна не могла без содрогания подумать о том, каково это, стать женой подобного человека.


Мстиша и 0% рефлексии)) единственный, кому сложно завидовать - это ее жениху)) 

Написалa комментарий к произведению Чуж чуженин. Нелюбый

А еще, конечно, хочется посмотреть на все глазами Нелюба)) у меня так много вопросов к нему накопилось 😅 надеюсь, такая возможность нам в будущем представится!

Написалa комментарий к произведению Пляска в степи

Ну ее обвинения сложно оценивать с рациональной точки зрения) Просто ей нужен виноватый, а себя винить она не может и проще всего свалить вину на князя, как главного зачинщика. Не приехал бы свататься - ничего бы не было. Такая цепочка примерно. 

Написалa комментарий к произведению Чуж чуженин. Нелюбый

Ох какая глава!! И какой конец, бедный Нелюб, как же он с ней намучился, не успел от разбойников спасти, теперь придется спасать из поруба (кажется). Мстишина рефлексия развивается семимильными шагами, это замечательно. Еще примерно десять лет и она станет достойной Нелюба)) 

Наверх Вниз