Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом
Спасибо за трилогию. и за продолжение))
концовка на самом деле отличная - зря тут ругают, что скомканная.
Порадовала форма - во всех книгах не только по три части по 10 глав - но и финал каждой, например, строится вокруг Гнезда — туда "все приходят"
В третьей это разве что произошло в самой последней, 10й главе — но произошло)). Почти музыкальная точность)
Мне реально понравился цикл; еще раз спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом
мне не дает покоя некоторый параллелизм конструкций Прежних и Лавли
И там и там (разными методами) получилась некоторая коллективная личность. Если сравнивать с описанием действительно прежней цивилизации Прежних со слов Ивана (в Три дня Индиго еше) - она была вполне похожа на индивидально человеческую
И только после атаки Инсеков Земля стала колонией, а Прежние (вероятно - прямого указания нет) - коллективными личностями - монстрами, пусть и не прямо - но убивающими своих детей
Степень моего эмоционального отвращения к тем и другим - очень похожа. И судя по всему происхождение обоих этих вариантов - в чем то похоже.
второе наблюдение (уже звучало тут) - поразительно, но в сюжете никак пока не "стреляет" тот факт, что Макс был носителем Высшего. В формуле "избранного" которой награждает Макса Ана - "Призванный дважды, Любящий Жницу" и т.п. - так и просится "Восприемник Высшего" - а нету
уверенно кажется, что это ружье висит на стене до последней главы, где сыграет также внезапно, как в последней главе первой книжки...