Заходил(-a)
Боярка - это хорошо же
Извечный враг всего святого,
Владетель мрачного удела,
Погибнув, воплотится снова
В ребёнка слабенькое тело.
Пройдет он вновь стезёй тернистой,
Вкусив и радости, и беды,
Поднявшись от низины мглистой
До пика льдистого победы.
Хорошая песня
Сдаюсь
Вот это насыщенность!
Ну, тут уже Новый Год на носу...
Кольца в носу... Тарелка в губе... Добавлю-ка я в список странных женских украшений спираль на шее
В наших пенатах девушка с подобным "ожерельем" вот точно будет нетакусей из нетакусь
Это где "...Продеть ему кольцо мы уже не можем, а значит, он нам не подвластен..."?
Зато не такая как все
Ну, медвед себя там показал... В отличии от...
А кто-нибудь кроме авторов читает рецензии? Нет, вот честно, по собственному желанию, добровольно?
Мне (как читателю) глубоко безразлично, прошу прощения за резкость, мнение другого читателя, даже если он потратил на его выражение много букв и личного времени. На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные. И для себя, я - литературный критик, куда там Белинскому. После первых пяти прочитанных глав я чётко отдаю себе отчёт, буду ли я читать книгу дальше или удалю ее из библиотеки. Это раньше, когда книги были дороги и редки, труды критика и рецензента в художественной литературе являлись, на мой взгляд, оправдаными. Они просто оберегали читателя от излишних материальных затрат. Сейчас же, на ресурсе, у книг открыты для прочтения, как минимум, первые главы. Попробуй на здоровье. Читай дальше, если нравится.
Пожелание автору. Пишите, как Вам нравится, пишите, как Вам можется, пишите... Плохо у Вас получилось или хорошо, у Вас получилось. Ваш читатель Вас найдет. А рецензент - один из многих, и его мнение - это всего лишь Его мнение. (Даже если оно положительное)
О, это милое женское кокетство!
Вместо сплошной проволоки использовать медные трубки с нагревательными спиралями - ещё и позиционировать будут, как "хранящие от простуды"
Вы мне льстите Столько авторов повлияло на мое нынешнее "самостоятельное" суждение, что пальцев не хватит сосчитать. Но авторов, а не критиков
Почему-то лиловый мною всегда воспринимался как холодный и тревожный... Вот, вроде бы мирные, спокойные пейзажи... А как хлынет сейчас из окон лиловая игла... Как зашныряют в ней фиолетовые тени... Как воздвигнется над домами Кусь...
Маленький мир со своими маленькими трагедиями...
У вас столько друзей и подписчиков, неужели не читают?!
Ну да Одна большая драма из маленьких трагедий
Ну, как бы, не понятно... Мало для чего? Если бы меня читало хотя бы 10 человек, я бы радовался, что у меня есть аудитория... Моя аудитория. Да даже 5 читателей меня бы радовали. Просто писать интересно не умею, поэтому и недоступно мне это удовольствие. Ну и удивился, что при таком количестве друзей в литературной сети, "твой лучший роман никому не нужен". И именно поэтому предыдущий комментарий посчитал милым кокетством.
Мыло всякое нужно, мыло всякое важно
А-а-а... Вот вы про что, про финансовую сторону вопроса... Я о ней как-то особо не задумывался. Но, даже если предположить, что я каким-то невероятным стечением обстоятельств получу статус коммерческого автора (кстати, не понятно, в самом ли деле это такая сложная процедура?), то не лучше ли будет мне иметь десяток верных читателей, которые будут читать и покупать все мои книги? Зачем каждый раз новые?
А почему чудики? Милая, вроде бы парочка
Ясно... Спасибо, что прояснили картину... Только печально тогда как-то все выглядит...
Ну, если откровенно, то после перехода в статус "весь текст" платные книги, по слухам, мгновенно расползаются по интернету. Тут, на ресурсе, неоднократно читал про "спиратенные" книги. Подписки на произведения "в процессе", если я правильно понял, дают больший финансовый выхлоп, чем продажи уже завершенных. А подписки - это и есть верные читатели, нет?
Это от детской книжки "Волшебник изумрудного города", видимо. Там, помнится, в Фиолетовой стране правила злая Бастинда
Ну, нейросети меня приучили игнорировать количество пальцев на конечностях и форму зрачков, вкупе с формой ушей
Постойте, как это никакой связи? Я не буду подписываться на книги и серии новых для меня авторов, по одной простой причине - я не знаю, будет ли завершена книга/серия. Я потому и перестал читать платные книги, что многие серии были завершены "авторским произволом", а иные книги, на которые я был подписан, просто замораживались авторами, причем так, что ресурс прекращал продажи. Мой нынешний аккаунт и создавался, для того, чтобы спокойно читать понравившиеся мне бесплатные книги и не ощущать желания осквернить комментарии площадной руганью, в случае, если оплаченные мной подписки вдруг окажутся "деньгами пущенными на ветер".
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как называется первая книга?
Совершенно, верно. Недоверие. Они для меня - новые авторы, я для них - новый читатель. Верный читатель многое простит "своему" автору - точно так. И купит подписку верный читатель у знакомого автора авансом. А вот новый - как мне кажется, с гораздо меньшей вероятностью. А когда книга будет закончена, то пойдёт этот новый читатель в такое место, которое на этом ресурсе называть неприлично, и скачает "пиратку". Так что, по моему мнению, "гнать вал" новых книг авторов заставляют не модели продаж, а "пираты".
Спасибо.
Там была Куся
Злая, страшная и могущественная
И она не мылась
Ну, у игр и музыки модель использования другая. После прочтения книг, обычно хочется начать следующую, если первая понравилась. А игры и музыка обычно используют многократно У книг, кстати, тоже есть хиты. От автора, представленного на нашем ресурсе: "Тайна мертвого ректора" Виктора Дашкевича. Самой книги тут нет, а автор - есть
Впрочем, как мне кажется, наша дискуссия зашла в тупик - у Вас есть свое аргументированное мнение, у меня - свое, и тоже с доводами. Убедить друг друга мы вряд ли сможем - истина недостижима, а правда у каждого своя. Поэтому, прошу меня извинить за потраченное Вами время.
Он самый
Капитализ - зло.
А рецензии от любых рецензентов или для Вас есть некий список, членам которого вы доверяете?
А-а-а... Я Вас, к сожалению, не правильно понял - думал, что вы пишете о уважаемых Вами авторах книг, а не рецензий.
Зачем из попы?!
Плюс и минус "крокодилами" на грУди. А на них пирсинг с подкожной проводкой.
А вот куда батарейку вставлять, я Вам не скажу-у-у!
Ну, как бы ключ с собой гаечный носить надо будет... Или отвёртку... Байонетное соединение!
Вот зачем на ТАКОМ что-то рисовать?!
Тут же и так сплошной визуальный экстаз...
Вот как я не бился с этим стихотворением в Щедевруме, и Зевса заставил, в конце концов, нарисовать, и льдинки поплыли... Но даже замена "благовоний" на "аромат ладана и мирры" только и дала порозовевшие лес и облака
Познавательно!
Тетрадь-артефакт... Почти раритет...
Надо попробовать... Просто я старался сохранить смысловую нагрузку именно из стихотворения - ну, т.е. скопировал-вставил, исправил "Зевес" на "Зевс", а "дымится благовониями" на "источает аромат ладана и мирры", и дальше кнопка "Создать" много-много раз
Интересно, а что является обязательными свойствами боярки... Вот мне уже попадались термины "офисная боярка", "производственная боярка", т.е. магия необязательна. Попаданцы, как я понимаю, тоже... Кланы? Непрерывный прогресс ГГ? Гарем?
Написал(-a) комментарий к посту Субботний отрывок из сказки