Виктор Мурга

Вольное изложение на тему "Как я провел лето".

Вы про детей не забывайте. Например, есть мультфильм, даже несколько про Умку.  И в нем есть замечательные песни, которые исполняет жена Расторгуева, Сенчукова. Одна ее "Большая медведица" стоит того, чтоб мультик об Умке сделать на 15-20 лет раньше.

Андрей, а вы на сайте Биглер.ру не регистрировались?

Да так, подумалось, очень хорошо пишете. 

Чуть подшлифовать - и нетленка. :-)))

А я и не говорил, что там именно книга, я думал, что вы там как один из пользователей и собеседников есть на форуме.

Кстати, про Умку, мультик то появился в 1969 году, песню исполнила Аида Ведищева, а Наталья Сенчукова в 1995 перепела. 

Кстати, а куда делись Кристалинская, Ведищева, Ротару, Миансарова, Шульженко, Вардашева? Так и прозябают в своих облачных и районных филармониях? Или Петр таки использует пару голосов, дав им хорошие песни? 

Небось, Герман спасёшь? 

А Кристалинскую жаль, что к 80-м практически забыли - приятная тётечка, и голос хороший. :-)

А некогда. Это надо что-то типа шоу голос и фабрики звёзд создавать, в общесоюзном масштабе. А у населения магнитофонов нет, даже "звуковую открытку" ещё записать негде, надо вживую кандидатов слушать - один человек не справится, а пока команду создашь, пока по городам отборы проведешь - вот тебе и пятилетка прошла. Тут и конкуренты со своей "А ну-ка девушки..." выступят. Не, правильно, надо брать реальных звёздочек и их хиты, 

Автор, спасибо за эпилог первой части. 

Ну, все таки в 1908, ГГ же сдавал экзамены экстерном, год на это потратил.

О, какая милая деталь - автор удаляет критический комментарий. 

Ну чтож, все стало на свои места. 

Чисто технически, рак это бесконтрольная регенерация, рост клеточной массы без формирования органа. 

Лечить рак регенерацией - это как чинить машину кувалдой и прессом.

У злотникова он экономически и стилистически оправдан, позволяя флэшбеками набивать количество печатных листов, а у вас? 

Суперслесарь! Взглядом чинит прорывы канализации, устраняет засоры наложением рук, использует телепортацию для поднятия тяжестей вместо рохли, латает дефекты в механизмах мысленным усилием, приводит в порядок все оборудование на заводе, за счёт этого  завод постоянно перевыполняет планы и затаривает рынок неодимовыми чапельниками для сковородок! Наступает кризис перепроизводства на отдельно взятом заводе, завод разоряется, гг увольняют в связи с закрытием, он долго мыкается на бирже труда, от безнадёжности спивается и в пьяном угаре разрушает себя, землю и вселенную!

После изобретения телепорта разрабатывать  любое "особое" оружие  против псиоников - проявление тупости. Как людской, так и эльфийской.

Псиоников диверсантов можно было после обнаружения телепортировать по частям, вот и все оружие. 

Логики на три копейки,  особенно в борьбе с псиониками - диверсантами. Обнаружили и следили через телепорт, а бороться будем по старинке, как будто в руках огнестрельное оружие. 

Просто порезать этих диверсантов на кусочки, разобрав телепортацией на части, что мешает?

Открыть "скользящий" портал, который как бы надевается на объект, и переносить их сразу в адамантиевый карцер, без дебильного рукопашного боя, автору в голову не пришло.  Соответственно, его герои совершают эффектные, но тупые и ненужные действия.

Этот эльф слишком хуман, чтобы про него было интересно. 

Как один хуман получил склад роялей в собственное пользование и стал творить дичь? Неинтересно. 

Придумки ради придумок, с кривыми подводками и для этого гг совершают лютейшую дичь, одна посадка и побег АА из тюрьмы КГБ - это только под тяжёлым или хмурым прокатывает, одни рояли и никакой логики развития.

Несколько душ эльфов отправлены рандомно в иные миры, один маг и звезда прикрытия этого мага, и трое оказались в одном мире?  Бывает. 

Но  сюда же сунулся оркский божок? Допустим. И чем занимается ГГ? Вместо тихого и незаметного вживания в мир и обретения магизма или  аналога - техноманизма - начинает бурный экшн по борьбе с оркобогом. 

Ну будь герой тупой и импульсивный - все  тогда понятно, но автор его анонсирует как очень рассудительного и осторожного!!! Написано ради написания, без проработки внутренней логики произведения. В итоге все скатывается в боевик с кучей роялей для оправдания удачливости и выживания ГГ.

Придумки ради придумок, с кривыми подводками и для этого гг совершают лютейшую дичь, одна посадка и побег АА из тюрьмы КГБ - это только под тяжёлым или хмурым прокатывает, одни рояли и никакой логики развития.

Несколько душ эльфов отправлены рандомно в иные миры, один маг и звезда прикрытия этого мага, и трое оказались в одном мире? Бывает. 

Но сюда же сунулся оркский божок? Допустим. И чем занимается ГГ? Вместо тихого и незаметного вживания в мир и обретения магизма или аналога - техноманизма - начинает бурный экшн по борьбе с оркобогом. 

Ну будь герой тупой и импульсивный - все тогда понятно, но автор его анонсирует как очень рассудительного и осторожного!!! Написано ради написания, без проработки внутренней логики произведения. В итоге все скатывается в боевик с кучей роялей для оправдания удачливости и выживания ГГ.

А почему к Сталину Попаданец попал, а к Новикову никаких попаданцев не случилось? Или все только РИ изменять рвутся, а попадать в АИ не получается?

Про реголит и гелий три - художественный свист. 

Нет там столько гелия, чтобы получить профит от его разработки. 

Откуда такие цифры? Вики начитался? Это во первых.

Во вторых, чтобы добыть тонну гелия, надо переработать 100 млн тонн реголита. Ха-ха-ха, сколько надо энергии, чтобы хотя бы просто переместить эту массу к сепаратору? 

Это если монарх не из людей, а из богов. И бессмертный. Смертный меняет свои взгляды на протяжении жизни от 8 до 74 раз. Кстати, идеальный монарх при абсолютной монархии - это "Скайнет".

Анекдот. 

- Ты чего такой смурной сегодня?

- Да не выспался...

- А чего так? 

- Да клопа в постели раздавил...

- Клопа? И из-за одного клопа не спал? 

- Просто на его поминки потом вся родня сбежалась.

Интересно, что сказал бы на это Николай Берг. :-)

Твари, исчо и Аффтар!

Алексей, помочь вам с вычиткой и исправлением ошибок? Много мелких стилевых неточностей, книга хорошая, а читать тяжело, глаза болят от постоянных атак. В смысле, ошибки в глаза бросаются. :-)

А сейчас что изменилось?

Лесник, а признайтесь, что Алексей Поганец - ваш брат близнец. 

Возможно, жизнь вас разлучила во младенчестве, и вы жили не зная друг о друге, но как все индийские киногерои находят родственников по родимому пятну, так и вы можете признать своего брата по стилю письма: вы пишете одинаково уродливо, и не зная автора, невозможно отличить один текст от другого. 

Ох ты ж,  ядрён-батон...

А почему не описаны 4 дня, что дали ГГ на обдумывание? Как он спал, просыпался, ходил в туалет, как одевался и шел завтракать, как, что и сколько ел на завтрак, потом мыл посуду или складывал ее в посудомойку, как после завтрака решал, куда пойти или что делать в течении дня, как потом менялись планы в зависимости от погоды, пробок и случайного чиха прохожих...

МАЛО ПОДРОБНОСТЕЙ, НАДО БОЛЬШЕ ПОДРОБНОСТЕЙ!!!!

Если нетленку закинуть в помойку, что победит? Нетленка сгниёт, или помойка сгинет? :-)))

Топают, как слоны.

Алексей, ещё раз обращаюсь с предложением провести вычитку и корректуру текста, писать с такими ошибками - все равно что мазать гавно на бутерброды: как бы красиво не выглядело, есть никто не станет.

Неблагодарное это дело - чужие миры оживлять. Такая херня получается... Свой создавать надо. Пусть корявый, но свой. 

Лучше бы автор использовал свои извилины, чем такой рояль. Каннибализм - вещь вынужденная, применялась когда никакой другой еды, кроме человечины, в округе не осталось. При наличии травоядных каннибализм вырождается в ритуальный - поедание печени или сердца врага. Съесть полностью одного и тащить с собой второго, когда вокруг те же косули на которых охотился ГГ - это нонсенс.  В общем, концовка нелогичная, притянута за все хвосты и уши, такое могло произойти с ГГ в начале первой книги, но не после 6 лет пребывания, когда успешно провел несколько войн.  

Поединок с Синхом - тоже херня. Вдрюк удачно вспомнил, чему учили в школе космонавтов, ни разу до этого за шесть лет не упомянув о своих умениях - да без ежедневных тренировок  в рукопашке он через месяц скатится на уровень разрядника, а за год - до новичка. А тут шесть лет!!! Автор, ты не знаешь, о чем пишешь, это как пятиклассник-олимпиадник пытается объяснить Йоитиро Намбу теорию струн. 

Это другая Земля, иначе бы стал проявляться парадокс дедушки с эффектом бабочки.  

Своими действиями в прошлом Попаданцы меняют будущее, из которого они попали в прошлое, что может перечеркнуть их появление в будущем, и тогда они должны исчезнуть из прошлого, потому что не родились в будущем.  

Этот парадокс не возникает, если Попаданцы переносятся в параллельную реальность. Которая в момент попадания начинает развиваться по своему особому, отдельному варианту.

Следующая будет "Прометей: коллежский асессор", "Прометей: центральный процессор"  и "Прометей: синий агрессор"

Видишь ли, Боря, ты сам выдумываешь аргумент, не подкрепленный практикой, а в ответ просишь дать конкретный пример. Это демагогия и манипулирование. За такое в карточной игре канделябром по морде били. 

Будьте оригинальнее, убить Семецкого можно в каждой книге.  

Это могут быть персонажи разного возраста и пола. За Мельникова - спасибо. 

Солдатика Семецкого морф достал. Старичка Семецкого  в лагере людоедов съели. Семецкого - гомосека автомобиль сбил. Семецкого - киндера в детсаду отстрелили при зачистке. Семецкий - транс отравился просроченными  консервами килька в томате. И тд. Пусть персонажи разные, но всех зовут Семецкий. :-) Ну а в зомбячных произведениях замочить Семецкого дважды - сначала зомби укусил, потом зачистили. 

С новым годом! 

Как стали на заводах лакировать стыки гильзы с пулей и капсюлем,  так и патроны меньше отказывают из-за отсыревания пороха.  

Встречалась, но не книга, а фильма. :-) мультфильм Валл'и, например. Очень показателен пример седьмого капитана круизера. Да, ещё есть "Хищные вещи века", "Заводной апельсин",  "Пасынки Вселенной". Про потреблядство и к чему оно приводит. 

Варка патронов срабатывала, когда патроны были на черном или буром порохе без герметизации. 

Замполит. 

Спрошу шифром: корнет, вы женщина?  Маёвки регулярно посещаете?

С новым годом. Рад встрече. 

Очень интересные книги. 

Про ручки и карандаши в будущем. 

Смотря на чем писать. Уже сейчас есть графические планшеты для рисования, только очень дорогие. Использовать их как блокноты пока невыгодно экономически. А если взять планшетик с е-инк дисплеем, электронным пером, достаточной памятью и каналом слива информации - в облако или на носитель - получим удобную записную книжку. И ручка к такому блокноту будет электронная, всем знакомый стилус от самсунговских смартфонов. А может быть ещё вариант, термобумага, и ручка с горячим пишущим узлом, или электробумага, и активация каким-нибудь излучением. И стирание тоже. Так что совсем необязательно, что ручка не изменится. В зависимости от дефицита древесины может быть массовый переход на электронные блокноты, с многоразовым доступом к информации. 

Кстати, если сейчас в стандартной гугловской программе блокнот добавить рукописный ввод - будет вам электронный блокнот-планшет.