Написал комментарий к произведению Удар! Ещё удар!!
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Мдя,походу Тафгай "зазвездился", реально не только себе "срок рисует",но ещё и Александрову
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Алексей,а давайте по пунктам:
1)Так ли важно,какого пола Автор Фонд.А (хотя скорее это вопрос относится к г-ну Линику)?
2)Не считаете ли вы,что ваше определение ЛыРа как минимум не корректно?Увы,все мы люди/человеки,и всем нам свойственно ошибаться
простой пример как извратить любую "инфу" был приведён выше,и согласитесь,с "точки зрения банальной эрудиции" на 100500% всё выглядит логично,хотя я(и не только я) прекрасно понимаю,что это измышление-чушь,но...ЛОГИЧНАЯ ЧУШЬ,а значит "ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ"
.
Можно конечно продолжить вопросы,только есть ли смысл,ведь по любому ответ будет в стиле;"вы фсе мэрде(прошу простить мой хранцужанский),а я один Де Артаньян(ну и ОПГ "мушкетёры в придачу,правда смена графа де Лафер на графиню как бэ извращает "моральный дух" команды
)",вот только есть ли смысл
?
https://www.youtube.com/watch?v=i6Cv_FIVyHk&t=10s&ab_channel=SergeyShare
Алексей,будьте уж логичным до конца,поставьте в ЛыР за одно и "РБ"(за одно припишите "гаремник").И вообще,согласно вашей логике,любое произведение,в котором присутствует персонаж противоположного пола нужно относить к ЛыРу
.
Алексей Вязовскийавтор18 сентября в 14:04
#↑
скрыть комментарий
Нет, это не так. ЛЫР это не только любовный роман. Этот жанр - шире. Для нас достаточно женского персонажа, акцента на взаимоотношениях полов в сюжете (бывший муж в случае Конторщицы).
Пы.Сы. Ять,только дошло... любое произвидение,в котором кроме ГГ есть хоть один персонаж(даже если он одного пола с ГГ), нужно относить к ЛыРу, ведь ВОЗМОЖНО между ними есть "отношения
" .
Ждём когда появятся теги ЛР/извращения в "РБ" и других сериях/произведениях автора и Ко
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
И вновь не соглашусь,выполнить то как раз сможет(особенно "на адреналине")вот только последствия...99%травма гарантирована.Автор Вам привёл хороший пример с самбо(хотя это справедливо для любого силового вида спорта)и не только.Если Вы РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТЕ о чём идёт речь-мне искренне жаль Вас,ну а если же Ваше "возмущение" вызвано постулатом;"этого не может быть,потому что не может быть никогда"...то мне Вас ещё жальче. Позволю себе задать Вам нескромный вопрос,согласно Вашей логике,получается,что именитые спортсмены получающие травмы/инвалидность просто бездари,или их не учили?А быть может это очередной бред?
вызывает недоумение, переходящее в ощущение бредовости происходящего. Это я по поводу травмы спины у гг. Ну оставим в стороне момент, что футболист, технически способный выполнить удар через себя никогда не получит траму спины при падении. Просто по причине того, что его учат ПАДАТЬ.
Повторю ГЛАВНЫЙ ВОПРОС;а готово ли тело?Если в детстве,занимаясь в СДЮШОР Вы могли выполнить удар через себя в падении,то способны ли повторить его сейчас?И к каким последствиям приведёт исполненный Вами СЕЙЧАС этот удар(даже на относительно мягком газоне)?
Спасибо!
Нууу,чисто теоретически нас вроде всех учили в школе на уроках физкультуры правильно группироваться при падении,а вот практически,годы спустя... И таки да,а готово ли само тело к подобным падениям,иль теорию подстелить,шоб помягчее падать было?
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Написал комментарий к произведению Удар! Ещё удар!! 2
Спасибо!