Виктор Хант

Даже спорить не буду!)

Бывает так зацепит, аж зубы сводит. Шипишь, рычишь, психуешь. Потом успокишься - ага, ну раз вы так, я щас каак напишу! УУ!

Таки да, особенно интересно сравнивать, как за одно  и то же и ругают и хвалят)

Да, я сам как глянул - уже 14 штук!

Жесть)))

Рекомендую в список:

https://author.today/u/kondakova/works Анна Кондакова. за Аристократа сердечко от меня, пишет боевое фентези

https://author.today/u/kondakova/works Станислава Яновска - стимпанк, детектив, приключалово Гроза морей, Локер, рассказы

https://author.today/u/annidad/works Дарья Демидова Судьбы Антейна - приключения, Боевое фэнтези, Эпическое фэнтези

Но тем не менее. Я вот про Валерьяна теперь задумалася)) Понятно ж, что в той главе простебался от души, а нереалистично вышло.

Вообще беда, когда меня периодически уносит в стёб 

полезное дело!

Еще раз спасибо, и за то, что работу над ошибками помогли сделать - тоже.

Как раз на финальную редактуру насобирал впечатлений - что усилить, где ослабить))

Согласен, Татьяна подметила все! 

и условность злодеев, и бескомпромиссность добра и всякие прочие фишки)

Ага, значит не все безнадежно)

Спасибо)

Хотя даже не понял, похвалили меня или поругали 

Самому нравится!

 пасиб!

Благодарю!)

Премию-то отхватить  успел))

Благодарю! Внезапно и приятно.

Я как обычно, все пропустил, и попал прям на первое место! Спасибо Анне Кондаковой за ее книгу - и получил удовольствие от чтения, и первое место за рецку .

И спасибо всем, кому рецензия понравилась. 

Даше и Пчелке  

Внезапно!

Поражен, даже не в курсе был!  

Благодарю 

Спасибо, что напомнила!

Выложу.

Сейчас напишу в личку

Рад, что не я один так думаю 

Но как же интересно! 

Вот хочешь раскрыть ГГ, лучше всего это делать через взаимоотношения с другими персонажами. А чтоб правдоподобно было, у персонажа должен быть характер,какие-то фишки, своя история. И когда начинаешь  это придумывать - он оживает и уже сам идет куда ему вздумается, отмахиваясь от твоего авторского "я так вижу!" И так второстепенные герои обрастают своими сюжетными линиями, пытаются перетянуть на себя внимание.  Нет, без вбоквеллов скучно!))

А вот хотел спросить, под мороженое как раз.

Меня бывает поругивают за такие линии, как Мидлтонские невесты, история художника и тд. То есть расширяющие основную историю линии. Что вы про это думаете?

тогда мороженого)) 

Не попадать же такому поводу 

Ну за такой отзыв надо выпить, это невозможно оставить просто так!

Шампанского, ваше здоровье!

Я еще не видел , чтоб даже графики рисовали. Идея мне нравится. 

Как и книга 

Ну ддык 

Да это просто офигенный субъектив! 

Значит, получилось показать героев не только впрямую, описаниями, диалогами но и вот так, через стилистику. Старался, конечно, но не был уверен насколько получилось.

Очень даже  для первого опыта 

Спасибо за рецензию, приятные слова и вдумчивый анализ текста. 

Приятно что заметили второстепенных персонажей. Не всем заходит многолинейный сюжет и пересекающиеся линии повествования, но я такое люблю. Без этого мне не интересно. Приятно что отметили разбросанные в тексте фрагменты головоломки, которые собираются к финалу. 

Интересно было узнать ваш взгляд на манеру подачи. Я, признаться, не думал, что текст выглядит суховатым. Поразмыслю)

 Спасибо. 

Именно. Приятно получать такие рецензии!

Мне тоже, что характерно 

Конечно, почитают, правда под псевдонимом, рэгги это святое, а главное это их девиз: 

"Коси траву, вари траву, кури траву и будь травой!" 

Света  

Даша  

Тоже прочитаю)

Я еще до второй части не добрался. На очереди!;)

Спасибо за рецензию.

По второй главе я уже прикидываю, что надо сделать, да и в целом еще есть чего добавить. Общая у меня с подростками наверное непоседливость - люблю стремительный темп повествования  с одной стороны и рассказывать еще всякие интересные истории, которые постепенно встраиваются в сюжет - с другой. 

Вот  это меня конечно очень порадовало: 

С самого начала книги меня не оставляло ощущение, что я читаю переводную литературу. В хорошем смысле этого слова: не корявый гуглоперевод с минимумом правок, а нормальную такую фэнтези от маститого англоязычного писателя – есть что-то в особенностях построения сюжета, построении фраз и описании реалий здешнего мира.

 На этом месте я понял, что кое-чего могу. 

У меня еще есть время, чтобы доработать в Драконах какое-то мелочи, надо успеть до того, как Драконов станут читать на конкурсе.

 В глобальном смысле вы правы - здесь главное действующее лицо сам мир, представленный вольным городом Мидлтоном. 

Все секреты сдала 

Держи

Тебя не пинай, так вообще не сдвинешься! 

Ты не жди, а пиши давай)

Ну..да)) такой себе любимец дам))

Спасибо. Я один из тех мальчишек, вероятно, кто прикипел к этой книге и готов был до драки отстаивать веру в то, что Волкодав  лучший.

Есть еще сборник, Павел Молитвин «Спутники Волкодава». Про Эвриха мне нравилось. Вот он вполне мужчина, совершенно иная подача. И интересен взгляд Эвриха на Волкодава, и тут попаданчество уж в полный рост.

Рад, что понравилось и повеселило)

Большое спасибо за отзыв, приятно, что отметили сюжетные ходы! Мы старались )

Начал читать, понравилось! Взял на рецензию)