ДОМИНАТОР

Здравствуйте, Лиса! Заранее извиняюсь за внезапное "вторжение" на Вашу территорию: "случайно обнаружил" у себя несколько эманаций вредности, решил "поделиться". Внимательно ознакомился с Вашей "Стеной Гнева" (простите, это впечатление после прочтения). Так вот, в качестве пополнения Вашей Вредности, большая просьба - по возможности, поправьте, пожалуйста, грамматику на этой стене. Никаких оценок - просто некоторые "вещи" искажают полноту восприятия направленной информации.

Причина комментария: Во время чтения прямо ощущаешь направленную злость и она рушится, сбавляя чувство присутствия, натыкаясь на некоторые, мягко говоря, неточности.

Простите, если что не так. Я первый день здесь. Случайно...

Привет! Как раз "знакомлюсь": читаю прямо сейчас "Вредная Лиса кошмарит экспертов!"

А про "ощущения" - даже в Вашем комментарии меняется смысл всего из-за одной допущенной ошибки:

"и у Вас станет всё на свои места" - рушится изначальный ход восприятия.

А должно быть:

"и у Вас встанет всё на свои места"

Простите мне мою вредность))

И не думаю!)) Оставайтесь какая есть. Просто обратил Ваше внимание на Вашу "шерстку" - вдруг Вы захотите пригладить"шерстинки", вырвавшиеся из общего направления против "шерсти")

Кстати, в читаемой книге, а именно в области "4. Интервью с шеф-редактором Сергеем Дедовичем" ссылка недействительна. Комментарий можно удалить: пока тут не освоился и все действия делаю "по ходу пьесы".

И вновь "повредничаю": последнее интервью продублировано, т.е. оно "вставлено" второй раз в одной главе. Приятнее, наверное, будет следующим читателям с этим не столкнуться.

А в целом - огромное спасибо за проделанную Вами работу! Для себя извлек много нового, также на основании этих интервью поверхностно ознакомился с некоторыми терминами. Ваша работа сработала как "муза": породила новые и "отшлифовала" бывшие в зародыше идеи. И они (идеи) не касаются только литературного направления. Читая, останавливался и изучал то, что вызвало интерес, - например, персонажи интервью. Параллельно открыл для себя новые области знаний на основе родившихся идей))

Еще раз спасибо большое за Ваш труд)))

Прочел рецензию. И Пуме тоже большое спасибо за труды))

К этому моменту прочел три книги. Мне нравится тема попаданцев. Первые две на одном дыхании... почти: с перерывами на реал типа сна и дополнений килокалориями. Также отрывался на ознакомления с местными обитателями и создателями Автор-Тудэй-Вселенной. Стратегия автора интересна, правда, первый "спотыкач" появился с первого мата - неожиданно оказалось: до этого, читая печатные темы о попаданцах такого не было.

И все равно намерен дочитать цикл до конца, потому что мне эта тема интересна. Жаль, у автора отсутствуют включения или воображение на шаг-два вперед в плане научно-технического прогресса. Например: нажимать на кнопки Информационных стендов, кнопки в Магазинах... Серьезно?! Это все должно происходить ТАМ уже на уровне мыслеприказа или нечто подобном, та же Вселенная загружает все данные именно так. Но, это мелочи.

В целом, интересно само развитие, по нарастающей. И, да, напоминает одну классическую космоигрушку, с которой и мой ник связан))

Хотелось бы написать что-то и самому, давно мечталось, но, каждому свое))

Автор, удачи и вдохновения!!!

Здравствуйте, Ваша Вредность! Благодарю за очередной труд, который, к тому же, ознакомил с новым для меня автором, причем довольно-таки близким по духу или, правильнее, по, отчасти, внутреннему миру. Даже этими витиеватыми полуфразами неправильно описал, но, думаю, в остальном Ваш опыт поможет Вам догадаться о чем я.))

Спасибо и "Да пребудет с Вами Сила" в настоящем и дальнейшем!))

Возможно, я неправ, но, для "особо одаренных" как авторов так и чтецов, выложили бы здесь простой пример "правильного" синопсиса и его антипода, который точно не примут. Думаю, это ускорило и упростило бы процесс для обеих сторон конкурса.

И, кстати, "особо одаренных" - не надо сразу причислять данных особ именно к таковым с негативной точки зрения. Ваше описание в этом посте создаёт требовательное наставление к авторам освоить, пусть и ненадолго, возможно, новую для них область - редактора. 

Выскажу свою личную позицию. Выполняя какую-либо работу и получая дополнительные вводные, которые не касаются меня в обычной деятельности, я или делегирую некоторые работы тем, кто их выполнит лучше и быстрее, или попрошу конкретный пример как надо и как не надо. Это из моего реала. А так как я отношусь к гуманоидам из СССР, думаю, большинство, или многие, которые даже из последующих поколений, с этим будут согласны.

Благодарю, если прочли и оценили.))

Поддерживаю автора поста. Если заглянуть чуть дальше, подключив воображение, то, вполне возможно, скоро ИИ будет использоваться не только с помощью клавиш, но и встраиваться в организмы. На этом предположении строятся многие произведения фантастов. Многое из произведений предыдущих поколений уже в нашей современной жизни. От развития не уйти.

Умные часы, колонки, домА... ИИ уже вокруг нас и с нами. Раскройте глаза! Обернитесь! Пост выше - просто констатация факта. Кто-то это не приемлет, но сталкивается с ним ежедневно, даже в магазинах, "улыбаясь" на терминале и тем самым расплачиваясь за купленное.

Смириться с этим, возможно, трудно нам. А следующим поколениям, родившимся в этом окружении это будет нормой. Если не наступит Апокалипсиса или иного, на это похожее...

Никки, поддерживаю!

Спасибо за отклик и предложенный пример. Ваш синопсис для меня похож на сценарий или краткое изложение, пусть и неполное, а также на пример идеи для кого-либо. Мне кажется, он, синопсис, должен быть все же немного короче, а содержание включать больше интриги для желания быстрее ознакомиться с произведение полностью или хотя бы начать его читать.

В любом случае, благодарю за проявленное внимание и реакцию на изложенную мысль.))

Вот, видите! Я всего лишь Чтец, который, в отличие от многих других моментов, не удосужился ознакомиться с понятием с помощью интернета. А здесь Вы показали разницу, которую, я или пропустил при начальном ознакомлении, или попросту упустил из виду. Спасибо за ликбез, в наше время он нужен ежедневно, хотя его не любят многие.))

Здравствуй, близкий по духу! Я еще только "расту" в этой Вселенной, и учусь и осваиваюсь. Извиняюсь за панибратство в обращении, при необходимости, исправлюсь.)) Просто "словил" задор и пишу в моменте.

Часто говорят случайности не случайны. Возможно. И часто это так. Примем просто за данность, но кратко опишу это, что называю "в моменте".

Искал в своем профиле, где ж кошелек (пока не нашел). Увидел уведомление. Оказался здесь. Прочел и, как часто бывает от познания нового, стал снова обладателем новой для себя интересной идеи, которую естественно оставлю при себе.))

Просто попал на Опросник на вопрос номер 13, и уже идея. Я в восторге! И просто делюсь настроением!

Спасибо!!!

Здесь - пока читаю. Но все возможно.

"Отсветы камина бликовали в бокале, придавая коньяку вид жидкого золота. И в чёрных татарских глазах под густыми бровями. И на мощной груди, заросшей серым мехом. Не седым, графитно-серым"

Мерцал бриллиантами бокал,

Коньяк отличный в нем играл,

Брал с золота пример,

С камина - подогрев.

Взирали черные глаза

На эти действа, чудеса,

Бровьми изображая удивленье

Владельца грУди с серым мехом.

      Граждане человеки! У каждого говорящего есть свой слушатель)) Давайте жить дружно)) Экспромт вам в помощь)

Карточки товаров, в большинстве своем, наверное, и делаются нейронками. При их стоимости (карточек) иначе это и невыгодно, а для кого-то из фрилансеров это один из источников заработка, если не основной и единственный.

Время - деньги...

— Что это, Бэрримор?

— Овсянка, сэр.

— Элементарно, Ватсон!

— А кто это воет на болотах?

— Моя жена, сэр...

Да пребудет с тобой Сила, что раскроет глаза и поддержит в увиденном!!))

(Дочитываю цикл. Сплю мало. Читаю много. Н а этапе 5/8. Только что начал 6/8...)

К хорошему быстро привыкают. Хотя в данном случае "хорошее" - разное для обеих сторон: которая "одаривается" и которая закупается. 

Возможно, менталитет нашего народа ещё не привык с такими понятиями, как, например, "чаевые", оно же "благодарность". Да, кстати, это как с "лайками": очень раздражают, если не сказать бесят, многие товарищи, которые не всегда и ими являются, просящие заранее его, этот "лайк", поставить. "Лайк" - значит, нравится. А как можно оценить заранее то, с чем еще не ознакомился, что не прочувствовано, не ощупано, не увидено?! 

Возвращаясь к посту. Просто опишу личные примеры и отношение из своего быта.

Пользуясь услугами, например, такси или парикмахерскими, почти всегда оставляю чаевые. Почти, потому что были пара моментов, когда такси в час пик стоило в 10 раз больше, чем в обычное время, что было бы терпимо, если б это было хотя бы 2-х или 3-х кратным ценником. И да, пешком затрачивалось время  как раз в 4 раза больше, чем на машине.

Доставка. Тоже с чаевыми. Просто оцениваю сколько времени я сэкономил и какой вес пришлось бы тащить своими силами. И, соответственно, примеряя на себя роль этого доставщика, насколько энерго и нервнозатратно было бы для меня.

Также и с книжками. Здесь я недавно, попал сюда через случайную рекламу на сторонних сайтах с виджета книги, которая оказалась бесплатной. Прочел ее до конца, потом началась вторая. Естественно, продолжил, потому что затянуло.)) Подумал, "как интересно, такое стОящее и бесплатно...")) Где-то на 7 плюс-минус главе второй книги столкнулся с реальностью. Вот тогда изучил начальное необходимое куда попал и как этим воспользоваться и пользоваться. В итоге, я тут меньше недели, но заканчиваю читать цикл из 8 книг.

К вопросу о благодарности: первая книга была бесплатная, но я оценил все остальное, что дало мне ознакомиться и с этим сайтом и с произведениями, и "отблагодарил" автора и за первую книгу цикла.

Авто поста! Поддерживаю, но, боюсь этому надо учить и прививать... Ну, или подавать пример, делясь чем- то маленьким, но иногда так необходимым, что вырастает в большое.))

" --- Я увольняюсь.

--- Почему, не нравится работа?!

--- Устал работать, пойду ЗАРАБАТЫВАТЬ..."

Когда попал на первую книгу - почувствовал себя попаданцем сам)) Впрочем, отчасти, это так и есть: со стороннего сайта текст на виджете чем-то зацепил и... Так я оказался тут и прочел в итоге весь этот цикл)).

С первой книги по третью читал "на одном дыхании" (почти: потребовалось зарегистрироваться тут, на АТ, а перед этим выяснить, что это такое). Да, я тут новичок и нуб, считайте кому как угодно. Но! Это не умаляет всего произошедшего из событий, так или иначе приведших меня сюда.

Не считая перерывов на сон и необходимый ликбез, а также и ознакомление с некоторыми комментариями на книги цикла, решил дочитать весь цикл, чтобы не было эффекта "незавершенного".

Да, некоторые книги немножко "убивали легкими ранениями", но в целом, опираясь на основной сюжет, весь цикл мне понравился. 

Я любитель космических стратегий (не игроман, но иногда время находится). И цикл в целом был как игра на прохождение.

Автору - спасибо за труд!! Успехов в творчестве!!

6. — ?! Это петух!

Выпили. Закусили. Не торопясь повторили.

- Хорошо сидим! - заметил Петрович, расслабленно откинувшись на стуле.

"Скоро вы у меня будете хорошо лежать!" - подумал охранник глядя в волчок за своими подопечными, поигрывая дубинкой в руках...

Кто-то хороший,

А может, и не очень, придумал молоток.

Один забил им гвоздь - и стало хорошо.

Другой решил опробовать,

Но руки как-то дрогнули,

И тот же самый молоток

По пальцам сделал "ой, бо-бо".

Так, экспромт в тему. И это не нейронка))

Просто на данный момент времени нейронка --- это средство производства чего-либо, а результат зависит от мастерства и опыта пользования.

А вот когда ИИ начнет создавать, именно как отдельная единица, а не программное обеспечение, вот тогда, возможно, будет страшно. Но это не факт. Вопрос в том попадет "граната" к обезьяне или в правильные руки))

Не знаю, есть ли этому продолжение, но "приманка" классная --- сразу "клюнул")) Даже стер мышку об коврик, проверяя "а точно ли нет продолжения")))

На Патриарших прудах стояла невыносимая жара, и редактор Берлиозу уже изрядно надоел иностранец в дорогом сером костюме. Тот уверял, что лично присутствовал при разговоре Понтия Пилата с Иешуа и вообще слишком много фантазировал о будущей смерти Берлиоза. Поэт Бездомный нервно курил и всё сильнее убеждался, что перед ними либо сумасшедший, либо шпион. Иностранец только загадочно улыбался, вертел трость и время от времени поглядывал в сторону трамвайных рельсов.

"Когда ж меня снимут с этой до черта надоевшей слежки за этими психами?!" - думал санитар, нервно впечатывая окурок папиросы в ладонь, быстро оглядывая территорию психбольницы, у ограды которой даже в радужной пленке огромной лужи он так и не смог обнаружить какие-то рельсы...

Шёл краб по берегу.  

Он что-то ворчал себе под нос про раскалённые камни и палящее солнце.

Вдруг увидел тень.

Краб побежал в сторону тени. 

--- Вовочка! Хватит озвучивать каждое действие!! --- громко крикнула Мария Ивановна, указкой впечатав в парту левую ладонь замечтавшегося ребенка... 

Этот закон не так уж страшен - пока всего лишь рассмотрение. А если и примут, для большинства людей, не связанных с публичностью, ничего, скорее всего, не изменится.

Маргиналы обоих полов по-прежнему будут выражать свои высокие чувства друг к другу, вначале оценивая своим личным мнением тех, кто не с ними. А вкусив напитков, что запрещены законом в рекламе, но известным всем и вся своими неоднозначными назначениями и свойствами, начнут высказывать свои любезности непосредственно напротив сидящему.

Иначе воспитанные же, родителями или пройденным жизненным опытом и иными событиями, как относились уважительно или нейтрально, без высказывания вслух негатива, оставаясь со своим мнением при себе, так и продолжат и цветы дарить, и руку подавать, и тяжесть подосить. И не стоит связывать это с подкаблучничеством или иными синонимами.

Природой или Создателем, кому что удобнее и ближе, разделено на пола почти все живое. И у каждого пола свое предназначение. Но каждый индивид сам свой выбор творит. Если мужчина готовит лучше, и ему это нравится, при желании и возможностях он будет на кухне. Если женщина водит машину лучше, чем многие тысячи мужчин, она будет ездить, имея такое желание.

В общем, есть вещи, которые представители разных полов делают лучше своих противоположностей. И те, кто соблюдает приличия, никоим образом не ущемляют других.

А этих депутатов... Видимо, не придумали пока более лучшего применения своим полученным постам. Лишь бы придумать что-то, типа не зря там сидят. Даже свой предложенный закон могли бы просто сформулировать как "Запрет на публичные оскорбления"  с соответствующими последствиями типа штрафов, смещений с должностей и тому подобное. Без разделения на половую принадлежность. 

Оставайтесь людьми...

С позиции чтеца вообще считаю этот вопрос неуместным. Я "выслушиваю" рассказ или монолог (чтение книги) автора. Я выслушиваю историю, придуманную, созданную или произошедшую. Она (история) просто есть как единица: маленькая или большая, обычная или жирная. Если она зацепила или заставила проникнуться, естественно хочется узнать ее до конца. И в этом смысле ну просто никак не волнует количество этих алок в профессиональном смысле. Если только иногда хочется продолжения.

Автору поста надо уточнить, для непонимающих, как видно в некоторых комментариях, что эта тема относится к профессиональной среде: для редакторов, издательств, авторов и т.д.

Простого читателя интересует содержимое, о котором вряд ли он задумывается с позиции, сколько авторских листов он прочитал. Он прочитал книгу. Это и есть единица измерения для читателя.

Чисто личное мнение, с позиции чтеца.)))

Да! Но не стоит жаловаться - это результат прогресса. Многие профессии давно пропали или преобразовались. Также появляются тоже новые, например, промпт-инженер.Вопрос в том, что новое поколение на этом и с этим вырастает и органично живет и пользуется. Сложнее предыдущим, которые в силу разных обстоятельств не смогли перестроиться, подстроиться или смириться.

А есть много, которые и заменят не скоро. Но большинство из тех, что не сразу заменят относятся к физическим.

Не зря же сказано как-то: "Учиться! Учиться и ещё раз учиться!!" )))

Когда и кем, кому надо - знают.))

Привет!!

Когда впервые читаешь книжку, вряд ли писатель "любимый". Это как "лайк" просить вначале ролика: тебе еще неизвестно содержание и результат, понравится или нет, а у тебя его уже выклянчивают. Фу!

А вот когда начинаешь читать... Всё чисто от обстоятельств: вот встал сегодня с той ноги или не там в лужу наступил, или еще чего случилось, --- нет повторения в событиях, не связанных со многими другими, вполне будничного или частого повторения.

В одном случае зацепился за сюжет. Понравилось. Затянуло. Дочитал.)

А в другом случае - диалог оказался интересным, цепляющим, вырастающим в интерес.

Иное --- под настроение попало описание сюжета, а релакс способствовал подобному.

Мне кажется, в разное время жизни, при разных обстоятельствах, одно и то же произведение, может одинаково не зацепить или, наоборот, затянуть, независимо от наполнения.

Это как каприз души. Или тела: вот сейчас тебе хочется мороженого, а в такое же время завтрашнего дня, вдруг захотелось кофе из кофейни, а обстоятельства и место те же... Каприз и непредсказуемость полета фантазии и настроения.

Чисто свое личное мнение)).

Простите, барин! Сами мы не местные... Ну, как бы уже и местные, но еще корнями малые... Лазать в другие деревня желаний нет, а интересу появилось. По синим буквам нажимали, но так пока что не солоно хлебали... Могёте ли дать направленье, чтоб сразу зреть возможно было то явление?

ПыСы:

Звиняйте, барин! ПальцАми пошукали, сказание нашли. Звучанья не видали, но не на то "ишли"...

Да, спасибо! Так и было. Все нашел, уже прочел))

Мало писать ДЛЯ души, оно должно быть еще и ОТ души. А ещё чьё-то ДЛЯ и ОТ должно совпадать с иными, чтоб было прочитано и оценено. Немножко, возможно, не в контекст поста, но...

А так, --- категорически поддерживаю автора.

Подпись: Благодарный читатель. Освоил один из Ваших циклов))

Так... Прочтя некоторые комментарии...

Оин и тот же анекдот может быть рассказанным разными людьми. Только одного хочется слушать и РЖАТЬ от души, а от другого, мало того, что "уши вянут", так иногда и половины слушать неохота, чтоб не испортил суть и результат.

Это из практического и неоднократного опыта сталкивания с подобным от разных "товарищей" в разное время и место...

А Вы им пообещайте, что в следующей книге будет много сражений обычных областных скуфов, дерущихся животами, катящихся колобками из-за споров на тему фантастики, в которой сборная России из будущего - чемпион Солнечной системы....

"Голубь с руками, который и шею свернуть может"

Кажется, это представитель, не сказать разумной, а расы разумных, обитающих в параллельном мире с радужной атмосферой. Вероятно, относится к классу "Актив" с превышающими большинство его расы физическими параметрами...

Или это из другой книги..? 

Автор! Поздравления с ростом генеалогического древа Вашего Рода!

Но!! Какого двурогого парнокопытного с нижней плоскости Мироздания, досталась неоконченная биография рода Северских?!

Простолюдины взывают к его милости использовать Хронос Обратного Летоисчисления,  для возможности в срочном порядке освоить Летопись рода изложить ее здесь в готовом виде!!

А то, нечестно получается: на Ветвь Рода автор, значит, время нашел от состояния Заложения Семени до Времени Получения Урожая, а на окончание Летописи нет...

ПыСы: Ну, Вы меня поняли!)) Как говорится, - "...на самом интересном месте..." и "..кина-то пока нет...."

Если Вы про мой комментарий, то нет, - это из прочитанной книги))

В поддержку Автора поста. Позиция - Читатель.

До момента моего появления здесь, во Вселенной АТ, обстоятельства для меня сложились... сейчас, считаю ---

У Д А Ч Н О!!!

Кратко, --- попал "в отпуск". 

За неделю до "рождения" здесь --- прочел и перепрочел 11 книг на бумажном носителе. Освоил много чего, на что ранее времени не имел. В процессе "изучения неизведанного ранее или отложенного по времени", случайно увидел, не знаю, как правильно (да простят НУБа читающие и сочувствующие), Т Е К С Т. Для меня в тот момент (спасибо, Интуиция!) это было как нечто, трудно описуемое, но зацепившее. Это была "Вечная война" Ю. Винокурова.

Кратко: дочитав до середины, столкнувшись с "хочешь читать - плати" дополнительно освоил несколько новых для себя "знаний", и --- я З Д Е С Ь.

В ИТОГЕ: на сегодняшний день мной прочитано 30 (9 бумажных, 21 электронных уже на АТ, 31-ю читаю сейчас, прервался на пост) книг за 2 неполных месяца! Это рекорд для меня, не горжусь, не хвастаю, --- констатирую. Предыдущий м ой личный рекорд (могу ошибаться) --- около 17 книг на бумаге, Чингиза Абдуллаева.

Умея принимать позицию другой стороны, ОЧЕНЬ ЦЕНЮ затраченное время АВТОРА (обобщение, любой писатель), умеющего не только ПРИДУМАТЬ, но и ПОДЕЛИТЬСЯ, посредством всех затрат различных ресурсов, частично описанных Винокуровым выше, в этом посте.

На данный момент, прочитанное за эти 2 месяца (один автор на бумаге, три автора здесь в электронном виде, один автор здесь, но, не как писатель, а как местный журналист; на всех подписался), оказало влияние на изменение меня в положительную для меня сторону. Даже сегодня благодаря этим изменения уверенно остановившись на сегодняшнем чтении, сорвался на нужную для меня встречу с парой человек (два - принимающие решения, около десяти - коллеги). По себе знаю --- этого бы не случилось, если бы я НЕ ПРОНИКСЯ тем, чего мне недоставало, прочитанным и усвоенным материалом.

За 20+ книг я получил ЗНАНИЯ, МОТИВАЦИЮ, УВЕРЕННОСТЬ в своих решениях и действиях. Спасибо Авторам!!! По их произведениям считаю себя единомышленником с ними, но у них больше навыков, реализовавших их МЕЧТЫ, ЖЕЛАНИЯ, ГРЁЗЫ в тот вид (для кого-то это просто текст), который стал доступен многим. Многое совпало с моими интересами и... На этом хватит о себе))) Просто объясняю свой личный интерес к Авторам ещё и как живым людям, а не просто инициалам на книге.

И ещё, к теме и содержанию поста, кратко, напишу один афоризм, мне не принадлежащий, а авторства я не помню:

"Написать книгу про уголовников достаточно просто: надо лишь сесть... --- и написать!"

ПыСы: если Вы потратили своё время и дочитали до этого места --- в чем-то Вы и я --- единомышленники.))

Спасибо за потраченное время. Удачи!!)

ПыПыСы: данный комментарий --- результат интуитивно сработанного действия. Без конкретики.

А сейчас --- продолжу дочитывать 31-ю книгу.))

Авторам --- Сил и Поддержки От ДУШИ!!!

Тот, кто умеет поставить себя (временно, гипотетически, как угодно) и пережить или попытаться прочувствовать чужую боль или ту гамму эмоций, на которую способен.

Говоря понятнее: поставить себя на место Автора и прочувствовать, попытаться прожить какой-то необходимый период ЕГО (автора, в данном случае, а лучше --- любого взаимодействующего с вами человека для понимания его действий и намерений) жизни, в данном случае, например, на период написания ЦИКЛА.

На всякий случай: если вдруг запланируете переезд, --- не забудьте сохранить стол, чтоб он "случайно" не оказался "ненужной старой мебелью".)))

Чисто личное мнение, дабы никого не обидеть или чем-то задеть.

Не всегда нужен ТОП. ТОП - это желание большинства или удача единиц. Однажды раздавленная бабочка может иметь свои последствия спустя многие тысячи лет. Знающий да поймет. Благодаря Вашему творчеству, работе АТ, и куче других обстоятельств (Судьба или как) ознакомился и с трудами Вашего товарища Сугралинова (заканчиваю читать его цикл после Вашего). 

Совокупность этого утвердила и укрепила в необходимости некоторых шагов (тут без подробностей). Но я о другом: как говорят "случайности не случайны". Не будучи ТОПом по некоторым другим критериям (не в местной Вселенной АТ, но в других областях), оставаясь им даже покинув (пока временно, а возможно и другое), оказал и оказываю влияние на некоторые события местечкового уровня.

Один палец - хорошо, но пять - уже рука. А какой из них ТОП? Большим пальцем можно выразить оценку, сделать толчок и много другого. Указательным - указать как направление, привлечь внимание, воззвать к тишине (да, да! и много другого и это относится к остальным, чтоб часто не повторять). Средним - можно оскорбить, указать направление. Безымянным - отразить положение (муж/жена). Мизинцем - ранее показать отношение к аристократии, поддеть что-либо или просто залезть туда, куда указательным пальцем сложнее)).

Два пальца - большой и указательный - могут выразить положение дел (типа, ОКей), показать меру чего-либо или усилить тело в спортивных делах. Ну, и так далее: много есть вариативных возможностей.

Всеми пальцами можно писать и читать. В совокупности это --- РУКА!.

Какой из пальцев ТОП? Учитывая их возможности, в разное время каждый из них --- ТОП. Это к цикличности и своевременности. Результат работы каждого так или иначе оказывает своё действие изменяет реальность владельца и тех, кого задел результатом. Был ли он ТОП в это время работы или нет --- абсолютно неважно.

Всё равно сила - в ЕДИНСТВЕ! Будь палец один - не было бы никакого ТОПа. А будучи не единственным, есть из чего выбирать, но цикличность сделает каждый палец ТОПом в чем-либо. И это только про одну РУКУ)).

Дальше пусть поможет воображение.

Если отключить одни чувства (алчность, зависть и другие не очень положительные), и оставить и усилить другие (интуиция, стремление и другие положительные), можно получить РАЗВИТИЕ колоссального уровня, направленное на мощное улучшение всего: от того, чтоб не возникало необходимости думать "что кушать", до освоения соседних территорий - Галактик.

Здесь многие скажут или подумают "фанат или псих завернул")). Пусть так. Кто понял и владеет своим РАЗУМом, а таких здесь, на АТ, много, потому что своим способом они смогли завладеть вашим или, как минимум, зацепить, - тот поймет.

Поддерживая Автора поста, в поддержку неТОПов, --- "соберитесь, тряпки!")). Ваша работа в мир или в стол имеет ОГРОМНОЕ значение независимо от того, ТОП вы или нет. Для истории ВАЖНА каждая "бабочка", упомянутая выше, замеченная также одним из Авторов уже не нашего времени и не бывшим в свое ТОПом.

Удачи в делах!!

Привет! Только что написал комментарий под постом одного Автора сравнимый по размеру с постом. Иногда алчный хомяк внутри грызет и кусает, чтоб подобное сделать личным постом, но в виде комментария смысл сказанного донесет до большего количества аудитории, нежели пост безвестного автора.

Некоторые же посты, отмеченные просто лайком, действительно не требуют развернутых комментариев, если пост не относится к интересам читающего. А лайк или иное, типа эмодзи, обозначают просто ознакомление с постом. К тому же, присутствие других комментариев доказывает существование своей, необходимой и нужной для этого поста аудитории заинтересованных лиц. Любой труд важен! Кстати, отчасти, тема моего предыдущего комментария другому Автору разворачивает отчасти СУТЬ важности)).

Удачи в делах!!!

Приветствую!! Сначала не понял... Просмотрел второй раз - ознакомился со статистикой - тоже не понял... "Включился" (занят был мозгом и мыслями совершенно другим), посмотрел на статистику "такого большого текста" в плане количества знаков. Потом кааак понял! Ха-ха-ха-ха!!! Заржал во всю голосину (простите соседи, что заставил шуршать за потолком).

Спасибо, Автор: заметка маленькая, но если собрать все вместе, - просто прямо анекдот из жизни))).

Удачи в делах!!

Привет!!

Не писатель, но Чтец, поэтому - "пух от ресниц, активность в руки и..."

Удачи!!))

Привет!!

Кратко выражу свою мысль: ЛЮБОЙ блоггер, который хоть раз заикнулся про лайк или подписку --- артист и не более того. Плохой или хороший --- это уже другая история.))