930
6 910

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту В защиту бесхребетных слабаков

Мне 44 года, опыт жизненный очень скромный. Но ваши взгляды полностью разделяю. И была в восторге, когда нашла ваши книжки. Мне очень полюбился Бабай и сначала даже не верилось, что такого мужского персонажа создал мужчина. Но при этом у него не происходило усыхание мозгов в период влюбленности, как у персонажей авторов женщин. И не было приторной клишированной романтики, которую я не выношу. В общем и от Бабая и от Дракона я в восторге. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Рэй!

Ага, увидела... Ужасно жаль! Мне понравилось. Так трудно выискивать такие книжки, и поэтому вдвойне обидно. Ну, что ж, прочту, что есть, и пожелаю вам хорошего настроения, приятных мелочей каждый день и вдохновения. (Может однажды возьмете, да и разморозите Рыжего)))

Написал(-a) комментарий к произведению Маги без времени

Тот кто убьёт дракона, сам становится драконом. Почему-то именно это пришло в голову. А ещё то, что их дочь вырастет, начнёт править, и мир захлебнется в крови. Уж больно отталкивающий характер описал автор у девочки. А после всех страданий это ещё усугубится. Но, безусловно, произведение очень интересное. Я рада, что прочла, было над чем подумать. А про Уинфорда догадалась ещё у Лунной девы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Макс "Полботинка"2

А я читала книжку такую высокую и толстую, в твердом тканевом переплете с тиснением на обложке, она внутри на три книги была. Помню что я с ней еще после прочтения расстаться не могла. Тоже лет 8 было🥹

Написал(-a) комментарий к произведению Макс "Полботинка"2

Вы прям такое воспоминание у меня открыли! А я ведь уже и забыла, что ее читала. А от названия аж вкусы и запахи и те ощущения от прочтения вернулись! Глянула, то издание, что я читала, сейчас на Озоне 10 тысяч стоит🥹

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 11. Источник

Как ужасно читать онгоинг! Забываешься, и когда глава заканчивается, еще минут 15 сидишь, как дурак. А потом неделю в голове крутишь варианты продолжения😅

Написал(-a) комментарий к произведению Подлинная история Незнайки и его друзей

"Незнайка на луне" - моя первая книга. Года в 4 мне дядя начал её читать и уехал в рейс в плаванье. А мне так хотелось узнать продолжение, что я уговорила маму научить меня читать. Читала я этот огромный толмуд года полтора. Как ни странно, даже в 5 лет многое поняла. Зарисовка здесь хоть и циничная, но характеры героев соответствуют книге (почти). Мне в детстве из всех коротышек глупее всех казался вовсе не Незнайка, а именно Кнопочка.))) В итоге именно она оказалась умнее, логично. А и ещё, согласна с комментарием ниже. "Незнайка на луне" действительно очень просто и толково даёт детям представление о капитализме. И очень многому учит.

Спасибо, Сергей Васильевич, за лёгкую ностальгию по детству, ну и что, как всегда, в яблочко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ты студент, Гарри

Вот дочитала до беседы Гарри и автора.... Побежала смотреть оценки у "Песта"... Я в шоке. Да "Гарри" смешной, и честно здесь сюжет настолько комедиен и столько откровенной похабщины, что всерьез как-то ну вообще не воспринимается. Песта я читала запоем с восторгом, "Гарри" - чисто поржать. Обидно, что из-за того, что быдла в нашем мире больше, автор будет выбирать сюжет в угоду большинства.... Но, видимо, деньги решают все.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Все, после этой книги могу абсолютно увенно сказать, что я полностью солидарна с главным героем (и хочется верить, что и со взглядами автора). Очень люблю, когда художественное произведение может познакомить меня не только с фантазией автора, но и с чем-то интересным и полезным, чего я раньше не знала. Моя подруга - психолог и она поклонница этой серии уже 2 года. Я попросила посоветовать мне что-то лёгкое, для отдыха, жанра бояръ. И честно, читаю не как художественное произведение, а как опыт по социальному моделированию. Вы создали идеальный мир (ну, для русских, конечно). Не рай с гуриями, а именно идеальный в своей сложности и упорядоченности. Здесь очень комфортно. Особенно из-за того, что не приходится мысленно спорить с главными героями. Ваши знания достойны уважения! (многие скажут, что есть же гугл, но ведь нужно знать, что искать) Чем приятно произведение, это тем, что не ждёшь с нетерпением конца, а наслаждаешься каждым абзацем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Покров

С удовольствием читаю циклы, буквально заглотила за несколько дней несколько книг. Во многом книги сочетаются с моим отношением к религии. Но главные женские персонажи, вроде бы положительные, просто не оставляют равнодушной своими крайне отрицательными качествами. Что не так с Василисой. Завистливая, глупая, желчная, стелется перед богатством, прям кажется богатеньким девкам готова ноги облизывать. Никогда не видела, чтобы у нормальных адекватных родителей мог вырасти настолько ущербный ребенок. Она очень раздражает. Почти так же, как героиня Добромыслов плаза, там по желчности и зависти героиня всех переплюнула. А вот книжки про приключения Новикова - лучшие! Читаются на одном дыхании! Спасибо! 🌹

Написал(-a) комментарий к посту Аморально и безнравственно

Думаю, здесь некорректно отвечать, за серую мораль ты или против. Скорее, интересно ли будет читать произведение, где четко разграничено злобное зло от доброго добра? Где злодей злой по определению, без вводных и причин, а добро бесхребетно до идиотизма, но при этом как-то побеждает. Я все-таки сторонница азиатского мышления, где у всего есть причины. И, как у Булгакова, нет злых людей, есть те, кого обидели добрые люди.  Я так понимаю серую мораль. Это когда девочка-подросток, выброшенная на улицу родителями и обществом, оправдывает пед@фила, тем, что он ее кормил и у него она могла принять горячую ванну и поспать в чистой постели, а не в грязной подворотне с собаками. И читатель застывает в шоке, не понимая, как здесь реагировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Рэй

Дико извиняюсь, вижу, что Автор уже занят новой серией. Поэтому хочу спросить, а продолжение этой серии будет?

Написал(-a) комментарий к произведению Школа темных искусств

Интересно, и очень хорошо написано. Опять я вляпалась не глядя в незаконченный роман. Эхх. Буду с нетерпением ждать продолжения. Произведение обещает быть очень качественным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

Сергей Васильевич, а все-таки вы отличный психолог!  Спасибо, очень понравилось. И судя по истерике в комментариях, зацепило всех. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 8. Второй кощей

Я с самого знакомства с сыном что-то подобное предполагала. Наверное по себе знаю, что он должен испытывать к отцу. Жутко печально. А самое главное, не хочу, чтобы он умер, хочу, чтобы что-то мощное его сломало, изменило.... Но кощеи, наверное, уже не меняются.

Написал(-a) комментарий к произведению В тихом Омутске

Да у меня тоже сначала было ощущение, что автор - школьник, у которого задание написать текст с максимальным количеством цитат. Это сильно смущало. Но потом стало интереснее и пошло.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Уже несколько раз перечитывали вместе с сыном. Это просто источник хорошего настроения! Делаем ремонт и включаем авточиталку и ржем до слез! Благодарю!

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления от произведения “Благословение небожителей”. Автор Мосян Тунсю

Я прочла Благословение уже после Магистра дьявольского культа. Оно поразило меня своей удивительной эстетикой и характеров и взаимоотношений. Жанр данмей меня не то что не смутил, а наоборот, я Мосян читаю именно из-за великолепных историй любви. Я преклоняюсь перед тонкостью и светом этого произведения, но все же Магистра считаю лучшим произведением Мосян. Более глубоким. 

Написал(-a) комментарий к посту Про семейное кино и "Горыныча"

А по-моему, это просто стало модно, - хейтить Петрова. Не знаю, может он, как человек не очень, поэтому его так не любят. Да он не Миронов, так у нас сейчас никто не Миронов, а некоторые даже и до Петрова не дотягивают. Так что, он не худший вариант среди своих нынешних коллег. А хейтить его стало просто мейнстримом.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-3

Не стоит, если на каждого ворчуна реагировать, то вы свое детище изуродуете. Сама не понимаю, чего меня так это зацепило. Наверное профдеформация)), успокоилась, обдумала, поняла, как это неважно ))). 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-3

Станицы бывают и на 100 тысяч, Каневская, например. Но станица ни в коей мере не город. Ей могут дать статус города, как было с городом Крымск и Славянск-на-Кубани. Так можно и деревню городом назвать, тогда получается вообще разницы нет. Все дело в том, как образовался статус и какую роль в муниципальной иерархии занимает населенный пункт. И да, гоблину простительно, а вот главному герою, который был в прошлой жизни человеком, говорить так уверенно такую чушь - нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-3

Поправляю, на Кубани и Дону никто города станицами не называет. Станица - это исключительно сельская местность, просто очень большая. Как огромное село. Станицы образовались на месте старых военных казачьих станов. В станицах коров, коз и овец разводят. Вы видели город, где горожане коров держат или гусей с индюками. И город, где 99% построек - частные дома с приусадебными хозяйствами минимум соток на 10?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ловец Видений»

Я понимаю, что многие уже забыли о чем был "Ночной дозор" видимо осела только развлекательная часть. Но вот если и была самая серьезная книга Лукьяненко про "подумать" так это первые три Дозора. Нет у Лукьяненко книг, которые не несли бы в себе серьезного философского смысла, за что их и любят.

Наверх Вниз