Александр Шторм

Старкрафт. Терраны. Крейсер. Молот. Нет?

Во-первых : Глава-3 - Все благодушное настроение моментально исприлось. А.

Во-вторых. Молот. 

у вас интересная реакция :) я всего лишь подкинул к заметкам чтиво на время ожидания следующей проды. вы же реагируете так, словно я вам засветил жетоном кгб и насильно заставляю читать партийную литературу :) расслабьтесь, у нас свободная страна. кто хочет - читает. кто не хочет - не читает. выбор у каждого свой. 

Достоевского не читал, но осуждаю (с)

Вовсе нет, закончился на бодрой ноте :) Просто автор решил оставить себе ключик к продолжению книги, если вдруг захочется, поэтому концовка чуток неопределенная.

https://author.today/work/25042  официально - тут. Ну а если вы - сторонник пиратства - то, думаю, вам не составит труда найти в сети :)

Я как-то даже и не подозревал, что такие бывают :) Убрал, конечно. Но, все же, странно это - читать комменты перед долгожданной главой :)

upd: и вдвойне приятно, что автор просто _предлагает_ убрать коммент под спойлер, вместо того, чтобы просто его похерить, как это делают некоторые другие. Мое уважение. 

Отвечает на все накопившиеся комменты :) в эти моменты его можно изловить и позадавать всякие вопросы.

О, у автора сегодня приемный день (:

Изнасилует намертво :)

В точечку. Лютое палево. 

10.02. Где прода?  

Серия отличная. Сначала попалась в пиратке, теперь тут все нашел, жду проду

 Прошу прощения за некропостинг, но у меня возник вопрос - а поглавно без права скачивания  - главы не пиратят? Вот допустим, был бы я пиратом и имел цель бесплатно выкладывать вашу книгу - просто перепечатывал бы вышедшую главу в doc или pdf (да хоть в тхт) и выкладывал бы. Делов на десять минут  едва ли. Или пираты все поголовно лоботрясы, ждущие возможности ctrl+c -> ctrl+v ? 

Возможно, я недооцениваю короля, да.  Но вокруг него вы расставили столько токсичных персонажей, что волей-неволей хочется передать ему банку дихлофоса :)

эк я пальцем в небо попал-то, почти по всем пунктам :)  

Ну, коли уж глава закрыта и тема с колечком завершена... скажите, автор, кто стукачом был? Огласите весь список, пожалуйста :)

и еще 

три раза ближе к концу главы слово "гаупТвахта", пишется через Т

... контрразведчик гадал, отслеживаюТ  ЛИ  люди Шеридана платежи с этих браслетов...

пропущена буква Т и вопросительная частица Ли

У меня не получается выкрутить на минимум свое разумение, чтобы понять, за что сей пост минусуют. Все правильно дядька (или тетька) расписал. Плюсую. 

Автор - террановод? :)

- Господин командующий, разрешите доложить?

и вот все, что идет после этой фразы, вызывает впечатление, что Вершинин просто решил... похвалиться? пропиариться?  Вот он доложил, что у него всего два ствола осталось, ну хорошо. А смысл? Ему ведь уже сообщили, что атака захлебнулась и дальнейших боевых действий не предвидится, целиться не в кого, все убежали в страхе. Все завяло и затухло. Но нет, ему зачем-то понадобилось сообщить, что он своими руками пушки на цель наводил. Ощущение нарушения порядка фраз присутствует. Скорей, его сначала бы спросили, кто таков и чей холоп, а после офигевания с его талантов уже объяснили, что сражение закончилось и целиться больше некуда. 

Похоже, мышится от читателей... жаль. Спасибо за инфо 

я всегда подозревал, что автор - юридический маньяк. вплоть до последней секунды суточного исчисления, да еще не забываем поправку на часовой пояс...

в нынешней ситуации виновата пара-тройка залетных интеллектуально проблемных особей, которые решили, что их литературные предпочтения являются эталоном, а все что выше их разумения - сжечь. Ну и, как водится, стали рассказывать публике, что необходимо читать "%authorname", а вот Городецкий - необходимо НЕчитать.

Ну и почтенная публика тоже такие себе красавцы.. с радостью отреагировали большинством.

Не единственный. Даниэлу гг не того, не этого. А с блохастой - это ненадолго. До следующей главы.

Агрессии многовато в тексте. Фу так выражаться. Но справедливости ради - плюсую. Я сам всегда за самостоятельность и независимость. А все эти прогибания, двулично именуемые "компромиссами" - ...

Начал читать... что скажу.. начало произведения дичайше похоже на сюжет фильма Эквилибриум, если кто смотрел.

Зло гадит так, что добро кровью рыгает. А добро убивает нежно, чтоб ненароком больно не сделать. Почему автор так не любит причинять боль злу?

Волк, Горыныч, Иван-царевич, Щука, Кащей, Баба-Яга, Золотая рыбка и иже с ними - классика. Снусморфиков я встретил только сегодня, в этом произведении и в этих комментариях,  и мне пришлось искать в интернете, что это за слово.

Эстонка была эпична. Суровая, смешная, брутальная, честная, слабая, сильная, с юмором, страхами, переживаниями. Лед и пламя. Характер. Личность. А тут какое-то хвостатое синекожее рогатое недоразумение. Фу так делать.