Александр Шторм

Если я правильно помню хронологию, они о Карибах узнали из клипа Гарета, когда он снялся на фоне древнего замка на Карибах. Где я мог пропустить момент?

Сидел тут со скуки перечитывал весь цикл с нуля. Обнаружил тонкий момент. В первой книге, когда ГПСС подают документы Слепцу, он говорит им, что может читать мысли, которые плавают на поверхности.  В третьей книге, когда ГПСС вызывают маги, чтобы напрячь их на работу в астрале с целью обезопасить телепорты,  в их компании присутствует Слепец. У Гарета во время беседы происходит паника, что маги узнали о Карибах.  Но по дальнейшим книгам получается, что... либо Слепец не прочитал их мысли, либо не доложил?

А вы пишите, уважаемый автор, пишите. Жгите по-прежнему ядерным напалмом, чтобы, как и в первых книгах, нечем было вытирать слезы истеричного ржача:) а уж прочитать - это мы как-нибудь осилим,  прочитаем :)

Что-то да, невнимательный я, глянул сейчас статистику этой книги - тоже весьма немало знаков в неделю. Но все равно - мало! :)

Ps: нуштош, теперь  я с полным на то правом буду говорить "есть два автора"   

Да это я в чисто похвалительных мотивах, Ваше   творчество пришлось по вкусу, никакой критики и учения как правильно. Открою секрет, есть автор, который раз в неделю выдаёт проду в 60-90к знаков.  И один хрен - мало и редко :)

Хорошо. Но мало. И график ужасный. Нужно больше глав!

Зы: Майами в новом мире переименовали в Майями? 

Что значит - не надо бухтеть? Не бухтят там, где не интересно и потому пофигу. Бухтели и бухтеть будем. Проду!

Маловато! Маловато будет! (с)

Ожог и гнильцы - это уже явный привет Гамильтону и его адской планетке с резервуаром жидкой протоплазмы и резиновыми людьми, кмк

Эхехе... оно, конечно, понятно, что это для следующего сюжета потребовалось... но все же непонятно, что мешало просто перерезать это стадо пи##расов. Крамеров бергеров и все вот это вот самое. И жить себе спокойно озвученные 5-6 лет.

Там же русским по белому было начертано  - следующая глава (в нынешний четверг) - будет последней в этой книге 

Планируется ли (в этой книге или последующих) ещё какой-нибудь ядерный угар, как это было в Бригадном Генерале  - "Князев, Нельсон, Лавров, Котова  = милитаристская вакханалия " ?

Добрый день. Каков график продолжений?

Какое ему теперь может быть "домой" с такими красивыми глазками? Прямиком на лабораторный стол разве что

Подставой пахнет. Если паладин и вервольф опытны,  отряды у них подготовлены и они плюс-минус вместе, то вот на базе клана остались самые дефективные, да ещё и без командования.  Ну и сам гг с тремя людьми тоже не сказать что сложная цель. 

Если судить по обложке - Марину накаляет Эстери на уроках огня, а гг в это время объясняет Анне за вред от вегетарианства

Скорей, универсальный производственный комплекс, запас ресурсов и база знаний. Чтобы люди могли самостоятельно изготовить, что им наиболее необходимо. 

Почему люди во всех мирах автора называются людьми, танланы - танланами, джангры джанграми, и только бедные лягушки то жаберы, то линоуры, то лягуры ?

1. Джек Рэкхем ставит бутылку рома этому автору.

2. Когда читал фразу президента "или под управлением корабельных вычислителей" - прям вот сходу подумалось - "с голой жеппой наперевес". 

Я, конечно, не автор, и вы спрашивали не меня. Да я и не знаю, по какой причине во многих книгах автора присутствуют шагающие боевые машины. Ему там виднее. Но от себя скажу - не трожьте шагающие боевые машины! :) Это один из неотъемлемых элементов боевой фантастики. Они есть в фильмах, книгах, играх, аниме, и пусть оно там сложно и дорого и все такое, но зато ахренительно круто, сурово, брутально и технологично.

Знакомые авторы говорят, что можно ставить выкладку текста на таймер

Произведения - огонь. Уважаемый автор, когда ждать следующую книгу?

Пригорело у иностранцев

Да плевать на меч. Рука взрослого мужика весит от 10кг и выше, и уж ее-то инерцию точно никто не отменял.

В завершении - в завершениЕ.

Эсминец противника меняют курс - меняЕт. 

И "на меня вышел Кислый" - не очень корректно.  Словно Кислый все это время прятался. Скорей уж, предложил свою кандидатуру или что-то в таком духе. 

Волк, Горыныч, Иван-царевич, Щука, Кащей, Баба-Яга, Золотая рыбка и иже с ними - классика. Снусморфиков я встретил только сегодня, в этом произведении и в этих комментариях,  и мне пришлось искать в интернете, что это за слово.

Извлеченной - извлеченнЫй. Скафандр же.

Я знаю, да. У меня такой wd21 уже 5 лет. Крепкая машина.

То Чжао, то Джао. 

Вот уж "сорвали покровы"  с фантастики, так сорвали... По пунктам:

1. Ну да, один из миллионов. И это не ново. Возьмите, например, Лукьяненко с его Геномом или, например, Остров Сокровищ Стивенсона. Там что, ГГ - Рузвельт? Цезарь? Тутанхамон? Нет, таки один из миллионов. Несмотря на разницу в датах произведений.

2. Ну таки да, что-то получает. Один получает карту сокровищ (сходу, вот прям на тебе координаты тысячи золота! без всяких этих танчиков, самолетиков, просто иди и копай), второй получает способности, третий еще что-то. А откуда же еще взяться приключениям? Вряд ли кому-то будет интересно читать сухую автобиографию in real time.

3. А как его не признать, если у него есть карта сокровищ (плазменная пушка, гипердрайв, пленный инопланетянин) ?

4. Ну да, враги человечества на то и враги, чтобы всех поработить. Вспомните Люди в черном, вспомните Хищника, Чужих, Терминатора, наконец-то.. Кто из них отступил от этого шаблона? Никто. И ничего, съел народ. Рукоплескают. Премии выдают.

5. Ну да, ГГ всех спасает. Еще со времен Конана Варвара так повелось. И вообще - историю пишут победители. Что вас не устраивает? А если не устраивает, то давайте посмотрим, к примеру, на Гитлера. Вторую мировую развязал, продул по всем фронтам, этнические чистки устраивал что дома, что в гостях, и вообще нацист, расист, фашист. Нафиг нужен такой главный герой?

В вашем шаблоне смущает вот что:

1. У Брюса Уиллиса в Армагеддоне тоже все ок прошло, без факапов. Пришел, всех нагнул, перестрелял, победил. Но ничего, все схавали. И не поморщились, премий отсыпали. Кстати, Джейсон Стэтхем тоже на ура мегалодонов завалил. Аж целых двух. И еще посмотреть умудрился, чем они позавтракали. И никто не возразил. 

2. см №1

3. см №1

---------------

то все я к чему? я не защищаю автора. я думаю, автор при желании сам может много чего ответить за себя. я  это все к тому говорю, что, прежде, чем критиковать некое отдельно взятое произведение, стоит посмотреть, а так уж ли уникальна эта ситуация? действительно ли это из ряда вон выдающееся событие, или же это в порядке вещей?

Средине танки

Ну... до минус пятого уровня господины Нобутомы торпеда вряд ли дотянется..  а вот за жизнь майора Хлоя, полковника СБ (который Рича допрашивал) и кандидатов в директоры интерната я не поручусь :)

Вы сами своим утверждениям противоречите.  В предыдущем диалоге вы главам скупщиков и синдиката отвели роль тех, кто будет вкатывать массу за Рича, чтоб у него не слишком много проблем было, а теперь уже выписали им шесть квадратов на кладбище. 

В космосе призрак со скорпионом и тремя злыми космонавтами,  а вычислитель роя не убрался из системы? Кажется,  скоро на уроки математики Рич будет приходить с новеньким калькулятором, а военные будут гонять на новых танчиках...

Быстра сюда - быстрО сюда. 

Автор пишет книгу. А нам, читателям, никто не мешает обсуждать и предполагать. Но если вам это неинтересно  - не буду продолжать

Утверждение о том, что он спас местных военных - верно только отчасти. Когда местные военные оклемаются и пораскинут мозгами - они первые зададут Ричу выше озвученные вопросы

У гг существенно выше стали шансы загреметь за решётку. Он совершил военное преступление. Обладая информацией о планах роя в орбитальной крепости, он не сообщил об этом военным. Обладая информацией о лёгком крейсере роя, он не сообщил об этом военным. Обладая возможностями сканирования техники роя, он не выдавал информацию военным. С его помощью военные могли переиграть рой, сохранить множество жизней и техники, но вместо этого огромные потери. 

Да ладно вам. У автора маленький ребёнок, раньше чем через полгода-год у него вряд ли время будет. Сейчас ему и без того часов в сутках нехватает.

В MoO II я регулярно поигрываю - шикарная вещь. А к чему спросил про Ground Control - это уникальная в своем роде (во всяком случае, я больше ничего похожего не видел) игрушка-стратегия, где нет традиционных строительств базы, добычи ресурсов, накопления войск и прочего. Там именно что десантные операции - выбираете состав войск, вас отправляют в точку высадки, и дальше уже подручными средствами решаете задачи - захватить и удержать плацдарм, организовать наступление, не дать врагу укрепиться на их плацдарме. Словом, похоже на то, что вы описываете в Бригадном генерале. Предположил, что вы могли частично оттуда почерпнуть что-то для сюжета.

Автору: пока мы ждём очередной жертвы на алтарь Бога Проды, от скуки я перечитываю ваши книги Бригадного Генерала. В один момент возник вопрос - скажите, а не доводилось ли вам играть в одну (очень старую) игрушку под названием Ground Control? 

Многократно упоминаемый "протокол выживания расы" заставляет меня очень серьёзно подозревать, что в этом мире где-то припрятана небольшая такая кубышка размером с Ноев Ковчег - там и все знания продублированы, и запас полезных ископаемых, а также наборы танков, кораблей, буксиров, транспортников, боеприпасы, источники энергии, парочка комплексов терраформирования планет, и все тому подобное. Почему я так подозреваю? Потому что для военных подозревать о скором конце расы и при этом сделать лишь вспомогательную закладку в ИИ боевых машин - как-то это куцо. Несерьёзно. Зряшное распыление сил. Смысл дать парочке выживших аборигенов машину с протоколом выживания расы, в то время как выживать эту самую расу им категорически нечем?

После того, как хоть один человек ответил на комментарий - автор комментария не может ни отредактировать, ни даже просто удалить его. Я бы и рад исправить свой косяк, но только вы теперь можете затереть пост. Извините, я не нарочно.

Уже прочитал, да. Автор ответил в книге на мой вопрос :) красивый ход

Поздравления. Зело могутный дядька, завершил таки  серию. Так держать. За книги моя благодарность, не жалко ни копеечки из оплаченного. Было бы дороже - все равно бы купил. Отдельное спасибо за Трикса - я на полном серьёзе переживал, что он вслед за Марго отправится в фарш.

PS: приятно видеть, что не ошибся в прогнозах и Дис оказался зараженным :) собаке - собачья смерть. Извините за цинизм.

Вопрос автору про монолог Диса. 

Алтая судили и отправили на Рапсодию по обвинению в убийстве своей невесты. Но возникает вопрос - если был суд, то однозначно была судмедэкспертиза, которая установила, что Вики не подвергалась изнасилованию. И Алтай бы однозначно это знал - вряд ли у него кто-то отобрал право ознакомиться с делом. Либо обратное - да, действительно, был факт насилия, но вот результат днк-экспертизы далёк от ДНК Алтая. 

Во втором случае непонятно, почему его все же осудили. В первом случае непонятна его реакция на заведомо ложное утверждение Диса.

А если предположить, что у руля флота сейчас корпоратский ставленник (тот самый Файрстоун с его конвертом и неким секретным заданием),  отодвинувший Балларда в сторону - тогда что? 

По техничке как раз таки вопросов нет. И у любого, хоть сколько-то начитанного человека не возникнет. 

Я говорил именно о социуме  - когда с первых строк фрументарии, трибуны и ещё целый шквал непонятных слов. Мозг через каждую строчку стопается и просит объяснений. Приходится перечитывать контекст либо вовсе лезть в интернет.

Что по поводу того, какие книги вы любите, и ваших художественных приёмов - это дело хозяйское. Вы автор, вам и решать. Я же говорю - я не критикую. И уж тем более не учу писать книги.  Я просто поделился своим впечатлением, ничего сверх того.

Глазоед Крюкоротый несколько неправ в своей оценке. Книгу не будут читать не потому, что здесь отсутствует анимешная жопоебля с сиськами 10го размера, нет лута,  прокачки, кошкодевочек и прочего хлама. Хотя и поэтому тоже, конечно. Примитивизация развития у нас налицо, иначе эти "творения" были бы просто невостребованы и, как следствие, отсутствовали. 

Эта книга - для узкого круга читателей. К примеру, мне трудно входить в мир книги. Поясню на примере. Когда ставится задача начертить квадрат - сначала выбирается точка отсчёта координат, затем появляются оси абсцисс и ординат. Выбирается цена деления, оси размечаются в соответствии ней, и только потом чертят квадрат. Вот здесь, в книге у неподготовленного читателя нет системы координат. То есть нет понимания, что подразумевается за тем или иным термином, как этот термин связан с другими, какова иерархия объектов. У Ф. Герберта в Дюне всегда по пути повествования есть короткие пояснения - ментат это тра-ля-ля, умеет то-то, нужен затем-то. А здесь скело.  Что это? Природное явление? Прослойка социума? Иная раса?  Или фрументарий - покопавшись в Древнем Риме, я узнал, что так у них называли интендантов-хлебовозов. Но так ли это в реалиях книги? Непонятно. Судя по тексту, смысл другой, хлебовозы точно не будут получать задачи следить за губернатором, это дело или службы безопасности, или полиции, или разведки. И тогда  автоматически непонятно, какое место он занимает в системе, кто над ним, кто под ним.

Всем этим я не критикую произведение или автора. Я просто озвучил свое первое впечатление от книги. Вполне возможно, оно ещё поменяется.

Интересно, что сложнее будет объяснить - демона-симбиота или появление шишки на затылке?