Александр Шторм

Поздравления. Зело могутный дядька, завершил таки  серию. Так держать. За книги моя благодарность, не жалко ни копеечки из оплаченного. Было бы дороже - все равно бы купил. Отдельное спасибо за Трикса - я на полном серьёзе переживал, что он вслед за Марго отправится в фарш.

PS: приятно видеть, что не ошибся в прогнозах и Дис оказался зараженным :) собаке - собачья смерть. Извините за цинизм.

Вопрос автору про монолог Диса. 

Алтая судили и отправили на Рапсодию по обвинению в убийстве своей невесты. Но возникает вопрос - если был суд, то однозначно была судмедэкспертиза, которая установила, что Вики не подвергалась изнасилованию. И Алтай бы однозначно это знал - вряд ли у него кто-то отобрал право ознакомиться с делом. Либо обратное - да, действительно, был факт насилия, но вот результат днк-экспертизы далёк от ДНК Алтая. 

Во втором случае непонятно, почему его все же осудили. В первом случае непонятна его реакция на заведомо ложное утверждение Диса.

А если предположить, что у руля флота сейчас корпоратский ставленник (тот самый Файрстоун с его конвертом и неким секретным заданием),  отодвинувший Балларда в сторону - тогда что? 

По техничке как раз таки вопросов нет. И у любого, хоть сколько-то начитанного человека не возникнет. 

Я говорил именно о социуме  - когда с первых строк фрументарии, трибуны и ещё целый шквал непонятных слов. Мозг через каждую строчку стопается и просит объяснений. Приходится перечитывать контекст либо вовсе лезть в интернет.

Что по поводу того, какие книги вы любите, и ваших художественных приёмов - это дело хозяйское. Вы автор, вам и решать. Я же говорю - я не критикую. И уж тем более не учу писать книги.  Я просто поделился своим впечатлением, ничего сверх того.

Глазоед Крюкоротый несколько неправ в своей оценке. Книгу не будут читать не потому, что здесь отсутствует анимешная жопоебля с сиськами 10го размера, нет лута,  прокачки, кошкодевочек и прочего хлама. Хотя и поэтому тоже, конечно. Примитивизация развития у нас налицо, иначе эти "творения" были бы просто невостребованы и, как следствие, отсутствовали. 

Эта книга - для узкого круга читателей. К примеру, мне трудно входить в мир книги. Поясню на примере. Когда ставится задача начертить квадрат - сначала выбирается точка отсчёта координат, затем появляются оси абсцисс и ординат. Выбирается цена деления, оси размечаются в соответствии ней, и только потом чертят квадрат. Вот здесь, в книге у неподготовленного читателя нет системы координат. То есть нет понимания, что подразумевается за тем или иным термином, как этот термин связан с другими, какова иерархия объектов. У Ф. Герберта в Дюне всегда по пути повествования есть короткие пояснения - ментат это тра-ля-ля, умеет то-то, нужен затем-то. А здесь скело.  Что это? Природное явление? Прослойка социума? Иная раса?  Или фрументарий - покопавшись в Древнем Риме, я узнал, что так у них называли интендантов-хлебовозов. Но так ли это в реалиях книги? Непонятно. Судя по тексту, смысл другой, хлебовозы точно не будут получать задачи следить за губернатором, это дело или службы безопасности, или полиции, или разведки. И тогда  автоматически непонятно, какое место он занимает в системе, кто над ним, кто под ним.

Всем этим я не критикую произведение или автора. Я просто озвучил свое первое впечатление от книги. Вполне возможно, оно ещё поменяется.

Интересно, что сложнее будет объяснить - демона-симбиота или появление шишки на затылке?

Эээ, дяденька, тут все двояко.  Либо эти джентльмены с головой не дружат, и тогда проблемы далеко не только на спутнике рапсодии... либо же в вест-армор ТАКИЕ дяди работают, что Алтай против них - как пацан с водяным пекалем против Т-90. В целом я с вами корпоративно ошеломлен - посылочка из ряда выбегает.

PS: и да, никто не указал в тексте - посылка готовилась к отбытию? Или же, наоборот, прибыла?

Каждый имеет право на собственное мнение, это нормально. Мне было интересно,  почему автор занял такую позицию,   а не иную. Я получил ответ на свой вопрос.

Моих клиентов на сварку тоже цена перестала устраивать. Но это временно. У меня ценник еще гуманный.

Тем, что зло делает это просто так, наслаждаясь по пути, да потому что может,  и за это никто не накажет, и это прикольно? А добро просто воздает равным за равное, просто отвечая на удар, а не подставляя вторую щеку?

Ну вот касательно драконов... Отвлекаясь от Слая и Ко, Алтай многократно убивал дракона (легионы ксеносов, которых он лично взорвал, сжег, зарезал, расстрелял итд) и в итоге, по Вашему же замыслу, сам таки стал "драконом" - ксенохрень в голове есть, чужую кровь употребляет, чужие возможности применяет,  признаки налицо, однако. Но это так, лирика мимоходом. Не особо важно, просто совпало.

---

Что же касается Слая.. Это были просто мои ожидания. Ничего сверх того. Я не учу автора писать книгу, я не диктую, что должно происходить с главным героем и в кого он должен превращаться, я не критикую написанное, нет, нет, нет. Мне пришлась по душе идея Стальных сердец, поведение их лидера и Мэг, я радовался, когда они подсобили Алтаю, и негодовал, когда два сраных ублюдка их всех убили. Я симпатизировал Марго, потому что она была первая, кто на этой планете повернулась лицом к Алтаю, а ее по итогу скормили Рою.. Я ждал, что ублюдки, повинные в этом, хотя бы на немножечко прочувствуют на своей шкуре то, что они приносили другим. А их так... походя прирезали, как цыплят насолившего соседа.

У Скульптора, если правильно помню, люди умирали часами. Слай уготовил Алтаю участь быть зараженным либо съеденным заживо. Марго инфицировали.  В то время как сами Стоун, Ти Бэг и Слай умерли быстро и, сравнивая с вышеперечисленным, гуманно. 

Зло гадит так, что добро кровью рыгает. А добро убивает нежно, чтоб ненароком больно не сделать. Почему автор так не любит причинять боль злу?

Отлично. Жить будем.

Пруф в студию, пожалуйста 

 Концептуально разные произведения. Общность их только в одной зацепке - там и сям гг гражданский.

Да вы чуть выше нажмите на Оглавление - там дата каждой выкладки обновлений. Сразу все станет очевидно.

Не так часто, как хотелось бы, но и не так редко, как могло быть :)

Тактический момент :)

Можно было бы и самому догадаться... Спасибо

А почему абоненты постоянно задом наперёд стоят? Алтай вызывает на связь майора, но при этом "джонсон-алтаю". Один раз увидел - подумал на опечатку. Но так везде.

дис, возможно. Не зря же его во время зачистки форта приласкали изменённые

Да то я все читал, и ваши ответы в комментариях ниже, так что про конец мая в курсе. Но все равно как-то без хорошей книги.. сначала вторники опустели, теперь вот четверги...

Не понял. Сегодня четверг или не четверг?

Два вопроса автору:

1. Что за странный порядок посадки на планету, на которой злые враги недавно сгнездили целый крейсер? Сначала выслать беспомощный транспорт, а боевиков чуток попозже... Непонятна логика адмирала. И особенно непонятна логика адмирала, отправлявшегося вслед за транспортами, когда логичней было бы либо дождаться на орбите исхода дел, пока крейсеры не возьмут под охрану маршрут приземления, либо же идти вместе с этими самыми крейсерами.

2. Почему в ракеты с орбиты трудно попасть? Ракета не торпеда, маневры уклонения совершать не может, вычислители у федералов какие-никакие, а уж точно не наши пентиумы и целероны, пушки тоже дальнобойные, нешто не могли решить ракетный вопрос? Тем более, что ракет, судя по выжившему транспорту, было не так-то уж и много.

И еще один момент - тема экипировки и оружия погибших бойцов поделена и закрыта, а вот тема с памятью о погибших бойцах не раскрыта. Ожидать в следующей книге?

слова не мальчика, но мужа

А на имена и фамилии - не глупо?

и что теперь? сжечь книгу с автором? а почему вас не смущает огромное количество автомобилей марки BMW на наших дорогах, например? а ведь bmw в Отечественную занималось вопросами ракетных технологий, и если бы не недальновидность группы вояк, то bmw переписали бы ход истории... 

Похоже, мышится от читателей... жаль. Спасибо за инфо 

Так а в чем проблема у самого автора спросить, думает ли он вернуться и дописать книгу? Если кто из читателей есть втентакликах - зайдите к нему, спросите и скиньте снимок ответа сюда.

Профиль его легко нашёлся в гугле - https://m.vk.com/id576852605

Я б сам спросил, но меня нету в соцсетях

Можно просто отключить комментарии...

Надеюсь, вы понимаете, что это не дело? Вы заставляете ждать Апокалипсис... Апокалипсис не любит, когда его заставляют ждать :)  (это была шутка в рамках шутки, и в ней есть доля шутки)

>>К сожалению, долго. Может быть даже очень долго.<< (c) Автор.

А нельзя ли уточнить, сколько вешать в граммах? То есть, хотя бы определенные временные рамки - полгода? год? два года?

Ко мне тут сова приходила, проду приносила 

отдай нам нашу проду, злобный автор...

к сожалению, вы не поняли мысль, которую я пытался донести до Devionik в своем ответе. А хотел я сказать только одно - 49 рублей, которые он хочет сэкономить на чтении - это... как бы вам так сказать, без грубостей.. на банку пива - не хватит. на пачку сигарет - три раза не хватит. на проезд в метро? на кило мяса? на литр молока? всюду не хватит. не стыдно вообще за такие копейки речь заводить?

Вы можете мне не поверить, но я таки вам это скажу. Если вы Сами напишете книгу - для вас ее читать будет вообще бесплатно :)

Так, дядя Макс подвез порцию свежатинки, выпуск новой книги, все дела, но... где моя прода, автор? 

P.S.: во второй главе с Шиффом продолжаются путания "ты-вы".

Ладно. Но потом - сжечь! (с)  

Латыпов (биатлон, если вы не в курсе), промазал 5 раз подряд. При этом никто ему в глаза не светил, мишени от него уклониться не пытались, он стрелял в полигонных условиях. Это у меня к слову пришлось про "чемпиона" и "неподвижную мишень"

Отлично, как и всегда. Но мало! Автор, раскройте военную тайну - когда следующую книгу ожидать?

1. Концы, как говоритЬся, в воду - мягкий знак лишний

2. При общении Рича с Шиффером - то на ТЫ, то на ВЫ.

Нельзя! И вообще! Взяли моду на болячки, емое... С вас штрафная прода.

Анонсы к каждой новой главе? Какое-то новшество...

А зачем его сдавать? Не надо его сдавать. У ГГ в голове сидит один из манипуляторов, что развлекались с Роем.  Думаю, он найдет разведботу применение.

зачем таймскипы? Полигон-7 не должен увидеть свет?

"Уничтожить целый мир - великое достижение, даже если этот мир - твой собственный" (с)

Мужики, если к вам в лабораторию или мастерскую зайдет дядя Макс, не пускайте этого маньяка! Он хочет уничтожить нашу Солнечную Систему!

к вопросу о вашем бессмертии. насколько я помню, у директора был установлен некий продвинутый чип от некой ООО Нанотекнолоджик. И в момент смерти биологического тела чип скопировал сознание и память носителя в свои емкости. Следующим этапом, как я понимаю, будет обратный процесс - из чипа личность перенесут в тело специально выращенного клона (или, если клонов нема, то возьмут смертника, прочистят ему мозги и в пустую черепушку "зальют" личность директора). Я верно понимаю вашу модель технического бессмертия? Если да, тогда, собственно, сам вопрос. А возможно ли эту самую личность из чипа Ctrl+C -> Ctrl+V в несколько разных тел сразу? Появятся ли в мире несколько абсолютно одинаковых, но независимых друг от друга личностей?

Я к чему это спросил...  многие люди очень сожалеют, что не могут разорваться на несколько частей сразу. Вот и интересно стало - доступно ли в будущем такое?

До меня дошло, когда припомнил про пленного Тигра, открывшего разлом. Государевы псы, как я помню, не скакали по мирам. Отсюда был сделан вывод о локальной телепортации.