158
9 731

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Древние

Не вы один так подумали. Я, как вышла 17 глава, тоже задался вопросом - а как? Потом потихоньку дошло, что он не в мир летающих телег переместился, а в этом же мире, просто где-то в Новоебенево. Из контекста дошло. Нигде в явном виде не нашел в тексте указаний на то, куда именно он попал.

Написал(-a) комментарий к произведению Звезд не хватит на всех - 6. Солнечный шторм

Ну что же.. скобки (тут я начертал множество букв и предложений, но все затер) скобки закончились.  И теперь, в канун Нового Года, закончилась очень яркая и красочная сказка. Пора попрощаться с подполковником Вершининым и лид-лейтенантом Коррой и позволить им наслаждаться заслуженным отдыхом. Но ведь у нас впереди Новый год? И будет новая сказка! Ведь правда?

Написал(-a) комментарий к произведению Звезд не хватит на всех - 6. Солнечный шторм

Большой вопрос - за что вы убили Герранда? Почему выжил Вершинин, выжил Ц-Хашш, выжил Трий, выжил Теньш, даже барыга Лу-Бунк выжил среди стаи акул корпоратов+альянса+старших... За что вы Герранда стукнули молотком на длинной ручке?

Написал(-a) комментарий к произведению Звезд не хватит на всех - 6. Солнечный шторм

А что так смущает в параллельности вселенных? Вспомните - в конце девяностых сериал "Скользящие" - там этих параллельных миров было больше, чем песка в пустыне. И никого это не смущало. У многих авторов в книгах даже не параллельные миры встречаются, а целые Вееры миров, Древа миров, Леса миров, Фракталы миров.... И все это везде и всеми воспринимается нормально. Чем тут-то оно вдруг плохо стало?

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон-5. Крах Элизиума

Так а у нас не спор, просто немного потеоретизировали на тему "а что если?" .. по поводу автобронетранспорта Автор чуть выше ответил - не нефтяные двс, а мультитопливные с уклоном в элетро, так что там я не угадал.

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон-5. Крах Элизиума

Разумеется. При тогдашнем суточном потреблении нефти в США 12 млн. баррелей в сутки это было рассчитано всего лишь на 2 месяца автономии. При условии полностью живой страны - ездят автомобили, летают самолеты, работает промышленность. Но в условиях постапа, когда потребление минусуется до 5% от номинального - это уже будет запаса под три года. Хотя, конечно, все равно не на всю жизнь. Да и кпд нефтеперегонных процессов в реалиях постапа будет пожиже, чем на отлаженном производстве, разумеется. Так что, предполагаю, где-то на пару лет им покуралесить должно хватить, или около того :)

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон-5. Крах Элизиума

Ответ на этот вопрос очень прост, на самом деле. Нефтяной кризис 1973 года показал американцам, что в Багдаде не всегда бывает спокойно, и стаканчик нефти надо на черный день иметь под кроватью. Вот они и создали стратегический запас (600-700 млн. баррелей) в четырех хранилищах.

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон-5. Крах Элизиума

я прикреплю сюда скрин, составленный из двух отрывков предыдущей книги. с двумя подчеркнутыми терминами. 



----

надеюсь, что Автор не сочтет выкладку этих двух абзацев из платной части книги за нарушение его авторских прав. Также надеюсь, что Автор подтвердит или же опровергнет мои выводы о том, что транспорт использует ДВС.

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон-5. Крах Элизиума

По первому пункту имеется ряд возражений:

1. Если уж есть Стальные Сердца (и вряд ли это единственный такой клан) которые позволяют себе колесить разом на 10-20-30 единицах техники с ДВС - стало быть, в местном филиале ада с бензином все в порядке.

2. Напалм не нужно везти готовый. Любой, даже не дипломированный, химик вам с легкостью предложит минимум два варианта напалма - "быстрый" на хозяйственном мыле, и "нормализованный" на растворителях и пенополистироле. 

3. Итого остается вопрос системы нагнетания и подачи. Ну а это уж и вовсе не вопрос в тех местах, где чинят всякие бластеры-шмастеры.

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон-5. Крах Элизиума

С Дэнчиком все просто - месть - это блюдо, которое подают холодным. Т.е. ему хотелось пнуть как можно больней. Маньяк, очень прошаренный маньяк. 

Ну а те четверо - они солдаты, и им приказали беречь Алтая пуще своих задниц. При необходимости быть ему за папку, за мамку, и за г-да Б-га. Вот и все.

Написал(-a) комментарий к произведению Древние

зверушка там понравилась мне. особенно кадры, когда она из леса на заставу выходит. прям такой батя, нуващеее..

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том I

Не совсем так. Чуть позже до меня дошло, что не могло такого быть. Верблюду было сказано, что Виант и Инга благополучно прошли игру и капсулы открылись. А это значит, что обе крысы покинули игру ДО начала ядерной махаловки. В то время как Верблюд ее пережил.

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том I

Третий том жду с нетерпением. Да чего там говорить, я тут следующую главу с нетерпением жду. 

а по поводу спойлеров - Верблюда провожали в реальность ДВЕ крысы. Стало быть, либо Вианту выбора не было оставлено, либо же он согласился играть с Ингой по каким-то соображениям.

и еще по спойлерам... после этого вашего сообщения мне вдруг вспомнилось, что капсула Вианта открылась и тут же закрылась обратно.. И теперь кажется, что это ЖЖЖЖЖ было неспроста :) Посмотрим, что ж.

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том I

В конкретно взятом данном случае не соглашусь. Тут не ошибка, когда букву не ту в слове поставили, а целиком слово другое и полностью не соответствует контексту. Рыхлый и быстрый - ну это уж совсем разные термины.

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том I

Ну это вы такой образованный. ОБЖ не прогуливали. Или пионерах были. Или в армии служили. А соберите толпу выпускников современного универа и поставьте перед ними ту же задачу - результат вас удивит. Неприятно удивит.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра сумерек

Очень странно. Столь приятная, необычная книга - и столь мало внимания 😐  

Дорогие авторы, спасибо за то, что скрашиваете часы моего досуга увлекательной историей и свежими идеями. Очень увлекательно читать, с нетерпением жду каждую следующую главу. 

Вы, коль на продажу не выставили книги, так хоть бы кнопку "Подарок" прикрутили, что ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Одержимый

Зря вы так. Не знаю, как авторы видят Гарма, но лично мне он представляется полнейшим кретином. Гораздо более логичным было бы сходу оглушить "двойниковода", обыскать на предмет артефакта внешки, если артефакт внешки не нашли - сразу голову отрезать. Потому как если способность менять внешку природная - мало ли какими гипнозами этот человек еще обладать может. Но нет, Гарм решил, что если он предугадал появление двойниковода, то он сразу судьбу за задницу взял...

Написал(-a) комментарий к произведению Одержимый

Маловато! Маловато будет! (с) 

Книга отличная, как и вся серия. Радует нешаблонность, нестандартность, уверенная работа с языком.. да тут текста не хватит перечислить все, что нравится. Проще сказать, что не нравится. Не нравится - что застал книгу в процессе. Такие вещи более всего люблю читать сразу законченным циклом. Но это уже мои личные тараканы. Авторы, так держать!

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон-5. Крах Элизиума

Главкорпорат отменил приказы Миллера. Элис снова свободна. И биокомп активирует. И Миллер пожалеет, что не последовал совету Слая и не свернул им бошки. Другое дело, что Алтай снова без брони, без стволов, без транспорта, без соратников, пойдет с голой жопой наперевес...

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон-5. Крах Элизиума

мотоботы, штаны, черепаха, перчатки - без этого я на 2колесную технику не лезу, будь то лисапетка или серьезный мапет. здоровье нынче дохера дорого стоит, много дороже экипа и дискомфорта.

Выздоровления!

Наверх Вниз