Заходил(-a)
Так а в чем проблема у самого автора спросить, думает ли он вернуться и дописать книгу? Если кто из читателей есть втентакликах - зайдите к нему, спросите и скиньте снимок ответа сюда.
Профиль его легко нашёлся в гугле - https://m.vk.com/id576852605
Я б сам спросил, но меня нету в соцсетях
Похоже, мышится от читателей... жаль. Спасибо за инфо
и что теперь? сжечь книгу с автором? а почему вас не смущает огромное количество автомобилей марки BMW на наших дорогах, например? а ведь bmw в Отечественную занималось вопросами ракетных технологий, и если бы не недальновидность группы вояк, то bmw переписали бы ход истории...
А на имена и фамилии - не глупо?
слова не мальчика, но мужа
Два вопроса автору:
1. Что за странный порядок посадки на планету, на которой злые враги недавно сгнездили целый крейсер? Сначала выслать беспомощный транспорт, а боевиков чуток попозже... Непонятна логика адмирала. И особенно непонятна логика адмирала, отправлявшегося вслед за транспортами, когда логичней было бы либо дождаться на орбите исхода дел, пока крейсеры не возьмут под охрану маршрут приземления, либо же идти вместе с этими самыми крейсерами.
2. Почему в ракеты с орбиты трудно попасть? Ракета не торпеда, маневры уклонения совершать не может, вычислители у федералов какие-никакие, а уж точно не наши пентиумы и целероны, пушки тоже дальнобойные, нешто не могли решить ракетный вопрос? Тем более, что ракет, судя по выжившему транспорту, было не так-то уж и много.
И еще один момент - тема экипировки и оружия погибших бойцов поделена и закрыта, а вот тема с памятью о погибших бойцах не раскрыта. Ожидать в следующей книге?
Не понял. Сегодня четверг или не четверг?
Да то я все читал, и ваши ответы в комментариях ниже, так что про конец мая в курсе. Но все равно как-то без хорошей книги.. сначала вторники опустели, теперь вот четверги...
дис, возможно. Не зря же его во время зачистки форта приласкали изменённые
А почему абоненты постоянно задом наперёд стоят? Алтай вызывает на связь майора, но при этом "джонсон-алтаю". Один раз увидел - подумал на опечатку. Но так везде.
Можно было бы и самому догадаться... Спасибо
Тактический момент :)
Не так часто, как хотелось бы, но и не так редко, как могло быть :)
Да вы чуть выше нажмите на Оглавление - там дата каждой выкладки обновлений. Сразу все станет очевидно.
Концептуально разные произведения. Общность их только в одной зацепке - там и сям гг гражданский.
Пруф в студию, пожалуйста
Отлично. Жить будем.
Зло гадит так, что добро кровью рыгает. А добро убивает нежно, чтоб ненароком больно не сделать. Почему автор так не любит причинять боль злу?
У Скульптора, если правильно помню, люди умирали часами. Слай уготовил Алтаю участь быть зараженным либо съеденным заживо. Марго инфицировали. В то время как сами Стоун, Ти Бэг и Слай умерли быстро и, сравнивая с вышеперечисленным, гуманно.
Ну вот касательно драконов... Отвлекаясь от Слая и Ко, Алтай многократно убивал дракона (легионы ксеносов, которых он лично взорвал, сжег, зарезал, расстрелял итд) и в итоге, по Вашему же замыслу, сам таки стал "драконом" - ксенохрень в голове есть, чужую кровь употребляет, чужие возможности применяет, признаки налицо, однако. Но это так, лирика мимоходом. Не особо важно, просто совпало.
---
Что же касается Слая.. Это были просто мои ожидания. Ничего сверх того. Я не учу автора писать книгу, я не диктую, что должно происходить с главным героем и в кого он должен превращаться, я не критикую написанное, нет, нет, нет. Мне пришлась по душе идея Стальных сердец, поведение их лидера и Мэг, я радовался, когда они подсобили Алтаю, и негодовал, когда два сраных ублюдка их всех убили. Я симпатизировал Марго, потому что она была первая, кто на этой планете повернулась лицом к Алтаю, а ее по итогу скормили Рою.. Я ждал, что ублюдки, повинные в этом, хотя бы на немножечко прочувствуют на своей шкуре то, что они приносили другим. А их так... походя прирезали, как цыплят насолившего соседа.
Тем, что зло делает это просто так, наслаждаясь по пути, да потому что может, и за это никто не накажет, и это прикольно? А добро просто воздает равным за равное, просто отвечая на удар, а не подставляя вторую щеку?
Моих клиентов на сварку тоже цена перестала устраивать. Но это временно. У меня ценник еще гуманный.
Каждый имеет право на собственное мнение, это нормально. Мне было интересно, почему автор занял такую позицию, а не иную. Я получил ответ на свой вопрос.
Эээ, дяденька, тут все двояко. Либо эти джентльмены с головой не дружат, и тогда проблемы далеко не только на спутнике рапсодии... либо же в вест-армор ТАКИЕ дяди работают, что Алтай против них - как пацан с водяным пекалем против Т-90. В целом я с вами корпоративно ошеломлен - посылочка из ряда выбегает.
PS: и да, никто не указал в тексте - посылка готовилась к отбытию? Или же, наоборот, прибыла?
Интересно, что сложнее будет объяснить - демона-симбиота или появление шишки на затылке?
Глазоед Крюкоротый несколько неправ в своей оценке. Книгу не будут читать не потому, что здесь отсутствует анимешная жопоебля с сиськами 10го размера, нет лута, прокачки, кошкодевочек и прочего хлама. Хотя и поэтому тоже, конечно. Примитивизация развития у нас налицо, иначе эти "творения" были бы просто невостребованы и, как следствие, отсутствовали.
Эта книга - для узкого круга читателей. К примеру, мне трудно входить в мир книги. Поясню на примере. Когда ставится задача начертить квадрат - сначала выбирается точка отсчёта координат, затем появляются оси абсцисс и ординат. Выбирается цена деления, оси размечаются в соответствии ней, и только потом чертят квадрат. Вот здесь, в книге у неподготовленного читателя нет системы координат. То есть нет понимания, что подразумевается за тем или иным термином, как этот термин связан с другими, какова иерархия объектов. У Ф. Герберта в Дюне всегда по пути повествования есть короткие пояснения - ментат это тра-ля-ля, умеет то-то, нужен затем-то. А здесь скело. Что это? Природное явление? Прослойка социума? Иная раса? Или фрументарий - покопавшись в Древнем Риме, я узнал, что так у них называли интендантов-хлебовозов. Но так ли это в реалиях книги? Непонятно. Судя по тексту, смысл другой, хлебовозы точно не будут получать задачи следить за губернатором, это дело или службы безопасности, или полиции, или разведки. И тогда автоматически непонятно, какое место он занимает в системе, кто над ним, кто под ним.
Всем этим я не критикую произведение или автора. Я просто озвучил свое первое впечатление от книги. Вполне возможно, оно ещё поменяется.
По техничке как раз таки вопросов нет. И у любого, хоть сколько-то начитанного человека не возникнет.
Я говорил именно о социуме - когда с первых строк фрументарии, трибуны и ещё целый шквал непонятных слов. Мозг через каждую строчку стопается и просит объяснений. Приходится перечитывать контекст либо вовсе лезть в интернет.
Что по поводу того, какие книги вы любите, и ваших художественных приёмов - это дело хозяйское. Вы автор, вам и решать. Я же говорю - я не критикую. И уж тем более не учу писать книги. Я просто поделился своим впечатлением, ничего сверх того.
А если предположить, что у руля флота сейчас корпоратский ставленник (тот самый Файрстоун с его конвертом и неким секретным заданием), отодвинувший Балларда в сторону - тогда что?
Вопрос автору про монолог Диса.
Алтая судили и отправили на Рапсодию по обвинению в убийстве своей невесты. Но возникает вопрос - если был суд, то однозначно была судмедэкспертиза, которая установила, что Вики не подвергалась изнасилованию. И Алтай бы однозначно это знал - вряд ли у него кто-то отобрал право ознакомиться с делом. Либо обратное - да, действительно, был факт насилия, но вот результат днк-экспертизы далёк от ДНК Алтая.
Во втором случае непонятно, почему его все же осудили. В первом случае непонятна его реакция на заведомо ложное утверждение Диса.
Поздравления. Зело могутный дядька, завершил таки серию. Так держать. За книги моя благодарность, не жалко ни копеечки из оплаченного. Было бы дороже - все равно бы купил. Отдельное спасибо за Трикса - я на полном серьёзе переживал, что он вслед за Марго отправится в фарш.
PS: приятно видеть, что не ошибся в прогнозах и Дис оказался зараженным :) собаке - собачья смерть. Извините за цинизм.
Уже прочитал, да. Автор ответил в книге на мой вопрос :) красивый ход
После того, как хоть один человек ответил на комментарий - автор комментария не может ни отредактировать, ни даже просто удалить его. Я бы и рад исправить свой косяк, но только вы теперь можете затереть пост. Извините, я не нарочно.
Многократно упоминаемый "протокол выживания расы" заставляет меня очень серьёзно подозревать, что в этом мире где-то припрятана небольшая такая кубышка размером с Ноев Ковчег - там и все знания продублированы, и запас полезных ископаемых, а также наборы танков, кораблей, буксиров, транспортников, боеприпасы, источники энергии, парочка комплексов терраформирования планет, и все тому подобное. Почему я так подозреваю? Потому что для военных подозревать о скором конце расы и при этом сделать лишь вспомогательную закладку в ИИ боевых машин - как-то это куцо. Несерьёзно. Зряшное распыление сил. Смысл дать парочке выживших аборигенов машину с протоколом выживания расы, в то время как выживать эту самую расу им категорически нечем?
Автору: пока мы ждём очередной жертвы на алтарь Бога Проды, от скуки я перечитываю ваши книги Бригадного Генерала. В один момент возник вопрос - скажите, а не доводилось ли вам играть в одну (очень старую) игрушку под названием Ground Control?
В MoO II я регулярно поигрываю - шикарная вещь. А к чему спросил про Ground Control - это уникальная в своем роде (во всяком случае, я больше ничего похожего не видел) игрушка-стратегия, где нет традиционных строительств базы, добычи ресурсов, накопления войск и прочего. Там именно что десантные операции - выбираете состав войск, вас отправляют в точку высадки, и дальше уже подручными средствами решаете задачи - захватить и удержать плацдарм, организовать наступление, не дать врагу укрепиться на их плацдарме. Словом, похоже на то, что вы описываете в Бригадном генерале. Предположил, что вы могли частично оттуда почерпнуть что-то для сюжета.
Да ладно вам. У автора маленький ребёнок, раньше чем через полгода-год у него вряд ли время будет. Сейчас ему и без того часов в сутках нехватает.
У гг существенно выше стали шансы загреметь за решётку. Он совершил военное преступление. Обладая информацией о планах роя в орбитальной крепости, он не сообщил об этом военным. Обладая информацией о лёгком крейсере роя, он не сообщил об этом военным. Обладая возможностями сканирования техники роя, он не выдавал информацию военным. С его помощью военные могли переиграть рой, сохранить множество жизней и техники, но вместо этого огромные потери.
Утверждение о том, что он спас местных военных - верно только отчасти. Когда местные военные оклемаются и пораскинут мозгами - они первые зададут Ричу выше озвученные вопросы
Автор пишет книгу. А нам, читателям, никто не мешает обсуждать и предполагать. Но если вам это неинтересно - не буду продолжать
Быстра сюда - быстрО сюда.
В космосе призрак со скорпионом и тремя злыми космонавтами, а вычислитель роя не убрался из системы? Кажется, скоро на уроки математики Рич будет приходить с новеньким калькулятором, а военные будут гонять на новых танчиках...
Вы сами своим утверждениям противоречите. В предыдущем диалоге вы главам скупщиков и синдиката отвели роль тех, кто будет вкатывать массу за Рича, чтоб у него не слишком много проблем было, а теперь уже выписали им шесть квадратов на кладбище.
Ну... до минус пятого уровня господины Нобутомы торпеда вряд ли дотянется.. а вот за жизнь майора Хлоя, полковника СБ (который Рича допрашивал) и кандидатов в директоры интерната я не поручусь :)
Средине танки
Вот уж "сорвали покровы" с фантастики, так сорвали... По пунктам:
1. Ну да, один из миллионов. И это не ново. Возьмите, например, Лукьяненко с его Геномом или, например, Остров Сокровищ Стивенсона. Там что, ГГ - Рузвельт? Цезарь? Тутанхамон? Нет, таки один из миллионов. Несмотря на разницу в датах произведений.
2. Ну таки да, что-то получает. Один получает карту сокровищ (сходу, вот прям на тебе координаты тысячи золота! без всяких этих танчиков, самолетиков, просто иди и копай), второй получает способности, третий еще что-то. А откуда же еще взяться приключениям? Вряд ли кому-то будет интересно читать сухую автобиографию in real time.
3. А как его не признать, если у него есть карта сокровищ (плазменная пушка, гипердрайв, пленный инопланетянин) ?
4. Ну да, враги человечества на то и враги, чтобы всех поработить. Вспомните Люди в черном, вспомните Хищника, Чужих, Терминатора, наконец-то.. Кто из них отступил от этого шаблона? Никто. И ничего, съел народ. Рукоплескают. Премии выдают.
5. Ну да, ГГ всех спасает. Еще со времен Конана Варвара так повелось. И вообще - историю пишут победители. Что вас не устраивает? А если не устраивает, то давайте посмотрим, к примеру, на Гитлера. Вторую мировую развязал, продул по всем фронтам, этнические чистки устраивал что дома, что в гостях, и вообще нацист, расист, фашист. Нафиг нужен такой главный герой?
В вашем шаблоне смущает вот что:
1. У Брюса Уиллиса в Армагеддоне тоже все ок прошло, без факапов. Пришел, всех нагнул, перестрелял, победил. Но ничего, все схавали. И не поморщились, премий отсыпали. Кстати, Джейсон Стэтхем тоже на ура мегалодонов завалил. Аж целых двух. И еще посмотреть умудрился, чем они позавтракали. И никто не возразил.
2. см №1
3. см №1
---------------
то все я к чему? я не защищаю автора. я думаю, автор при желании сам может много чего ответить за себя. я это все к тому говорю, что, прежде, чем критиковать некое отдельно взятое произведение, стоит посмотреть, а так уж ли уникальна эта ситуация? действительно ли это из ряда вон выдающееся событие, или же это в порядке вещей?
То Чжао, то Джао.
Я знаю, да. У меня такой wd21 уже 5 лет. Крепкая машина.
Извлеченной - извлеченнЫй. Скафандр же.
Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних
Можно просто отключить комментарии...