Написал комментарий к произведению Огонь священной войны
Если я правильно понимаю, это продолжение "Кантаты террора". Может, тогда их в серию объединить?
Заходил
Если я правильно понимаю, это продолжение "Кантаты террора". Может, тогда их в серию объединить?
Вот именно поэтому я постоянно повторяю, что не понимаю "впроцессники"...
Понятно. Продолжения "Леса хватит на всех" можно не ждать...

P.S. Если не затруднит, когда разместите, поделитесь ссылкой, пожалуйста.
Вопрос без претензий, если что...
А какая разница, что скажут комментаторы ДО того, как текст будет размещён?
Вот сейчас три человека, кто сподобился ответить, скажут "не интересно". А потенциально триста человек прочитали бы текст, но они не будут ничего писать вам в блог, потому что им лень. Поэтому, если бы у меня было чем поделиться, я не спрашивал, а поделился бы. А потом уже комментируйте, кто и как хотите.
По поводу автосервиса - надо точнее формулировать желания, особенно, если сервис крупный. Заказ-наряд оформлять исключительно в письменной форме. Если у вас "новая" машина, что называется, "на гарантии", то без авторизованного сервиса, вряд ли можно обойтись, в 99% случаев там всё оформляется, как положено. Во всех иных случаях идеальный вариант автосервиса - проверенный лично (ну, или хотя бы друзьями и знакомыми).
По гостиницам понятно - сервисы бронирования для того и существуют, чтобы облегчать жизнь туристам, вот пусть и облегчают и разбираются с проблемами сами и быстро.
А изменившийся рецепт торта - вот тут да, печаль. Когда в знакомой кафешке, где я часто обедал, случилось страшное - повар уехал в отпуск - это сразу стало понятно по изменившемуся вкусу привычных блюд. Нет, всё качественно, и ингредиенты те же. А вкус другой. Какое счастье, что отпуск у повара не был слишком большим
"Если можете - не пишите"
Всегда удивляли вопросы - "будет ли интересно...". Если автор считает нужным написать - он пишет, невзирая на чьи-то желания и предпочтения. А получилось ли интересно - мы поймём, когда прочитаем.
Прочитаю, сформирую мнение, выскажусь. Мнение критиков - лишь мнение критиков. Если мне книга нравится - так и скажу, презрев прочие мнения. А если не нравится - тоже так и скажу, ну, или просто промолчу, если оно того не стоит.
Только всё это чуть позже, потому что сейчас пока другого автора читаю.
И это говорит сам автор
Ничего страшного. Прочитаю.
Евгений, если с этим нужна помощь, обращайтесь.
Евгений, поздравляю Вас!!
Вам за книги спасибо
Надежда - это здорово. Правда, сомнения берут, ибо "поколение тик-тока" уже не только писать разучилось, но, такое впечатление, что и читать, увы, тоже...
+
Да. Все равняйтесь на Виннипуха
Он плохого не посоветует
При нынешней политике, когда главное - быть не профессионалом, а верным вышестоящему руководителю, не мудрено. Плюс, на мой взгляд, идиотское положение о том, что руководитель в ответе за всё, что сотворил его подчинённый, и не важно, на службе он был, или нет. Вот и приходят на руководящие должности либо нацмены, либо деревенщина.
До пенсии я тянуть не стал, ушёл, когда невмоготу стало. Либо попытались бы подставить, либо ещё что-нибудь сотворили бы. Уже по факту подачи рапорта об увольнении так начальники гадили, что диву давался. Медальку деревянную зажали, о которой я даже и не знал, а потом отдали, спустя три месяца после увольнения, когда упомянули о ней в ответе на представление прокуратуры о нарушениях при моём увольнении. Но не жалею. Зато на свободе, жив, и относительно здоров.
Бывший. Ныне сотрудник службы безопасности коммерческой организации. Ну, и да, бывших не бывает.
Вам спасибо.
Неверно поставлен вопрос, как мне кажется. Это не "лучше" и не "хуже", это разные вещи.
Конечно, взять в руки красиво оформленный, идеально свёрстанный томик и читать его, сидя в любимом кресле - это розовая мечта читателя-гедониста.
У меня пока нет возможности соорудить домашнюю библиотеку таким образом, как мне хочется, но надеюсь, что в относительно ближайшем будущем я таки сделаю это, по крайней мере, для того немалого набора книг, что уже имеется. И в случаях именно домашнего отдыха буду уподобляться вышеозначенному персонажу.
Но электронная книга даёт большую свободу, как в приобретении произведений - ведь далеко не всё, что тебе интересно, можно найти в печатном виде, так и в способе чтения - можно читать с экрана компьютера/ноутбука, с телефона, с планшета, с электронной книжки. Я уж не говорю о том, что читать бумажную книгу в транспорте гораздо менее удобно, чем электронную. Взять с собой на курорт десять бумажных книг, или закачать их в планшет - что удобнее?
Ну и ещё один момент, перекликающийся с описанным выше - при моих объёмах чтения, если бы я в какой-то момент не перешёл на электронные носители, для хранения книг мне пришлось бы снимать небольшой склад.
Вряд ли кто-то будет "отбрасывать", как вы пишете, бумажные книги, просто - увы - их время, к сожалению, уходит.
Боюсь, что такая профессия существует лишь в мечтах
Хорошего отпуска, главное - действительно хорошо отдохнуть и телом, и душой.
Дмитрий, в любом случае, это ваше произведение и вам решать, как и что писать. Но мне, с моей колокольни, кажется, что процент достоверности с нарастанием динамики падает, и это обедняет хорошую книгу. Ну не бывает так в жизни, тем паче, в настолько короткие промежутки времени. Меня иной раз подмывает самому написать что-либо, описывающее реальную работу простых оперов, дознавателей, участковых "с земли". Личный опыт есть. Просто понимаю, что это мало кому будет интересно, всем подавай экшен и головокружительную карьеру главного героя.
Ну и отлично
Почитаем
Если одним словом - зажрались. А "художник должен быть голодным". И потребитель тоже, хотя бы слегка.
Ни в коем разе. Любой качественный труд должен быть вознаграждён. А потом, я же уже говорил, что мне нравятся ваши книги, так что всё по-честному.
Спасибо. Постараюсь дотерпеть.
На здоровье, если можно так выразиться.
За этой серией слежу особенно, как и за "Ментом" Дмитрия Дашко.
Напитки из Черноголовки, мороженое из города Озёры.
Песочные пирожные "полоски" Даниловские вот ещё вспомнил.
Евгений, ну вот, я и дошёл до вашей лучшей книги
Странно, что я её раньше не увидел. Как прочитаю, обязательно отпишусь о впечатлениях.
Наконец-то произведение было закончено. Наконец-то я его прочитал. Очень долго ждал.
Но пришлось сначала по-быстрому перечитать первую часть, ибо сходу вспомнить её содержание, увы, не получилось. По итогам скажу так: для фанфика по Крузу - вполне неплохо, читабельно, стиль выдерживается, etc. Как самостоятельное произведение... не стану оценивать.
Конечно, это только моё мнение, и я могу ошибаться, но мне кажется, что вы, Андрей, никак не можете выбраться из-под груза звания "соавтора Круза".
"Игры выживальщиков" - чистый фанфик по "Выживателю".
"Круги на воде" - пусть не фанфик (хотя кто-то считает именно так), но интерпретация "Нижнего уровня".
У вас есть и потенциал, и опыт (и я уже писал об этом в отзывах на МК), но некая вторичность, продиктованная "багажом" соавторства, скорее отвращает, нежели притягивает.
Ну, и редактор очень нужен, или, хотя бы, корректор. Не вежливо, на мой взгляд, оставлять даже в бесплатных книгах явные орфографические ошибки, а уж в платных - совсем не годится.
+
Да я уже понял, что сейчас именно это услышу в ответ
Я немного о другом - жанр РПГ, как бы это так выразиться, чтобы никого не обидеть...
Скажу так - неужели автор "Коптского креста", "Московского леса" и иных, глубоких и интересных произведений будет и правда писать РПГ?
Борис, здравствуйте. У вас же есть классные, яркие собственные миры, в которых писать - не переписать.
Кой чёрт вас несёт на эти эрпэгэшные галеры?
Ууууу, это само собой. Познание - процесс непреодолимый и нескончаемый
Случайно зацепился взглядом, и нечаянно прочитал рассказ до конца.
Вызывает добрую улыбку и поднимает настроение. Дмитрий, спасибо за очень позитивный рассказ!
Мне всего лишь нравятся Ваши произведения
Хм, я тоже на соседней строчке. Как всегда, впрочем, поэтому не обидно
+
Вы автор, вам виднее.
Что ж, почитаем и эту книгу. Ну, когда она будет закончена. Понравится - похвалю, не понравится - поругаю.
Евгений, ну вот прямо не знаю... Плохая книга. Очень плохая. Кончилась слишком быстро!
А если серьёзно - не устану повторять - мне нравится и слог, и проработка, и идея. Жанр заезженный, правда.
А те коллеги-читатели (если можно так выразиться), что негодуют над излишней драматизацией и "перегибами", немного не правы. Коллеги, вы либо не очень внимательно читали, либо не акцентировали внимание на том, в какую эпоху попал ГГ. Именно такое и было время - когда наспех назначенный полуграмотный командир отряда мог ещё раз пойти в одну и ту же деревню, просто потому что... в первый раз у него там всё прошло гладко. Описываемые в дальнейшем расстрельные списки и их реализация почему-то не вызвали такого возмущения, хотя казалось бы...
Именно так, к сожалению, было, и именно этим и страшны такие времена, как десятые-двадцатые года ХХ века в России - когда полузаконие хуже беззакония, когда власть меняется по несколько раз на дню, когда брат на брата, сын на отца, ну, и далее по тексту.
Мне думается, что книга об этом, а не о количестве пудов зерна, вывезенного из Нского района Мской области в девяностопятнадцатом году.
Дмитрий, здравствуйте. Неожиданный поворот в плане жанра...
Что, сказки не отпускают?
Прочитал трилогию, причём уже недели две как, но пока не могу сформулировать свои впечатления. Да, понравилось, да, чем-то зацепило, но пока однозначно выразить своё отношение не могу. Впору перечитывать... В любом случае, Даниил - время на чтение потрачено не зря, благодарю за произведение (это я про цикл в целом). Как оформится мысль в голове - обязательно напишу отзыв.
Ну, и скоро приду за новыми книгами
На рецензию не тянет, конечно, но отзыв, что называется, от души. Я уже писал как-то, что довольно ленив, и если взялся написать что-то - значит, реально зацепило.
Евгений, в очередной раз благодарю за доставленное удовольствие от чтения. Несмотря на то, что серия всё же делится на две части, написанные в разных жанрах (да, я читал, что первые "две книги" - это одна, разделённая по воле издателя). Чем-то перекликается с "Рейтаром" Андрея Круза и "Серым циклом" Александра Конторовича. Вот, кстати, да - герой и сюжет "Хлеба" и "Слова" ближе к "Рейтару", а перипетии "Невесты" и "Долга" - к похождениям Серого Рыцаря. Надеюсь на продолжение. Уверен, что если оно будет, то читать я его буду с таким же удовольствием, как и все четыре уже имеющиеся книги. Спасибо!
Написал комментарий к произведению Огонь священной войны
Спасибо