Vinnipuuh

Кажется... мы уже обсуждали этот вопрос  

На здоровье  

Террористов не было. Кроме одного, который сам их придумал, сам испугался, и сам же от них в окно выпрыгнул. Квартира была закрыта изнутри, и внутри больше никого не было. 

Инопланетяне, подключающиеся к холодильнику - были.

Кошка подтверждает - мы, говорит, точно, инопланетяне. Так что не подходите к нам с вашими земными мерками  

Какая милая книга! Читал с улыбкой на лице. Как всякий кошатник, получил удовольствие от хорошего произведения "про кошек"  

Напрасно не понимаю или напрасно повторяю?  

Борис, в любом случае, не мне вас учить. Я всего лишь выразил своё мнение.

А четвёртый "Лес" - ну подожду... У меня ещё "Курс на юг" в "Прочту позже" лежит... 

Первые две книги серии покупал на МАК, и по итогам прочтения ещё подумал, что история вполне может иметь продолжение. 

И как я упустил, что Вадим есть на АТ? Прочту третью, обязательно отпишусь о впечатлениях.

Ну, я исключительно о своих наблюдениях и своих впечатлениях. Не претендую на абсолютную истину. А фильм, точнее, фильмы - возможно, ошибаюсь, но если бы не было книги, причём весьма и весьма популярной, то фильм прошёл бы незамеченным. 

На мой взгляд, первый фильм является именно что рекламой книги. Мы ходили на фильм втроём, двое из нас  читали книгу до этого, третий - нет. И этот третий, выйдя из кинотеатра, выпучил на нас глаза и вопросил "ШТО???" Многочисленные наши пояснения толкового результата не возымели, и всё закончилось советом читать, так сказать, первоисточник. А если учитывать, что "третий" - он такой был не один, многие знакомые были примерно в том же состоянии, то с тех пор так первый фильм и воспринимается.

Вот, о том и речь, что под видом поляков воевали красноармейцы...

Да

Вот фото деда перед выходом на пенсию

Как всегда. Хорошо, но мало.  

Любимый вопрос - уважаемый автор, ну что ж вы так медленно пишете, я уже всё прочитал, а продолжения ещё нет?  

Наша, можно сказать, с улицы. К "знакомому" зоомагазину когда-то приблудилась уличная кошка, наша - это её котёнок. Так что она почти с рождения - домашняя. Но характер с возрастом поменялся. Сейчас у неё любимое занятие - "смотреть с хозяином футбол", так это у нас называется.  

Вам спасибо за книгу.  

Была помоложе - немного дичилась, а с возрастом всё больше и больше "на ручки, на ручки"

Илья Владимирович, и за это произведение огромное спасибо. Просто, ясно, честно и прямо, и без всякого пафоса. 

Самого бог миловал от участия, да и молод я ещё был. Но первым погибшим в нашем УВД (было это в 2001 году) стал человек, с которым мы сидели в одном кабинете - младший опер Эдуард Кадыров, Эдик. Так что совсем мимо тоже не прошло. Эдик уехал в сводный отряд немного подзаработать, как бы странно это не звучало, и по возвращении они с его Татьяной собирались сыграть свадьбу, но вернулся он в цинковом гробу. 

И никаких льгот, полагающихся членам семьи погибшего сотрудника, никто не получил. 

Да... Сам в своё время не выдержал, ушёл из тогда ещё милиции. По сути, вынужден был уйти, с моей прямотой и поганым языком обязательно подставили бы. 

Жаль, но сейчас действительно крайне мало осталось нормальных и опытных при этом ментов. Нет в хорошем смысле среднего звена, "рабочей кости". Либо досиживающие до пенсии, либо мальчики и девочки, толком не понимающие, куда они попали. 

Дознание насквозь "пустое", нормально даже объяснение отобрать не могут, не говоря уже о протоколе допроса. Сам пишу и на флешках отдаю...

В одном из подмосковных отделов полиции какое-то время не было вообще ни одного человека в ОБЭП. Совсем никого. Дело "с людьми", с ущербом на более, чем 20 млн, просто потому, что некому было заниматься, приостановили. Приехал через несколько месяцев, взять для бухгалтерии копию постановления о приостановлении - дело не нашли. Потерялось между следствием, ОВД и прокуратурой. 

В одном из следственных отделов Москвы за полгода сменилось всё руководство и около 70% личного состава. Приехал, опять же, через несколько месяцев, чтобы вернуть в организацию личные дела сотрудников - новоиспечённый начальник отдела минут тридцать пытался понять, что я от него вообще хочу. С трудом объяснил.

Не от кого им опыта набираться, да и желание такое мало у кого есть.

Какая замечательная подборка! Спасибо! 

Покупал книгу на МАК. Как мне кажется, для серьёзной альтернативной истории в "Тихоокеанском" уж слишком много допущений, довольно часто плавно переходящих в "рояли".  

Однако целое превосходит мелочи, произведение читается легко и приятно, тем более, кому из читателей не хотелось бы "переиграть" не очевидные и "не справедливые" исторические казусы и выверты? 

В общем, мне понравилось, пошёл за второй и третьей книгой.

Думается мне, это тот пунктик, который неплохо бы иметь каждому, кто пытается писать историческую или альтернативно-историческую литературу.  

Евгений, ну вот опять одно и то же. Написано, ну, страсть, как хорошо. Но почему же опять так мало?  

P.S. Список использованной литературы в художественном произведении - это ноу-хау, как мне кажется. Сильный ход, в особенности для борьбы с критиканами.

Ну вот типичный же Дмитрий Дашко. Всё хорошо - и сюжет, и речь, и стиль, и соответствие эпохе. Одна беда - на мой взгляд - излишне динамичная серия. Ну вот опять главный герой одним махом семерых побивахом. 

Проверьте, пожалуйста, ничего я не забыл?

За несколько дней главный герой: две банды планово разгромил; выявил и ликвидировал ещё одну; абсолютно случайно, в прямом смысле, мимо проходя, раскрыл белогвардейский заговор и ликвидировал всех его участников; лично раскрыл несколько мелких преступлений; наладил работу отдела милиции; воспитал себе смену; застрелил при побеге одного из подсудимых; получил приказ о переводе на работу в Москву; влюбился и сделал предложение. 

Ну, с последним ладно, бывает, и минуты хватает. А вот для того, чтобы раскрыть преступление, обычно нужно положить очень много труда, да и времени, как правило, этот процесс занимает больше. Да, я в курсе, что существует раскрытие "по горячим следам", но это скорее исключение в работе оперативников. Гораздо чаще приходится заниматься рутиной, просеивая неимоверный массив информации в поисках хоть какого-нибудь, самого завалященького, следа. Помнится, я уже писал об этом.

Кому как, а мне эта гипердинамика портит всё впечатление от хорошей в целом книги.

Евгений, поздравляюсДнёмРожденьяжелаюсчастьявличнойжизниПух!!

Закономерный... Сколь веревочка не вейся, а конец - один...

Что именно, Николай?

Это вам за книгу спасибо

Так вот я считаю - зажрались. "Хочешь - пирожное, хочешь - мороженое...". 

Хочешь порнуху производить/потреблять - пожалуйста, хочешь чернуху - пожалуйста. "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками".

Николай, а "Подольских курсантов", часом, не смотрели? Интересно было бы услышать ваши впечатления.

Много всяких таких вещей... А уж Виннипух - это вообще отдельная песня 

Какой вопрос - такой ответ  

Николай, не имею права и не смею требовать, но робко спрошу - есть ли в ближайших планах окончание произведения? 

"Мразь Вишневского"

"Пакет сока объёмом 1 клитр"

Песня Тани Булановой "Приснится сон" - "Приснится сЛон, когда-нибудь, мы будем вместе..."

Игра с ракетками и воланом - "Гадминтон". А про большой теннис писать уже и неловко как-то...

Фастфуд "Шмакдоналдс"

Первое, что на ум пришло. Если личные архивы покопать, там такого можно найти...

Спасибо за рассказ, Александр Сергеевич!

Подскажите, пожалуйста, а сейчас в наличии уже отредактированный вариант, или надо подождать?

Неужели и пятая часть грядёт? Почитаем...

Кто бы спорил, а я не буду. Я всего лишь высказал своё мнение, и не более. Будет интересной книга в другом жанре - будем и её читать.

Прочитавши первые три части, не прочитать четвёртую было бы странно, так что купил и её (только не здесь, а на МК,  т.к. на момент покупки скачать на АТ было нельзя, только читать на сайте). Но мне показалось, что четвёртая часть пошла уже, что называется, с перебором. Демонологии многовато, мягко говоря. А антуража и действия ("экшена"), характерного для первых двух частей, маловато. Слегка разочарован... Александр, вы же можете лучше...

Вам спасибо, Даниил  

Прочёл, несколько дней назад. Впечатления "улежались", думаю, можно написать. 

Павел, пожалуй, очередной шедевр Вам вполне удался. 

Немного детектива, немного "социалки", немного мистики, немного здорового цинизма, немного любви, немного романтики - в сумме получилось очень цельное и очень умное произведение, захватывающее и не отпускающее до самого конца. Лишь немного пугает Ваш взгляд в будущее - пусть лучше не сбудется, пусть лучше будет попроще, поумнее и послаще...

Большое спасибо за доставленное удовольствие от чтения и осмысления.

P.S. Возможно, рискую навлечь на себя гнев автора, но лично мне достаточно было текста и без иллюстраций, картинки при чтении рисовались сами собой. Безусловно, я отдаю должное труду по подборке иллюстраций, потому что представляю, как сложно найти рисунки, полностью передающие дух книги. И - нет, они отнюдь не лишние, но вот у меня сложилось именно такое впечатление. Простите, если немного сумбурно. Просто мне кажется, что подобная оценка никоим образом не принижает авторский труд, а напротив, поднимает его на ещё более высокую ступень. 

Со всем уважением.

Вам спасибо!  

Вторая, конечно. Первая совсем ни о чём.

Если бы я не знал, что книга написана в соавторстве с Фаиной Савенковой, то сказал бы, что это несколько нетипичное и неожиданное для меня произведение Александра Сергеевича. Но написано очень здорово, и даже капельку жаль, что мне уже не пятнадцать лет (ну, или около того), когда бы эта книга могла стать одной из настольных. Читал с удовольствием, тем более, что одними из главных героев являются самые умные и самые любимые существа - кошки (точнее, коты, но в целом это не существенно). Спасибо за книгу.

То, что на видео - это не телега, а дроги, скорее. Телега - то, что с дном и бортами, а иногда и с местом для кучера. И современные лошади как раз более изнеженные, так что 200 кг нагрузки - это вы прямо-таки обидели и крестьян, и лошадок.  

Впрочем, это мы углубились в тему, не относящуюся напрямую к произведению.