971
5 355

Заходил

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Прямой ответ на вопрос:

Сильнее тот, кто сильнее. Вопрос из разряда [что больше весит, килограм ваты или килограм железа?]. Всемогущий преат сильнее слабого тхазара, всемогущий тхазар сильнее слабого преата. Могущественным может быть любой, вне зависимости от того, кем является.

Преат - это:

Преат - просто человекоподобная расса, использующая стихию света с самого рождения. Преатами так же могут называть любого, кто использует стихию света. В классической трактовке, преат - это просто обычный человек, использующий стихию света.

Тхазар - это:

Тхазаром является тот, кто может использовать стихию света (или раньше мог), но при этом нарушил законы света и порядка, получив за это проклятие "Тхазар", которое накладывает ряд ограничений, но и даёт возможность эффективнее противостоять влиянию стихии света. Нарушить законы света и порядка можно если развиваться в том направлении, что противоречит всему святому (стать демоном, использовать стихию тьмы). В отличии от тех, кто развивается через стихию света классическим путём, тхазары развиваются намного сложнее из-за своих ограничений, но не связаны теми ограничениями, что есть у обычных адептов стихии света. Тхазары не могут повышать уровни и каждая новая сила предавшего свет приходит вместе с проклятием. Тхазары могут становиться сильнее и развиваться только обходя бесконечные ограничения, бросая вызов самой вселенной и делая невозможное. Путь тхазара - это путь, где абсолютно всё даётся с неимоверным трудом. Из-за этого любой тхазар обычно намного опаснее обычного адепта света равного уровня силы просто потому что он прилагал больше усилий чтобы добиться того же уровня силы и обладает большим мастерством чем адепт света, которому всё даётся легко. И ещё слабости и уязвимости, которые есть у обычных адептов света, у тхазаром отсутствуют например, тхазар обладает возможностью изучать стихию тьмы. Так же тхазары могут поступать бесчестно и могут вершить зло ведь свет не может влиять на их разум, заставляя поступать "правильно". Из-за этого тхазаров очень сильно боятся ведь они не предсказуемы, могут быть безумными и могут неприятно удивить, оказавшись намного опаснее чем существа равного им могущества.

Сравнение преата и тхазара:

Если сравнить, кто обладает большим уровнем могущества, преат или тхазар, окажется что в разных условиях ответ будет различным

Если преат и тхазар родились в одно и то же время и существовали в примерно равных условиях, спустя тысячу лет преат окажется намного могущественее ведь у него нет тех ограничений в развитии, что есть у тхазара.

Если свести в битве преата и тхазара, 100 уровня каждый, тхазар окажется победителем ведь он обладает большими возможностями на своём уровне сил. Таким образом бой будет нечестным. Если свести в битве преата 150 уровня и тхазара 100 уровня, бой будет нечестным потому что у преата будет на 50 уровней больше. Таким образом каждый обладает своими преимуществами в чём-то своём а потому сравнивать их вообще некорректно. Это как сравнивать ложку и вилку, пытаясь понять, что лучше.

Лев Жуковский через мысли Ирчина в первую книгу добавил идеально подходящую под этот случай фразу: "не существует ничего по настоящему универсального". Это значит что все пути в конечном итоге имеют свои преимущества и недостатки.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Химеру создать возможно. Или личам встроить кости в свой мёртвый скелет. Так же как Ирчин встроил плоть демонического бога в своё тело. Скорее всего, личи и прочая высшая нежить может регенерировать при помощи своей невротической энергии. Не думаю что кости дракона не будут регенерировать если их встроить в тело нежити. Если любая кость регенерирует, то и кость дракона от этого не отличается. Из-за такого цена костей дракона в мире Тесэр будет заоблачно высокой

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Думаю что это вполне возможно для того, кто выстроил свой путь через некромантию. У любой нежити специализация нежити. Для высших лордов мира Тесэр это посильно. Что будет, зависит от автора, но именно в мире Тесэр цена костей дракона логично если достигнет цены на оружие В ранга или что-то подобное. Особенно логично что это самый желанный товар для нежити

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Кстати, вы забыли что в Дей Тар Акан мировое ядро отравлено скверной и постоянно порождает энергетических существ из скверны. Если пересадить это мировое ядро в любой другом мире, там будут появляться существа из скверны сами собой. Что это если не уникальная особенность? Сами собой появляющиеся агрессивные существа. Если это ядро добавить в домен древа реальности, там будут появляться существа скверны. Учитывая что в тексте прямо говорилось что в Дей Тар Акан мировое ядро отравлено скверной, можно сделать вывод что мировое ядро можно отправить любой энергией и оно от этого будет менять свойства мира. В Дей Тар Акан существа скверны появлялись точно так же как и павшая тень в плане тьмы в бездне. Логично если в мире, в котором ядро мира отравлено стихией будут появляться существа, принадлежащие этой стихии. Если Ирчин осквернит свой домен стихией истинного света, там точно будут появляться естественным образом существа света. Так же будет очень логично если ядра миров будут влиять на мир. Впрочем, вы этой информации ещё не успели подробно расписать. Но что-то придумать будет полезно

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Слишком легко удалось попасть в домен к Сионшо. Асхоку пришлось начать лютую игру с Ирчином чтобы попасть в домен. А всё это время оказывается что у нему можно было так просто попасть. Сионшо точно должен понимать что приглашать к себе титанов - не очень хорошая идея. Можно ему напомнить об Асхоке. Тем более это упоминание может немного напугать Сионшо ведь об этом знать могут только боги и Афет. Можно очень убедительно представиться Афетом, разгневанным уничтожением его воплощения. В таком случае для Сионшо будет логично не враждовать

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Твой описанный план с блефом оказался великолепным. Только я уже написал именно это, но другими словами. Возможно, не очень понятно, я расшифрую. В комментарии выше слова о том, что в домен оказалось проще попасть, нужны были именно для блефа. "Сионшо точно должен понимать что приглашать к себе титанов - не лучшая идея" - это значит то, что это нужно сказать вслух. Если Антерос не предупредил бы Сионшо о способах противодействия Асхоку, тогда Сионшо проиграл бы. И тут появляется титан, с которым неизвестно как бороться. Стоит понимать что можно не вывезти против такого (Сионшо бог, а боги трусливы за свою жизнь). Это выглядит как гениально спланированная ловушка на Сионшо. А гениальными ловушками известен Афет. И у него даже есть причина для нападения. Идеальная возможность прикинуться Афетом. Благодаря этому можно отбить всякое желание Сионшо к вражде

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

В комментариях есть много тех, кто пишет что книга дерьмо и надоело это читать. Вот Лев Жуковский и не добавляет всё что покажется мало интересным. Настоящим фанатам от этого, конечно очень печально

Лев Жуковский, если читаете, прокомментируйте, если был не точен

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Ладно, это вмешательство, если вы сами так говорите. Но в 11 книге прямо говорилось что происходящее в мире Дей Тар Акан происходит именно из-за заражённого ядра мира. Возможно, вы имеете ввиду что появление существ скверны происходит потому что это было намеренно сделано демонами?

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Чтобы блефовать, достаточно только показать метку. Это будет как минимум означать то, что носитель метки является любимчиком бога интриг. Сионшо точно засомневается, не провели ли его

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Влад размышлял, почему Вася пытается быть чем-то отдельным от Каина. Влад мыслит как параллельное сознание, отделившейся от основного тела. Там тупо робот

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Я помогаю автору в поиске ошибок в главах, нахожу почти в каждой, иногда по 5 ошибок в главе. Лев Жуковский всегда даёт мне промокоды просто так. По этому мне промокод не нужен. Можешь ему написать мой ответ. Изображение, которое было сначала на обложке - изображение сущности на зеркале в домене Ирчина. Вариаций реальности в домене может быть много, но сущность владельца домена едина. На изображении находится лицо в зеркале. Возможно, Ирчин смотрит на свою суть, своё естество в зеркале, созданном в домене. В 16 книге Алатея видела другую реальность именно в зеркале. То, что в зеркале именно Ирчин можно понять по тому, что глаза светятся светом. В зеркале находится существо, пропитанное ощущением непреклонности и уверенности 

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

По поводу глаз. Тут белый свет ощущался бы как изливающаяся пустота из глаз. На изображении всё чёрно-белое, пустое пространство более белое. Я учился в художественной школе, я знаю как работают цвета и оттенки. В разных местах цвета могут быть различными. В тёмном помещении цвета могут быть слабее, у источников света цвета будут сильнее. Свет можно считать как свет солнца, жёлтоватым. В тёмном помещении цвет будет ещё более жёлтым.

У ложного аватара цвет кожи был серым вот я и предположил что на изображении ложный аватар. Хотя как он выглядит после получения тела демонического бога неизвестно. В 12 книге руки демонического бога были чёрными с вкраплениями красного.

То, что находится между двумя колоннами - интересное замечание. Хотя более похоже на открытие древней двери, расходящейся в 2 стороны. Тут и дымок, выходящий наружу можно заметить. Возможно, это открытие портала

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Это изображение хрень какая-то. Слишком нечёткая форма и много искажений нейросетью. Тут скорее просто силуэт. Я не считаю это каноном.

По поводу изменения цвета - не моё дело

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

50к не было. Было около 45к. Сейчас главы выходят ежедневно, а не 2 раза в неделю. Считай обычные главы разделены на части. Главы 6. и 7. можно вообще объединить и будет очень едино смотреться. Скорее всего, временная разбивка. Хотя и так символов выходит намного больше чем обычно. Даже странно выходит если раз в день выходит малая глава а суммарно много символов в неделю. Можно легко забыть что было до этого. Легко привыкнуть к тому что долгая глава притягивает к себе и можно начать привыкнуть к этому а глава всё продолжается. А сейчас есть немного чувство что начинаешь читать и только входишь во вкус и глава заканчивается. Интересно что будет если главы в 1000 символов будут выходить раз в час и нельзя будет читать подряд.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 16

А ведь не просто так споры были что нужно уменьшить повествовательный тип текста (в основном я об этом твердил). В аудио формате целые главы вышли, состоящие чисто из описания. Как будто лекция в универе

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 16

Верно. Но в аудиокниге у всего текста одинаковая интонация. В 5 аудиокниге помню у разных предложений диктор разные интонации делал. Я знаю что тяжело сделать всё и везде хорошо, просто обратил на это внимание

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Шуточная аналогия сюжетного костыля с настоящим костылём.

Объяснение чисто технически затягивает недосказанность, но не выглядит логично. По этому костылём имеет право называться.

У меня изначально было предположение как что и почему работает с мечом изверга. Я думал что меч изверга заменяет саму сущность своего обладателя на суть и облик изверга. Я считал что при переходе в тело ложного аватара тело ЛА не появляется рядом, а замещается в том же положении тела (если рука поднята, она такой и будет при переходе). А при использовании меча изверга, он становится частью нового обличья. При переходе в тело ЛА он появляется не только в нужном месте, но и сразу внутри сущности изверга а меч просто является частью имеющегося облика. Это как если поменять тело на ЛА внутри пилотируемого меха робота. Тело как тело пилота заменится, но пилотируемый мех робот останется таким же. Я всегда воспринимал меч изверга как меч с функцией призыва пилотируемого мех робота, в который помещается пилот. Но только "пилот" помещается внутри сущности изверга.

С глубоким уважением, сообщаю что, вы поменяли моё ранее логичное понимание этой механики на какую-то костыльно работающую глупость.

(Прошу прощения) Глупо выглядит и не хочется вовсе считать это чем-то серьёзным.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Прошу прощения что отвечаю только через несколько дней. Мою претензию, что мне не понравилось, уже сказал и говорить об этом более не буду.

По поводу логичности тех или иных механик, тут всё субъективно, тем более что с автором спорить вообще некорректно, но один момент всё же полезно обсудить. У меча изверга в его нынешнем виде есть несовершенства в сюжете. При этом если рассматривать мою предложенную идею, проблемы тоже будут, то, что меч не переносится, но этот ляп довольно легко заделать (далее объясню).

При нынешней логике во время смены тел на мгновение будет появляться неизменённое тело ЛА. Это выглядит как что-то очень неудобное. В сюжете об этом просто не было упоминаний. Во время битвы/разговора с риклошем, Фрахотом Шатолем, Ирчин поменял своё тело на ЛА в форме изверга. Риклош мог это заметить. Это не было упомянуто, но сама эта возможность того, что тело ЛА может оказаться заранее обнаружено - это неприятное неудобство.

Моя логика имеет право на существование по одной причине. Смена облика непонятно как работает, но не думаю что при помощи Системы. Тело заменяется на тело изверга. Очень напоминает принцип действия самого ложного аватара с его сменой тел. Артефакт создания тела ЛА был С ранга. Так же как и меч изверга, С ранга. Оба артефакта находятся на одном и том же ранге. Вполне обоснованным будет тот факт, что во время использования формы изверга переход в тело ЛА будет происходить только внутри сущности формы изверга ведь у меча изверга ранг достаточен чтобы навязать свои условия принципу действия ложного аватара. Объяснения более сложные, но вполне укладываются в логику вселенной. Благодаря этому переход между телами будет чистым и аккуратным, без неудобств и сложностей.

Я вообще не думаю что вы будете добавлять хоть какие-либо объяснения в книгу по этой механике, но тема была интересной для обсуждения по этому высказался

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

— Как посмел убить Архтрука Ишраила, как смог?!

— Убил Архтрука Ишраила не я, а его глупость и дерзость. Он в комментариях дурь писал, что я преат и не обращал внимания ни на какие аргументы а ещё провоцировал на конфликты и дизлайки ставил

— А, ну правильно тогда ты его убил

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 18

1. Предал настоящего владельца имени Таталем Со, заставив его стать живой бомбой в мире Тесэр.

2. Предал одного из подчинённых демонов тэкхартов, убив его чтобы залегендировать прорыв демонов в Асшоре.

3. Предал Белиостра, поместив в предводителей нурглов бракованные магические дары.

4-8. Вообще, Ирчин любитель сначала поторговаться, потом предать. Ирчин делал так уже много раз: 1 - в мире Сейлоста, 2 - в мире Сатэя Хозз, 3 - в мире МаорЗаше, 4 - в мире Айселор, 5 - в мире Паккот.

9. Предал, убив полусотника, в подчинении которого находился ещё в 1 книге. Он это сделал в основном чтобы самому выжить, ведь полусотник и сам предал Ирчина, но Ирчин вполне мог бы выжить и не предавать полусотника.

10. Планировал предать Тарака после союза с ним когда он перестанет быть нужным.

11. Предал хумана, связиста Карла в мире Сейлоста хотя самой Системой ему была дана миссия его защищать. Ирчин оставил его чисто технически живым, фактически, оставил его умирать без возможности выйти из шахты лифта.

12. Предал старшего крылатого мириза внутри ритуала предвидения Аркхама на демоническом плане бездны кровавых пустошей в окрестностях города "Серый Харбруш" в 13 книге. Ирчин попросил подсказать ему дорогу до ближайшего города, но убил местного жителя когда он перестал быть нужным.

13. Предал полусотника, которому верно служил бесчисленные годы, Журёка и забрал себе его тело только потому что он проявил небольшое неуважение, попытавшись забрать себе техноброню Ирчина в Тесэре. И ведь смешно даже, из-за такой мелочи превратить в ничто Журёка. А ведь сам Ирчин куда похлеще предавал, я это перечислил выше.

14. В мире Теселия-7 объявил себя Омстрелом и заставил всех выполнять свои приказы чтобы выжить. А потом скормил их души демоническому лорду Ларикшу Иору. При этом, если бы Ларикш Иор не появился бы в Теселии-7, Ирчин сам бы съел души всех полуэльфов. Так было написано в тексте.


Вообще, получается что предавал Ирчин даже больше чем не предавал. При этом почему-то кажется что Ирчин очень даже правильный и хорошенький, а на самом деле он урод, который ничем не лучше ни Оцева, ни Тарака, ни даже ахортов. Такая ошибка понимания реальности происходит из-за ошибки точки восприятия. Когда смотришь на что-то только с одной стороны, это начинает казаться правильным и единственно верным. Для того чтобы видеть реальное положение вещей, нужно смотреть на всё с разных точек зрения и начать смотреть на мир не только так, как самому хочется его видеть. 

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 19

Можно забирать ману из миров чтобы разбирать миры на части. Ещё лучше будет если воровать из миров горы и реки, леса и поля а потом переносить в домен

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 19

В серии книг город гоблинов Вася во время прохождения испытания школы семи камней непроизвольно сочинял стихи из-за навыка гоблинского поэта. Если подобных поэтских навыков будет много, стихи в мыслях сведут с ума

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 19

У вас великолепная стратегия развешивания лапши на уши. Если все будут постоянно писать предложения, постоянными опровержениями теорий можно будет по тактике исключения убрать все варианты кроме правильного. По этому вы даже не отрицаете возможные варианты. Даже за пределами книги во лжи топите

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 19

Ты запутался в словесном обороте. Поясню со скобочками. Обычно даже [самая короткая глава] в 2 раза длинне (чем вышедшая сейчас глава). Обычно нету глав короче 15 тысяч символов. Сейчас вышла глава длиной 8 тысяч что почти в 2 раза меньше минимальной нормы. Я комментарий написал чтобы уведомить автора если он случайно выпустил только половину главы. Тут очень похоже что часть главы не дошла до читателей

Наверх Вниз