Viroz

СПОЙЛЕРЫ! Я хотел глянуть путь разума

Скорее всего, камера хранения. Так могли обозвать пространственное кольцо пока главный герой был за пределами своего мира

По поводу завершения цикла. Запомнить его сложно только если сам цикл не интересен. Конкретно мне удалось запомнить почти все навыки и сюжетные повороты с персонажами во всех книгах. Это потому что читать интересно. Разным людям может нравиться или нет. Конкретно данный цикл рассчитан на огромную длительность. Этот цикл в основном для тех, кто способен осознать огромный цикл. Для любителей коротких циклов есть 1 сезон. Полностью оконченная история на 5 книге.

Советую пересмотреть момент перерождения. Там написано 

А может быть бог С ранга? Существо, которое устроено точно так же как обычный бог, но просто слабее

Если в проценте соответствия рассе родословная бога дойдёт до 51%, Система может резко присвоить статус бога, переосмыслив принадлежность к рассе? Так же как переосмысляла практиков в полудемонов

А ведь когда в сюжете много обыденных событий, авторы могут резко вкинуть фансервис. Реально подтвердённый факт

То есть теория с превращением в девушку ещё вполне может быть?

https://author.today/work/528746?c=39142667&th=39142667

Мне очень страшно думать что будет дальше.

А когда планы поменяются?

График выхода глав сохраняется?

Герой скушал 1 и ещё 1 пустил на регенерацию. Потом использовал кровавые артефакты

Если это и спор, то я спорил о необходимости учитывать правило приличия, которое просто полезно учитывать. Проще говоря "не переходить на личности" даже если это слабо выражено

Вы действительно так не писали. Я привёл пример похожих ситуаций для удобного объяснения его 

Высказывание мнения полезно, но о высказываться можно только о книге, а не о людях. Я и сам постарался комментарий оставить максимально нейтрально чтобы он был просто советом, а не обвинением. Как я и говорил ранее, автору приходится читать каждый комментарий. Если все комментарии будут состоять из слов "автор не умеет прописывать персонажей и придумывать сюжет", это  было бы менее приятно чем если бы комментаторы высказывались только о книге. Я в комментарии писал "это норма поведения". Это можно обозначить "так принято согласно местному этикету". Полезное правило, которое принесёт больше пользы чем вреда. Это можно не соблюдать, но лучше придерживаться этого. Так же как и перебивать человека во время разговора является нехорошим, но незапрещённым действием

Вам не нужно меня поддерживать ведь у нас своё мнение и оба из них верны. Я ранее уже писал "логичность зависит от восприятия". Это означает то, что человек, просматривая книгу, создаёт свою оценку в зависимости от того, как может оценить. Книги серии "Властелин колец" для многих современных читателей могут показаться нудными и они будут правы, но это не значит что эта серия книг скучная ведь для многих людей это всё ещё интересная книга. Оценка книги может происходить только через призму восприятия. Как я уже упоминал, лично мне этот момент не показался неправильным. Для меня эта глава от начала и до конца была полностью правильной. У вас сложилось впечатление что гг должен был "одним взглядом испепелить" военного, но сюжет подчиняется мнению автора, а не вашему мнению. Вы можете быть несогласны с этим, но до тех пор пока логика автора приносит интерес большинству, нужда в перестройке стилистики так и не появится. В данном случае вам просто придётся смотреть на книгу с моментами, которые конкретно вам неприятны. Тут уж ничего не поделать. Выбор стоит только в том, хотите ли дальше читать. Да, тут есть излишний экшен в бою даже со слабым противником, но это не значит что это плохо. Для меня это хорошо. Если вам это не понравилось, я напомню. Как я уже и упоминал, "Если вам так показалось, значит для вас это правда". Я не пытаюсь доказать вам вашу неправоту, просто объясняю некорректность самого факта претензии ведь это проблема связана в основном с вами, а не с другими людьми.

Просто автор суёт экшен и "перемогу" в любой, бой

Данные слова лучше оставлять при себе. Автор читает каждый комментарий и ему не будет приятно видеть описание себя в не идеальном ключе. Это норма поведения, ничего не писать о авторе. Можно писать комментарий только о книге, но не про автора. Я могу отправить в личку скриншоты с реакцией автора на подобное если вы попросите

Превозмогание было от того что гг пришлось от дронов отбиваться и пытаться взять живым военного, впрочем, логичность зависит от восприятия. Если вам так показалось, значит для вас это правда. Лично мне казалось что именно военного, отдельно от дронов, удалось одолеть довольно легко

Напоминаю, Ирчин получил в свои руки 2 таких карты. И потребовал он их у повелителя хаоса Ларикша Иора именно в таком количестве. Логично что одну карту для Тхала захотел припасти. Другая достаётся Зертосу. Сам доспех, исходя из его описания, медленно, но уверенно будет убивать своего носителя именно при помощи связи с Зертосом, передавая жизненную энергию ему. Доспехом нормально пользоваться не получится если не разорвать связь с Зертосом. Если доспех надеть, Зертос сам по себе начнёт поглощать жизненную энергию носителя. Это уже выполняет условия карты ловушки павших богов, позволяя захватить пусть и не всего Зертоса, но уж точно ту его часть, что связана с доспехом. Мне всё это казалось предельно очевидным ещё в тот момент, когда я в первый раз читал книгу. Возможно, я ошибся, но хотелось бы указать тот мемент, где я ошибся

Почему? Какие есть совпадения в механике чтоб эффект сработал?

Совпадение: божественный артефакт, работающий с концептом бога при разрыве связи сохраняет свои возможности, но без самого бога. Вообще, если артефакт обладает энергией веры, тогда это 100% работает. Вот с божественной силой ещё вопрос

Куда привязка денется? Ловушка скорее сработает на самого Зестоса, чем на доспех.

Зертос в данный момент не существует как что-то единое. Он существует в эфире, но его проявления в реальном пространстве есть внутри различных артефактов. Сработает ли - вопрос хороший и пока без ответа. Но ответить на него, сработает ли или нет, может только Лев Жуковский. Без его подтверждения или опровержения слова каноном не будут как сильно их не доказывай

Что для его создания нужно в первую очередь?

В оригинальной вселенной "город гоблинов" Система предложила создать культ именно при присвоении божественного артефакта. При этом прямо не говорились условия для его создания. По имеющимся данным, Система может сама предложить создание еретического культа если ей так будет угодно. Я уже описывал в своём комментарии, вот: "Великий подвиг, заставляющий Систему признать его значимость, сам по себе может быть предлогом для создания еретического культа". Точно так же Система посчитала что вечную Дайу надо уничтожить. И при выполнении задания по уничтожению одного из её клонов, Василий получил достижение с описанием "Система редко проявляет волю, но вам посчастливилось доказать свою преданность". Из этого делаем вывод что Система вполне себе проявляет свою волю и делает что-то сама по себе без чётких объяснений. Если захочет, Система это сделает.

Впрочем мне не нужно было это объяснять ведь всё это уже было в тексте книг

Если использовать на доспехе Зертоса карту ловушки павших богов, логично будет если этот доспех станет доспехом ереси. В данном случае возможности доспеха Зертоса должны сохраниться учитывая ранг карты ловушки павших борцов, но доспех уже не будет привязан к конкретному богу. Это будет похоже на артефакт системы еретического типа. Система при наречении чего-либо опирается на процент соответствия. Сила доспеха Зертоса, лишённая привязки к самому богу имеет высокую степень соответствия ереси. Логично если Система предложит создать критический культ как в городе гоблинов когда действия Василия заставили Систему предложить вариант создания еретического культа. Великий подвиг, заставляющий Систему признать его значимость, сам по себе может быть предлогом для создания еретического культа

Надо позволить Нелл захватить контроль над маткой дронов

Отличие данной системы от систем из других вселенных в том, что тут очень тщательно соблюдается закон сохранения массы и силы. Очень легко можно наблюдать за масштабностью и понимать чего ожидать от персонажей если известны вводные данные. Те же бессмертные не выходят за пределы своих возможностей и по этому то их можно убивать если математически рассчитать все необходимые усилия для этого. Система тут багнутая потому что правила нормальности вполне можно обойти если чётко понимать что для этого нужно сделать. Можно долго описывать. В данной вселенной система более подробно описана чем во многих других

Сама информация неважна вот и не запомнил. Если спросишь что-то, мельком упоминавшееся в начальных книгах, я смогу это вспомнить

Я уже не помню что там было за слово. Перечитывать свой комментарий не буду

Вообще, это малораспространённое слово. Спорное решение - добавить в текст. Если это слово имеет много значений в зависимости от контекста, тогда внутри самой книги контекст и значение очень трудноопределимы

Что это такое?

епитимья

https://author.today/reader/193203/2198876

Вот. Прочитай последний абзац ведь там именно та информация про небо, о которой я тебе ранее писал

Небом всё ещё можно стать хотя и предельно сложно. В энциклопедии написано. Подчинив себе всё сущее можно стать Небом. На самом деле тут даже интереснее чем кажется. Система в конце эона будет выбирать себе повелителя среди сильнейших демиургов. Таковым может стать демиург, пытающийся стать Небом. Таким образом не исключена вероятность появления существа, являющемся одновременно и Небом, и Системой. Вполне возможно Василий когда-нибудь обгонит Каина по силе и начнёт становиться Небом где-то в 50 книге

Я рассматривал низшую ступень силы. Ранг (А) на вершине по идее должен обладать возможностью уничтожить звёздную систему. Ранг (S) на вершине неизвестно на что способен ведь непонятна нижняя планка ранга (творец). Чёрт знает что может сильнейший из ранга (S) ведь непонятно когда он будет считаться рангом выше. Если рассматривать ранг (S) как максимальный, тогда предельные возможности будут позволять создавать вселенные (при условии наличия необходимых для этого ресурсов) так же как это уже делала Изначальная Воля

Ранг в данном произведении определяется силой и возможностями. Ранг (А) предусматривает возможность уничтожать планеты одним ударом. Ранг (S) плохо показали, но показанное предполагает возможности на уровне галактик.

Новый редактор допустил существование очень интересного слова.

Я так думаю изначально тут стояло слово "тварь"

Изменено:

Я нашёл абзац, в котором стоит именно "смолянистая тварь"

Вообще, сам факт наличия редактирования невероятно очевиден в абзаце смолянистой мрази. И изменения прямо очень плохие. Выражение "цвета запёкшейся крови и тьмы между звёздами" как минимум неприятно читать. Обычный космос обозвали невероятно замудрённо и непонятно. В предыдущих книгах такого неприятного текста не было. У всех может быть своё мнение. Моё мнение - редактора надо гнать подальше. Читать неприятно 

Я отмечал не то что плохо, а то, что отличается и бросается в глаза. Глава с Тхагаси оказалась прям люто хорошей. Глава с Ирчином оказалась такой же что и в предыдущих книгах. Мне было интересно узнать, что вообще означает изменение в стилистике

По поводу изменения стилистики с приходом нанятого редактора.

Насколько сильно изменится манера повествования?

Основные проблемы в тексте были от некачественного подбора эпитетов и оборота речи. Проблемы были когда простой текст обрастал словами паразитами и дополнительными замудрёнными оборотами речи. Запутаться в тексте было легко.

В уже вышедших главах прослеживается большая наполненность текста информацией. В главе с Леуром он болтал с читателем без умолку, добавляя большое количество информации. Во второй книге главы с Леуром были наполнены по большей части размышлениями Леура (о его безвыходной ситуации в Тесэре). В 8 и в 10 книгах были "весёлые приключения". В 14 книге сочинение-рассуждение на тему "о чём максимально ненужном можно рассказать". В той же главе Мареш с Сейшелием во время конфликта допустили наличие огромного количества тем в разговоре. Насколько я заметил, обычно в данной серии книг все разговоры хоть и несут большое значение, но разговоры довольно скоротечные. Иногда треть или половину текста в разговорах занимают мысли персонажей. В конфликте Мареша с Сейшелием было большое количество тем, что говорит о присутствующих изменениях в стилистике повествования. Стилистику всей серии книг можно описать как похождение геракла, пафос в каждом слове и величие даже самого бесполезного жука. Маленькое количество разговоров на фоне большого количества самой информации за пределами диалогов, добавляет веса для каждого сказанного слова. Похоже на эпос. Большое количество болтовни не является чем-то плохим, но является изменением, которое нельзя не заметить.

Я не говорю что изменения плохие или хорошие. Я просто отметил факт их наличия. Хотелось бы узнать, планируется ли на самом деле увеличить количество диалогов или ещё какие-то изменения?

Ща, в 50 раз книга выйдет с названием "восхождение", потом уже сразу будут оригинальные названия

Что-то не понравилось? Интерлюдии были намеренно созданы от первого лица, а не по ошибке. Для прочтения данной книги необходимо очень хорошо уметь распознавать входящую информацию чтобы не запутаться. Если плохо с думалкой, ничего не будет понятно, если хорошо, тогда будет очень интересно. Манера книги такая, что к ней нужно привыкать.

Проклятая манера речи у тебя. Я в своей голове твой комментарий прочитал голосом трусливого гоблина

Он прямо очень похож на торговца оружием. Ни у кого другого нету того же что есть только у торговца оружием в данном мире

У разных людей разное восприятие. Одни и те же моменты воспринимаются по разному у разных людей. Болтовня может быть скучной, но если этого не будет, недовольных будет ещё больше. Это довольно сложный момент.

Можно использовать для создания оружия для старших офицеров легиона Ирчина

Там ведь может быть оружие сопоставимое с коротким мечом по силе? Как минимум на продажу будет выгоднее использовать большое количество слабого оружия без проклятия. Если слабое оружие за равную стоимость производства в обоих горнилах стоит одинаково, будет выгоднее использовать малое

За найденные ошибки в большом количестве полагается промокод в награду?

А мне вот кажется, мы описали одну и ту же ситуацию, но с разных точек зрения 

Прошу прощения за критику.

Это правильное объяснение, но неправильное место для него. Стилистическое оформление абзацев до и после объяснения такие, будто это одни из самых главных слов во всей вселенной "утопающий во лжи" (фактически, эти 2 абзаца важнейшие для данной книги). Это крайне эмоциональный и трогательный момент, между этими словами нельзя вставлять какую-то научную справку, объясняющую что происходит. Как минимум это нужно передвинуть намного дальше, ближе к концу главы. Или вообще в следующей главе.

Вообще, это интересный и распространённый элемент книги, когда есть момент, который не объясняется напрямую, но который можно самостоятельно понять если поразмышлять об этом. Мне вот удалось самостоятельно всё разобрать и я получил от этого большое удовольствие. Если необходимо создать объяснение чтобы "люди всех возрастов" тоже смогли понять, лучше не описывать происходящее, а показать (в данном случае прямо во время перехода в другую временную линию описать непонимание Ирчина, а не отдельно).

Объяснение выглядит как документ посреди эмоционального момента. Как если бы в фильме "властелин колец" в самом финале, перед тем как сбросить кольцо в жерло вулкана, прямо перед этим все начнут резко описывать научные термины о методах правильного взращивания огурцов в огороде а потом произошёл финал фильма.

Хочется чтобы цикл закончился? Могу порекомендовать написать много негативных рецензий чтобы у автора было меньше мотивации продолжать создавать контент и цикл  перестал продолжаться

Проблема в том, что количество просмотров сокращается за каждую последующую книгу в серии. Чтобы подобного не было, нужно ограничивать длину произведения. Это не только на автор тодей делается

2 случая было. В начале 7 и в конце 8

У вас ведь стоит "мудрость" там, где есть характеристика, отвечающая за магию. Вы можете что угодно поставить, но в оригинале стояла именно "плоть". Я отметил ошибку если это именно ошибка. Если данное изменение было вами внесено сознательно, ваше право поставить как вам хочется

Я тоже уже подумывал о подобном варианте. Но тут есть предложение намного лучше. Пойти на сделку с Аторией, забрать карту псевдонавыка перекрёсток миров. Потом резко из ниоткуда появляется Тарак, которому Ирчин просто прямо приказал появиться именно в это время в этом месте. А потом Тарак просто забирает карту и относит её к Лорду на проверку. Когда карта зова бездны обнаруживается, Атория получит лучшее места на алтаре Антероса. А карту обнаружил именно Тарак, а не Таталем Со (в понимании Лорда). Это можно объяснить простым предчувствием опасности или интуицией. Даже если вопросики после этого останутся, они будут только к Тараку ведь Таталем Со просто рядом стоял и ничего не делал.

В характеристиках должно стоять плоть, а не прана

Прана - это энергия.

У маны характеристикой является мудрость

У праны характеристикой является плоть

Если тут всего 71 единицы праны, тогда это меньше 1 единицы характеристики. Ведь 1 единица характеристики даёт запас 100 единиц энергии