152
6 979
100
4 087

Заходил

Написал комментарий к произведению Подопечный бездарной богини

Дорогие читатели!
Арка "В плену иллюзий" прекращает своё существование в составе книги "Подопечный бездарной богини" и отправляется в свободное плаванье в качестве отдельного цикла рассказов и повестей.
Пока что в нём только одна повесть: "Триллер". На подходе рассказ про сон лейтенанта Аримуры.

А в "Подопечном..." повествование движется дальше. Наш главный герой заперт с медсёстрами в машине, в то время как доктор Цунами попала в беду, и ей требуется помощь. Сможет ли он выбраться, чтобы её спасти, читайте в обновлённой восьмой главе.

Написал комментарий к произведению Триллер

Обязательно устроит, и Артисту совершенно точно не поздоровится. Собственно, поэтому насчёт имени долго думать не пришлось.

Что же касается дальнейшей судьбы взбалмошной Цубаки, то сама идея интересная. Возможно, в будущем что-то из этого выйдет.

Написал комментарий к произведению Подопечный тентаклиевого монстра

Написал комментарий к произведению Верховный. Путь к трону

Приветствую коллегу по вызову #сумасшедший_август . Искренне желаю автору закончить роман, и чтобы он в итоге стал успешным.

Я прочитал выложенные первые две главы и меня гложет вопрос. Зачем делать главного героя даже не антигероем, а натуральным злодеем, настолько отталкивающим, что это отбивает желание ему сопереживать? Чтобы потом сыграть на контрасте с им же, но исправившимся?

Что-то меня гложет сомнение, что, даже если он станет героем из злодея, то снова не ступит на ту же скользкую дорожку. Ведь, как было сказано в тексте, он любит власть, и он поддался, позволил себе испортиться.

Пока что в первых двух главах я увидел чистое фэнтези, причём без орков, эльфов и прочих характерных существ. Получится ли из этого боярка, увы, оценить не могу. Признаков и даже намёков на характерную для боярки "анимешность" не заметил. Может, когда ГГ переродится, они появятся, кто знает.

Написал комментарий к посту 18 мне уже!

Когда Берг пишет, что он старый больной человек, уставший аффтор и тому подобное, то он всего лишь прибедняется. 33 годика это вся жизнь впереди! Ещё молодой "корсар-мальчишка", как когда-то сказал Стоянов в "Городке".

Это я говорю как 40-летний. Поздравляю!!!

Написал комментарий к произведению Охотник. Том 1.

Главный герой -- попаданец с амнезией, который не помнит ни своё имя, ни своих родных и друзей, зато помнит книги, фильмы, шутки-прибаутки. Хм, знакомая тема. Интересно, у него появится персональная богиня-покровительница, которой он станет подопечным?

В общем, буду читать.

Написал комментарий к произведению Не злите Багза Банни.

С юмором очень слабо, почти все шутки прошли мимо. С пунктуацией же просто беда. Автор, проведи, наконец, вычитку, а то глазам больно! Очень много мелких событий, практически не влияющих на повествование, но введённых исключительно для прикола, введённых неудачно, потому что получилось глупо и не смешно. Много раз упоминается слово "криптон" (вообще-то это инертный газ, элемент номер 36 таблицы Менделеева, а автор скорее всего имеет в виду что-то своё), а также Владыка Айнз из "Оверлорда". Полагаю, автор думает, что это смешно. Вообще-то нет. Дропнул на второй главе.

Причём здесь Пауэр на обложке, я так и не понял.

Написал комментарий к посту Солянка, сэр!

А можно поподробнее про ошибки, и в чём они заключаются? А то как-то не хочется наступать ещё и на чужие грабли, потому что своих уже порядочное количество накопилось.

Тема близка, потому что ваяю свой кибер-маго-меха-...-эро-детектив про озабоченного дурачка, богинь, демонов, киборгов, девочек-волшеьниц, звёздные крейсеры и восьмидесятые. Все, кто слышит подобное перечисление, просто крутят пальцем у виска, мол, чувак, ты что такое творишь? Это ж сюжет-винегрет, так делать нельзя! А я стараюсь показать, что если делать с юмором и показать всё сочетание несочетаемого максимально несерьёзно, то очень даже можно. Насколько я прав, или не прав?

Написал комментарий к произведению Покинув подземелье, встречу свою богиню.

Солидарен с автором. Из "Данмачи" я осилил только одну серию.

Теперь что касается фанфика.

Здесь имеем длинное и богатое событиями вступление про то, как некий тёмный маг во славу своей тёмной богини воевал в Америке с тамошними силовыми структурами и словил ядрён-батоном по наглой роже. Кем он был изначально, как он докатился до жизни такой, и зачем туда попёрся, в тексте не сказано, или же замылено настолько, что понять невозможно. Словив пиндосских ядрёных звездюлей, он попадает в новый мир, в подземелье, превратившись во что-то, отдалённо напоминающее Римуру из "Перерождения в слизь". Там он жрал мобов, превышающих его по уровню, но в отличие от Римуру, жрал изнутри. В общем в прологе сжат целый роман, и в нём описано чрезмерно много событий, что даже невольно теряешь нить повествования, и складывается стойкое ощущение, что это краткое содержание предыдущих серий. Я даже специально посмотрел, были ли у автора книги, раскрывающие события из этого пролога. Как выяснилось, нет. Но я отвлёкся. Главный герой приходит в тронный зал, и повествование обрывается, потому, как пролог уже закончен, а в первой главе он уже гасит минотавров и кислотных гусениц, но делает это уже снаружи мобов, а не изнутри. Стало быть, делаем вывод, что он несколько прокачался. Автор, а можно было не рвать повествование? Далее мы видим сцену, как деваха, похожая на Даркнесс из "Коносубы" (каждый раз забываю, как её зовут) спасает Белла Кранелла. И наш главный герой ставит на них метки. Зачем это ему, я так и не понял. Но, полагаю, автор это сделал специально, чтобы привязать повествование к сюжету "Данмачи". Может быть это следовало сделать более деликатно, например, обосновав, я не знаю, к примеру, спасением мира во всём мире, или чтобы предотвратить какой-нибудь мега-апокалипсец, поскольку главгерой в отличие от меня посмотрел больше одной серии "Данмачи" и поэтому точно знает, что песец обязательно подкрадётся незаметно, хоть виден будет издалека. После сцены спасения Белла Кранелла повествование перескакивает на события вокруг лагеря семьи Локи. Я так и не понял, грозила ли лагерю смертельная опасность, или же наш доблестный главгерой тупо качался на чужих мобах, оставив семью Локи без экспы. Вообще-то в приличных домах за такие фокусы банят. Радует, что он всё-таки заплатил ведьмаку звонкой монетой закинул юной амазонке в декольте некий кристалл, надеюсь, что дорогой. Помацал ли он её при этом за сиську, к сожалению, не сказано. На этом повествование завершается, и проды скорее всего мы не увидим.

Я всё ждал, когда же его богиня залезет на него верхом и, двигая  бёдрами, будет рапределять ему очки характеристик, но так и не дождался.  Жаль, мог бы получиться неплохой хентайчик. Также в минус запишем  серьёзность щей в несерьёзной обстановке и отсутствие юмора.

Написал комментарий к произведению СОГ (книга 1)

Лейла "Спрут" Розенштерн.
Монстр Бездны и начальница Сагары.

Сгенерирована по нейросетке. Некоторые моменты отразить не удалось.

Написал комментарий к произведению Подопечный бездарной богини

Выполнено. Пролог с предысторией главного героя выложен. Монолог богини, в котором она рассказывает о себе поместил в Главу 1 (которая раньше была прологом). Соответственно, нумерация глав сдвинулась.

Написал комментарий к произведению Подопечный бездарной богини

Желание читателя -- закон. Мне это несложно. Очень жаль, что вы не дождались обновлённой Главы 4 про пробуждение попаданца, перед которым состоялся его диалог с Сибитобаной. Та решала, что с ним делать, и в итоге дала ему шанс пожить в новом мире. Возможно, эта глава повлияла бы на общее впечатление в лучшую сторону. Я сегодня не стал выкладывать, а делал вычитку заново, потому что каждый раз есть что-то, что не нравится, и хочется поправить. Да, я сделаю новый пролог с предысторией и главного героя, и богини (ранее планировал  поместить ближе к концу книги, чтобы держать интригу). Теперешний пролог тогда станет первой главой. Но это будет не сразу. В лучшем случае не ранее, чем через месяц.

Написал комментарий к произведению Подопечный бездарной богини

Спасибо. А можно чуток конструктива и желательно в личку? Я хочу сделать книгу лучше, чтобы читать было удобно и приятно. Поэтому хочу знать, что и где конкретно людям не нравится.

На всякий случай кладу ссылку на обсуждение в ВК:

Написал комментарий к произведению Подопечный бездарной богини

Насколько мне известно, такие вещи лечатся прокачкой писательского скилла. Но это процесс не быстрый. Если судить по тем авторам, книги которых я читал, прогресс становится заметен после третьей -- четвёртой книги объёмом не менее трёхсот страниц.

Замечание учту, постараюсь по возможности добавлять побольше деталей, не влияющих на повествование, а также рассуждений и рефлексии героев.

Написал комментарий к произведению Подопечный бездарной богини

Косяки со статами выявил и устранил.
Итак, до того, как ГГ выбрал профессию, у него было 48 доступных скиллпоинтов.
После выбора профессии их стало 80.
Богиня вкачала их в силу и ловкость. У него осталось 2 скиллпоинта.
Фишка в том, что для повышения характеристики на одну единицу тратится по 2 скиллпоинта (это до получения 11 очков характеристики) . А далее, например, чтобы повысить с 11 до 12, надо уже 3 скиллпоинта.
P.S. Проверял по калькулятору https://rurowiki.ru/tools/statcalc

Наверх Вниз