1 250
23 493

Заходил

Написал комментарий к произведению Математик

Почитал несколько первых глав .Персонаж почему то вызвал у меня не жалость,как задумано, а стыд за принадлежность к разумному виду. Пишет автор хорошо ,многим понравится,но мне произведение не зашло из-за образа мышления ,как и отметил предыдущий комментатор Ленивец. Спасибо автору за бесплатный доступ.

Написал комментарий к произведению Алиса. Мир Стикса

Пересмотрел своё отношение к вашим произведениям ,на фоне многих авторов про Стикс качество ваших где-то посередине,после Максима Алиса читается лучше,есть прогресс ,а ,главное ,у вас прекрасно получается передать атмосферу мира и его трудности,где все пытаются выжить за чужой счёт и доверие между людьми постоянно подвергается испытаниям.Желаю дальнейших творческих успехов.

Написал комментарий к произведению Ветка. S-T-I-K-S

Я прочитал почти все конкурсные работы кроме тех ,которые сразу не зашли. Мне самому понравилсяи оригинальный мир Карата. Насчёт сбалансированности то один,то другой автор подкидывают неплохие идеи .Пищевая цепочка понятна,на её вершине скребберы и они сами служат для поддержания порядка в Улье и каких то технических работ в черноте , и даже введение одним из авторов иммунного с даром убийцы скребберов не разрушает этой картины,так как действует только на скребберов.Появление иммунных в Стиксе у одних авторов нарушает пищевую цепочку и ,так как мир разумный, он впускает в себя внешников ,нолдов и создаёт культы ,стремящиеся уменьшить поголовье иммунных и добавляет других различных сложностей; у других авторов ещё много различных версий :мир создан для испытания людей и к подготовке к более сложным испытаниям, поэтому старожилы по прошествии какого то времени исчезают,,то ли растворяются в Стиксе,как знахари,то ли их переносит на более суровые континенты, у третьих- Стикс результат неудачного эксперимента с мультиверсумом какой то могущественной цивилизации для получения бесплатных технологий и ресурсов,но в него попадает известная грибница  или создана ими же и разрастаясь обретает разум,причем людям не понятный ,но справедливый и дающий иммунным дары и здоровье для  самозащиты. Ничего не даётся без труда и для добытия ресурсов( жемчуг,споранов и даже дары) иммунный должен приложить усилия иногда на грани жизни и смерти. Версий много и каждый автор их трактует по своему. Каменистый и так свёл почти все направления фантастики  в один мир. Мне по душе та версия,что ничего не даётся бесплатно. Ну а если вы проясните детали  придуманного мира ,то это будет приятно.

Написал комментарий к произведению Ветка. S-T-I-K-S

Предупреждения об отходе от канона очень нужны,тут вы правы. Недавно на этой почве у меня был небольшой спор с авторами одного произведения,причем 2 части у них были почти по канону, а третья была что то из фантастики в фантастике, и ни каких предупреждений об отходе от канона не было ,то есть я был к этому не готов и воспринял в штыки нарушение целостности мира Каменистого ,и не смог,и не захотел  дальше читать их произведение, а был бы предупрежден - отнёсся бы к этому философски. Спасибо вам за понимание этой проблемы.

Написал комментарий к произведению Ветка. S-T-I-K-S

Каменистого насчёт женских  персонажей понимаю, но у вас получилось хорошо для появления Ветки  в других произведениях , только со скреббером не понял. У вас охотится на иммунных,а у других писателей на развитых заражённых.

Написал комментарий к произведению Сучка-2

Да с семенем...., подташнивало при чтении. Мне больше понравились приключения девочки, её поведение и выводы,которые она для себя делает, а не понравившееся эпизоды прочтем по диагонали.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

А как же смена правящей династии,а мировое господство,без этого как-то грустно,да и поклонники просят автора продлить полюбившуюся серию,а тут на носу разборки с богами .Нет , даже такой хороший автор не может предусмотреть доживу я или нет.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Второй шанс

Да неплохо,но покупать не буду пока не закончите. Мои воспоминания об этом времени вызывают ностальгию,хотя все мы сейчас понимаем,что не все было так гладко в датском королевстве, но мы были детьми,а дети помнят только хорошее. Ваш ознакомительный фрагмент зашёл, подожду окончания.

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

Спасибо за критику .Я и сам знаю,что не очень хороший ,есть во мне гавнистость маленького человека,стараюсь это убить в себе. Я из тех,кто всегда не в ладах с начальством. Вот даже думаем мы с вами по разному,вы видите меня,наверное, как неприятного человека со своими тараканами и осторожничаете ,а я приятных собеседников,с которыми можно обсудить литературу,потому что моим знакомым и родственникам это не интересно и они редко читают.

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

Получается,что или Катер Вэй более вас понимает в русском языке ,раз смог всё завуаулировать или я параноик,с чем я не согласен,но вы этого желаете .Выбор с вашей стороны очевиден,так дискуссия с вами становится напряжённой.Вы думаете ,что я помню все комментарии под произведением ,которое начинал читать месяц назад.Так как я на данный момент безработный,но делаю дома ремонт и в длительных перекурах могу себе позволить читать,то с того времени прочитано много чего,но помню отрицательные комментарии по оружию и обложку,вот и все воспоминания о вашей книге и помню ,что был согласен с частью отрицательных комментариев.Так ,что не надо во мне видеть луч истины,не советую.

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

То есть вы считаете,что комментарии должны быть только положительными,я понимаю вашу позицию .Но как тогда писатели  узнают о своих ошибках и промахах,редактора не все могут себе позволить,а проверку на логичность тем более. На сайте  не так уж много богатых писателей и в основном выкладываются черновики специально,чтобы читатели обсуждали,а не только для похвал.

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

Я так вас понял,что это сложно ,писать по канонам,нет места для своей фантазии,где можно оправдать любой бессмысленный ход персонажа. А как с коммерческой стороны? Я не прошу тайн,просто ответьте :меньше получаете,чем за свой оригинальный мир ?

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

Я ее начинал читать и она не зашла,я резко бросил после встречи вашего персонажа в городке с русскоговорящими товарищами .Просто почитал комменты,там читатели вам уже написали почти все мои мысли по поводу и нет. Зачем повторять одно и тоже,как будто сломанный телефон. А так ,честно, не люблю ковбоев. Что может быть такого прекрасного в вооруженном  пастухе?Что то в России их никто не превозносит,а за океаном на ура. А насчёт интерпретации ответа Катэр Вэя ,знаете ,бывают вежливые и завуаированные угрозы и автор это понимает, ,как с сусликом -  ты его не видишь ,а он есть. 

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

О ,все таки юга,это хорошо и меня, честно , не интересует ваша национальность,лишь бы люди были. Раз вы читаете комментарии ,так будьте готовы и к отрицательным. Про зубы: вы сами понимаете,что это была провокация,сейчас я отошёл и более адекватен. Никому не нравится,когда критикуют его работу,тут я вас понимаю,вы потратили столько времени,а тут какой-то человечек имеет свое мнение, Владимиров не является для меня  каким то апостолом мира Стикс,я не знаю тонкостей и договоренностей между авторами,не втягивайте меня в это,да и там по моему был одноразовый артефакт. Не знаю, как Каменистому пришел в голову этот мир ,обьединивший почти все направления фантастики ,но он поразил меня своим балансом и подготовкой выживших людей к дальнейшим испытаниям.Поэтому нахождение такого бункера с плюшками для меня раскололо придуманный мир на правильный и сказочный,нелогичный ,а значит неинтересный. Про человеческие стереотипы: представьте, вы живёте в прекрасной семье и в один момент они начинают вас есть,.Сможете вы их убить?Я бы не смог, или вы прекрасный руководитель,хороший начальник, а тут перенос,заражение ,как и кем вы будете руководить,ваши знания никому не нужны и так далее,вот это я имел ввиду,опускание человечества до первобытного общества,где сила и выживаемость являются приоритетными,а не ваши фантазии.Абхазию когда нибудь посещу и для этого мне не нужны ваши финансы. Пишу ответ медленно,так как с дешёвого телефона,тут даже не весь русский алфавит.

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

Я поступил неэтично,написав плохо про людей,что и исправил. Про книгу,я мнение не изменил, можно только слово фальш изменить на наигранность. Но автор, не ожидал от него такого, начал мне угрожать,считая наверное себя пупом земли,а как это может не завести.

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

Так это автор приглашает , а я думаю тратить ли свое время. А вы сами ,поинтересуюсь из любопытства, у автора на полставки или впечатлены его гением и проявляете инициативу ?А то я тут уже запутался: то сначала автор отвечал ,теперь вы ,никак не пойму вашу иерархию.

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

Просто мне понравился мир Стикса, а хороших авторов по нему по пальцам можно пересчитать,хотя места для фантазии хоть отбавляй. Прочёл почти всё,что есть на сайте,оставил эти напоследок,так как серия,думаю наслаждаясь чтением,уйду так сказать в мир Каменистого на время,судя по отзывам прямо восторг,а тут -натягивание совы на глобус,да ещё за деньги,а начальный  бесплатный отрывок меня как то не впечатлил,отсюда и раздражение с выплеском на публику. Так что мастерство катер Вэй меня вообще не впечатлило,есть много авторов,которые ,по моему мнению, много лучше,а остальное пиар и коммерция. Причем недавно читал начинающего автора,но почему то не смог послать ему вознаграждение из-за отсутствия данной функции на его странице или ,может ,я сам туплю,так вот он меня впечатлил своим персонажем,тем,как он думает. В очередной раз убедился, что iq персонажа почти равен авторскому,кроме случая ,когда его специально занижают. И ,когда автор пытается писать про какого-нибудь продумана , всё это вылазит ,и сразу видно чего автор стоит.

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

Может и не понял,я же не смог ее дочитать,первая книга мне почти понравилась,вторая уже начала раздражать,но дочитал ,но когда в третьей я наткнулся на сказку,в моем понимании,то сразу бросил,а так я не жадный,покупаю книги,понравившихся авторов,пару раз посылал вознаграждение. Для вас мне тоже не жалко своего комментария и ответов,можете ими пользоваться,а ведь это моё время ,потраченное на вас ,или можете поставить меня в игнор,как делают некоторые авторы,правда это было пару раз,так что нечем мне похвастаться.Я простой обычный читатель,писать не умею,так что не тратьте на меня время и напишите очень хорошую книгу,которую я бы захотел купить.

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

Оправдываться не собираюсь,это моё мнение, насчёт читателей исправился,люблю книги приближенные к реализму  в данном придуманном мире, в персонажах ценю именно умение думать,а египтологи до сих не могут придти к единому мнению по прочтению этой письменности,потому что ,чтобы её прочитать правильно ,нужно быть образованным древним египтянином,а у них были другие категории мышления. Ваш ВУР похож на поведенческую серию"я начальник- ты дурак", а я ,видимо,пессимист ,которого изгнали из коллектива .В моё время этого в школе или не изучали или я не помню за давностью. Каменистый дал писателям и читателям  прекрасный по своему мир: здесь и магия (дары),и зомби(пустыш),и параллельные миры,и инопланетяне разного развития(внешними и нолды) ,отрицательные персонажи- Муры и им подобные,каннибалы и чудовища,продвинутые мутанты(продвинутые заражённые), РПГ на других континентах, уничтожение и ломание человеческих стереотипов ,ужас и переоценка человеческой жизни и так далее и главное- всё это взаимосвязано в единую систему. Фантазируй сколько возможно. И тут появляетесь вы и к сбалансированному миру начинаете цеплять  своё (горы белого жемчуга, сверх технологии,прямое управление кластерами) - вот это я называю сказкой в фантастике (натягивание совы на глобус)да плюс ещё неестественное поведение персонажей, которые постоянным коллективом назвать трудно,они же не всё время вместе,как стая,так что за время повествования поведенческие мотивы не могут стать одинаковыми. Насчёт последней угрозы,я не знаю,где вы находитесь и мне это не интересно,в общении я слаб и врядли вас заинтересую ,но люблю новые места и если вы живёте в живописном месте на берегу теплого моря,то купите мне билеты и помогите оформить загранпаспорт,проживание за ваш счёт,и я подумаю стоит ли вас навестить.       P.s.: пожалуйста , делайте меньше ошибок , было тяжело читать ваш ответ. А нервы у вас там лечат? А зубы?

Написал комментарий к произведению Лучник. Свежак.

Спасибо за ответ,вы правы насчёт того ,что сколько людей, столько и мнений.Я не со стальными нервами и был  в подобной ситуации,мне потом много дней это вспоминалось.Просто повезло,что вокруг бабушки уже были опытные люди, которые перетянули ногу и ждали приезда скорой помощи,но я помню своё стремление помочь,хотя знал,что это бесполезно и толку от меня никакого. Много времени после аварии  я чувствовал себя полным ничтожеством .Но у вас в книге,а прочитал я самое начало, слишком много персонажей со стальными нервами и хомяческой жилкой,что в жизни не встречается. Не собираюсь дискутировать,ваша книга просто не моё,а читателей вы себе нашли.

Написал комментарий к произведению S.T.I.K.S. По ту сторону пути...

 Нет спорить я не собираюсь, потому что сам виноват в начале чтения вашей книги..И да ,многие авторы отдают свое произведение на проверку логики и это нормально,и отвечать очередному комментатору в стиле " я художник,я так вижу" тоже нормально,так что без обид . Надеюсь вы найдете своего читателя .

Написал комментарий к произведению Док. Филант. Финальный бой.

Не смог дочитать,бросил. Если первая книга была ещё интересна,то чем дальше,тем хуже. Слишком неестественна реакция главных персонажей на окружающий мир ,одни шуточки да прибауточки , ладно бы это был один персонаж,как бы весельчак,но тут все такие, и постоянно исправляют свои же упущения ,типа " я же должен был об подумать".Такая фальш пронесена через всю трилогию. А потом начинается во взрослой истории(фантастике) детская сказка: бункер с управляемыми кластерами,горы жемчуга ,технологий,чтение древних языков ,наивные инопланетяне. После этого бросил читать. 

Написал комментарий к произведению Лучник. Свежак.

Начал читать ,посмотрев восторженные отзывы ниже , и сразу разочавался .Вышел я уже из возраста детских сказок в фантастике ,хочется реализма хотя бы между персожами. Увы дочитать не смог ,эта книга зайдет лишь только восторженным юношам .Людей, думающих,что фантастика - это сказка для взрослых разочарую ,это не так.Некотрые авторы  пишут,что им в голову взбредёт ,а потом удивляются комментариям .В любом тексте должен быть реализм,пусть и выдуманный,читатель должен поверить в писательскую историю и сопереживать персонажу,здесь этого и близко нет,как и не чувствуется трагедии людей ,попавших в подобный мир.

Написал комментарий к произведению СНЫ ДИМКА. SEX - S-T-I-K-S - COMICS.

Мне интересно, вы сами понимаете,что вас хватает только на приятный стёб или изначально хотели повеселить народ? План задумки ведь неплох. Тут на сайте половина авторов про мир Стикса пишет хуже вас ,но с серьезным тоном повествования,а не стебом, а когда им пишешь об этом в комментариях, они начинают отвечать в стиле" я художник,я так вижу" или напишите сами.

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S Перекресток неудач

Автор,сам подумай - новичкам вредить нельзя,а бармен у тебя это делает,наливая ракетное топливо. У меня, в процессе чтения, всё время крутилась мысль о том ,что вот персонаж не  торопится спасти девушку: сначала долгие переговоры и действия с Конем,потом его рассуждения и непонятные действия по вождению автомобиля по дороге к стабу, необращение внимания на предупреждения кота,опять переговоры с патрулем из стаба,когда счёт идёт на минуты,продажа единственного мощного оружия (пулемет из уаза).Возникает ощущение,что вы пишете про блаженного ,хотя сам стиль написания очень неплох ,но логики никакой.

Написал комментарий к произведению Стикс. Сломать Систему 1-2

Обрадовало то ,что у вас нет того, чем грешат многие авторы с самого начала, особенно по Стиксу : у них персонажи то спотыкаются на ровном месте,то издают какой либо ненужный звук не вовремя и ещё куча неожиданностей . Такое авторы считают,что это держит читателя в тонусе,но я думаю это выглядит очень печально , особенно,когда персонаж какой-нибудь спецназ или просто военный. Неожиданности случаются ,но не так часто.Странно,но у вас пока не начата какая-нибудь любовная линия или про детей,,а ещё некоторые используют зверей ,умиляя читателя,что есть у многих писателей , рассчитывающих на коммерческий успех. И мне импонирует,что вы ломаете шаблон написания этих деятелей или просто ещё не подошло время повествования, что тоже ломает систему  тем,что не использовано с самого начала. Было приятно в вашем романе понимание человеческого ресурса - он главный,хоть слово" ресурс" коробит.

Написал комментарий к произведению S.T.I.K.S. По ту сторону пути...

Прочитал 6 глав. Вывод : очередной пустыш. Логика автора для меня чужда и нелогична. Во первых - герой изначально сверх подготовлен и силен , что уже вызывает вопросы к автору,во вторых - персонаж читает в инструкции" бойтесь передозировки",но всё равно глотает две жемчужины ,значит он ещё и недалёк .Как вы думаете ,автор,кому будет интересно дальнейшее продолжение? 

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S мертвец

Очередной пустыш .Вот тебе оружие только вступай в наш отряд старый ,не отошедший от болезни , не умеющий воевать новичек улья,мы тебя любим. Меня хватило только до 5 главы .

Написал комментарий к произведению Стикс. Сломать Систему 1-2

Автор явно матёрый рубер в интригах,да и стиль написания очень неплох. Подожду продолжения. Спасибо за внятную и приятную книгу ,в очередной раз убеждаюсь ,что уровень iq  персонажа примерно равен авторскому,не в случае,когда гг делают изначально туповатым .

Написал комментарий к произведению Дети Мурены. Хроники Юга.

Не стал дочитывать ,просто не люблю недописанное,но потенциал у автора хороший ,а главное нет обычных заморочек ,связанных с женщинами авторами ,когда им главное описать ощущения и переживания персонажа ,а не мир вокруг . Лично я не могу их читать,у меня мозг плавится,но в этом произведении,во всяком случае в начале,есть баланс между трагедией семейного человека, попавшего в улей ,и событиями происходящего вокруг. Желаю автору закончить историю до конца.

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Иллюзия жизни

Прочитал только начало,но слишком сильная детализация ощущений девушки отбила всю охоту читать дальше. Ощущение, что начало книги написано для читателя, женского пола ,я такое не осиляю, у меня мозг начинает плыть от женской логики. Нет ,чувства  , переживания, ощущения ,эмоции в книге очень нужны,но не в таком количестве на строку текста.

Написал комментарий к произведению Кинолог

Автор ,я понимаю,что это ваш первый труд,дочитал до 5 главы. Мой вывод : персонажу слишком легко все даётся, это не мир Стикса,а лёгкая прогулка; нет человеческого надрыва и трагедии ,когда ломаются стереотипы и выплывает сущность человека. Именно это делает книги про Стикс интересными для  читателя.

Наверх Вниз