19
9 032

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Долг корсара. Книга 2. В поисках манускрипта

Прочел первую книгу и часть вторую. Понравился, но скажу сразу, книги не заслуживает приставки жанр Лит-РПГ. Цифры и статы в тексте мало, убрать их и книга ничего не потеряет кроме нескольких нюансов типа запрета на стрельбу из мушкетона из-за способности. В этом плане мне не понравился, слишком мало заметно влияние статы на героя и всех остальных. 

В плане приключения и описание сражения мне понравился:) еще радует, что не было слишком предказуемые "штампы". Когда Аннели спасала Рурда от казни, я чуть не молился чтобы не было любовь с первого взгляда или принятие в команды без вопросов. Самое логичное и правильное действие - это завершить квест и сразу пристрелить Рурда. Не совсем так как хотелось бы, но было близко и убедительно:)

Хорошие книги вышли, готовые сценария для игры типа Корсары:) чувствуется, что автор вдохновлялся Ассасины: Черный Флаг, серия игры Корсары (основы статы оттуда взяты) и книги про пиратов наподобия Капитана Блада.

Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс. Книга Вторая.

Поразительно, мне весьма понравился. Притом мне категорически не нравится гендерсвап, когда парень попадает в тело девушку, но ход с сохранением разума Ани и хорошее соседство между ней и Симона убрал мою нелюбовь. Плюс еще хороший язык и раскрытие персонажей нравится.

Немного напрягает неровность повествования с Ольгой Громова. То занимает важное место в повествования, то про нее забываются на длительный срок пока не понадобится когда она заслуживает свою линию сюжета наравне с Аней.

Написал(-a) комментарий к произведению Мистик 2

Вторая книга только-только начата, смысла читать пока нет. Отложу на потом, но куплю ради первой книги и чтобы поддержать автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Бойня [Том 5]

Вообще непонятен поступок автора. Ниже в коммента автор писал, что не выкладывает дальше из-за пиратов, но кинул читателей, которые купили. Книга то написана.

Написал(-a) комментарий к произведению Незримое Господство. Книга Первая

Странная книга. Химера из нескольких жанров, притом выглядит как огрызки, соединенный в один кусок. По моему, это попытка усидеть на нескольких стулов разом:) Идея на пять, но реализация на 2 с плюсом. Читал чисто ради своеобразного мира и это единственный плюс книги. У вас фантазия хорошо работает. Потому что в остальном, как бы сказать, хромает качество и язык. 

ГГ не очень, если не натянутый обоснуй с 300 лет в Яме мироздания и принятие часть личности Адама (потому что он таким не воспринимается, но это субъективно), то он являлся бы примитивным, стандартным и плохим МС. Сразу дропнул бы на моменте танцы Адама с Эллиной или как ее там, которая Владычица замка на Байкале.

Элемент литрпг - просто издевательство. Это просто суррогат на нормальный литрпг, его в таком виде не нужно было вводить, а придумать другое или нормально прописывать.

Описание боя - слабо, только за гномов лучше всего писал. Получается, если писать экшен обчного боя без претензий на эпичность, то вполне неплохо. Как писать эпичный и сложный бой, то качество проседает. Особенно за Адама, прыжок-отскок и все такое в этом духе. Не хватает описание.

Написал(-a) комментарий к произведению Римлянин

Хорошо что ты не процитировал Кличко:)

Без шуток, аннотация нужна не для угадывания о чем книга, а иметь представления. Иначе достаточно название и теги.

Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс. Книга четвертая.


После большого перерыва я продолжил читать когда накопились главы. Первое, мне очень не понравился ход с проклятием с утрачиваниеи "человечности" при лишении девственности Ольги. Это было настолько неуместно, глупо и вымученно, что просто резало глаза при чтении. Несомненно, что это сделано специально ради продолжения секса после дефлорация и "красивым жестом" с излечением в духе диснеевской сказки на потом. Какой позор. Мол, я хороший парень и поэтому не буду трахать Ольгу. Только "суну-выну" член и плевать что она хочет продолжения и говорит об этом прямым текстом. Нет, я эгоистичный лицемер и мне важно мое морале облике, а ты терпи, страдай и комплексуй, сучка. 

Поэтому и нужны проклятия чтобы Симон потерял вот такую "человечность", да?

Специально не стал сразу возмущаться, а дочитал до излечения. Может там нормально объяснят такой ход, но нет. Только хуже сделал, автор. Взаимосвязь напрочь вытрахана в бездну. Перво наперво, на хрена нужна проклятия если от него можно было так легко избавить? Смысл в нем если "уже не девочка" достаточно произнести заклинание "Я прощаю тебя" и все, парень избавился от проклятия? Но не это главное. 

Самое главное, бляха-муха, автор, вы напрочь забыли свои же слова

Вы видите суслика? Не видите? А потому что его действительно нету!

Для непонятливых подробно объясню. Проклятия должна убить любого, кто сунет член в Ольгу. Судя по последним предложением и в дальнейшем по тексту, сразу, а не потом. Симон умер бы если бы не являлся клоном, но благодаря этому - проклятия только ударила по разуму и этим "лишила его человечности", то есть только убавила лицемерия "хорошего парня" и он стал немного самим собой. Плюс заработал жуткую головную боль. Поэтому контрзаклятия по определению не может существовать, а значит красивый жест излечения мужской ПМС от Ольги выглядит и является бредом сивой кобылы, надругательством над здравым смыслом.

Что действительно хорошего было в книге - это экшен и, как ни удивительно, отношения Симона с Ольгой после проклятия и до излечения. Они действительно хорошо описаны и я сопереживал им. Было эмоционально. Все остальное не особо интересно мне, потому что повторяется в большинстве случаев. Эх, напрасно вот так часто выдавать проду, автор. Лучше раз в неделю писать, но качественно, чем вот так в погоне за объемом в ущерб качеству.

P.S. вот интересно мне, автор, зачем нужна это проклятия, ущербный костыль для сюжета, если можно просто подкрутить возбуждения Симона и не городить это фигню?

Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс. Книга четвертая.

Несколько небольших уточнений:
- Нигде не говорилось, что проклятие должно мгновенно убивать свою жертву. Напротив, мать как раз и давала Оле наставления как можно спасти любимого человека (или будущего мужа - Баева). У девушки определенно должен быть запас по времени, но в случае с Симоном проклятие вообще подействовало необычно, т.к. он не просто клон, а вдобавок еще и не совсем жив...
(строки про "в тот же момент попался в ловушку" имеется ввиду что проклятие уже наложено, пути назад нет и это проклятие смертельно, по крайней мере для обычных людей.

Вполне как аргумент. Симон особенный и проклятие на него некорректно сработали:) но вот это: 

мать как раз и давала Оле наставления как можно спасти любимого человека (или будущего мужа - Баева)

совсем нелогично. То есть мама знала о проклятиях и не сказала Ольге об этом? Если не знала, то к чему это лекция нужна была?

 - Контрзаклинание просто обязано существовать, иначе подобное проклятие вынуждало бы девушку хранить целомудрие всю жизнь, либо искать суицидника просто для того, чтобы избавиться от проблемы (а для этого о ней еще знать нужно).

У Ольги по определению не может быть. Откуда ей об этом знать если она даже не знала, что на ней висит проклятие. Контрзаклятие только у Тиона должна быть, отца Ольги. Он либо сам снимает проклятие, либо сообщает жениху. Поэтому и пишу, что снятия проклятия от Ольги напрочь лишена логики. Если девушка может сама снимать проклятие, то зачем отец накладывал такой "устаревший, совершенно варварский способ оберегания целомудрия"? Тион тотально контролировал её и не доверял. Поэтому ваш вариант, с учетом его личности, не мог существовать.

- Изначальный вариант окончания третьей книги, получения проклятия и тд был переписан, поскольку оказался слишком жестоким и в одном месте нелогичным. + были обоснованные и искренние жалобы от женской аудитории. Новый вариант, который вы прочитали, они заапрувили, он стал лучше, и, даже если вам так не кажется, но еще и логичнее))

Страшно представить изначальный вариант, если текущая версия является "еще логичнее":)

В принципе, с учетом вашего разъяснения, это уже не настолько негативно смотрится. Главным образом, что заклятие некорректно сработала на Симона по времени, но с "потерей человечности" и излечением все равно беда.

Раз уж я так раскритиковал вас, то и стоит предложить вариант исправления абсурдности с проклятием чтобы сделать текст лучше, а следовать или нет - вам решать:

1. Убрать "потерю человечности" и "лишения разума". Так писать - это все равно что нечаянно отпинал человека до смерти в течении 10 минут. Вот так и 10 минут старательно и нечаянно убивал человека:) Тут стоит писать что-то в духе, что Симон снял моральный барьер у себя, потерял тормоз, стал самим собой, "пал на Темную сторону", увеличилась агрессивность, сбросил надуманную хрень, что хорошие парни не трахают возбужденных девушек с их согласия если он считает это неправильным (ты, блядь, собирался её изнасиловать для компромата и потом убить. Что ты несешь-то?) и тому подобное. Главным образом в упор на морале облике и\или потеря контроля над эмоции. Поэтому лучше не "забыл почему я решил остановиться", а "я передумал останавливаться, хочу её овладеть".

2. Переписать излечение от проклятия. Ольга не излечила Симона, а Катя с духом воды его вылечили. Тут, на мой взгляд, нет особого выбора. Это самый адекватный и простой вариант, другой - слишком много придется переписывать. 

И мне приятно, что помимо негативных моментов нашлись и те, что вам понравились. Надеюсь, дальнейшая история будет вызывать меньше внутренних противоречий и доставит только хороших эмоций)

Да пейринг Симон+Ольга - это топ, только ради этого и хорошее описание боя с характером персонажей стоит читать вашу книгу:)

Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс. Книга четвертая.

Мда:) вот с этим новым объяснением все это с проклятием уже не выглядит абсурдным и глупым, а вполне логичным. Но мне то откуда знать было если вы никак не намекали об этом в книге?:) Было только маленькое упоминание (Ольга вспомнила про проклятия, когда Симон пришел плакаться), которые трудно вот так дойти до такого вывода и всё.

В общем, очевидная и нередкая ошибка авторов. У вас в голове обоснуй и взаимосвязь событий прекрасно выстроены, но вы забыли рассказать нам об этом, считая что это и так очевидно:)) в итоге и получился вот такой мой гневный длиннопост.


Получается, что второй пункт, где я предлагал переписать излечение Симона, можно не трогать. Только добавить ваши объяснения в книгу, плюс немножко раскрыть аристократические заморочки. Например, вот это 

Мама знала о проклятии и подсказывала Ольге в детстве, когда еще более-менее открыто проявляла о ней заботу. Она потому и наставляла дочь, чтобы та не забыла, или хоть вспомнила, когда окажется в подобной ситуации.

можно добавить в диалоге у Ольге, когда Симон будет удивляться. Расписаться, короче, и излечение больше не будет выглядеть как в диснеевской сказке, где любовь превозмогает реальность и здравый смысл.

Только первый пункт и все.

P.S. Я вчера писал ответ вам в телефоне, но под конец случайно нажал на другой коммент и мой почти готовый текст пропал... Поэтому сейчас пишу как сел за компом:)

Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс. Книга четвертая.

Вы читаете черновики, по факту:) Слова автора:

И последнее - я до сих пор не добрался до правок по третьей книге, а тем более четвертой, но я это делаю спустя некоторое время. Первые два тома уже через такое проходили. Поэтому я благодарен за ваш отзыв - я собираю подобные замечания, когда есть обоснования, мысли и предложения и собираю их в файлик вместе с самим томом. Когда проходит пару месяцев и я немного от книги отхожу, и могу оценить ее более-менее свежим взглядом, то я рассматриваю еще раз все замечания, перечитываю книгу и вношу изменения. Например, третий том почти на 100% просто напросто уменьшится на пару глав, ибо есть лишнее, и совершенно незначительное для сюжета. Поэтому к вопросу о проклятии, резонности и развитию событий на каникулах я еще вернусь позднее, благодаря вам.

Я послевчера тоже бомбил, только от абсурдности наложения и излечения проклятия и "потеря человечности" (это пипец меня как триггернуло). Про проклятия автор нормально объяснил, именно это не хватало в книге. Радует, что автор не послал меня, а серьёзно учел мои замечание. Так что советую аргументированно критиковать автора:) автор из тех, которые адекватно воспринимают критику.

P.S. Не обижай пару Симон+Ольга, это одна из лучшая часть книги ради которого стоит читать. Они мне нравятся и явно лучше Симон+Аня.

Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс. Книга четвертая.

Эээ, простите? В предыдущих книгах автор оставлял намеки и местами открытым текстом писал, что между Ольги и Симона есть "химия" отношения. Поэтому тут нет внезапная любовь между ними. Вполне долгим путём шли к этому.

Мне вот интересно как вы могли рассчитывать на отношения между Симона и Ани после их разговора "останемся друзьями"?

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

В книге об этом не упоминается и намека никакого нет. Поэтому это ляп. Подход "самостоятельно додумывай" достаточно ущербный, т.к. на это можно списать все недостатки. Слабое описание боя? Развивай фантазию и сам додумывай. Нереалистичное отношение? Ну камон, додумывай же:)

P.S. к книге это пример не имеет никакого отношения.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

Кстати да, это еще достаточно палёвно в плане показа своих сил, но из предыдущего боя предполагается что Костя владеет телекинезом или что-то такое. Поэтому подтягивание не подозрительно выглядит, а приказ боли и разговор скрыл пылевое облако (откуда? Но это уже мелочная придирка и тут уместно сам додумывать. Описание арены не было достаточно подробны:))

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

Что за звёздочка? Секс, что ли? В контексте очень странно читается:) если это сарказм, то очень жирно получилось:))

И да, очень странно, что связали прошлого террориста и текущего Кости, и что это один и тот же человек. Что за фигня?:) сколько людей похожи друг на друга, а тут нашли связь:)

Написал(-a) комментарий к посту Лучшее лекарство от "не могу"

Я склонен считать это отсутствием или слабым самоорганизацией в большей степени:) дедлайн заставляет мобилизовать организм и после у тебя начинает отходняк. Усталость, лень, нежелание что-то делать на несколько дней. Так что это сомнительный метод для регулярной практики.

Для меня проблема начать писать (или что-то вообще делать) впервые и продолжить после большого перерыва. Когда пишу по плану, то все хорошо. Как отвлекусь на больше недели, то все. Начинается как ты описала:)

Написал(-a) комментарий к посту Социальный проект "ФрендЗона" - почему в нем стоит поучаствовать?

Это ты в каком локации так свободно находишь девушек? У меня как раз проблема начать знакомство. Не в смысле, что теряю речь, нервничаю, не могу что-то сказать и тд. С этим как раз проблем нет и внешне я хорош.

Я не могу завязать знакомство и продолжить в что-то большее, кроме как нейтрально-дружеских. Проблема явно во мне, но не пойму в чем. То, я ли слишком контролирую себя, то ли я не те девушек выбираю, которые пугаются мной... Хоть веди себя в стиле поручика Ржевского с его "позвольте вас впендюрить":)

Написал(-a) комментарий к посту Моим читателям!

Поздравляю с лучшими изменениями в жизни:) хорошо у тебя жизнь сложилась и приоритеты правильно расставил. Учитывая что ты дописал 4 книгу и на 5 книгу ценник не поставил, то претензий вообще не за что предъявлять:) напишешь нужный объем текста и спокойно поставь ценник. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лич на стажировке. Часть 3

Интерлюдия - это худший момент в книге. Убивает всю интригу и интерес к чтению. Она нужна для того чтобы показать одну ту же ситуацию с другой точки зрения или показать последствия и тд, а никак для раскрытия интриги и вот этот поворот в начале. Как с раскрытией мотивации жреца.Только то, что появилась скидка 50%, я дочитаю 3 книгу и прекращу.

Киниги неплохи, хорошая ненапряженная история про девочки с попаданцем из прошлого в голове. Читать интересно если не это интерлюдия. Их нужно выкинуть из книг и будет только лучше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Война жреца. Том III

Мда, тяжелый конец.

Сотни тысяч остаться в заключении вдвоем до самого конца. Антон все таки сбрендил. Не лучше было бы выбрать вариант Единого? Один конец, но вместе вечного заключения двоем в Эдем пока Источник не умрет, становиться смертными в мире человечества?

 

Противоречивое впечатление от серии, но, в целом, мне понравился раз оплатил все книги. Понравился один момент, что гг то получает, то теряет способности.

Еще плюс, что каждая следующая книна становится лучше, меньше воды и, особенно, подробное описание длительного путешествия. Это просто убивало.

Пойду ставить лайки всем книгам:)

Написал(-a) комментарий к произведению Война жреца. Том III

Тем, что ждут мудрости от Софа вместе того чтобы самим подумать и воплотить. 

Тут можно провести аналогию с ребенком, которого чрезмерно опекают и не обращают внимания на его желания. В таких условиях ребёнок вырастет самодостаточным человеком?

Написал(-a) комментарий к произведению Директива: Выжить! [1]

13 глава весьма сумбурная. Кто предатель, которого глава альянса обещала принять в род? Тот, который прибыл в Мече или это про Немезиде?


Лучше предупредить нас, что глава задерживается, чем вот так черновик выкладывать ради чтобы успеть к сроку. Лично я лучше подожду

Наверх Вниз