51 900
141 120
14 953
77 077

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Когда придет мир

Получилось жестко и правдиво: война ломает не только снаружи, но изнутри. Вчерашний парнишка проходит трансформацию от подростка до важного кадра, сначала испытывая недоумение от актов насилия, потом преодолевая себя, а потом и вовсе хладнокровно забирая чужие жизни (правда, показано это как защита близких). Мистика вплетена аккуратно, ненавязчиво и полностью раскрывается лишь в финале, ловко демонстрируя философский слой. Пацифизм представлен деликатно через путь героя, без пафоса, но достаточно ярко, чтобы сказать: «без этого зла миру было бы лучше». Контрастный душ для Кирана по возвращении домой эту картину подчеркивает - война идет не только для бойца, но и для его близких, а неведение - одно из самых страшных для них чувств. Образ Бранвен хорош, дает двойное дно повести, а если считать рассказчика ненадежным, то можно вообще усомниться в ее реальности. Спасибо за работу, понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь за царя

Структура: по большей части диалоги между разными группами персонажей, особо не разграниченные пояснениями, но благодаря колориту речи они не сливаются, и мысль каждого выступающего четко прослеживается.

Голос автора: ироничный, даже саркастичный, почти жестокий в выдаче гротескных имен своим героям.

Интрига: отсутствует изначально, ибо все знают, чем дело закончится, но подводка к финалу любопытная и логичная.

Язык: живой, образный, местами рубленный, местами неторопливо-тягучий (особенно в начале и конце).

Персонажи: поданы через речь, а не описания, мотивы каждого обоснованы (кому бы титул, кому бы остаться среди относительно немногочисленной элиты), все обрисованы очень кратко, почти карикатурно.

Микрозамечания от мимокродила: сильные мрачные сцены в начале и конце дисбалансируют с остальным фарсовым повествованием. Авторское решение интересное, но чисто субъективно тон меняется резко (в начале кажется, что будет что-то серьезное, а потом на сцену вспрыгивает черный юмор с гротескными элементами, вновь сменяясь драмой). Вкусовщина, конечно, но и это отзыв, а не рецензия.

Итог. В целом, напоминает разросшийся исторический анекдот: не то чтобы смешно, но «в каждой шутке - доля шутки». Хорошая сатира, к прочтению рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Убийства хорошего тона

Понравилось про то, как устают дома, и вся эта атмосфера поместья с яблонями, сидром... Такой оазис красоты и спокойствия среди разговоров и умозаключений. Про ту мадам с Парижу уже есть что-то написанное?

Написал(-a) комментарий к посту Год и небольшая тележка

У некоторых за всю литжизнь столько событий не случается... И там поучаствовал, и тут что-то выиграл, и в печать попал - молодец, в общем🥂🍾 Хвост пистолетом и нос по ветру, а через год авось целый поезд свершений вместо одного вагона будет🤩 

Написал(-a) комментарий к посту Неделя отзывов. День седьмой

Может, если б я в жанре соображала лучше, отзыв был бы конструктивнее🤔

В рамках жанра и размера мне все показалось адекватно реализованным. 

 
Не стала упоминать мелкие косячки технического свойства (типа иногда отсутствующих запятых и пр.) , но это дело вычитки, так что за грех не считаю

Написал(-a) комментарий к произведению Красноармеец Тимофей

Убедительная терминология: звучит как что-то, в чем автор хорошо разбирается («новенький НТВ», «английский пироксилин», «конец огнепроводного шнура в гильзу»).

Историчность: автор упоминает реальные вещи («нет больше 56-го Сибирского стрелкового полка, и 14-й Сибирской стрелковой дивизии тоже нет», лозунг «социалистическое отечество в опасности»), делая это уверенно.

Атмосфера: война как она есть (холод-холод-холод, ожидание, страх, бой, смерть, голод, холод-холод-холод).

Язык: скупой, никаких излишеств, с явно ощутимым солдатским колоритом. Рубленный ритм «Клац. Клац», «Та-та-та... Та-та-та...» прореживает канву повествования.

Тон: тяжелый, похож на документальную хронику. Цветового восприятия почти нет, все серо-бело-черное, блеклое - как старая киносъемка.

Боевые сцены: логично поданы через смену ожидания, непосредственно боя, отступления и финальных аккордов. Слаба в их оценке, но - «верю!».

Психологизм: реалистично, нигде нет пафоса. Одна из сильнейших сцен - где страх описывается как пружина, которую можно плотно скрутить и отпустить уже в бою. Погружаешься и проникаешься. 

Микрозамечания мимокрокодила.

Нет четкого деления на части, кроме как отбивкой пустой строкой. События из разных временных веток не обозначены какими-нибудь датировками. И без того монотонное повествование сливается воедино и читается на одном тяжелом вдохе (все всегда плохо и даже во флешбеке нет ни единого лучика света).

Итог. Атмосферно, исторично, убедительно. Находка для любителей военной прозы в советских традициях, но от современного автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Убийства хорошего тона

Мне понравилось, автор молодец.

Сильный авторский голос: местами иронизирует, местами уходит в сарказм, но даже там обстебывает мягко, дружелюбно, как-то даже снисходительно.

Атмосфера: викторианская эпоха узнаваема (кареты, милорды, фраки, жилеты), но в свежем прочтении (умеренные архаизмы для стилизации).

Диалоги: восхитительно ироничны, все друг друга колют иголками (Бернард и Эштон друг друга стоят, их поединки - изюм  в шоколаде всего повествования).

Сюжет: постепенное раскрытие в лучших традициях старого детектива.

Детализация: все настолько подробно, что так и просится на экран монитора. Это практически раскадровка сериала.

«Север как состояние души»: настолько хорошо, что аж разобрала авторская зависть…

Микрозамечания от мимокрокодила, на которые можно не обращать никакого внимания.

Во второй части такое количество «не», что под конец хотелось брякнуть «Да скажи уже прямо хоть один раз!». Если это специальный ход, а-ля корреляция с тем, что все что-то недоговаривают, то прошу пардона. Делюсь чисто субъективным ощущением фокус-группы - немного усложняет процесс погружения. В плюсах значится «все друг друга колют иголками», но из-за этого второстепенные персонажи порой теряют индивидуальность.

Итог. Умная живая вещь, отлично стилизованная под викторианскую эпоху, но в современном прочтении. Рекомендую всем любителям детективов и тонкого юмора. Сделано со вкусом.

Наверх Вниз