Написал(-a) комментарий к посту Неделя отзывов. День шестой
Вас опередили
Заходил(-a)
Вас опередили
Принято
Тональник, консилер, пудра, хайлайтер, румяна
Подозрительная осведомленность
Смешно, местами в голос прям
Под лупой глава Семейная сага с печатью «совершенно секретно»
Рассказ ведется от первого лица, того самого попаданца, и продвигается через читательское восприятие легко, бодро, с юморком.
Сюжетный троп (на уровне главы) ведет себя уверенно, нигде не провисает, структуру и интригу держит хорошо: для создателя это явно не первая проба пера, и он знает, что от повествования хочет.
Язык метафоричен и ироничен: «пробежал холодок - не от страха, а от какого-то странного восхищения их отточенной синхронностью», «словно меня разложили под микроскопом и рассматривают каждую клеточку», «оно (лицо) вытянулось так, что могло бы соперничать с физиономией клоуна из цирка». Образно, живо - рисуется во внутреннем кинотеатре на раз-два, запоминается, причем не только фразочками, но и в виде авторского голоса, за которым при возникновении симпатии захочешь пойти дальше.
Персонажи поданы убедительно, диалоги звучат реалистично (несмотря на «попаданство»), перебивки между ними «воздушные» и наполненные юморными замечаниями.
Микрозамечания от мимокрокодила:
Внутри главы много обозначений персонажей, в которых легко запутаться: «Петрович», «усатый», «Грызунков», «майор», «Гаврило», «Яков Петрович». И это первые несколько абзацев. Меньшее количество обозначений сделало бы восприятие легче.
Развернутые сравнения, ироничные, порой даже гротескные - это круто, это «фича» автора, но порой их так много, что начинаешь терять за ними суть самой истории. Здесь они дозированы, но по ощущениям: еще чуть-чуть, и форма начнет преобладать над содержанием.
Вердикт. Сильными сторонами являются авторский голос и манера излагать эмоции через «колоритную картинку».
Кому подойдет: любителям жанра, а также просто желающим расслабиться и посмеяться при отсутствии предубеждений относительно попаданцев в сталинские времена.
Про пальцы, конечно, тоже вариация, но подозрение закралось
Хулиганите, однако
"я ничего не понимаю, но продолжаю говорить" - моё любимое🤩
Спасибо, но не участвую
️ Это я просто про работу вспомнила в самопиаре
Вы не первая, удачи в другой раз)
Спасибо
Эта безопаснее
От времена были (только начала пока): ни сфоткаться нормально, ни сообщение отправить!
Впечатлило в юности какое-то подобное видео, и первая мысль была "а что же мама с папой по обе стороны"
Спасибо!
Но тут никакой двоякости
а та мне больше нравилась
Я как наивная душа только после выкладки поняла, что можно в этом ключе расценить, а не просто как искусство...
Шед чудит, а я не против
Шед тупанул, а мне понравилось. Сначала выложила, а потом только поняла, что кто-то может увидеть подтекст фем темы
Шед умеет выдавать нежданчик
Дак золотая как символ чего-то сверхъестественного и потустороннего... А может, мужчина с гинекомастией🫣
Это было лично, пронзительно, живо. Спасибо!
Принято
Поздно, ссылка уже взята от товарища выше
Ещё два дня впереди)
Прости, Александр, не первый) но я потом так загляну
Глава-то какая?
Не-а. Одна глава или один рассказ. Исключение уже было, лавочка прикрыта
Я тоже
Не совсем поняла посыл сообщения. Если от меня лично вам сейчас не нужен, то ради бога...
Спасибо
К нам никто не присоединился (субботняя копка картошки?), поэтому набросаю я. Учитывая, что подробный анализ уже был, сделаю покомпактнее.
Оценка 2 главы
Плюсы: игра как фундамент для отношений "без обязательств" , несколько интересных метафор (клубы пара, фарфоровая кожа) , токсичность персонажа без границ как часть жанра, авторский выбор повествования в пользу флешбека, что создаёт объем.
Минусы: немотивированная смена фокального персонажа (автор следит за реальностью глазами Элис, потом оценивает её взглядом Джорджа, а между делом повествует вообще со стороны, дескать "никто не знал"), неясность временной линии внутри флешбека (воспоминания, события прошлого и настоящего без чёткого разграничения) , странные сюжетные решения (нет штопора, так пойду за ним в гости), гипертоксичность Джорджа как явный рэдфлаг (мужик проникает в дом к практически незнакомой барышне аки ниндзя и моет ботинки в её бассейне, - понимаю, что условность жанра, но это повод для вызова полиции, а не романтики), масса шаблонов, что снижает восприятие (обсуждали в прошлый раз, что минусом становится при большой концентрации) .
Итог. Полагаю, прочитанное мною ранее писалось позднее этого текста. Здесь вы как будто ещё не поймали свой ритм и только начинали писать. Расцениваю предыдущий отрывок для анализа как гигантский качественный рывок вперед: вы стали определённо лучше держать фокус, создавать атмосферу и придавать героям гораздо больше психологизма и реалистичности относительно этого. Вы большая молодец, серьёзно: те главы прям захватили на какой-то момент привереду в виде меня, тогда как здесь ещё сырой по структуре материал. Удачи)
А ведь есть такие. Там, наверно, ветер в межушном пространстве...
По ощущениям автору тяжелее стало найти глубокого взыскательного читателя: литмир расслоился по направлениям, жанрам, тэгам, клише, а пишущему не в определенном формате надо бежать то ли к умным, то ли к красивым, а в результате он стоит на месте без аудитории, ведь все уже в кружках по интересам. Зато по тем же ощущениям подешевело качество продукта: писать глубоко теперь чуть ли не "высокомерно", а уникально - рискованно, потому как нужно четкое направление.
А-ля Бонни и Клайд? Атмосферные строчки
Интересно, этому милахе вообще углеводы с клетчаткой неинтересны?
Люблю болота, влажность, ряску, духоту возле. Есть в них что-то магическое и древнее, вдохновляет прям. Хорошая сказка, этакий красивый ужас вне времени
За гробом
Мысли сюжетные витают всякие, а я от них отбиваюсь...
это был интересный опыт)
хорошенькие оба, но парень
Да я не страшная
можно просто поделиться эмоциями, анализировать необязательно
Грамотный подход
Надеюсь, субботние условия прочли, они отличны от будничных версий
Кстати, думала, что исплююсь, но как переформат на современного зрителя очень даже
На вкус и цвет, как говорится)) Честно говоря, и не моя, но опыт интересный
Анализ 14 главы.
Атмосфера: скользишь на коньках по гладкому льду через что-то воздушное, легкое, кружевное (ажурные ставни, маленькие бабочки, подушка-ежик), нигде не тормозишь и разгоняешься так, что начинает свистеть в ушах.
Авторский голос: рассказчик спокойный, уверенный, тон ровный и немного отстраненный. В диалогах персонажи раскрывает по-разному, кардинально отличая их друг от друга даже на уровне разговоров (Фея-Вьюнок хмурится, переживает, пытается увещевать, тогда как Аосянь невесело смеется, безразлично дергает плечами, стоит на своем). Эмоции живые, переданы просто и от того легко воспринимаются читателем («дрогнула, наткнувшись на горящий взгляд аметистовых глаз», «побледнел и сжал кулаки»).
Цветоощущение: тот случай, когда текст имеет оттенки на уровне визуала (лиловые небеса, розовое платье куртизанки, разноцветные молнии, серебряная броня, много воздуха и отсюда ощущение прозрачности и света).
Персонажи: Инь Аосянь производит впечатление нежного цветка с металлическим каркасом (не отрекается от любви и своей позиции, когда ей угрожает смерть, стойко - насколько это вообще возможно - переносит пытку), наставница Ницю Хуэйджонг выступает голосом разума и рационального подхода для всех, включая вышестоящих (но в пределах установленной иерархии), Мао Ичэнь дерзок, силен и, кажется, его не волнует ничто, кроме поставленной цели (все превращается в нелепый шум, когда он собственнически прижимает Инь Аосянь к груди). Все очень разные, но архетипичны.
Темп: нигде не проседает, не дает заскучать. Местами текст становится рубленным («Как наблюдатель, а не участник. И не спаситель», «Три удара. Пять. Восемь»), перемежаясь с длинными фразами и удерживая внимание читателя.
Сюжет: эта глава явно из числа важных узлов книги. События в рамках жанра - предсказуемы, но хорошо обыграны. Шаблон спасения в последнюю минуту срабатывает за счет неожиданного «сватовства», а не банальной рубки.
Итог. Даже судя по одной главе, это отшлифованная до состояния гладкого льда история в заявленных жанрах.
Кому подойдет: своей целевой аудитории (ромфэнтези/уся), широкому кругу читателей из числа тех, кто хочет окунуться в сказочную атмосферу китайского героического эпоса и развлечь себя определенной структурой.
Боюсь, Евгений, вы не ЦА
Это больше для девчат в определённом настроении
Надеюсь, фокус-группа в виде меня была полезна
Принято
20 тысяч знаков мною изученных из почти 150 тысяч определенно соответствуют жанру new adult (молодые герои, любовный треугольник, гипертрофированная эмоциональность, сексуальное напряжение, пассивная героиня и манипуляторы мужики).
Достоинства.
Текст кинематографичен: визуал на высоте (черные тучи замирают, дожидаясь своего часа; за окном мелькают призрачные скелеты голых деревьев; под колесами пикапа слышен хруст камней), атмосфера хороша (дождь, темное озеро, гром молнии, мужчина и женщина, мокрые до нитки, - это все яркие запоминающиеся образы).
Язык телесный: герои тактильно взаимодействуют, цепляются, впиваются, утопают каблуками в грязи, капли стекают им за шиворот и т.д. Читатель легко может все это представить, что усиливает погружение.
Эмоции: поведение героев далеко от идеала, они признаются в очень сомнительных вещах, кричат, делают непроизвольные движения, откровенно говорят о невозможности сделать выбор и принять определенный расклад.
Сильные рубленные фразы, их жесткость звучит порой как неотвратимость: «Я вернусь и всегда заберу тебя у него». Это мощно, речь явно о сильных чувствах.
Неожиданное решение автора: одиннадцатая и двенадцатая главы романа являются практически близнецами, развиваясь по одному и тому же сценарию и заканчиваясь невозможностью сделать выбор. Как по мне это было с одной стороны рискованно, с другой - свежо.
В пределах жанра, где приветствуются эмоциональные качели, токсичность присутствует как норма, а любовный треугольник чуть ли не краеугольный камень, текст хорошо работает, держит напряжение и развлекает читателя.
Минусы.
Сюжетные шаблоны расположены так плотно, что текст кажется тяжелым. Да, жанр не подразумевает разнообразие тропов, но в двух главах история уместила в себе слишком много. Оба мужских персонажа героиню насильно увозят, ограничивают движение (один вжимал в машину, другой в столешницу). Дождь используется для драматизации как сопереживание персонажам, огонь в камине для интимности (или контраста с дождем). Основной аргумент для оправдания всего (даже срыва контракта на сколько-то там, наверно, средств): «он не может без нее жить». Диалоги идут на повышенных тонах, заканчиваясь физическим контактом. Нож на эмоциях куда-то втыкается. Мужчина пытается накормить даму, но та отказывается и швыряет в него яблоками, а он удерживает ее руку в самой высокой позиции, отнимает «оружие» и прижимает к себе…
Эмоциональные качели так сильно раскачивались, что вестибулярка читателя к ним привыкла: все кричат, трогают друг друга и говорят о любви на двух пятачках с минимальным расстоянием. Если одиннадцатая глава «зашла» легко под флагом «это было горячо», то двенадцатая удивила: вместо хоть какой-то передышки и кардинально нового конфликта мы получили дубликат ровно в той же тональности с теми же уже предсказуемыми конструкциями, по мере нарастания числа которых замыленный глаз их начал чуть ли не считать, а магия «качелей» испарилась.
Жанр имеет целый спектр речевых шаблонов, обусловленных спецификой отношений, - это не является проблемой до тех пор, пока концентрация их не достигнет пика. Здесь - достигла из-за дублирования конфликтов: одна структура глав, один уровень эмоции - и все слилось воедино.
Первые в паре из одиннадцатой, вторые из двенадцатой глав: «смотрел в упор» и «не сводил с нее черных глаз»; «выдохнул хрипло» и «прошептал охрипшим голосом»; «она не знала, что ответить» и «она не нашла, что сказать» и т.д.
Итог. Адекватно скроено по лекалам жанра для своей целевой аудитории (на одиннадцатой главе мелькнула мысль прочитать все), но со странными сюжетными решениями и несколько топорной работой в создании конфликтов. При прореживании элементов штамповки, создании «воздуха» и чуть большей контрастности между поведением сторон треугольника выйдет очень годный контент - атмосфера, бесстрашие в демонстрации токсичности и умение обыгрывать страсть у автора на высоте.
Написал(-a) комментарий к посту Неделя отзывов. День шестой
Вы не первый, удачи в следующий раз