51 900
141 120
14 953
77 077

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь, которого не было

Под лупой глава Семейная сага с печатью «совершенно секретно» 

Рассказ ведется от первого лица, того самого попаданца, и продвигается через читательское восприятие  легко, бодро, с юморком.

Сюжетный троп (на уровне главы) ведет себя уверенно, нигде не провисает, структуру и интригу держит хорошо: для создателя это явно не первая проба пера, и он знает, что от повествования хочет.

Язык метафоричен и ироничен: «пробежал холодок - не от страха, а от какого-то странного восхищения их отточенной синхронностью», «словно меня разложили под микроскопом и рассматривают каждую клеточку», «оно (лицо) вытянулось так, что могло бы соперничать с физиономией клоуна из цирка». Образно, живо - рисуется во внутреннем кинотеатре на раз-два, запоминается, причем не только фразочками, но и в виде авторского голоса, за которым при возникновении симпатии захочешь пойти дальше.

Персонажи поданы убедительно, диалоги звучат реалистично (несмотря на «попаданство»), перебивки между ними «воздушные» и наполненные юморными замечаниями.

Микрозамечания от мимокрокодила:

 Внутри главы много обозначений персонажей, в которых легко запутаться: «Петрович», «усатый», «Грызунков», «майор», «Гаврило», «Яков Петрович». И это первые несколько абзацев. Меньшее количество обозначений сделало бы восприятие легче.

Развернутые сравнения, ироничные, порой даже гротескные - это круто, это «фича» автора, но порой их так много, что начинаешь терять за ними суть самой истории. Здесь они дозированы, но по ощущениям: еще чуть-чуть, и форма начнет преобладать над содержанием.

Вердикт. Сильными сторонами являются авторский голос и манера излагать эмоции через «колоритную картинку». 

Кому подойдет: любителям жанра, а также просто желающим расслабиться и посмеяться при отсутствии предубеждений относительно попаданцев в сталинские времена.

Написал(-a) комментарий к произведению Критическое расстояние III

К нам никто не присоединился (субботняя копка картошки?), поэтому набросаю я. Учитывая, что подробный анализ уже был, сделаю покомпактнее. 

Оценка 2 главы

 Плюсы: игра как фундамент для отношений "без обязательств" , несколько интересных метафор (клубы пара, фарфоровая кожа) , токсичность персонажа без границ как часть жанра, авторский выбор повествования в пользу флешбека, что создаёт объем. 

Минусы: немотивированная смена фокального персонажа (автор следит за реальностью глазами Элис, потом оценивает её взглядом Джорджа, а между делом повествует вообще со стороны, дескать "никто не знал"), неясность временной линии внутри флешбека (воспоминания, события прошлого и настоящего без чёткого разграничения) , странные сюжетные решения (нет штопора, так пойду за ним в гости), гипертоксичность Джорджа как явный рэдфлаг (мужик проникает в дом к практически незнакомой барышне аки ниндзя и моет ботинки в её бассейне, - понимаю, что условность жанра, но это повод для вызова полиции, а не романтики), масса шаблонов, что снижает восприятие (обсуждали в прошлый раз, что минусом становится при большой концентрации) .

Итог. Полагаю, прочитанное мною ранее писалось позднее этого текста. Здесь вы как будто ещё не поймали свой ритм и только начинали писать. Расцениваю предыдущий отрывок для анализа как гигантский качественный рывок вперед: вы стали определённо лучше держать фокус, создавать атмосферу и придавать героям гораздо больше психологизма и реалистичности относительно этого. Вы большая молодец, серьёзно: те главы прям захватили на какой-то момент привереду в виде меня, тогда как здесь ещё сырой по структуре  материал. Удачи) 

Написал(-a) комментарий к посту Что подешевело?

По ощущениям автору тяжелее стало найти глубокого взыскательного читателя: литмир расслоился по направлениям, жанрам, тэгам, клише, а пишущему не в определенном формате надо бежать то ли к умным, то ли к красивым, а в результате он стоит на месте без аудитории, ведь все уже в кружках по интересам. Зато по тем же ощущениям подешевело качество продукта: писать глубоко теперь чуть ли не "высокомерно", а уникально - рискованно, потому как нужно четкое направление.

Написал(-a) комментарий к произведению Сгоревшее солнце отражает лунный свет

Анализ 14 главы.

Атмосфера: скользишь на коньках по гладкому льду через что-то воздушное, легкое, кружевное (ажурные ставни, маленькие бабочки, подушка-ежик), нигде не тормозишь и разгоняешься так, что начинает свистеть в ушах.

Авторский голос: рассказчик спокойный, уверенный, тон ровный и немного отстраненный. В диалогах персонажи раскрывает по-разному, кардинально отличая  их друг от друга даже на уровне разговоров (Фея-Вьюнок хмурится, переживает, пытается увещевать, тогда как Аосянь невесело смеется, безразлично дергает плечами, стоит на своем). Эмоции живые, переданы просто и от того легко воспринимаются читателем («дрогнула, наткнувшись на горящий взгляд аметистовых глаз», «побледнел и сжал кулаки»).

Цветоощущение: тот случай, когда текст имеет оттенки на уровне визуала  (лиловые небеса, розовое платье куртизанки, разноцветные молнии, серебряная броня, много воздуха и отсюда ощущение прозрачности и света).

Персонажи: Инь Аосянь производит впечатление нежного цветка с металлическим каркасом (не отрекается от любви и своей позиции, когда ей угрожает смерть, стойко - насколько это вообще возможно - переносит пытку), наставница Ницю Хуэйджонг выступает голосом разума и рационального подхода для всех, включая вышестоящих (но в пределах установленной иерархии), Мао Ичэнь дерзок, силен и, кажется, его не волнует ничто, кроме поставленной цели (все превращается в нелепый шум, когда он собственнически прижимает Инь Аосянь к груди). Все очень разные, но архетипичны.

Темп: нигде не проседает, не дает заскучать. Местами текст становится рубленным («Как наблюдатель, а не участник. И не спаситель», «Три удара. Пять. Восемь»), перемежаясь с длинными фразами и удерживая внимание читателя.

Сюжет: эта глава явно из числа важных узлов книги. События в рамках жанра - предсказуемы, но хорошо обыграны. Шаблон спасения в последнюю минуту срабатывает за счет неожиданного «сватовства», а не банальной рубки.

Итог. Даже судя по одной главе, это отшлифованная до состояния гладкого льда история в заявленных жанрах.

Кому подойдет: своей целевой аудитории (ромфэнтези/уся), широкому кругу читателей из числа тех, кто хочет окунуться в сказочную атмосферу китайского героического эпоса и развлечь себя определенной структурой.

Написал(-a) комментарий к произведению Критическое расстояние IV

20 тысяч знаков мною изученных из почти 150 тысяч определенно соответствуют жанру new adult (молодые герои, любовный треугольник, гипертрофированная эмоциональность, сексуальное напряжение, пассивная героиня и манипуляторы мужики). 

Достоинства.

Текст кинематографичен: визуал на высоте (черные тучи замирают, дожидаясь своего часа; за окном мелькают призрачные скелеты голых деревьев; под колесами пикапа слышен хруст камней), атмосфера хороша (дождь, темное озеро, гром молнии, мужчина и женщина, мокрые до нитки, - это все яркие запоминающиеся образы).

Язык телесный: герои тактильно взаимодействуют, цепляются, впиваются, утопают каблуками в грязи, капли стекают им за шиворот и т.д. Читатель легко может все это представить, что усиливает погружение.

Эмоции: поведение героев далеко от идеала, они признаются в очень сомнительных вещах, кричат, делают непроизвольные движения, откровенно говорят о невозможности сделать выбор и принять определенный расклад. 

Сильные рубленные фразы, их жесткость звучит порой как неотвратимость: «Я вернусь и всегда заберу тебя у него». Это мощно, речь явно о сильных чувствах.

Неожиданное решение автора: одиннадцатая и двенадцатая главы романа являются практически близнецами, развиваясь по одному и тому же сценарию и заканчиваясь невозможностью сделать выбор. Как по мне это было с одной стороны рискованно, с другой - свежо.

В пределах жанра, где приветствуются эмоциональные качели, токсичность присутствует как норма, а любовный треугольник чуть ли не краеугольный камень, текст хорошо работает, держит напряжение и развлекает читателя.

Минусы.

Сюжетные шаблоны расположены так плотно, что текст кажется тяжелым. Да, жанр не подразумевает разнообразие тропов, но в двух главах история уместила в себе слишком много. Оба мужских персонажа героиню насильно увозят, ограничивают движение (один вжимал в машину, другой в столешницу). Дождь используется для драматизации как сопереживание персонажам, огонь в камине для интимности (или контраста с дождем). Основной аргумент для оправдания всего (даже срыва контракта на сколько-то там, наверно, средств): «он не может без нее жить». Диалоги идут на повышенных тонах, заканчиваясь физическим контактом. Нож на эмоциях куда-то втыкается. Мужчина пытается накормить даму, но та отказывается и швыряет в него яблоками, а он удерживает ее руку в самой высокой позиции, отнимает «оружие» и прижимает к себе…

Эмоциональные качели так сильно раскачивались, что вестибулярка читателя к ним привыкла: все кричат, трогают друг друга и говорят о любви на двух пятачках с минимальным расстоянием. Если одиннадцатая глава «зашла» легко под флагом «это было горячо», то двенадцатая удивила: вместо хоть какой-то передышки и кардинально нового конфликта мы получили дубликат ровно в той же тональности с теми же уже предсказуемыми конструкциями, по мере нарастания числа которых замыленный глаз их начал чуть ли не считать, а магия «качелей» испарилась.

Жанр имеет целый спектр речевых шаблонов, обусловленных спецификой отношений, - это не является проблемой до тех пор, пока концентрация их не достигнет пика. Здесь - достигла из-за дублирования конфликтов: одна структура глав, один уровень эмоции - и все слилось воедино.

Первые в паре из одиннадцатой, вторые из двенадцатой глав:   «смотрел в упор» и «не сводил с нее черных глаз»; «выдохнул хрипло» и «прошептал   охрипшим голосом»; «она не знала, что ответить» и «она не нашла, что сказать»   и т.д.

Итог. Адекватно скроено по лекалам жанра для своей целевой   аудитории (на одиннадцатой главе мелькнула мысль прочитать все), но со   странными сюжетными решениями и несколько топорной работой в создании   конфликтов. При прореживании элементов штамповки, создании «воздуха» и чуть   большей контрастности между поведением сторон треугольника выйдет очень   годный контент - атмосфера, бесстрашие в демонстрации токсичности и умение   обыгрывать страсть у автора на высоте.

Наверх Вниз