1 171
45 447

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Вот и прочитал до эпилога, Автору огромное спасибо, ну и был мной доступ отплачен так что не только спасибо. Ждал главы с нетерпением... теперь буду ждать следующую книгу с таким же нетерпением...

Ответьте пожалуйста - будет ли пауза в серии или вновь по главам пойдет следующая книга... и где будет публиковаться?

Написал комментарий к посту 10 лет

Поздравляю с такой круглой датой.

Я в пониманием отношусь когда человеку хочется или же не получается писать что то, через силу такое не выдавливается, видимо ЧЖ еще не дозрел до следующего развития сюжета и лучше Муза не насиловать. появятся новые идеи - будет и книга. мы же подождем. у самого дочка пишет когда на нее находит.

Написал комментарий к произведению Палач Императора

Понравилось, автор Спасибо за один из немногих фанфиков, завершенных логически. Хороший стиль. Другая сторона ддг то же интересна к пониманию.

Творческих успехов вам.

Написал комментарий к посту Новые "Ники" Анджея Ясинского

Критик очень странно начал описывать серию книг, которую автор трудился писал больше 10 лет.

даже не с первой книги, и даже не с середины, еще и по читателям прошелся.

Не было бы интереса, не появилось бы столько книг.

Потрудись хоть немного прочитать с начала.

Хотя текущий рейтинг -32 из 86 просмотревших говорит сам за себя. С критикой попал пальцем в небо.

П.сы. к сведению: любопытствующие читатели уже полностью дочитали цикл, читая по главам, и я в их числе. (А уровень далеко за 30)

Написал комментарий к посту Новые "Ники" Анджея Ясинского

Пустой разговор с очередным пустоцветом, не умеющим и пару-тройку альбомных листов связного текста из себя выдавить, затем опубликовать, чтобы его еще и читать стали, мечтающим писать фантастику, а пишущим лишь грязные обзорчики, поливающим грязью других, даже коментаторов, пытаясь замарать их честь и достоинство странными предположениями о принимании наркотических веществ или моральным разложением.

И Критика должна быть конструктивной, а я прочитал лишь странные предположения, надуманные идеи и жалобы на манеру письма.

Для предметного обзора, думаю, стоит у автора, прочитать хотябы первые пару книг, они у него на самиздате все в доступе есть (это про пунктик про издателей)

А если вспомнить, что первые книги писались автором с участием читателей с сотнями обсуждений и даже вики вселенной, и в первую очередь для самих себя, а не на продажу.

Написал комментарий к посту Новые "Ники" Анджея Ясинского

В каком месте Этой рецензии есть похвала? Второе предложение с пересказом слов самого автора? Видимо за презрением к армаде и тонким книжкам для детей первые фразы просто нивелировались.

А рецензия все таки должа быть о цикле вцелом, а то получается это как рецензировать 4ый том войны и мира не дочитав до 4 части и не прочитав ни первых три тома, ни даже эпилог, рекомендовать другим не читать дальше.

Ссылок на предыдущие резензии, если они были написаны, не предоставил, даже не упомянул о них, поленился даже вступление написать, спустя рукава, а вот свое мнение всем навязать не поленился.

Рецензии, кстати, читаю, а вот ваша вызывает негатив, от нее серьезным подходом к такому непростому делу не тянет.

На критику реагируете агрессивно, при этом забывая, что именно вы изначально плюнули в душу всем читателям автора, что его поддерживали и не только словами.

А вот редакторы очень мало на текст влияли, и на скорость его написания тем более, по факту перерыв в 3 года был лишь в издании книг, а не в их написании, если бы отнеслись к написанию рецензии более основательно, то пара ваших абзацев даже для вас показалась бы информацией сильно разнящейся с реальностью.

Написал комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

в главе "О Кошке, оказавшейся между молотом и наковальней" не некорректна часть с пуленепробиваемым панорамным стеклом, отделяющем их от основного зала.

либо стекло закаленное(сталенит) и оно от любой критической нагрузки моментально превращается в мелкую крошку и осыпается - в этом случае оно "безопасное", но оно и первую очередь не удержит от слова "никак". 

либо стекло пуленепробиваемое (многослойный триплекс) и защищает от огня из автоматического оружия и джержится до последнего, покрывшись кучей трещин до состояния "уже ничего не видно за ним" и в конце с ооочень оочень маленкой вероятностью выпадет, когда от него вообще ничего не останется - спложные дыры от многократных попаданий. пример - стекло удерживающее очередь из АК - https://youtu.be/mCk6-7Vy0qA

а указанное в тексте - не может и удержать автоматную очередь и осыпаться вниз "безопасными осколками", поправьте.

нельзя скрестить бульдога с носорогом.

Написал комментарий к произведению EndGame

по свежей главе 118 - режет глаз и ум ....

Насколько помнится, фугасный боеприпас имеет 2 заряда и отличается от простого тем, что первичный заряд прожигает небольшое отверстие, через которое второй заряд "попадает" внутрь и там детонирует. я глубоко сомневаюсь, что на здании висят промоугольные модули активной защиты, как на танках, от фугасов.

можно поискать и найти - были испытания на всевозможных препядствиях в том числе на триплексах- многослойных стеклах - толщиной почти в метр и даже два подряд таких триплекса в качестве препятствия не останавливали повреждение объектов за ними. 

стена должна быть ну очень очень толстой, что не делают в принципе изза повышенной твердости материалов (метра 2-3 общей толщины + 2-3 пустоты с выхлопом в стороны) 

так что либо фугасы в будущем неожиданно стали хилыми.... либо здание это не здание а комнатка в плотине гэс у основания.

поправьте, если я не прав.

Написал комментарий к произведению EndGame

в книге ведь не 2020 год, когда "старички" - это чтото из 1945-1960го... которые даже при хорошей консервации должны уже иметь необратимые изменения...

старичек в их времени... это более современное... однозначно не "однозарядное" на такую нелепость просто ресурсы не будут экономить с текущими уровнями защиты.

это как сейчас начать призводить "впрок.. чтобы было" немецкие противопехотные с деревянной ручкой или мушкеты - согласитесь - крайне нелогично. 

Написал комментарий к произведению EndGame

я понимаю что такой заряд был применен намеренно, чтобы больше напугать и выманить конкретного "жильца" чем ликвидировать. возможно все таки заряд был чтото типа термобарического объемного взрыва, т.к. в соседних зданиях лишь стекла вынесло... а не нашинковало осколками осколочно-фугасного... и не схлопнуло весь домик после кумулятивного с какой нибудь взрывной начинкой.

просто фугасный вроде не производится годов с 50-х ... в большинстве случаев это осколочно-фугасный.

хотя если иметь ввиду очень широкую аудиторию читателей... может и правильно обозначить просто фугас.

Написал комментарий к произведению В шоке

Прочитал за один присест. Книга зашла. Автору спасибо. Первый раз про такую концепцию читаю -чтобы с чипами  повсеместно и безусловно.

Написал комментарий к произведению Цель (Должник-2)

Верно - очень часто теряю часть текста, что в главу встал после изменения. Приходится возвращаться и перечитывать. На мобильной версии еще и цветом не выделяет.

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 10. Коллапс

На моей памяти это второй цикл произведений, которые я читал по мере написания и всегда с радостью читал.

увидел продолжение - и пусть весь мир подождет.

Первым был Ясинский длиною гдето 10 лет. Там главы ждали не по одному месяцу бывало.

Написал комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Автор, пожалуйста, начни новую арку в следующей книге, такие объемы текста в мобильной приложении автор тудэй сильно трудно перевариваются, и листаются. 

Пожалей немного читателей с мобильника.

Читать то хочется...

Написал комментарий к произведению Гром над Тверью

Какие бы небыли негативными настроения финов, но в центре столицы по сих пор стоит известный памятник а конституция содержит пару строк о России. И никто из финов не пытается переписать или разрушить свою историю.

Написал комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

Мелкие массовые правки это хорошо.

Сбилась закладка где читал, конечно не приятно, но не смертельно.

Открыть список глав и начать читать с той на которой остановился, как оказалось, очень "сложно" для большинства стонущих о потеряном месте чтения

Но все таки. Автор. Начните пожалуйста следующий том. 

Очень большой файл - мобильным приложением тяжело читать.

Написал комментарий к произведению Ловец знаний

Интересная концепция, а возвращаются обратно они после своей смерти или надо круг путешествий создавать? А как обратный путь происходит, если в первую дорогу он пролетел мимо множества звезд?

Написал комментарий к произведению Алхимик 7. Логист

Есть вопрос про переход. Разве у князя нет девайса отслеживающего переходы? Почему переход на остров не задетектили и не переместились по нему? Почему по открытому с острова не могут вернуться назад? Как то скомкано причинно следственная. Служба так тупить не должна

Наверх Вниз