Написал комментарий к посту О воспитании, цензорах и стадии принятия ИИ
Поддерживаю. Поток сознания а не статья
Заходил
Поддерживаю. Поток сознания а не статья
Блин капец вместо того чтобы заниматься литературой (неважно кто ее пишет человек или машина под руководством человека) и обсуждать проблемы которые должна говорить литература авторы сводят все к тому текст ии должен жить или нет. Нейронка это все, это навсегда пока редкоземельные металлы добывают и есть те кто в этом разбираются как ее создавать. Лучше бы обсуждали проблемы современного или будущего мира, там столько всего разбирать. Но нет вместо этого тупая дискуссия про генерацию текста. Проще текст сгенерировать и его редактировать вот и все для чего нейронка нужна, смыслы она новые пока что не придумывает, вернее может но это такой бред хаха.
Можно отрицать, можно бороться, а можно упарываться ею хаха. Я вот пробую рассказ написать с ее помощью, так вот это тот еще труд редактировать ее тексты, особенно с ее дурацкими короткими диалогами и ультракороткими предложениями в стиле Он пошел туда. Я посмотрел на него. - Ясно - ответил он.
Здравствуйте! В юности было много прочитано книг (я бы даже сказал очень), просмотрено много фильмов и сыграно достаточно компьютерных игр чтобы в голове строить сюжеты и вымышленные миры к 25 годам. К тому же уже начал спорить с авторами фильмов и игр где недостатки ну прям очень заметные были, особенно в Терминатор 2, который хотел бросить смотреть на половине из-за сценарной дыры которая конфликтует с 1 частью про Т-800. Правда не набита рука для hard sci-fi, поэтому сейчас пытаюсь в рассказы с сатирой, юмором и вопросами которые мне не дают покоя, но дается с трудом даже когда используешь нейронку и требует много времени на редактирование текста и сюжета. Но идей много, жизненный опыт какой никакой но уже есть и пока сейчас рассматриваю писанину как хобби. Самый первый текст - это школьное сочинение который набрал 23 балла их 24, поэтому поверил в себя сейчас хаха. Еще я добавлю, что хочется писать так чтобы переворачивать представления у читателя об этом мире
Оказывается, есть живые классики фантастики, о которых я никогда не слышал. Теперь главное не узнать, что я сам всё это время был классиком, просто никто не сообщил
Добрый вечер! Думаю не стоит гнаться за 15000 знаков, лучше хороший сюжет, персонажи и что-то новое чем насиловать себя ради рейтинга. Я вас понимаю по поводу полностью прочитанной, мой рассказ 3 человека в библиотеку сохранили и я рад
Творческих успехов Вам!
Я ее смог приручить хаха, правда по одной странице максимум и через промт специальный и очень много редактуры это правда, зато времени много на создание мира, а не на выбор слов
У меня рубленный текст по типу - Он увидел. Решил сделать. И поэтому... и диалоги будто людям словарного запаса не хватает, поэтому ее пинать и пинать еще учиться
Поэтому и решил написать в блоге... Вы прям мысли умеете читать
мне даже по диагонале лень читать
. Относитесь к этому как собака лает, караван идет
Удачи с творчеством! Вот пытаешься придумать совершенно новое и дается это с трудом, прям как у вас когда пытаешься сфокусироваться...
А у меня идей много, особенно хочется разобрать редкую тему, правда писать порой некогда с подработкой, поэтому нейронка - мой литнегр, правда туповатый и приходится или пинать ее постоянно
или самому редактировать текст, иначе вырвиглазно получается и рубленный короткий текст. В общем главное делать а не сложа руки ждать чуда
Цвет красивый текста хаха. Ну если чуть мозгами пораскидать, то не обязательно на поклон к издательству идти, вон есть иностранные аналоги at, есть платформы бусти, есть вк клипы и youtube shorts
легко опровергается - посмотрите сколько нейронов и нейронных связей в мозгах человека, а также возможных комбинаций ходов в шахматах
там тупо гг нагибает всех и вся, к тому же альтернативная история = плач о том какая страна могла бы быть, что нового можно узнать?
Действительно, какая глубокая мысль. Извините, зря быканул. Пойду перечитаю ещё триста томов про попаданца в эпоху Ивана Грозного или СССР. Буквы то те же, но в триста первом томе герой наверняка нагнет бояр или фашистов как-то по-особенному, экзистенциально. Главное соединить буковки получше! Из 33 букв можно собрать бесконечное количество способов не включать мозг
Первое и самое главное - никогда на ат не писать про попаданцев и альтернативную историю с литрпг. Уже тошнит от этой макулатуры
вот кстати да, любое отклонение от того что в топе - и ты на дне этой Марианской впадины
а чо сталкер еще не умер? чо там писать то, если в игре у осознания все сказано было...
один фиг нейронка всех авторов и ремесленников которые в топе на ат сидят уничтожит, т. к. конкурировать с генерацией однотипного фастфуда против машины... ну такое себе занятие
оффтопик, ахаха вспомнил что где то тег читал на ат - пельменная фея
Давай! Я тут новенький, так что не против знакомиться со всеми подряд
да бросьте, просто эта мысль у всех сидит в голове, но никто никогда в слух не признается что вся литературная писанина в привычном понимании слова уходит в прошлое навсегда
если это спойлер к рассказу то давай в лс
отрицательный рост и отрицательный топ
да ну, промт нужен правильный и чуть тепрения при генерации и вауаля - вы пишите в любом стиле. Я пожалуй лучше в игре компьютерную сыграю чем читать тонны текста буду про циферки
можно можно все выкинуть и высокие и низкие жанры через пару десятилетий, когда мощь нейронок будет просто колосальная или когда квантовые компьютеры шагнут далеко вперед, там уже погрешность в вычислениях снижать стали, жду не дождусь этого момента когда будет дикая инфляция текста и множество профессий уйдет в прошлое, так что пора смотреть в будущее, а не штамповать как на заводе конвейер из одинаковых книг которые в топе сейчас
А вы сами то многое принесло этому миру? С чего это нет проблем, если в каждом поколения всегда были, есть и будут проблемы. Например цены улетевшие в космос на жилье, сво, падение рождаемости и др., чо то старческими мыслями несет раньше было лучше.
Нет никакой судьбы, есть хаос во Вселенной, вот это я точно знаю, как и хаос (случайность) в поведении людей
мдааа, видимо год назад никто бы подумать не мог что ой как это нейронки начали делать музыку лучше людей? а уже дальше и подавно можно попробовать представить что будет вытворять ИИ
а я думал тут начнеться жесточайший спор, вы большой молодец! Я тоже пока что ничего миру полезного не принес :(
Соглашусь с Вами! Как минимум, я ей пользуюсь как ускоритель в написании текстов к рассказам, правда ее пинать приходиться много раз чтобы нормальный текст выдавала или садиться за редактуру ломать глаза
Меня хватило на 300 часов в unreal tournament и пожалуй решил переключиться на реальную жизнь хахах. Потом правда тяжело к новому привыкать после одного и того же, и это не только про книжки, с музыкой и кино например то же самое.
Вот с бывало и пох уже орнул знатно
, оральная повесть хахаха
ааа мои глаза и мой мозг
, тут сидишь придумываешь что-то необычное чтобы удивить читателя а кто-то...
ну ка и что?
то самое чувство когда пытаешься придумать рассказ описывающей проблемы современного мира, поиска ответов на сложные и философские вопросы, и видишь в ленте обсуждений - так ребят а сейчас я вам расскажу то что обычно не говорят в обществе
, мне бы страшно было бы оказаться рядом с вами в постели хахаха
ох и фантазии у людей, я тут почитал про фетиши у одной начинающей писательницы, особенно про автомат между бедер - не хотелось бы оказаться с ней во одной постели
наверное зависит от человек, мне точно надо знать все и даже больше, уж такой мой мозг увы, но я рад что я один такой "поехавший" на философии и есть люди которые пишут разное
пожалуй подпишусь на Вас, я такого еще не встречал хахах
фильм ужасов какой-то :)
Написал комментарий к посту О воспитании, цензорах и стадии принятия ИИ
I`m sorry автор, случайно зашел почитать статью. Её даже по диагонали читать не возможно. Это не текст, а будто поток сознания сгенерированный chat gpt. Смирись, за нейросетями будущее, как и за квантовыми пк, как и за многими вещами, а старческое брюзжание оставьте при себе или пользуйтесь нейронкой как вспомогательный инструмент.