Vset1980

в целом нормально, но вот что за обязательное желание ГГ напиться, такое ощущение что половина русских авторов алкоголики.

В второй книге ГГ постоянно ноет что не хочет ответственности, но при том чтоб просто уйти под благовидным предлогом от сопровождения ума не хватает. Он только ждет чтоб за него приняли решение, потому как  у него голова болит; - стрелять в людей не болит, программировать не болит, а сам принять решение ГГ не может, даже кому подчинятся ГГ никак не может решиться. Такое ощущение, что в второй книге стало 150 ГГ и один второстепенный который только ждет чтоб первый встречный отдал приказ...

Так здесь и не пишет никто что сайт плохой, а про производителя колбасы вы что молчите если она тухлая, жрете взахлеб потому что сами и так не сможете, или засовываете язык сами знаете куда и уходите опустив голову? ведь вдруг найдется тот кто скажет а ты сам сделай лучше.

ПС: книга отличная. автор молодец. но если кому не нравится он вполне может высказаться.

О да Rayko на критику вы отвечаете оскорблениями и ставите в игнор, что б вам не смогли ответить... простите но соревноваться в чем-то с бездарем не не самая лучшая идея. 

Каждый человек должен заниматься тем что он умеет делать, но при этом даже если человек сам занимается другим то это не значит что он не может отличить бездарную работу от талантливой. Или вы покупаете себе самую отстойную одежду, потому что сами пошить и так не можете?

торпеды это ракеты которые в воде плавают, и если в космосе ракета попадает в водную среду, то она становится торпедой.

Спустя год зашол посмотреть может что-то поменялось, но тут только нытики остались не критикуйте автора сделайте лучше. А почему зашол, так написал, что первые книги были класные и если концовка не удалась это не значит что надо забить автор не талантлив и не стоит посмотреть мож что-то еще написал.

Лично я ничего не имею против отношений ЮнМи, и хоть нынешний Джувон не очень, но может он ведь изменится, извиниться за подставы, пренебрежения и тд. Автор просто написал ну ладно тебе не нравится, что я говорю "будеш должен" и пацак заткнулся.

А вот то что автор отбросил то, что описывал умную но независимую и требовательную девушку, и выставил ее той что сговорившись на некие ненужные ей условия, без уверенности, что они будут выполнятся, а точнее точно не будут (Джувон пытался остаться главным но сказал ну ладно), поверила как девочка с окраины. 

А дальше - не сомневалась, не боялась, а дала как профессионалка. 

Это заставляет подумать что ЮнМи о которой мы читали раньше больше нет.

ПП: Rayko если вы на критику реагируете оскорблениями и игнорами, то вам надо податься не в искусство а в грузчики или сапожники.

Бездарный художник, для меня персы не выглядят одинаково и потому нарисованная 45-ти летняя баба не выглядит как 12-14 летняя девочка, а в клипе явно нарисован не японский подросток, и если кто-то умудряется такое пропустить то его даже тупым назвать нельзя это уже какой-то шизофреник...

Rayko посмотрев Ваши иллюстрации хочу попросить перед рисованием прочесть книгу.

1: Охаяси Ами 12 лет а не 45.

2: Кояма Шина тоже не 40 летняя тетка.

3: Синдзи японец а не еврей.

В целом местами интересно, но порой неумесный юмор очень раздражает.

Уважаемый обиженка, посмотри первое свое сообщение, на претензию к книге: "если пропускать разглагольствование автора о том что русские военные самые крутые в мире" ты соглашался, но пытался перевести разговор на другую тему, что не все так однозначно, "а вот когда-то кто-то не совсе правильные данные подал". Напомню что автор толкал тезис, что русские военные самые крутые в мире. И с тем что это не так ты вроде как согласен, но дизлайк поставил и спор начал. Так кто из нас обиженка? Кто хоть и признал правду но начал спорить? А то что "его размазали по фактам" ты серьезно? скинь ссылку где меня размазали по фактам, хоть раз в жизни не будь пустобрёхом. Или ты можеш только обзываться не по делу?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B8%D0%BD-%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B5

Потери: 

Советские: 9284[4] — 9703 убитых, умерших и пропавших без вести

Японские: (Японские данные) 8440 убитых, умерших и пропавших без вести, и учитывая "из них пленными 227 чел." в Советские даные 60 тыс. чел. что-то не верится.

И это один из удачных конфликтов, причем лично я считаю Жукова действительно талантливым полководцем, как и Суворова.

ПС: никогда не думал что в России совсем нет хороших воинов, но вот когда автор начинает приписывать какому то народу "исключительность" просто по определению национальности считаю нацизмом.

ППС: считаю что большие потери солдат в конфликтах России не из-за того, что русские солдаты хуже "потому что они русские", а потому что командованию в России обычно плевать на жизни людей, как говорится "бабы еще нарожают".

Спор начался с того что российские военые не супер солдати, просто из-за наличия паспорта с российским гражданством, - как по мне это нацизм. И таких авторов достаточно много. И что было много войн где Россия выигрывали только за счет больших потерь, включая с войну с Японией 1905 года.

А на Ялтинской конференция обуждали не получению российского гражданства американским и британским солдатам для становления супер солдатами, а новый послевоенный мировой порядок.

Для тех кто читает только те книги в которых автор не забывает по несколько раз на странице уточнять что герой такой крутой потому что он русский.

Что за херню вы только что написали? Где вона на море? Где вона в Африке, где цифры не потерь а уничтоженых хотябы тех же самолетов, подводных лодок, заводов, кораблей? Читая что там вы написали сразу создается впечатление как будто тебя хотят гдето обмануть, почему написали сколько Англия потеряли самолетов но не написали сколько она уничтожила. А о флоте вобще забыли? Неудобно писать? Ведь наверное там и воевала таже США? Или если их солдат небыло под Сталинградом то и в войне они не участвовали? Почему вы не ниписали кто сколько взял в плен чужих войськ? Наверное просто не знали ВОВ это часть второй мировой, задумайтесь над словом "МИРОВОЙ". Или вы просто вобще ничего не зниете о истории, кроме того, что написано в российских учебниках?

На все Ваши данные хочу просто попросить вспомнить итоги второй мировой, чем гордились странны победители, например тем что Германия на подводные лодки с которыми воева Англия потратила метала больше чем на все танки, и к томуже оттянула на себя 3/4 всех самолётов, США же воевали и с Германией и с Японией одновременно да еще и помагали союзникам. А СССР хвастался тем что он вложил в победу 27 милионов жизней своих граждан. Ни в коем случае не хочу сказать что наши деды не были храбрыми, или были неумелыми. 

Но и говорить что раз руский то это автоматом делает тебя успер воином, как это в книге не стоит, именно из этого и начал писать коментарий к книге, и не говорю что небыло побед или заботы/спасение своих. А примеры лишь для того чтоб показыть что было и подругому, не воспринимаете мир только как + или -, как делает это автор.