Владимир Смирягин

У него это уже в подкорке - демонов ненавидеть. 

Нехорошо это как-то звучит "скатитесь до литРПГ". "Скатитесь до графомании", "скатитесь до бытового алкоголизма" - это понятно, а "скатитесь до литРПГ" - это как? Типа в этом жанре писать постыдно? "О, посмотрите! Этот неудачник пишет литРПГ!" - так, что-ли? Рус, Асачев, Васильев - они "скатились до литРПГ"? Пипец.

Ну, вот я сейчас пишу книгу в этом жанре. Не потому, что это в топе на Авторе, а потому как давно вынашивал одну задумку, навеянную одной книгой в другом жанре. И, хоть до этого писал классическое фэнтези, мне неприятно будет читать, что я "скатился" только потому, что здесь этот жанр в топе. Наверное, не стоит ее публиковать здесь, иначе начнутся обвинения по поводу того, что стал писать это из-за тренда и тд.

Не нужно извинений. Просто хотел сказать, что не всегда то, что в тренде, является плохим.

В названии книги Вы тоже промахнулись. В смысле - в этом посте.

Не всё. Посмотрите, что у Вас написано в кавычках. 

Где-то лучше, где-то хуже, но не стоит ругать первый сайт, на котором Вы выкладывали Вашу книгу. Понятно, что этот сайт лучше. Попробовали бы написать, что он хуже. Но все же, все же...

Шерхан.

Вот началось все, вроде, нормально. А закончилось все снова тем, что мы создаём посредственность. 

Дмитрий, так это мы сюда такую муру пишем, а шедевр, рассчитанный лет на двадцать упорного и возвышенного труда, пишем по абзацу в день. После вхождения в состояние Нирваны. Так что Вам стоит лишь немного подождать. Наберитесь терпения.

То ли Вы меня не поняли, то ли я Вас не пойму.

Да не нужно нам угождать. Или не угождать. Вопрос в другом - зачем писать несколько раз одно и то же? "Посредственность, нишедевр". Напоминаете, чтобы не забыли? Так с памятью все норм. 

Вали их полчищами)

Не так я представлял фразу "Иметь врагов")

Ну, "иметь врагов" - это значит заиметь, а не отыметь) Хотя, лучше, конечно, второй вариант.

Вот сядь и попробуй написать книгу в 10 АЛок. Причем с более менее интересным сюжетом, героями и тд. И ты поймёшь, сколько это стоит. А так - можно кричать, что и 20 АЛок мало и, вообще, авторы офигели. 

Восхвалять фильмы с Ди Каприо начал с "Банды Нью-Йорка".

"Банды Нью-Йорка", "Начало", в "Джанго освобожденный" Лео, вообще, великолепен.

Ну нет так нет

Это там, где они на тачке ездили и стихами говорили? На современный лад сделали. Кстати, он довольно неплох. Оригинален. С возрастом на все смотришь по-другому. Но в отрочестве я, помню, тоже плевался)

Ну, если все свалят в вирт, то кто же в реале работать будет? Особенно если это срыв и оцифровка) Если будет так, как в книгах литРПГ - полЗемли убежит)

Нет, не смотрел. Но благодаря Вам теперь посмотрю)

Да всего-то - цвет волос поменяли и ухи приклеили)

Ну, видать, это дело вкуса. Или первого впечатления)

Будем иметь в виду

Здоровья Вам. 

МТА - молодые талантливые авторы

Пожалуйста

Выслушала, покивала и ну их нафиг. Я первый раз прочел то, что написал, своим друзьям. Он же был и последний. После заявления:

- Скажи ещё, что это ты написал.

Нет, не я. Но у меня хобби такое - читать чужое, а говорить, что мое.

Это безумие, молодой человек.

Этот бог неплохо в мультивселенной Рудазова описан)

"Зал поймал тишину"? И приход словил.

"Щелчки фотокамер озарили стол." Какие яркие щелчки.

"Чёрный зрачок револьвера смотрел не мигая." В принципе, зрачки не мигают. Да и в данном случае было бы странно, если бы дуло подмигнуло.

"Словно изогнутый лук и стрела со свистящим шелестом пронзит ему голову." Простите, это как?

"Яркий привкус мозгов на губах у собравшихся." - это жёстко. Этот привычный, узнаваемый привкус мозгов был сегодня ярким, как никогда.

Ну, можно только поздравить.

Мне паренёк один в личку писал, предлагал услуги. Попробуйте с ним пообщаться. Вдруг что хорошее выйдет.

https://author.today/u/hezeper

Обложку многие могут нарисовать. А вот нарисовать ее красиво - тут уж нужно поискать человечка.

"Сутьба" - это какое-то польское слово?

А мне бы хотелось, чтобы люди, не прочитавшие книгу, писали - почему удалили из библиотеки. Не просто "не понравилось", а "не понравилось то, что ...". А так - сиди, гадай, что именно не так)

Тогда ладно)

Выкладывайте по главам, когда книга у Вас отредактирована начисто. В чем проблема-то?

И что с ним стало? Погиб или кто-то домой забрал?

Ну, это, как бы, очевидно.

Жаль. 

И что же?

Консерватизм такой консерватизм.

Некторые авторы растягивают сюжей одной книги на несколько книг, дабы больше заработать, что не есть красиво, но как-то повлять у читателей на это нету возможности. 

У некоторых авторов, молодой человек, в одну книгу все повествование не влазит.

Так понятно. "Вмешательство в дела божьи" - самый частый аргумент таких вот людей. Хотя, может, если бы они сделали этот успешный эксперимент сами, то говорили бы иначе.

Геройски. 

Хотелось бы, да.

Общество всегда делится. В мире капитализма - платная медицина. И ничего удивительного, что какие-то процедуры окажутся многим не по карману. Это и сейчас встречается повсеместно.

Сейчас миром правят деньги. И раньше правили. И позже будут. То есть у власти, скорее, будут "естественноразвитые" с деньгами, чем "отредактированные" без денег.