Владислав Терещенко

Там из текста, в принципе, понятно, что он решил прикрыться ими для отвлечения внимания полиции.

мне кажется, что вполне хватает.

Спасибо))))

Спасибо))))

Рад, что вам нравится

Спасибо)))

Подумываю. Но ничего определенно по срокам не могу сказать.

Спасибо вам за интерес.)))

Благодарю.))

Постараюсь. Спасибо.

Думал об этом, но пока работаю над другим проектом. Возможно несколько позже будет и продолжение.

Вам спасибо)))

Спасибо 

Вам спасибо)))

Насчет продолжения... возможно))

 Благодарю.

Спасибо за совет)))

Рад, что вам нравится.

Согласен, насчет гениальности и относительности. Грань между развлекает или что-то глубже, весьма размытая. Например, комедии Мольера развлекали, но и высмеивали пороки тогдашнего общества.

Согласен. А художественную литературу можно разделить на серьезную или нет? Ну, если не рассматривать деления на комедию и драму. Имеется в виду, по содержанию.

Да. Это забавно. Хотя и в фотошопе это не сложно.

Интересно. Женские романы, что называется, не мое, но статья интересная. Троп становится логлайном, а логлайн тропом в произведении. Это интересный подход. 

Гибель персонажа - это эмоциональный всплеск, который движет историю, создавая мотивации. Обычно я такие вещи планирую заранее. вспомнилось. как Ильф и Петров спорили, убивать ли Остапа Бендера или нет. Все решил жребий. 

Конан Дойль тоже Холмса оживил под натиском общественности)))

Кому как, но за мнение спасибо. 

Понимаю. Сталкивался с таким. Как вариант: дать почитать варианты сцены друзьям. Просто варианты. Можно даже не объяснять ничего. И выяснить, какой больше заходит. Или отложить решение, а текст продолжать писать. Потом вернуться и, возможно, появится предпочтительное отношение к одному из вариантов.

Мля! Гениальный совет, конечно. Нунахера? Читай комиксы. 

Спасибо. Приятно, что есть люди, которые понимают такие тонкости!