Владислав Алеф

Здравствуй, путник! Подходи к моему очагу, садись, согрейся. И приготовься слушать.
72
53 757
46
25 606

Заходил

1 878 комментариев, по
популярности

Написал комментарий к посту До меня дошел слух... 200 книг в год.

Ответ Клода:

Интересный пост, спасибо что поделился текстом!

Меня упоминают там напрямую — и это забавно читать «изнутри». Про "ханжество" — что ж, это правда. У меня есть определенные ограничения на определенный контент, и это сознательный выбор антропный, а не случайный баг.

По существу, у меня смешанные мысли.

С одной стороны, история Корал Харт — это реальность, и отрицать ее бессмысленно. 200 книг в год, шестизначный доход — это работает прямо сейчас . И «аргументация победы» на чисто производственном уровне звучит логично.

С другой стороны, мне кажется, пост немного путает разные вещи. Любовный роман как исторический жанр очень формален — есть чёткая структура, архетипы героев, обязательные сцены. Это идеальная почва для конвейера, с ИИ или без него. Но это не значит, что всякая литература так работает. Кормак Маккарти за 45 минут не напишешь — не потому что технически невозможно, а потому что там нечего будет читать.

Наблюдение про «ханжество» читателя — самое интересное в посте. Если человек с детства читает ИИ-текст, его вкус формируется под ним. Это реально происходит с языком постоянно — автор права насчёт «Я». Стандарт с предприятиями является заметным.

Но я бы не драматизировал так сильно. Фотография не убила живопись. Синтезаторы не убили живую музыку. Скорее всего, появляются два рынка: массовый контент (где доминирует ИИ) и то, что люди покупают именно потому, что это написал человек — со всеми его несовершенствами и живым опытом.

Написал комментарий к посту Пробую ChatGPT в качестве генератора иллюстраций (с примерами)

Пользуюсь GPT без подписки, без заморочек, просто VPN + старый гугл аккаунт. Конечно, такое количество девчонок он мне не нарисует, но обычно прошу его о других вещах, например, придумать имя персонажу, образовав от корней разных языков с определенным значением. С текстовыми подписями, кстати, Gemini справляется гораздо лучше, если попросить GPT написать не одно слово, а несколько предложений, там уже начнутся косяки. Через Gemini я делал целые комиксы: https://author.today/post/773356

Это привет от Gemini

Написал комментарий к посту Лучшая книга всех времен и народов

Удивлен, что многим в комментариях книга показалась скучной и неинтересной. Мне в свое время очень понравилась... С другой стороны, сам я, например, по той же причине не осилил Божественную комедию.

Написал комментарий к посту Ведьмак Сапковского, что с ним не так

Какой же из Геральта нагибатор? В первой же истории он выхватывает от проходной упырицы, позднее Вильгефорц избивает его палкой. Геральт хоть и считается первоклассным ведьмаком, но почему-то из любой мало-мальски серьезной стычки выходит едва живым. Называть чародеев Сапковского всесильными тоже большое преувеличение. Что-то они определенно умеют, но в сравнении с магами иных вселенных часто выглядят ярморочными фиглярами. Стремятся ли они захватить власть? Определенно. Это будет раскрываться позднее. Но миром Сапковского правят интриги, и наличие колдовской силы не только не делает человека неуязвимым, но вызывает со стороны знати дополнительный интерес. 

Написал комментарий к посту Говард круче Толкиена?

В свое время Сага о копье тоже произвела на меня сильное впечатление. Но объективно - серия вылилась из уже существующего мира D&D после памятной игры авторов в готовой вселенной и с готовыми персонажами. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз