Vladislav Tsepesh

>А Эми и Констация были помощницами "Великого" и "Ужасного" антигероя, поэтому "злодеи" уважают и подчиняются им
В том и фишка, что до интерлюдии о них не было ни слова. А все большие игроки вроде демонических владык тоже в скором времени были в курсах о том, что Патрикус вырезал кучку лошков, которым до сотого лвла ещё было долго. И кто занимался финансированием и контролем восстания - нихрена не ясно. Девочки только в качестве ширмы могли подойти для серьёзных дядек, при этом не имея прав на решения, смекаешь?

В тексте(когда Патрикус анал-изировал контракт) было разрушение стены, мол вы читатели сидите в тепле и уюте и строите из себя Шерлоков с ICQ over9000, а попробуйте в моей ситуации побыть. В том и фишка, что в ситуации с Клирией у него весь организм работал на пределе возможностей, то есть результат должен быть выше нежели у сидящих на жопе ровно.
  Однако если ситуация попросту стрессовая без прямой угрозы жизни(увы, в данности мы сознательно решение не принимаем), на примере окончания первой книги, где у ГГ был выбор: убежать вместе или херойски сдохнуть( и то не факт), то тут всё идёт наоборот - критика наглости диванных икспертов вполне логична, по причине того, что в зоне комфорта легче сидеть и рассуждать, чем находясь в стрессовой ситуации. 

Только вот каким образом деффачки чего-то добились, кроме как с подачки Бабы Яги(и то не факт, что она бы потянула) я просто понятия не имею. 

Написал едрить тя, со смартфону. 

>пати всегда состоят из тян.                                       >южные наёмники

Мне кажется, или это будут наёмницы-амазонки, среди которых затесается старая знакомая из пыточной?

И ещё одно, учитывая что Патрикус был весь переломанный, и ему угрожала смертельная опасность, когда он заключил контракт - должны были активироваться обезболивающие гормоны и конский заряд адреналина, а в этом состоянии человек мыслит быстрее раза в два и страха приаычного не испытывает, до. Вообщем фишка касаемо придирок сидения в тепле не релевантна.

>Ну и да, слегка разочарован с Клирией. Нам со второй книги преподносят её с плохой стороны и, как мне кажется, все читатели хотя бы чуточку её ненавидят.
Хмм, как по мне, она неприязни кроме как в качестве ауры не вызывала(от которой ГГ постоянно бомбил), а вот недоверие было и есть сейчас, так что за что её ненавидеть я не понимаю от слова совсем. Красно-шапка и маньячка и то мне гораздо более неприятны, ибо даже под прикрытием наивности та же лолька мне кажется гнилой, спасибо моей паранойе. А у маньячки вообще быть верной пати мотивация мизерная, что вызывает ещё больше недоверия, чем Клизмирия. Единственное, что меня в тёмной нашей беспокоит - так это возможность засланного казачка от одного из более серьёзных тёмных божков, который как это было в первой книге попросту использует ГГ и кинет его в самый важный момент. Уот так уот. 

А можно не копить силу, а подать месть холодной, в качестве ответочки, при этом не оставляя подозрений. Но в таком случаем ГГ - моральный урод, фи.  

"Праезд аплачиваеМ!"
А у стражи есть манэткы для размена? Золотые же принимать не будут, сдачи как всегда нет.

Причем жестоким и мучительным способом. Я эту фишку начал ещё пару глав назад замечать.

Неа, это сразу в пыточной. Но лвл он так и не поднял .

Выносливость и  живучесть и у него как раз прокачались, аж на 2 поинта каждый))

Я имею ввиду качество работы, читать внимательней надо, уважаемый.

Я уже писал об этом, однако у Айтбаева сейчас, судя по всему, творческий кризис. Последняя книга словно сухой пересказ без деталей, эмоций и фантазии. Тоже самое у Метельского, только он хотя бы признался, что арка про Малазию ему даётся довольно трудно, однако сухой осадочек после прочтения главы всё равно остаётся. Зато у Кири и eQzy всё идёт сочное и чувственное. Ещё Бергер неплохо держится. 

>Арты на обложках, к сожалению, из интернета, дополнительно обработанные. Те, что были внутри второй книги, рисовали знакомые.
То, что обложка второй книги - обработанная я таки заметил, рисовка знакомая была. У меня в подписках на пиксиве висит художник с подобным стилем. А вот касаемо первого и третьего тома я думал, что уже родные работы. Ладненько, спасибо за ответ. 

Опять клиффхэнгер? "Не опять, а снова" - скажет мне аффтар.
P.S. Кири, ты сам арты делаешь или хорошие знакомые есть?

Ощущение такое имеется из-за того, что большая часть глав по Малазии идёт по принципу месячного отсчёта без деталей. Мы поели, поговорили, полетали. Там была крупнейшая морская битва после ВМВ, однако как она происходила вам знать не нужно))). Какую инфу пытался выведать род Гонта тоже, что вынес ГГ из оного диалога тем более. Как там малазийские восточные кланы себя чувствуют в Западной части страны так вообще - моветон. И это только данная глава. По сути интересных и важных моментов - вагон и маленькая тележка, но ни один из них не был расписан.  Описания куда-то из книги пропали и т.д. Ведь народу об этом читать не интересно, судя по комментам. 

Каждому своё конечно. Однако у меня просто жопа пригорела из-за того, что пол книги написаны всухую в виде краткой информации для ознакомления. Все сумбурно пролетает не успев толком начаться или закончится, пропали описания, обрезаны диалоги. Но пипл хавает, а если начнёшь придираться, то есть два стандартных ответа: "вада нинужна"; "автор должен каждую мелочь расписывать чоль?". Только вот выше мною приведённое нихрена не мелочь.

По простой причине малой детализации. Диалога с Гонтом не было,  введения в морской бой не было, хотя бы точки зрения малайской аристократии с Востока при высадке на Запад не было. Откуда интересу взяться? Последние несколько глав словно отсчёт за месяц читаю, чесслово.

Не только Аматеру. Аристократы высшего и среднего эшелона решили устроить гангста разборки по понятиям, таки будет лол.

Ты так говоришь «педомишка», как будто это что-то плохое.

Её физический возраст от этого не изменится, да. 

Ну, тогда Ичиро реально злудей. Было бы ей 12, то ещё оставался вариант респектабельного мусье с интригующими вкусами, а так - увы и ах. 

Ну, как я и предсказывал. Провидица провидицей, а призма восприятия детская. Кстати, а сколько Чери лет то? 10 или 12? Да, это важно. 

С одной стороны это хорошо, что аффтар начал хоть немного показывать точки зрения персонажей с их стороны, с другой стороны юзанье cliffhanger'а вызывает желание сказать - "Аффтар, нинада так! Астанавись!"

>в японском кафе/ресторане это приравнивается к оскорблению и жесте того, что вы недовольны работой персонала.
   Такое только в деревнях, где иностранца ни разу не видели. Если оставить "на чай" и выйти, то можешь ожидать того, что за тобой выбежит бармен или официант со словами: "Уважаемый, вы деньги забыли".
Если хочешь давать на чай(но такое только в хороших заведениях будет адекватно смотреться само собой), то будь любезен принести деньги в конверте и отдать их в самом начале обслуживания со словами: "Позаботьтесь о нас". Как я уже писал, смотреться подобное в обычном баре будет дикостью.
  В "левых" местах дарить подарки и оставлять чаевые не есть норма. Но вот родственнички, хохо. Есть в Нихонии такая торадиция - когда приходишь в гости в родне(особенно к семье жены), то ты должен принести пусть и не дорогой, но подарок(забыл уже как оный ритуал называется), затем когда сия родня придёт в гости к тебе, то подарок будут дарить вам, причём более дорогой, в свою очередь в следующий раз ты должен будешь принести ещё более дорогой подарок и так по восходящей. Однако такая фишка завязана на "официальные" визиты, если ты просто заскочил привет сказать или привёз домой, то ничего подобного не требуется. 

Ага, теперь нашёл. Судя по комменту Николая, углубления в тему не будет. 

Автор вполне может гонятся за такими цифрами, по причине использования безумной датировки, к примеру в оных местах и культурах: Sumerian-Akkadian King List, Three Sovereigns and Five Emperors(Китай), исторической мифологии Греции, исторически основанной мифологии Ирландии, мифология основания Рима и вражда с Карфагеном. Там точных дат считай что нет, и всё идёт в легендарной или полулегендарной обёртке, учитывая, что мир Масок сам по себе из мифов и легенд состоит...
Только вот незадача, описания истории мира то нет. Я два раза писал о том, почему в списке древних Родов нет Китая и только сейчас мне парень написал, мол Николай упоминал о междоусобной резне в Китае и оные рода самоубились друг о друга(но эт не точно))). И добавь к этому религиозный вопрос, коли языческие божки живы, то и христианства то не было, а если и было, то не долго жить приказало. И ещё куча всяких элементов. 

А ссылки случаем не найдётся? И когда было обсуждение? Может хоть на маскивики есть ссылки .

Та это можно, только не всегда время есть. Мне тоже было приятно пообщаться. И не вижу смысла называть кого-то идиотом, если нет для этого чётких предпосылок. Примером может послужить продолжение тематики политоты(современная политика, от этого и политота, историческая уже другое дело). Хорошего дня. 

Меня до сих пор удивляет, почему Китая в списках нет. Или Николай собирается в следующий главах объяснять изменения в истории, было бы любопытно. 

>В целом, какая ваша претензия, к моему недовольству, поиска информации по Шумер-аккадской у периоду на Русском языке, когда в поисковиках при запросе "история Шумер-аккадской цивилизации" на первой странице поиска 7 из 10 статей, это именно рептилоиды с Нибиру, что подтверждается расшифровкой "Списка царей"?
         Так с этого и надо было начинать и дискуссии бы не было. Формация предложения сначала была таковой, как-будто "Список царей" с их датировкой рен-тв и придумали. Я так то иногда тоже пишу так, что приходится расшифровывать.

>Я не в коем разе не принижаю ценность самого артефакта как важного для изучения Шумерских культур, все таки было найдено не так много древних носителей информации, с датировкой в 3 т.л. до н.э. но с поправкой что как сам источник информации по крутости правителей, и их историографии табличка сомнительна.
    В Китае есть подобная формация правителей:  https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Sovereigns_and_Five_Emperors
Так что если говорить о древнейших культурах, то подобные датировки, смешанные с мифами и легендами является нормой. И это не вспоминая Троянскую войну и основание Рима, мифологию Ирландии(которая является во многом исторически достоверной, касаемо заселения племён на данный остров) и т.д.

>АССИРИОЛО́ГИЯ, ком­плекс на­ук
      Тут моё недовольство не из-за комплекса наук, а из-за названия профессии: "ассириолог - чилавег, который изучает данную область наук". Само слово чешского происхождения, а единственный словарь мною найденный(на вскидку), где данная конкретизация области работы выводится - толковый словарь Ефремовой, в свою очередь современные источники по словообразованию и некоторым другим гуманитарным наукам у меня вызывают скептический взгляд.

>По поводу датировки 3го тысячелетия до н.э. взято из англоязычной викии, по поводу использования "списка царей", как исторического источника.
       Опять же формация предложений и конкретика, которые могут вызвать недопонимание.

>На сайте запрет на обсуждение политики - так что да, это юмор такой.
       Вот и славненько. 

>Список царей на данный момент, считается наиболее своей странной частью
       Безусловно, так как мифологию перемешали с существовавшими правителями, что вызывает боль у любого, кто пытается данность расшифровать. Однако тоже самое было с колыбелью цивилизации в Китае, где были как мифологические императоры, так и реальные.

>древней политической графоманией, как доказательство того, что традиция подделывать выборные списки - очень древняя традиция
        Только причём здесь мифология и политика меня не очень интересует. Ибо легендарных владык(а иногда и богов) использовали как пример правления и основы для возможности власти оного человека, что известно всем. Надеюсь, что выражение про выборные списки было иронией, в ином случае рекомендую обратиться на джой реактор в раздел - политота, там всем рады.

> Во вторых - ломала эта датировка не антропологов, а ассириологов,
Безусловно моя ашипка, однако понятие ассириолог пришло к нам из чешского языка(из второй половины ХХ века), и отдельно употребляется как таковое аж в словаре Ефремовой(2000 год), что меня не очень прельщает. Если найдёте источники постарше, всегда буду рад узнать. 

>воссозданием социально-политической модели Месопотамии 3го тысячелетия до н.э.
Только вот цивилизация в Месопотамии начала своё зарождение немнооого раньше.

>В третьих - благодаря сказке о рептилоидах с планеты Нибиру что поработили древних месопотамцев,
Мой ответ был таков:
"Они там только кул стори о схемах летающих тарелок шумеров писяют."
В чём я был прав, и что опять же никоим образом не объясняет вину торчков с рен-тв в составлении и датировке Списка царей Шумера и Аккада. Ведь первоначальная цитата была: "на русском по Шумер-аккадской  цивилизации, которой достался метеорит и потоп, датировки сугубо неадекватные. Чего хоть стоит 440 тысяч лет письменной истории и правители что жили по 45 тысяч лет".

Ну, вот вам ссылочка "Три властителя и пять императоров" - легендарные владыки и императоры Китая времён шумерской эпохи в Месопотамии, которые жили и правили на самом деле. Некоторые из них не младше Гильгамеша. А из-за того, что играть в первонахов любят даже страны, то частенько между историками бывали срачи, кто же всё таки основал первую колыбель цивилизации(их, как бы, две было основано по факту, но кто же всё таки первонах то): шумеры или народ  ханьцзу. Уот так уот.
https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Sovereigns_and_Five_Emperors
Ну и можно отдельно почитать о Жёлтом Императоре(один из списочка по ссылке). 

А поцчему Китай не был включён в список? Всех наследников легендарного Императора грохнули?

Это так то оригинальная датировка шумеров из Sumerian King List. У них система летоисчисления в нём ломала антропологов полностью. Причём тут рен-тв? Они там только кул стори о схемах летающих тарелок шумеров писяют. 

Написал одним из первых, а передо мной шляпу снимать никто не хочет, увы и ах. 

Ну, конечно увидим. У меня пока два варианта: А)лолька аки в Оглафе наипала Тайсё, при этом она далеко не дура; Б) лолька верит в ту чушь, которую порола, ибо ещё рано иметь серьёзные мозги, посему фраза "Ты жалкая копия монстря и не более того" попросту выветривается. 

Большинство которых ему трогать нельзя, даже после того как он стал дворянином, ололо.

Злодея обыкновенного - возможно;

>истинное зло, ацккий сотона воплоти?

>https://coub.com/view/1jhayc

Я уже написал это выше, однако лоля просто несла редкостную хрень. 

Песок? "Провидица" Тайсё на уши не лапши навесила, а говна залепила. А он и схавал.  Она же ещё Витяю говорила, мол хер ты собачий, а не монстир. Теперь перечитываем, что за поипень она говорила Тайсё. Включаем мозг и расставляем всё по полочкам. 

Даже до потенциального ему как раком до Китая. Я понимаю, если бы он жрал души на завтрак, намеревался стать тёмным богом и забацал ритуал, который бы стёр всё живое с планеты, просто чтобы прокачаться. Да сомневаюсь, что тут такое будет. Провидица всё ещё лолька как по психологическому, так и по физическому возрасту с соответствующей призмой восприятия окружения.  

Истинное злё, ути бозе мой. Если Ичиро - дьявол воплоти, то я даже не знаю как называть столь многих мною любимых персонажей из нескольких вселенных. Мне кажется, что до труЪ нейтрал провидицы девчуле далеко. 

Что-то мне кажется, что паренёк вовсе не глюк, а аватарка-наблюдалка одного их тёмных богов, который повыше божка скверны рангом будет. И он наблюдал, сгодиться ли Патрикус для работёнки, учитывая, что сотрудничать оный со скверной уже не факт что будет. 

В том и фишка, что фантасты не изобрели, если не использовать мааагииюююю. Будь то труЪ суй-фуй как Эхопраксия или космооперы вроде Гипериона, AssEffectа, ЗВ и прочая, и прочая - в результате вся разведка сводится к беспилотникам и спутникам, которые используют квантовые передатчики, а так же пушечному мясу на высадку. Вот выдумают аффтары что-то новое, и будет нам новый способ разведки. Уот так уот. 

Ок тогда. 

Стоп, стоп. Да, некропостинг, но всё таки. У каждой же винтовки прописана программа на обладателя нейронной связи, которую ему выдали, не?

А как по мне сейчас пошёл топ, только вот данную тушку ГГ потеряет и снимет печать, иначе пролог не будет совпадать с остальной книгой.
 Пафоса можно было бы и меньше, однако книга живая, чувствуются эмоции автора при написании. Хоть главы и коротковаты, они полные и раскрытые, видно вдохновение. А вот у Метельского и Айтбаева после прочтения последних глав остаётся привкус выжатого лимона во рту, будто над ними стоит погонщик с плёткой и орёт классическую фразу: "Работай, ниггер! Солнце ещё не зашло." При большом опыте чтения такие фишки сразу заметны, когда автор себя "выжимает" и когда пишет "налегке". 

Ну, в разных брутольных онимэ, где КРОВЬ, КИШКИ, РАСПИДОРАСИЛО! Часто попадаюцо моменты, где пол головы сносят вместе с верхней челюстью, а нижняя на коже с трупика свисает. Вот оттуда аффтар и взял.