147
349

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Федька Волчок

Уважаемый автор! С удовольствием начал читать Вашу книгу. Но... дошел до мистического кулона и свечения ауры и ... ВСЕ отрезало. Жаль, очень жаль. Хотел посмотреть, как ГГ пройдет сам путь становления, без роялей.  ОЧЕНЬ ЖАЛЬ. А НАЧАЛО БЫЛО КЛАССНОЕ!!! Вот " Инженер Петра Великого", "Пришлый", "Подкидыш", "Ювелир"- совсем другое дело- все на ровном месте. А тут- ну еще надо щуку из проруби и  дальше по ее велению. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!

Написал(-a) комментарий к произведению Федька Волчок

Ведь ГГ геолог, перед ним кладоаая с сокровищами, которые в  нашем времени уже разведаны. Ведь это Клондайк и так для интересного сюжета. Ну к чему Вы еще мистику приплели и кулонами и проч.?

 Ну явно лишнее. Переселение души- это уже мистика, и этого вполне достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Федька Волчок

Да я не против мистики- есть она в нашей жизни. Но вот эти волшебные кулоны и прочие атрибуты черной и белой магии? Или Алтай вымощен ими как Париж батистовыми платочками? А дальше что-  тетка зубная фея и дядька Черномор в каждой избе? Если на Алтае так, то я пас.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

С удовольствием начал читать. Авторы как всегда скрупулезны в мелочах, что радует. Действительно, русская пехота (нижние чины) в начале 19 века( как и французкая) была обута в БАШМАКИ с гетрами ( это у Бондарчука все в КИРЗОВЫХ сапогах). А то что авторы назвали их БОТИНКАМИ, думаю, не существенно. Успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

 БАШМАКИ с гетрами и у русских и у французов ( нижние чины), а короткие сапоги для солдат начал вводить именно Палкин. Простим авторам слово ботинки, ляп был бы, если бы они написали САПОГИ. Это у Бондарчука все в КИРЗОВЫХ, как на Кузнецком.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век. Книга 5

Уважаемый автор! Напоминаю, что ЦЕРКВИ были СЕЛАХ, в ДЕРЕВНЯХ их не было. А Вы упорно их там ставите. А так написано очень неплохо. Фельдшер со знаниями маститого металлурга и инженера- бывает!!! Не скудеет земля русская талантами! Видно, до этого попадания было еще одно- из академика в фельдшера!

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век. Книга 5

Насчет связи." Батареи в избу заносить, пока не работаешь.." Это как? Теряется вся  оперативность. Остаются только сеансы в строго определенное время и Штирлиц с пачкой карандашей. Да и сами батареи надо как-то проверять на напряжение и емкость, если таскать их туда-сюда. Дайте им хоть ареометр, а потом и вилку нагрузочную не мешало бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век. Книга 6

Похоже, для ГГ это не первый попадос. Точно, до этого из инженера- металлурга не ниже зав. производством или главного инженера ( причем очень грамотного) в фельдшеры загремел. Нпверное,  после авариии на домне. Ну уж очень крутые знания металлургии!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Автору привет. Читаю опять с удовольствием. Только зачем изобретать упор для токарного станка и писать, что " англичане ...идут к этому"? Возьмите станок Петра 1 (Нартов) 100 летней давности!!! до описываемого времени. Там все это есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Насчет энциклопедических знаний- вполне возможно. Думаю, что мозг каждого человека изначально содержит заблокированные ( до лучших видимо времен) файлы всех накопленных знаний человечества ( и не только), и они открываются только при чрезвычайных обстоятельствах. Пример- удар молнии- и человек говорит на сотне языков- спонтанно снялась блокировка и открылся языковый файл. Ну и так далее. Так почему при переселении не открыться файлу "Металлургия" и т. п.? 

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Уфф! Выдохнул. А то чуть не бросил читать, когда мужик у ограды появился- думал, еще один попаданец на подмогу с бластером или зубная фея с магическим медальоном ( как в большинстве дешевых книг про пападанцев). Ан, нет!!! И за это спасибо автору.  Ждем проды. Успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Насчет супервозможностей и суперзнаний все же придерживаюсь своей теории о том, что они есть у каждого человека изначально ( вспомните Евангелие- по образу и ПОДОБИЮ!!!), но заблокированы пока Создателем по непонятгым причинам. Но их можно приоткрывать, снимая блокировку- обманывая (усыпляя) блокирующее подсознание. Хотя бы с помощью алкоголя, наркотических и психотропных средств. Сюда же можно отнести психические заболевания. Примеров масса среди поэтов, художников, музыкантов, ученых, которые, временно снимая блокировку, получали доступ к своим зашитым файлам и создавали шедевры. Но убивали свое здоровье- цена высокая. Тоже, видимо, может произойти и при попаданстве- психологический шок и на тебе, файлы открылись.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

И еще. Были выпады насчет оружейной стали и стволов- мол, чего тащиться в Тулу? Так вот, тульские стволы и оружие отличались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ качеством и надежностью, что обеспечивалось строжайшим контролем!!! Кстати, приглашаю всех посетить наш тульский музей оружия. Второго такого в Росии нет. Там  подробно расскажут, почему славилось именно тульское оружие.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Делать чугунные оградки, лить  ядра и параллельно организовать производство ружейных стволов, как это было в Петербурге! И что будет с качеством этих стволов?

 Да и было это  не от хорошей жизни, просто мощностей в Туле к тому времени уже не хватало. А   для тысяч солдат пехоты, круглой мягкой пули и линейного способа стрельбы ( лишь бы в сторону неприятеля) тульского качества и не нужно было. Другое дело - новый нарезной ствол! Тут уже доли миллиметра ( сначала десятые, потом сотые и т.д.), а  не плюс- минус лапоть!

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810

Виктор! Пишите отлично. Читаю с удовольствим, до этого " Инженер" тоже классо зашел. А как Вам  попадание в эпоху Екатерины Великой, великие баталии на море и создание подводного флота? Только так же хорошо, как Вы умеете- постепенное становление  из низов без особых роялей, зубных фей и волшебных кулонов. Сам военный инженер, Поэтому очень близки Ваши книги. Успехов. Буду ждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810

А так хотелось бы- прототипы респиратора и акваланга, тяжелый костюм, первые серийные субмарины, боевые пловцы, боевые дельфины, морские мины, подъем затонувших сокровищ для добывания денег на строительство подводного флота - Екатерина дала бы добро, а Вы бы классно все это расписали. Буду ждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810

Надо, конечно, было написать НОВОГО ЦИКЛА, а не КНИГИ. Отсюда и путаница. В эту серию я никаким боком не посмелился бы влезать!

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810

Уж больно хорошо у Вас выходят именно инженерные задумки. А эпоха Ивана IV как- то рановата для этого. Можно, конечно, улучшить пищаль. Для остального просто нет базы. Да и времена- на бочку с порохом посадят.. ну дальше Вы знаете.Опять же чисто мое мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810

Читается легко. НО! "Кулибин поправил парик..." На дворе 1810 год, а парики вышли из обихода со смертью Павла , т. е. практически сразу после 1801 года!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810

На момент первых более- менне длительных  погружений с легкими аппаратами масса затопленного лежала на сравнительно небольших глубинах в 15- 25 метров. Места крушений в прибрежной зоне люди знали, но достать не могли. Думаете, откуда у Кусто появился современный корабль и средства для катаний по всему миру?

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810

Комментарий был удален автором. Причина: Пираты пусть комментируют там где читают...

-3

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Недостреленный»

егодня

0 0

Автор, Вы , случайно, не свою несостоявшуюся диссертацию типа "Роль личности в гражданской войне 1917-1921 годов в России" сюда засунули? Уж очень похоже на диссертационный анализ со множеством неуместных для художественного произведения фантастического характера ссылок и фотодокументов. И , кстати, части называются ВОИНСКИМИ, а не ВОЕННЫМИ!!!!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Недостреленный»

Автор, Вы , случайно, не свою несостоявшуюся диссертацию типа "Роль личности в гражданской войне 1918 -1921 годов в России" сюда засунули? Уж очень похоже на диссертационный анализ со множеством неуместных для художественного произведения фантастического характера ссылок и фотодокументов. И , кстати, части называются ВОИНСКИМИ, а не ВОЕННЫМИ!!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка. Книга 12

И снова с удовольствием читаю ваш очередной цикл!!!! Пишите хорошо, захватывает. НО!!!! ДЬЯЧОК- не священник,  это служка, певчий, БАТЮШКОЙ быть не может, НЕ РУКОПОЛОЖЕН. СЕНО правильно, в СТОГАХ, а вот СОЛОМА в СКИРДАХ.  Эх, видно, деревни и села авторы только на картинках видели! Успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка. Книга 12

Начал читать с превеликим удовольствием под впечатлением от ЗОЛОТОЙ ЛИХОРАДКИ И  ГОСУДАРЕВА СОВЕТНИКА.

НО!!!

Эйфория улетучилась после первых 10 глав, да и то просто листал последние 5 из них. Приехал, поспал, поел, избушку подлатал, рыбки половил. И все это нудно, нудно, нудно. Нет. Мимо. С глубоким сожалением - другие ваши циклы читаю запоем. А здесь уж очень мыльная опера.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Отличные продолжения. Очень рад, что правильно подходите к замечаниям, корректируете текст. Это отлично. Тогда подправьте- перчатки и прочие предметы НАДЕВАЮТ, а вот тела ОДЕВАЮТ.

С нетерпением жду продолжений. Параллельно читаю Золотую лихорадку. Мне, как военному инженеру с 30 летним стажем, просто елей. Чудесно. Успехов!!!

Наверх Вниз