Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Северный ветер. Том 3
"Сделан из металла, но при этом не тонет". А откуда они знают, что он из металла? Это мы об этом знаем, потому что сталкивались с этой информацией в своей жизни(телевидение, кино, книги, личный опыт). Для них самый большой металлический предмет, который они видели в жизни - какая-нибудь статуя ростом с человека в храме какого-нибудь божества или там же расположенный бронзовый колокол/гонг. А понять, что корабль металлический можно только потрогав его. Так же как и танк или автомобиль - пока не потрогаешь, не поймёшь, из чего он сделан. Вы вот, например, используя свой жизненный опыт из 21 века, с расстояния можете определить, велосипед сделан из стали, алюминия или углепластика? Кузов незнакомого автомобиля из пластика отличите от металлического без тактильного контакта? Тем более вся техника крашенная. Это только у автора впервые в жизни увидевший бронемашину со стены стражник сразу понимает, из чего она сделана. Мысль о том, что угловатая и из прямых плоскостей состоящая машина сколочена из хорошо обработанных и пригнанных досок, ему даже в голову не приходит. Туда же и строчка из песни "Сверкая блеском стали". Ни разу не видел, чтобы танк сталью СВЕРКАЛ. Он крашенный. Да ещё и грязный/пыльный после марша. И металл, даже если где и поободралась краска, так тёмный. Извините, накопилось. Но когда в очередной раз сталкиваешься с подобным стереотипом, уже начинает бесить.









Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Северный ветер. Том 2
Сергей Симонов. Цикл "Наёмники Вечности". Вторая и третья книги "Заморские ландскнехты" и "Древний свет" соответственно.