«В нашей пишущей стране Пишут даже на стене. Вот и мне пришла охота Быть со всеми наравне!» Леонид Филатов. 1987 год.
2 201
2 201
8 955
8 955

Заходил

Написал комментарий к произведению Космический дуализм.

Спасибо за приглашение! Зайду к вам в гости, посмотрю, что у вас есть! 

Один вопрос к вам, это мне, как вы и сказали, как автору необходимо знать - что значит рыхлость текста, если в двух словах? Чтобы я понимал, над чем работать!

Написал комментарий к посту Путешествия во времени. Как вы себе их представляете?

Евгений, вы подняли очень интересную для меня тему!


Вопросы, связанные с ней:


«Что такое время?», «Это субъективное ощущение мира вокруг нас, всеобщий отчёт энтропии или самостоятельное физическое явление?» — были одной из причин, почему я стал сочинять истории.


В одном из своих рассказов (фанфик по вселенной «Терминатор») я попытался описать механику путешествия во времени так, как это представлялось мне, немного переиначив канон, который «пропускал» к путешествиям только органику. Хотя по факту, в реальности, легче отправить энергию, потом неживую материю, а уж потом живое существо.


Вы задаёте вопрос: «Какие теории о путешествиях во времени вам больше нравятся?»


Начну с того, что я знаю вообще на эту тему: возможны ли путешествия?


Да, возможны. Популярная теория относительности допускает путешествия во времени при определённых условиях, таких как движение со сверхсветовой скоростью или существование кротовых нор, стабилизированных экзотической материей.


Существует несколько теорий о путешествиях во времени, и вот мои фавориты:


Согласно принципу самосогласованности Новикова, даже если бы путешествия были возможны, то чтобы путешественник ни предпринял, парадокс самоопределения не даст изменить будущее. Прекрасный пример этого принципа был показан в фильме «Предестинация» 2013 года (в русском переводе — «Патруль времени») — там есть хорошая шутка, что «парадокс не распарадоксить». В моём фанфике именно так работает каноничная машина времени, в алгоритм которой встроена программа SAFER. Она физически не позволяет внести изменения, которые разорвали бы петлю: любая попытка переписать код приводит к сбросу системы защиты, выбрасывая сознание оператора обратно в исходную точку до внесения правок.


Второй вариант путешествий во времени — это создание альтернативной реальности. Согласно этой теории параллельно нашей ветке из-за вмешательства из будущего создаётся параллельная ветвь — это возможно, если существует множественные вариативности. В моём рассказе и это тоже есть, когда Скайнет запустил свой последний протокол, раздробив энергию ядра на тысячи осколков, создав не просто хронокапсулу, а мультиверс вечной войны. Понимаю, что я допускаю вольность, когда совмещаю несовместимое. Принцип самосогласованности формально отметает существование мультивселенной, однако сама мультивселенная в рамках одного измерения не отрицает принцип самосогласованности внутри каждой отдельной ветки!


Если путешествия возможны, как это может выглядеть на практике?


На квантовом уровне существуют флуктуации вакуума, что является проявлением перемещений частиц-волн сквозь короткоживущие кротовые норы. Однако для расширения этих нор до размеров, позволяющих человеку путешествовать во времени, необходимы технологии и источники энергии, которых у нас пока нет.


Однако физика процесса всегда вторична перед этикой: главный вопрос не в том, как и когда будет построено устройство темпорального перемещения масс, или попросту машина времени, а в том, имеем ли мы вообще на это право?)

Написал комментарий к посту Путешествия во времени. Как вы себе их представляете?

Согласен. Принцип Новикова работает только с линейным течением времени, как я уже говорил, не допускающим существование множественной вариативности (мне просто не очень нравится попсовое — мультивселенная 😁). Я скорее соглашусь, что существуют другие миры. Иначе получается, мы просто заложники безразмерно раздутого «пузыря»!))

Написал комментарий к посту Путешествия во времени. Как вы себе их представляете?

Да, я себе это так и представляю, хотя по факту наша Вселенная может быть безграничной в пространстве и времени. Одна из теорий космологии как раз рассматривает вариант, что наша Вселенная ограничена. Просто она ограничена сама в себе.

Написал комментарий к произведению После тихой смены.

Вячеслав, вот небольшое продолжение, «для затравки» 😉 (может, когда конкурс закончится, напишу ещё):

Наутро у подъезда Егора стояла бригада скорой помощи и полиция. Кто-то из соседей вызвал их, жалуясь на пьяный дебош в квартире фельдшера. Но то, что полицейские увидели на месте, не поддавалось никакой логике.

Зайдя внутрь квартиры — дверь была открыта, — они почувствовали запах серы и мокрой земли, а помещение всё будто закоптилось. Электричества не было. Полицейским пришлось вырывать пространство из тьмы по клочкам карманными фонарями. Большое зеркало у входа выглядело так, словно выгорело изнутри, а оконные стёкла превратились в матовые непроницаемые полотна.

Егора нашли на кухне, забившегося в углу. Он сидел в одном полотенце, держа в руках старую чугунную сковороду, и бормотал что-то себе под нос. Его тело покрывали ожоги в форме человеческих ладоней.

Когда Егора выводили под руки и лучи утреннего солнца ослепили его, он стал бормотать громче, повторяя цвета и сбиваясь на хрип:

— Белый, Жёлтый, Зелёный, Голубой, Синий, Белый, Жёлтый, Зелёный, Голубой, Белый, Белый, Жёлтый, Зелёный, Голубой, Синий, Чёрный, Чёрный, ЧЁРНЫЙ… ЧЁРНЫЙ...

После очередного слова «чёрный» ноги Егора подкосились, и коллегам пришлось нести его до скорой...

Написал комментарий к произведению Тишка

Спасибо большое и вам, Renat! 🤝

Не только за прочтение и комментарий!

С возрастом стал понимать сколько мамам стоит порой вырастить ребёнка.

Написал комментарий к произведению Инцидент МКБ-10 А82.9.

Здравствуйте, Виктория!

Огромное спасибо за такой глубокий, внимательный и невероятно точный разбор. Получить подобный отзыв — большая радость для любого автора.


Мне практически нечего добавить к вашему разбору. Вы всё верно считали. И раз уж вы так глубоко проанализировали текст, могу с вами поделиться, что сюжет этой истории мне приснился практически один в один. Получается, сам ужас этой ситуации родился в подсознании, а мне оставалось только проштудировать медицинские труды по векторным инфекциям, биоинженерии и прионным заболеваниям. Для меня научная достоверность была не менее важна, чем сама драма.


Что касается вашего замечания о восприятии Олега — вы правы, это могло бы добавить ещё один слой. Но, возможно, не для данного формата и объёма. К тому же эта недосказанность, думаю, работает на общую атмосферу. Самые страшные монстры — те, которые не имеют объяснений.


Спасибо вам ещё раз за то, что так глубоко нырнули в текст и разделили эти эмоции. Ради таких отзывов и стоит писать. Ваше понимание того, как в этой истории переплетаются наука, психология и чистый, первобытный ужас — это именно тот отклик, на который я рассчитывал.

С уважением! 🌹

Написал комментарий к произведению О потерянном чуде.

Спасибо большое, Стелла!


Рассказ я писал, опираясь на остатки памяти, о событиях 40-летней давности.


Рад, что вам понравился последний «штрих» — действительно, чудеса окружают нас. Одна только жизнь на нашей планете — это ли не самое большое чудо?

Написал комментарий к произведению Инцидент МКБ-10 А82.9.

🤔 Эм, есть у меня один рассказ, которым, без лишней скромности, я горжусь больше всех!

Это не призыв к прочтению, а приглашение!)

«Мама, а что случилось с папой?»

https://author.today/work/610405

Но, как я сказал, это просто вежливое приглашение!) Вам уже большущее спасибо за отзывы и прочтение, и особенно за обложку к конкурсной версии рассказа).

Написал комментарий к произведению Навсегда

Прекрасная аллегория! Хороший рассказ! Каждое слово на своём месте, каждый образ бьёт в цель! Renat, вы продемонстрировали «принцип айсберга» Эрнеста Хемингуэя! 🤝

Написал комментарий к посту Мои женщины

Здравствуйте!

Я присоединяюсь к уже высказанным мнениям — мне так же понравился ваш анонс и ход ваших мыслей. Легко и приятно читать. Не заметил, как дошёл до конца.

О том, стоит ли писать, коль спросили, отвечу анекдотом:

«Однажды мудрец понял женщин… но никому ничего не успел рассказать, сойдя с ума!».

И больше я ничего не скажу, пусть я и не мудрец )) 

Удачи с будущим произведением!

Наверх Вниз