5 677
19 022

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград

Немцам в страшном сне не привидится, готовить 19 летнего мальчишку в крутые микробиологи. В начале войны. За органы, поедположившими такое, обидно. 

Но, сюжет работает, люди интересуются, а то только дрожжи и сепараторы.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград

А индийские песни будут? Можно с танцамиp. 

P.S.

Автор, не обращайте внимания на нас. Сюжет сразу приобрел остроту. Ждем продолжения. Судя по тому, что немцы заняли Пушкин очень быстро, Шереметьев с Петельниковым будут коллекцию вывозить уже под снарядами.

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга седьмая

Надеюсь, многострадальную кобылу переведут на пенсионное обеспечение, а не на живодерню? Жалко же. Тем более она у Вас уже получила индивидуальность

Вот, кстати, чем мне Ваше произведение и нравится, нет проходных персонажей. Все со своими характерами, все личности.

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга пятая

Ура! Ждём продолжения! Там еще ВОВ впереди. 

На самом деле и правда, написана книга хорошим языком. За счет того, что вы вводите новых персонажей, сюжет не застаивается. И что хорошо, вы тщательно выписываете второстепенных. Как например, Еремей и его Маруся ( тоже персонаж!). Так что пока книга не застоялась. Ждем продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Прорвёмся, опера! Книга 2

Мёня интересуют сейчас два момента, во первых, у ГГ только отец? А мать? Что у него с семьей?

И второе.... А что будет с кошкой?! Не хотелось бы чтобы осталась на улице. Пусть забирает. С. С. Будет веселее. Шучу.

А написано все очень хорошо. И живо и интригующе. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Диверсант. Том 1

А мне кажется, что все развивается вполне логично. Торопиться не надо. И нормальное у него поведение. Тоже вполне логичное. Война позже внесет свои коррективы.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Вобщем, согласна. Тоже не разделяю, не понимаю, не приемлю, но написано интересно, хотя иногда ( вообще то часто) излишне подробно. Тем не менее до этого Тома дошла и жду продолжения. Задевают за живое не прогрессорство героя и его демократические порывы, а нечто из области человеческих взаимоотношений. Так что, спасибо автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. книга 14

Удочерить, даже если б хотели, не получится. Она взрослая и официальные родители есть. Возможно, просто приласкать в своем доме получится. Никто не требует, чтоб числилась официальной сестрой.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград

Вынуждена признать, что последнее время,  если фильм или книга про войну, значит там будет сволочь нквдешник и гад политрук. Как то хочется разнообразия. Надеюсь  это повествование не будут писать по шаблону.

Написал(-a) комментарий к произведению Коновал

Череп, насколько мне известно, не сохранился, в саркофаг вода попала и все сгнило. Волосы были рыжие, без следов крови. Но кровь могла и вымыться за столько столетий.

Вроде бы царевич страдал головными болями и вполне возможно, у него случился инсульт.

Царевну, царь увидеть не мог, потому что она обитала в запертых покоях, согласно обычаю, ключ хранился у мужа, и Ивану, чтоб увидеть невестку, надо было прорываться с боем.

Так что легенда, она легенда и есть.

Но написано интересно, тем более, что произведений на эту тему мало. Так что вдохновения автору и ЖДЕМ проду!!!!

(Тем более, что никто не знает, как было на самом деле!)

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 2. Ревизия

Может, вместо Америки родную страну обустраивать? Там же и вложения нужны и войска. А Россия гола и боса. У нас что, пушнины нет, или полезных ископаемых? Типа, Берингу все равно делать нечего, пущай в Америку слетает? Это мы почему то всегда за рубеж смотрим. Там и небо голубее и вода мокрее. Петр смотрел на Европу, ГГ на Америку. Это наследственное? От этого всё никак не избавиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 8

Все таки, мне кажется Марк что то не соображает. Сейчас каждый ребенок, насмотревшись детективов понимает, что шантаж чреват. А тут вроде такой прожженный специалист, собаку на чужих пороках съел и так влипнуть!

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич. Сын Петра.

В целом книга интересная, только царевич из нашего времени, обычному человеку сейчас тяжело воспринимать такие казни. А автор чересчур подробен. Возможно. Достаточно просто было голову отрубить? И не надо забывать, что его отец Петр присутствовал при стрелецком бунте, видел растерзание толпой родного дяди и после этого стал тем, что мы имеем, человеком, удивительной жестокости. Алексей, хочет чтобы его сын пошел по стопам деда?

Наверх Вниз