Влада Дятлова

Спасибо за дружбу!

Спасибо за отзыв! 

Какое прекрасное стихотворение!

Спасибо! для меня этот рассказ особенный и очень сложный. мне очень приятен Ваш отзыв.

Спасибо! Для меня дорого стоит такой отзыв от автора, который умеет взять за душу.

Возьму Дэн Стокли «Сибор Милосердный»

Отличный клип! И замечательные рассказы в сборнике "Однажды в Дальнем космосе".

Ага! А говоришь, больше нечего читать))

Спасибо за подписку!

Спасибо огромное! Особенно за сцену с Теей. Приятно получить похвалу, от автора, который такие сцены пишет просто мастерски.

Все туже закручивается пружина напряжения, нарастает неосознанная тревога. Образ отца и матери становятся все более детальными и выпуклыми. Вроде и мир разворачивается шире - другие государства, экономика, религия и политика. Но и все еще больше запутывается. Например, что такое "янтарность". Думаю, что пояснения будут где-то позже. И почему-то кажется, что это тоже какой-то кусочек мрачной мозаики.

P.S. В седьмом абзаце опечатка "все".

Спасибо за подписку!

Это где? Давай ссылку.

Да уж зажигательный Танец в Пламени! А странички бортового журнала  тоже стоило бы бросить в огонь из соображений безопасности. Но тогда я их не прочитала)))

Отзыв на weiss_toeden «Волки! Волки!» https://author.today/work/60722?c=3887177&th=3887177 

Марафон "читатель-автор. Рассказы"

Когда-то, очень давно, мой отец рассказал эту притчу про пастушка и потом иногда напоминал мне: «Волки! Волки!», когда я придумывала себе несуществующую проблему. Но здесь я на  притчу посмотрела с другой стороны. Странно, но случай на вышке мне кажется одним из ключевых. Во-первых, с определенного ракурса можно разглядеть нечто недоступное. За деревьями леса не видно. А лес здесь выступает какой-то отдельной непонятной мистической силой, которая наползает все ближе. Но есть люди, которые это могут «видеть», могут почувствовать неясную угрозу. А во-вторых, в этой сцене есть мысль, что профессионалы со временем начинаю халатно относится к мелочам ОБЖ. Полагаются на большой опыт. Так и в селе – у жителей глаз замылился, вечная неизменная картина вокруг. У них костное восприятие мира.  А то, что меняются, какие-то несущественные детали… только очень тонко чувствующий Геворка, предчувствует что-то, как животные задолго до людей чувствуют приближение землетрясения. И готовится противостоять. Не думаю, что настоящие волки съели пастушка и отару. Говорил же Геворка: «Уведу! Спасу!». Вот и увел.  А беда пришла. Только она снова легко встроилась за два года в неповоротливое мироощущение местных. Или это уже старческое слабоумие, но оказывается, по словам старосты, что волки здесь всегда были. А ведь в начале рассказа утверждал, что никаких волков отродясь не водилось. Так что финал очень туманный, открытый. Додумывай, что хочешь. Но это в мистике только плюс. Рассказ увлекает.

Возьму weiss_toeden «Волки! Волки!» 

Спасибо за такой отзыв, за то что, разглядели суть.

Бойся своих желаний. И Дьявол кроется не только в деталях, которые тщательно продумал старый хранитель, давая совет сыну, но и в желаниях. Если новый хранитель закроет дверь навсегда, то не искусится и не потеряет душу. Одно письмо, а какой сюжет! И глубокое дно у этого рассказа, есть о чем подумать.

Могу я выставить рассказ "Прачка", фэнтези, 0,30 а.л. - https://author.today/work/59775 ?

Отзыв на Евгений Ткачёв «Свобода камня» https://author.today/work/30552?c=3876609&th=3876609 

Марафон "Читатель-автор.Рассказы"

В этом рассказе тоже миф «наизнанку», в очень необычной авторской трактовке. Не отстраненный миф о прекраснодушных героях, а живые люди с их душевными ранами, страстями, ненавистью, местью. Люди, которых оставили один на один с обреченностью. Люди, как игрушки богов – жизнь сломанная походя. Эти боги не справедливые, а беспричинно жестокие, безразличные ко всему, кроме своих прихотей. Жестокий, но правдивый мир, жестокие, но очень живые герои.

Как же в таком мире не возникнуть чудовищам! Но кто же здесь чудовище? Все кто-угодно, включая толпу, любящую хорошие сплетни и кровавые зрелища. Или Полидект, измывающийся над Данаей и своим пасынком. Вот только не Медуза и не Персей – просто люди, души, которых искорежило жестокостью, предательством, безразличием.

Относительно Персея у меня, конечно, сложилось  неприглядное впечатление (автор старательно выписывал этот образ, и думаю, добивался именно этого). Персей буквально с самого своего появления вызывает  какое-то отторжение, не герой вовсе. Но отчим его сильно преуспел в деле «воспитания». Если изо дня в день человеку повторять, что он – ублюдок, измываться над его матерью, то очень сомневаюсь, что вырастет герой. Вырастет Персей, такой, какой он и есть в этом рассказе. Персей убивал легко, жизнь человеческая для него значила мало. Его меч продолжение его самого, разрушителя, покорителя, мстителя. Но что интересно - если кого он и любил, то это свою мать.

Я, наверное, немного потерялась в отражениях щита и взгляде Медузы. Персей не погиб, а получил то, что наполняло его жизнь смыслом. Не умер  - ушел в другое пространство, увидев свою мечту в глазах Медузы.  Да и к чему ему возвращаться в этот мир, он находится в воплощении своей мечты, там, где он отомстил и «горят города и многочисленные жертвы погибают от руки сына Зевса». И хорошо, что  Андромеда не осознает своей темной половины, а сестры пожалуй правы: «Подрастешь – познакомим». Жаль, только, что она единственная смертная из трех сестер. Хотя в этом рассказе, кажется, об этом не сказано. А этой трактовке мне верится больше. Какая бы она не была жестокая, а все равно человечная.

И снова о технике исполнения: загадочное «она» в начале ловит на крючок внимание. Надо ж понять что за «она». Если в авторских описаниях и есть специфические слова (палестра, эмбаты) создающие атмосферу, то диалоги, наоборот совершенно нейтральны в историческо-мифическом плане, и приближают героев к читателю, а читателя к пониманию накала чувств.

Я получила читательское удовольствие от рассказа.

Изумительные картины!

Можно взять Евгений Ткачёв «Свобода камня» ?

Это просто феерично!

Вот что значит, не уметь отказывать. В другой раз задумаешься, подменять ли кого-то на смене. Дорога в ад, поистине, вымощена благими намерениями ))

В такой ситуации сразу надо было начинать с "Чижика" и махнуть сто грамм. Тогда можно уже и "для душшши" - "трагичную песню о несправедливости мира". Это можно растащить на цитаты. 

У меня сегодня был нелегкий рабочий день, но оказывается у кого-то может быть и хуже - рассказ имел прекрасный терапевтический эффект))

Вспомнился Булат Окуджава: "Времена не выбирают... будто можно те на эти,  как на рынке, поменять". Написано легко, читается на одном дыхании. А вот для меня вопрос того, как такие глупые девочки (и мальчики) уходят от реальности болезненный. Вроде любим, стараемся, но нудная бухгалтерия, Сколопендра, "никто меня не любит, никто не понимает"... Уходят куда угодно, в виртуальную реальность. И финал, он что открытый?! Ошибка загрузки, значит не вернется обратно, а попадет еще куда-то?! Был бы взрослый - сказала бы, поделом. Но это еще ребенок. Вот какой-то мрачный у меня отзыв, на вроде и забавную вещь.

Также как и в "Двух Арабеллах" мистическое единение капитана и корабля.  "Арабелла" уходит в свое вечное плаванье, отпуская своего капитана, понимая, принимая его жертву. Но уносит с собой часть души капитана.

Какой страшный рассказ! Эта гнилая душа, не способная любить, не заслуживает ни возрождения, ни перерождения. Даже адский огонь надо заслужить, а  это только на переплавку, чтобы послужил пуговицей или ложкой и струх. А ведь она могла бы играть для него...любить, как Сольвейг. Но для этого надо не только упиваться своими желаниями.

Спасибо, что разглядели в Марушке ее суть 

 Спасибо большое за отзыв! Мне приятно!

Спасибо! Каюсь, грешна - финал не просто открытый, а очень открытый. Продолжение есть, но лежит в черновиках, когда допишется неизвестно. А пока это законченный рассказ, как он и был написан на конкурс.

Спасибо Вам за отзыв!

И где это продолжение?!

https://author.today/work/64862?c=3846027&th=3846027 - отзыв на «Память» Инна Рудольфовна Чеп

Марафон "Читатель-автор. Рассказы"

Очень живой, стремительный рассказ. Сначала воспринимается, как экшен.  За быстро развивающимися событиями следишь затаив внимание. А потом становится по настоящему страшно, когда складываются кусочки мозаики. Подросток, ребенок, еще не осознавший всей грязи жизни, не способный защищаться (да-да я помню, что она путем определенных вмешательств превращена в идеального солдата) Но той психологической защиты, брони в три пальца, которую наращивают  взрослые, у нее нет. Она не понимает, как распоряжаться своими способностями. Она брошена в грязное болото барахтаться сама, отлаживать скорость реакции и исполнительность. Человек, для которого куратор - истинна в последней инстанции. Да вот беда какая, просчитались ее хозяева немного - память, человеческая память дает странные искажения в заложенной программе, а подростковая гиперкритичность позволяет себе такие выверты, как считать приказ "нерациональным использование" и "имеющим размытые границы". Просчет в расчетах - нельзя позволить безмозглому исполнительному "оружию" помнить себя, осознавать себя, как личность - пострадает исполнительность. Финал хоть и легко дорисовывается, но все равно открыт.

Единственный недостаток - мне все равно не хватило прорисовки мира. Расы, указанные вскользь, туманные политические отношения. И симбионт. Хотелось бы узнать побольше.

Спасибо! Я говорила, что портретов и вообще рисунков здесь будет много. Беда пришла, теперь только одно спасение - опередить врага, придумать свой хитрый фортель.

И снова открытый финал. Вроде, оптимистичный... Но что-то мне подсказывает, что если Дик и найдет Алию, то  судьба снова ударит его шахматной доской по голове. Да, рассказ о выборе, а еще он для меня о человечности (спасать и любить ребенка, какой бы "другой" он не был) и нечеловечности - ненависти к тем, кто хоть чем-то отличается, о том как легко объявить врагом "другого", травить. А еще о любви, как о самопожертвовании - уйти, соврать, лишь бы защитить. 

Тут сложно написать отзыв и подобрать слова - просто сгустившаяся безнадежность. Бьет наотмашь.

Раз уж стихи так полезны для развития личности и преодоления кризиса, то почему бы не почитать. Но как "вольный" читатель, потому что на обмен у меня ничего нет. Стихосложение, для меня высшая, недоступная часть литературы в собственном исполнении. Но что правда, стихи, хорошие стихи, действуют наркотически.

Спасибо! Вы абсолютно правильно отметили, что  о выборе, за Кем идти. И лучшая похвала автору сопереживание героям и желание задуматься.

P.S. Я тоже грешна - люблю открытые финалы)

Рассказ затягивает. Все туже закручивается напряжение, и чтобы я сказала, что оно отпустило в финале... Финал открытый, додумывай, что хочешь. Очень уж себе на уме новый Крысиный король, мотивация его неясна. Вроде и лучше такой недруг, чем неискренний друг. Хорошо бы, чтобы давняя вражда унялась. Кто преломит хлеб, не сможет уже быть врагом - сломлен какой-то барьер. Но что-то в Рэче есть такое, изменчивое, что непонятно, что взбредет в голову в следующий момент. Впрочем, в моем восприятии он подросток, не до конца осознавший своего места в мире. А что будет когда Крысолов и Крысиный король повзрослеют? Я б, конечно, хотела узнать.

Прекрасно написано, и очень верно. Да, приходят, да, шапкой об пол)) Но так и только так получается писать живых персонажей. А хочу ли я - это спорный вопрос. Потому что обычно сюжеты и персонажи приходят самоуправно. И покоя не будет пока не напишешь. В лабиринте отражений можно, конечно, и потерять себя, ступив за грань, которая и будет называться шизофренией. Но автор понимает, что он физическая отправная точка этих иллюзий, его реальная жизнь, если она полна, его реальный опыт наполняет персонажей жизнью.

Вот это фортель Вы выкинули в последней главе! Все равно настолько я не была готова. Особенно к бане, как и Мигель с Питером. Это просто шедеврально! И вообще диалоги здесь великолепны. Ну, что ж два заклятых "врага", которые давно стали друзьями (но не признаются вслух, однако, понимают это в душе) оказались на заснеженном краю света. Здесь им и их талантам самое место (Архангельск это не чопорная костная боярская Москва, это то острие, на котором сейчас куется будущее) А где еще им место, этим двум, ломавшим судьбу столько раз, уставших от разрушения, но имеющих еще столько нерастраченной энергии?! Виват готовым снова круто поменять судьбу! Я люблю ваших героев.

Про продолжение спрашивать не стоит?

И можно я  на "ты" перейду?

 Возьму Инна Рудольфовна Чеп «Память».

https://author.today/work/45717?c=3824610&th=3824610   

Отзыв на Пашка В. «Теория и практика». Я быстро обернулась )) 

Марафон "Читатель-автор"

Прежде всего скажу, что читалось мне приятно. Ненавязчивый юмор, легкий язык. Вещица небольшая, но всю нужную информацию по миру я вроде получила. Однако я читатель-визуал, мне бы чуточку больше описаний, деталей. 

Вспомнилось мне мое дорогое сердцу студенчество. Преподаватель - то еще злыдень. Это ж лекция, а доспать не дал! До практикума еще успелось бы лекцию списать у Али и худо бедно прочитать.)) Хотя Захар здесь самый яркий персонаж - и прошлое, и характер, и даже платоническая любовь к студенткам - все выписано хорошо. Нравится мне Ваш Захар! Я б про него еще почитала. 

Идея тоже верная. Теория это, конечно, хорошо. Но теория на практике приобретает вид дракона. И не только у боевых магов. Тоже самое испытывает практикант-врач или учитель. Учитель точно - заходит в закрытое помещение с 30 драконами. Скорость принятия решения очень важная вещь в любом деле. Это надо ощутить на собственной шкуре.  Захар понимает это не понаслышке. Грош цена твоим знания, если тебя убьют раньше, чем ты сможешь их применить. И как любой хороший педагог, пытается своих учеников предостеречь. Теорию слушают в полуха, а такую практику запомнят надолго.

В общем, понравилось и я б еще почитала таких зарисовок.

P.S. Видела пару пропущенных запятых.

Я повторюсь, но самое главное для меня это не то, что происходит вокруг, а то что происходит в героях. Насколько я им верю. А я верю в кинжал Мигеля: "не проснется, не поймет", отведенный в последний момент. Я ощущаю, как это доставать пулю без наркоза. И как тяжело признать провалы и несогласованность Голландской войны вслух, хотя Мигель прекрасно понимает правоту Питера. Немного удивлена его решение в конце главы, а с другой стороны все к этому и шло. В Испанию? Ну, что ж пока в Испанию.

Ничего не могу с собой поделать, но Мигеля я люблю))

Совершенно не против.

Все очень четко и правильно сформулировано. Даже не знаю, что и добавить. Знаю, что про рабочие и учебные дедлайны это  абсолютно верно. Но вот чем меньше времени, тем более полезно мы его используем. Тем более, что когда я писала диплом в магистратуре, то мозг просто требовал отойти куда-то в сторонку и написать еще хоть что-то. А еще мне очень помогает музыка... и собаку выгулять под музыку)) Вот только пункт 5 во время карантина для меня труден в исполнении под трагические арии с утра до ночи "Мама! А что мы будем есть?! И где мои носки, ручка, заколка, гантели?!"))

Могу ли я взять  Пашка В. «Теория и практика»?

И выставить свой рассказ: Влада Дятлова "Бретонское кольцо" - https://author.today/work/57343