Заходил
Как то читая Лукьяненко, описание готовки блюда, подумал - класс Автора определяется в частности этим - суметь без экшена захватить внимание читателя. У Владимира Прягина это удается с блеском. Несомненно отличное владение литературным языком!
Отлично!
По последней опубликованной главе создалось впечатление, что ГГ ведут в стиле: бросили щенка в воду - выплывет - можно с ним работать, нет - долой никчемный, левый отросток.
Еще тапок:
Марта ненадолго задумалась, потом с обреченным видом кивнул.
Непонятно в чем отличие ортодоксов (приверженцев изначальных догм, противящихся нововведениям) от догматиков. В некотором смысле это одно и то-же?
Смотрю сильно зарубились по поводу расходов горючки самолетами. Однако у Автора, вроде вовсю туда сюда летают 24-е и 8-е? Сколько они на километр горючки съедают?
С днём рождения!
Тапок (на день рождения):
"Среди, что они выбрались из висящего" некая шероховатость и непонятность.
Здравствуйте! Извиняюсь за беспокойство...
Я написал в комментариях к "Книга седьмая - Осколки маски. Николай Метельский":
"Эх, знала бы Митико то, что знает он, и у нее даже тени подозрений в его патриаршестве не возникло." - фраза говорит, что даже сомневаться в том что Синдзи патриарх нельзя. Лажа получается с таким построением фразы.
Насколько я знаю Вы один из вычитывающих это произведение. Ни у кого из вычитывающих не вызвала сомнения эта фраза?
Дело в том, что на все книги Метельского этой серии, таких фраз, которые при беглом прочтении вызывают противоположный смысл встречалось раза четыре, пять. Кочки о которых спотыкаешься. Конечно, можно сказать, что я читаю на автопилоте, а надо подходить как к учебнику физики...
Интересная тема. Есть такой форум - Авантюра. Он использует рейтинги - то-есть все друг другу ставят плюсы - минусы. Я сам не участвую там, но почитываю и наблюдаю как развивается ихняя система. Неоднократно система менялась (неоднократно участники либо группы из нескольких участников находили лазейки и обходили направления, казалось бы задаваемые правилами). Например рейтинги были разделены по подразделам форума, менялся вес минуса-плюса в зависимости от рейтинга, ввели автобан после определенного количества минусов, вроде под одним постом (минимальный 1-2 дня, так сказать, чтоб участник остыл). Да, бан только в том разделе, где заминусили. Там-же на авантюре, высказывали мысль, что система является близкой к системе социального рейтинга, когда ранжируется власть денег, ставятся ограничения возможностям богатых, но асоциальных персонажей. И якобы такая система внедряется в Китае.
В отношении закручивания гаек надо понимать, что люди вызывающие кучу минусов, весьма разгоняют ветки обсуждений, а это полезно для популярности...
Упс... кажется несколько запоздал с комментарием.
Да-а-а... весьма! Экшна конечно немного, но захватывает. И очень необычно после цикла "Изгой". Насчет комментария ниже "показалось затянутым" - так ведь сюжет как бы предполагает.., а оглядываясь назад - читал без перерывов.
Ну нет посыла, духа - а идти вперед несмотря ни на что? Это, так сказать, неизбывный мега посыл! О ролях персонажей - для себя, прочитав девятую главу, я решил - у этих такая роль, у этих такая. Читая дальше увидел, что не ошибся. Но тем не менее, никакого спада интереса не было. И потом, возможностей дальше разворачивать сюжет много... Но да! Читая рецензию, вижу в отношении "переКРЕСТка" - нельзя давать даже намека, что и как, потому что сразу получается мега спойлер.
"и мыдовольно быстро"
"Наверняка, победили высоко ценились"
Интересно: сверху где значок "В процессе", справа последнее обновление - у меня по крайней мере - стоит 16 марта. Что-то не так с настройками сайта?
Молоко в апкетиках - прикольное звучание! (на автомате прочел "молоко в аптеках). Но все-же спи**, пардон стыжженых с двумя ж-ж-. :)
"Ученик заходит, задитсяза комп," - вот это тоже классно - как бы иносказательно "паркует задницу".
(да-да, я понимаю - просто быстрый набор на клавиатуре, но прикольно!)
А вообще интересно, познавательно!
P.S. Пассатижи на рабочем месте явно доброшены для антуражу ;)
Поймал себя на мысли - читал с интересом не меньшим, чем "Северный ветер". Спасибо.
Не понимаю моду делать текст различными видами серого. Иногда думаешь - что-то с контрастом монитора, потом делаешь принтскрин, в паинт, смотришь пипеткой... ага, опять начудили с оттенками серого на тексте. В данном случае часть текста эржэби 68, 68, 68 часть 0, 0, 0. Комментарии кстати то-же 68 68 68, а например аннотация - 101, 101, 101.
Да, все нормально!
Да, сразу не прочитал, что Автор копировал с Word-а, а он имеет свои теги оформления текста, которые видимо считывает движок сайта. По крайней мере когда текст веб страниц копируешь в Word, он пытается сохранить вид текста html, я в таких случаях прогоняю текст через блокнот, чтобы очистить от "оформления". Но тут другая засада - если стоит перенос строк в блокноте, они переносятся как энтеры в Word.
Кстати, и с "качелями" при вычитке научился справляться. Если какой-то эпизод вдруг кажется никуда не годным, ставлю себе в заметки: "прочесть позже". Другой эпизод восхищает и кажется чуть ли не гениальным — делаю то же самое. И перечитываю их только тогда, когда приду в спокойное, нейтральное настроение.
Очень важное дело. Причем не только в писательстве. Отложить на неделю другую, переключиться на что либо еще, после все несуразности и недочеты видны как на ладони. Однако, если с исправлениями затянул, начинается привыкание и "замазывание" взгляда. Если хочешь что либо довести до блеска, приходится вновь откладывать на недельку... и так несколько раз.
Часть вторая. Белая дева. Глава 1, второе предложение "да еще часть пути удалось пойти" - это авторский стиль, или имелось ввиду "удалось пройти"?
И да, интрига не ослабевает, даже когда главгерой спит!
чем Клим Александрович Жуков
Кто такой? (по поведению обыкновенный интернет - клоун)
Не знаю было уже:
Глава 7
КиХо, почем всё так плохо? (почему?)
Глава 8
Иду к СунОк, думая, что пожуй зря (пожалуй?)
Кстати текст пятнистый, черный - темно серый. При копи-пасте откуда-то тащатся теги оформления. Вопрос на сайте вроде бы уже поднимался.
(Да не зря ли я это здесь написал? Может тут, как и на ветках Метельского, принято только собачиться, а обсуждение технических моментов где-то в другом месте, - так сказать, тяжелое наследство Самиздата?)
"Непривычные к такому противнику, гефарцы не где" - непонятно;
"и зашедшим в тыл отрядом заставить гефарцев остановиться" - непонятно.
(может уже кто замечал)
- Скучно, - устало бросил он.
- Скучно, - скривился Темный.
- Как же я не люблю эту его...театральность... - пробормотал Асире,
- Просто, - произнес Асире.
- Весело, - сказал фейри.
- Ненавижу, - прошептала Ксира.
Э-э-э как бы помяХше сказать... Вот среди актеров есть так называемые плюсовые актеры. Которые переигрывают. Яркий пример актриса играющая миледи в трех мушкетерах (с Боярским). Посмотрел в гугле - Маргарита Терехова. Я когда смотрю игру такого актера меня передергивает... Так о чем это я, блин...
Если говорить именно о чернокнижниках, это эталонный чернокнижник. Скажу даже лучшего уже вряд ли кто-то напишет. Хотя конечно, нынче "гиперреализЬм" в моде, но настолько обыденно и я бы сказал без-пафосно, натурально и естественно... вряд ли, вряд ли.
уличной девке (девки?)
"но вот в дальнем конце...
Ангелы небесные! Только этого мне еще не хватало!"
Нет, ну не злодейство ли так обрывать?!
Неправильно ты дядя Федор говоришь, нужно так:
Интересно, как Неназываемый Сайт поживает?
"перед ни перед какой оттепелью" - какой-то перед лишний.
"перед ни перед какой оттепелью" - какой-то перед лишний.
- сонная и одуловатая, ровно с большого перепоя, (ровно - несколько непонятно)
"А уж если человек намерен каким-то очередным образом облагодетельствовать все человечество, или, тем более, его спасти, то тут все. Без костюма радиационной защиты и противогаза на улицу лучше не выходить." - хорошо сказано!
"И если условный последовательно Раскольников" - непонятно.
"я излишне мрачен утрирую" - нет хватает запятой?
Тапки.
"Старика жил в какой-то другой" - старик?
"и Аскет для передачи скилл больше не нужен" - скилл не склоняется, или множественное число?
"Он мироно сидел в отведкнной" - мирно, отведенной?
"захватил несколько кусок" - кусков? хотя...
Как всегда на одном дыхании...
Отлично!
Тырят обычно у литреса. Скачивание не разрешать (если не планируется свободный доступ), - поскольку везде есть дыры, планировать окончание поэтапной выкладки к релизу литреса. Я как читатель, хочу сказать, что начал платить именно за поэтапную выкладку, поскольку появляется чувство сопричастности - ты видишь как создается произведение.., причем не важно действительно ли так (может Автор все уже написал, и только выкладывает кусочками ;) ). Все сказано именно со стороны читателя.
Прочитал:
"- Я пить пошла, - говорю я, вставая на лежащей на полу постели на ноги."
Запнулся. Дошло, что постель матрас на полу... снова прочитал, снова запнулся. Конечно, все на усмотрение Автора, но по моему нет гладкости в тексте.
И да, спасибо за проду, как всегда позитив!
"Невольно подумалось, что альвом - родителем Марты вполне мог оказаться представительница" - он или она?
"на котором я попробовал валящийся с первой серии" (валящийся?)
Отлично!
"Он, даром, что сам андалорец, наивно верил в стремление городских властей сохранять старые оплоты защитников Боре." - что такое Боре? Оно встречалось раньше?
"и расположенные там жегроздья щупалец" - там же
Превосходно. И конечно ждем продолжения!
И дубу всегда. А потом умру. (Есть ощущение, что это не описка.)
Прионная инфекция - полез в википедию. Вызывает коровье бешенство, заболевание головного мозга у человека, почесуху у овец. Кругозор расширяется...
Кстати.
"- Нельзя есть людей. Прионная инфекция - это не шутки.
Каннибализм - это плохо, - сказал Гарри. - Но если для дела..."
Я запутался кому какая фраза принадлежит. Они ведут диалог попеременно, или тут две фразы подряд принадлежат одному персонажу?
Несомненно "Чернокнижник" шедевр. "Винландец в Нимриане" несколько теряет к концу. Первые книги очень атмосферны. Однако впоследствии на мой взгляд Вы слишком увлеклись строением мироздания, пантеонами богов и т. д., в ущерб действию и созданию атмосферы. Как понял, Вам интересно создание непротиворечивой и полной картины мира, типа индийских вед. Однако что я хочу сказать. Я не читаю Перумова. Почему? Потому что его произведения никчемны. Каждый раз когда я начинал его читать, сразу возникала мысль: если бы это была настоящая история человечества, можно почитать для расширения кругозора. Но его история мира выдумана. А поскольку никакой мысли кроме баталий и квестов его произведения не содержат, я их считаю никчемными. Хотелось бы Вам пожелать в Ваших произведениях большей "приземленности" и атмосферности, описаний взаимодействия и чувств героев - ну, как в "Чернокнижнике" ;)
Еще такой момент - я пришел на этот сайт потому что понравилось читать по подписке - создается впечатление рождения книги при тебе, онлайн, так сказать. Хочу заметить, что конец выкладки необходимо подгадывать под публикацию на литрес, поскольку с него все равно стащат.
Хотелось бы, чтоб Вы начали здесь выкладывать что то новое по подписке.
"- Поэтому над стоит заняться делом," (нам?)
"Про бумажные издания" - я забил свой книжный шкаф. Потом я забил его во второй раз, где поменяв книги на другие, где заменив на лучшее исполнение (получше бумага, обложка), старые раздарив. Когда я заметил, что начинаю все по третьему кругу, я сказал хватит и больше бумажные книги не покупаю. Только если приспичит по работе техническую литературу.
Я один такой?
(нет я понимаю Писателя - первая бумажная книга это наверняка событие... ну а дальше?)
"я заметил, что Виталик н сказал вражеской" (не?)
"- О, не начинай, - сказал я." (О - чет как-то коротковато, хотя, конечно Автору видней)
"столь любезно поделившийся в джокером своии" (с?, своим?)
лайяй - мне почему-то запомнилось - лайя - полез в гугл, оказывается нифига...
Написал комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели
Тапки!
"Реальность такова, что далеко не всех ждут идти в армии или дружинах Домов" - возможно "идти" лишнее? (уже отмечалось)
"-Можно подумать ты ждал другого! - фыркнула Хелавия. - Почитай Послание Потомкам - там вообще ничего хорошо не заканчивается!" - нет гладкости в - "вообще ничего хорошо не заканчивается!".
"-Ничего особенно. Считай, что просто друг." - возможно "Ничего особенного"?
Буду не оригинален - хорошо... но мало! :)
Хотя если серьезно, частота прод мне кажется оптимальной (но хочется большего!).