Rita

Заглянула на всякий случай. А вдруг? - Не, не случилось( 

Меня поражает, как церковь могла признать Николая II страстотерпцем! Да, если хотите, благодаря его правлению произошла революция! Ну, и, конечно, другие Романовы тоже поспособствовали Возможно, в частной жизни он и был приличным человеком. Но государь получился ничтожный и исключительно безответственный!!! Я понимаю так: царь обязан заботиться о благополучии и процветании своего государства с тем, чтобы потом передать оное наследнику. Кст., это одно из преимуществ монархии. Но! Не побоюсь такого слова, безмозглый Николай даже жениться толком не смог. И этот долг, долг произвести на свет здорового наследника, он тоже не выполнил! Ах, влюбился пусенька! Его несколько раз пытались отговорить, т. к. было известно о нездоровой наследственности будущей императрицы. Но тут он внезапно проявил волю и настойчивость. Куда ж они потом-то делись?! В конце концов, если не по Сеньке шапка, передай её другому! И живи частной жизнью. 

Не хочу никого обидеть, но напрашивается вопрос: "А много ли мы все знаем об окружающем мире?" Да,  вот,  худо-бедно, есть математика, физика, химия, информатика, наконец. Вы уверены, что в этих точных науках всё правильно и безошибочно? Или нет? А вы пишите сейчас об истории. А это совсем не точная наука. Много ли, к примеру,  мы знаем о ВОВ, хотя она была не в пример ближе? С одной стороны - много, а с другой - не слишком. И, время от времени,  возникают новые факты, которые несколько меняют привычную картину. А здесь сколько столетий миновало? Вы можете мне возразить, что есть документы, книги, архивы, наконец,  но всё написано людьми. А человеку ведь свойственно ошибаться. А ещё ему свойственно прогибаться под власть предержащих, завидовать, лгать, извращать события в свою пользу и, вот те на!, - подводить под монастырь своих конкурентов, вплоть до смертельного исхода. А бумага всё стерпит, а не стерпит, - сгорит  Не уверена, что Марта Скавронская и Екатерина I - одно лицо, да и вообще официальная биография её не вызывает доверия. Возможно, Рюриковичи, Гедиминовичи и Чингизиды терпели сию даму на троне ибо не имели столь высокой морали, кою мы им приписываем, или же она была по происхождению ничуть не ниже их. Сильно сомневаюсь, что первоначальный Пётр I и типус, вернувшийся из европейской "командировки" одно и то же лицо. И, до кучи, а ведь и с родом Романовых и их фамилией всё тоже довольно туманно... История столько раз переписывалась, что сейчас, думаю, правды мы знаем процентов 10... И, да, мораль с политикой никогда не дружила, только делала вид Сейчас это азбучная истина. 

Отличная  добрая книга. Заряжает оптимизмом и верой в людей. А что касается темпа повествования, то всё как в жизни: было тихо и спокойно и вдруг события понеслись галопом, только успевай оглядываться. А потом опять тишина. Так что пишите дальше и радуйте нас, ваших преданных читателей! Ведь ещё столько интересностей впереди!!! Здоровья вам и творческих успехов!

Пишите! Патриотизм это правильно. Хотя бы в книгах прочитать, как должно быть... И порадоваться! А в жизни имеем противоречие внешней  и внутренней политики. К примеру: вот прошла Олимпиада в которой первое место по медалям заняли китайцы. После этого США НЕ ЗАПЛАТИЛИ взнос в WADA. Обиделись. И вдруг я с узнаю, что всё время, пока российских спортсменов гнобили на Олимпиадах, играх и чемпионатах, проявляли к ним запредельную наглость и предвзятость,  ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ РОССИЯ ТУПО ПЛАТИЛА WADA ВЗНОСЫ!!! А взнос России только за 2022 - $1 091 877, за 2023 -  более €1,1 млн , а за 2024 эта конторка хочет получить -  $1 335 860. И, похоже, снова заплатим! А может у нас лишние деньги завелись? На СВО народ из тощих карманов скидывается, на больных детей по ящику просят подать, цены выросли на 100%, а госчиновники "эффективно управляют" такими суммами! Этот театр абсурда дико раздражает!  

Гм, анонс не выполнен. И к концу прочитанного пошёл фарш-перебор с инопланетянами и прочей шушерой... Что существенно снижает интерес, мой в частности. Надо бы либо плавно закруглить, либо резко сообщить, что обрываешь серию. Как есть. Честно. Вежливость это важно. 

Не секрет, что, кроме России, все республики жили неплохо. За её счёт. А уж как отблагодарили ( кроме Беларуссии, где Бог послал Лукашенко ) видите сами! Вот такая она - дружба народов! 

С таким темпом выкладки мы до конца данного цикла точно не доживём. Не в этой жизни!

Тему вы подняли интересную. А заголовок вообще огонь !    Профессиональный спорт это с точки зрения здоровья просто гроб. И вот почему: по словам учёных, человечество достигло предела физической эволюции и дальнейшие рекорды могут принести только технологии. А технологии, особенно высокие ( например, генетические ) стоят дорого. Но ведь есть ещё и химия! Биг фарма вам поможет! Вот откуда все скандальные расследования на допинг! Причём, на не к ночи будь помянутых, Олимпийских играх(, выигрывает суд с МОК тот, чей допинг настолько нов, что его не успели внести в реестр((( А дальнейшее здоровье спортсмена вообще никого не волнует. Однако, на гос. уровне спорт выполняет следующие задачи: 1. Канализация эмоций населения и отвлечение его от реального положения дел. Если проще - выброс пара в свисток во избежание взрыва. Подтверждение тому - история возникновения футбола, кот. был в начале ХХ века придуман брит. спецслужбой для Бразилии. Когда прочла об этом, - поразилась, т. к. искренне всю жизнь ненавижу групповые виды спорта  и его в  первую очередь. Но ведь у них получилось! Посмотрите на Латинскую Америку! У большинства жуткая нищета и бесперспективность, но футбол, - это всё! 2. Большой спорт это просто бизнес. Большой бизнес. Продают всякое разное, начиная от копеечных значков ( зато миллионными тиражами ) и заканчивая самими спортсменами ( привет римским гладиаторам, бывшим весьма обеспеченными рабами  ) И реклама, реклама, реклама! 3. Популяризация государства через спортивных кумиров. Уважаемый Kor23 уже всё описал. Как по мне, большой спорт мешает жить нормально. Просто потому, что он не нужен человечеству. Он отвлекает огромные массы людей, которые могли бы приносить обществу реальную пользу. Кормит нечистоплотных дельцов и создаёт искусственных кумиров. В противовес этому считаю физкультуру необходимой частью современной жизни. Как говорят на Востоке: " Победит идущий Серединным путём". 

По моему скромному мнению литературный портал предназначен для обсуждения литературы, а не окололитературных слухов и сплетен. Или выяснение гендерной принадлежности автора столь важно для понимания его книг? Нет? Тогда - пофиг! Если чел захочет, - расскажет сам. Не захочет - его право. Но как же надо было достать автора, чтоб его на такое "расшестерение" пробило?! Юмор, конечно, радует.  Но бесцеремонность читателей и не только...  - огорчает.  

Идеи были хороши, вот только уровня большинства людей ( и исполнителей этих идей тоже ) для воплощения этих идей не хватило. Как говорят, опередили время...  Про партию под руководством престарелого Зюганова ничего хорошего сказать не могу. А памятник основателю города дело благое! По-моему  гораздо лучше, чем насаждавшиеся буквально на каждом шагу памятники Ленину, тем более, они в небольших населённых пунктах бывают чрезвычайно уродливы. Смотришь иногда и диву даёшься: не памятник, а какая-то карикатура! Я лично за такой бы обиделась! 

Тут дело всё не в плохих вкусах читателей. По-моему, сейчас большинство хочет читать о прошлом. Возможно, сказывается перенасыщенность вполне современной и, к большому сожалению, в основном негативной информацией За что отдельное "спасибо" СМИ(  Просто для нормального самочувствия человек должен получать значительно больше положительной инфы ( процентовку точно не помню, извините ), чем отрицательной. Так устроена его психика. Вот люди и пытаются добрать те плюсики, которых им не хватает. Чтобы быть хоть в каком-то равновесии. Мне уже не один знакомый говорил: "Мир сошёл с ума!" Вот этими самыми словами. А что СССР популярен, так всё ещё проще: "Большое видится на расстоянии". Пока жили в СССР в глаза бросались его бытовые недостатки и то, что слова с высоких и не очень трибун частенько расходились с делами... А сейчас в глаза бросаются недостатки нынешние, которые нередко перекрывают советские в разы(  Зато теперь вперёд вышли достоинства СССР, который развалили всего 30 лет назад (по историческим меркам - вчера). И, писатели, чутко уловив эту тенденцию, стали раскручивать эту тему, помещая попаданцев в советское время. Лично я читаю далеко не каждую книгу из этой серии. И с удовольствием "попадаю" в самом разном качестве и в древнюю Русь, и в Тьмутаракань и в совершенно фантазийные миры. Всё зависит от языка и фабулы. У вас все прекрасно! Жду новых публикаций! 

С точки зрения заработка - не знаю. Сама читаю только то, что нравится, на что душа отзывается. Могу кого-то нового по рекомендации посмотреть. Но, если  "не пошёл", быстро выбрасываю. Топ для меня вообще ни о чём. И общественное мнение там же.  Дело, грубо говоря, в том, что не все "страдают" хорошим вкусом. Больше обычной протоплазмы. Так что ж, теперь на неё ориентироваться? Я, если вдруг новенькое ищу, могу много пролистать."Для бешеной собаки семь вёрст не крюк")) Пишите, наверное, как раньше. Думаю, Вы-то, точно, из конкуренции не вылетите!
P.S. Может, действительно, рекомендации попробовать? Хороший автор плохого не посоветует.
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! ЗДОРОВЬЯ, РАДОСТИ, УСПЕХОВ!

Очень жаль. Расплывчатый п.11 из серии: Можно запретить всё и сразу. Ну, кроме рыцарей/магов с драконами. Они непотопляемы.  А ничего, что вся наша жизнь - политика  с примесью религии/эзотерики? А здесь, строго говоря, новейшая история + фантастика. Что за тупой или злонамеренный модератор? Кому ж Ваша книга так помешала? Маякните, где выложите! Буду ждать! 

А нельзя ли как-то обозначить частоту публикования глав? К примеру:" Раз в полтора месяца". Чисто из уважения к читателям. Или это из серии "Дас ист фантастиш"? 

Здравствуйте, Сергей! Благодарю за Императора и Распутина. Жаль, что так получилось с последней публикацией. Было очень живо и интересно! Author разочаровал. Подскажите, пож., где удастся опубликовать! Жду!

Интересно, приятные экскурсы в историю, словом, позитивчик! Жду продолжения и с наступающим Новым годом!

Спасибо! Было очень живо, интересно и, как бы, поучительно. Что касается Будяка, впечатление, что в разговорах он троллил и Лиду, и себя и "толстые обстоятельства" И только в конце что-то промелькнуло "на серьёзе". Впрочем, помог-то он реально. С нетерпением жду продолжения!

Жду с большим интересом! Очень удачная серия, хотя я читаталь избалованный Может действительно сделаете страницу книги для удобства читателей? Ну, позязя! 

Спасибо за интересную и атмосферную книгу! Очень приятные описания природы, Ленинграда, узнаваемо. И ещё греют описания тогдашних человеческих отношений... Это то, что нынешние поколения  почти потеряли. С нетерпением жду продолжения! 

О, это уже второй любитель потянуть резину)) Когда там последняя прода была? Забавненько! Буду знать. что у него брать только  готовое.  Во избежание 

Какая знакомая риторика! Ну, прямо чем-то современным повеяло! Гейропские шавки в своём репертуаре!!! Кст., есть мнение, что Россия ту войну совсем не проиграла. Обратите внимание на условия подписанного мира. И на то, как они впоследствии выполнялись Похоже, что "великие" европейские державы сделали всё, чтобы раструбить о своей блистательной победе, как, собственно они делают и сейчас. А король-то - голый!

Сугубо личное: сейчас читаю на "Авторе" около десятка книг "в процессе". И Ваша одна из двух самых интересных!  Ах, как  вкусно написано!  

Жуть-то какая!)) А почему уши, а не, к примеру, высушенные головы?)) Всё повторяется в этом мире... Сперва как трагедия, потом как фарс))) А история не учит человечество ничему. И это было бы смешно, если бы не было так грустно...

Приятная, интересная книга.  Проды внезапно пошли косяком, о - о- о! Алексис, Вы что, опять вернулись к своему старому распорядку дня? Здорово, конечно, что расцвечиваете нашу не самую оптимистичную сейчас жизнь полётом своей творческой мысли! Огромное Вам спасибо!!! Но, обязательно берегите своё здоровье!

Хм, может как-то обозначить предполагаемую частоту выкладки глав? А то несколько безрадостно получается((...

Не собиралась дискутировать, но придётся. Не надо ставить рядом Хрущёва, ренегата и, по существу, предателя и Брежнева, достойно прошедшего ВОВ. Хотя бы поэтому. "Кукурузник" был истеричным малограмотным трусом и националистом. Все знают про Крым, а кто-нибудь вспомнит про Порт-Артур? А хрущёвский возврат бандеровцев, крымских татар и прочиего отребья, встречавшего нацистов хлебом-солью стране аукается и сейчас. Брежнев ни в чём подобном не замечен. Более того, придя к власти, он постарался исправить многие идиотские инициативы предшественника и стабилизировать экономику. И, кстати, да, лично поспособствовал тому, чтобы после снятия с постов, тот благополучно жил и хозяйствовал на даче. При этом не стал обливать Никиту грязью. ЛИБ всего достиг сам, получил высшее образование, чем, кстати, гордился. После войны он, будучи первым секретарём Запорожского, а потом Днепропетровского обкомов возрождал "Запорожсталь", Днепрогэс и др. предприятия. Кст., в отличие от предшественников, за 18 лет правления ЛИБ не расстрелял и не посадил никого из дальнего или ближнего окружения. Хотя, возможно, и стоило бы. Ну, не понимают наши чинуши по другому! Провёл реформы в сельском хозяйстве. В июле 1966-го годя в колхозах впервые выдали зарплату вместо трудодней. Первые 10 лет, до болезни( инфаркт и последующие проблемы с давлением ), он отличался высокой работоспособностью. Известно, что в последние годы он не страдал деменцией и дважды просился в отставку. Не отпустили. Брежнев искренне хотел сделать жизнь людей лучше. У него было человечное отношение к коллегам и сотрудникам. Он думал о людях, их быте. Понимал, что всем нужна квартира, медицинское обслуживание и т. д. Но, безусловно, были и ошибки. Прежде всего - старение кадров. Понятно, что работать удобнее с проверенными сотрудниками, но следовало на гос. уровне установить принципы ротации кадров. Увы, её отсутствие - одна из причин прихода к власти " Миши 5%"... Да, была слабость к орденам и медалям. Но после смерти генесека его вдова все награды по описи сдала государству. Теперь про застой в экономике. А знаете, что метафору "застой" 25.02.1986 г. в докладе на ХХVII съезде партии выдал Горбачёв? А знаете почему? Чтобы показать свою прогрессивность в противоположность эпохе Брежнева! Про "перестройку", превратившуюся в "перестрелку" и "ускорение", развалившее СССР, помните? Весь трёп про застой есть ни что иное, как растиражированное самооправдание. В начале перестройки рост экономики СССР был 2%. Тогда кричали, что это очень мало. А сейчас? - Послушайте экономистов и услышите, что это очень много! НО, в промышленности была диспропорция. Приоритет всегда был у группы А - тяжёлой промышленности, от которой зависело развитие космоса и ВПК. Капиталовложения были огромны. Успехи - очевидны. ВПК обеспечил оружием армии многих стран. Сейчас наше оружие, полученное бывшими странами Варшавского Договора применяется против нас(( Но при этом было хроническое недофинансирование лёгкой и пищевой промышленности( группа Б ). Радикально исправить сложившуюся ещё в годы первых пятилеток установку в условиях холодной войны было невозможно. Не были использованы возможности, возникшие в ходе разрядки как в промышленности так и в СХ. И последнее, хотя можно ещё много чего написать. О жизни народа. За время руководства Брежнева люди реально стали жить лучше. Миллионы граждан получали бесплатные квартиры от государства. Была возможность решить квартирный вопрос вступив в ЖСК. Росли зарплаты. Советское здравоохранение не относилось к категории услуг и реально заботилось о людях. Особое внимание уделялось детям. При этом был дефицит продуктов. Работали профсоюзы. Были путёвки в санатории и пансионаты, которые оплачивались работниками только частично. А были и бесплатные. В общем, успехи Брежнева это достижение стабильности в обществе, рост благосостояния населения и бесплатное всеобщее среднее образование среди молодёжи. Про ошибки в кадровой и экономической политике уже было. И ещё одна - ввод войск в Афганистан. НО! До Горбачёва никаких односторонних уступок советским руководством не делалось! ( Вспомним ракету "Сатана"! ) Я не пытаюсь идеализировать генсека. Но он был искренним коммунистом. Сохранилась его дневниковая запись про западных лидеров: " А душонки -то у них буржуазные..."
P. S. И уже совсем - совсем последнее про нас с вами: " Каждый мнит себя героем видя бой со стороны!"

Огонь!Это прекрасно!  Ваша книга сделала мой день! Жду продолжения с дичайшим нетерпением!

Интересный был человек. Подруга моя лично знала, относится с глубоким уважением. Умный, хваткий, много хорошего успел сделать. И, конечно, клоун. НО, все знают, что смешить людей очень трудно. И в цирке клоун - артист высочайшей квалификации, который прекрасно умеет жонглировать, ходить по канату, словом, выполнять все те трюки, которые на сцене у него, якобы, не получаются. И при этом выглядит неуклюжим и недалёким. Когда предсказывал, маска временно сползала. И становилось видно лицо умного, образованного, эрудированного человека. Жаль, что умер. Этот мир стал беднее.

Благодарю! Читаю с удовольствием. Как начала, так и не смогла оторваться, пока всё не прочла. Хороший русский язык, проработанная фабула. Словом, всё как я люблю! Желаю и далее не снижать планку! 

С Днём рождения! Здоровья, успехов в любимом деле и исполнения Ваших планов на будущее!

Зря вы так. Если чел захочет знать, он узнает. Вопрос в том, захочет ли? И станет ли от этого счастливее? 

Приятная серия, но темп потерян, к сожалению... И книга просто забывается. Ибо есть другие и их много.

Атмосферненько! Чувствуется знание среды и опыт. Живо, интересно и приятно читать. Автору - респект!  

Мне пошли обе книги и Аркан. И жанры вполне устраивают. Отлично пишете: живо, грамотно, интересно! А что ещё-то надо? Успехов Вам, Евгений!   Радуйтесь и радуйте!

Павел, благодарю за то, что открыли мне отличного писателя Всё зашло! А за подборку недооценённых, - отдельное СПАСИБО!  

Со всем уважением! Большая просьба к авторам:" Обозначте, пожалуйста, хотя бы примерную частоту выкладки проды!"

В США последним, кто пытался договориться, был Кеннеди... Тогда ещё могло получиться. А в 83-м США уже не собирались реально договариваться.  

Симпатично Чисто мужская проза: подумал - сделал, подумал - сделал. И - быстро! Экшн рулит! Без терзаний и сомнений и это - хорошо! 

Вообще не понимаю интереса к частной жизни, что писателей, что актёров и прочая. Как по мне, важен только результат, то бишь творчество. Хорошо пишет/играет/поёт? Радует? Откликается что-то внутри? - Прекрасно! Люблю. уважаю, слежу за новинками. А вот какого цвета обои в его квартире или какова семейная жизнь, - не моё дело. И, кстати, всегда лучше разделять творчество писателя и его поступки как частного лица. Ибо это вещи разные, порой противоречащие друг другу. И, да, вся эта звёздная показуха только отвлекает от творчества. Особенно писателей.

Какие крестьяне? Если бы всё было по официальной истории, она после смерти Петра недели б не протянула. А что касается шлюховатости, так это было в порядке вещей. Вон, королева-девственница не даст соврать 

Ну, главное, чтоб раб считал себя свободным К этому ведёт неизменное снижение уровня образования, а также пропаганда развлечений. Разве нормально, если убогий во всех смыслах футболист получает в разы больше университетского профессора?  

Блеск!  

Спасибо за хорошую светлую книгу! Как-то я с ней свыклась. И герои как родные) Финал грустный, Рей расстаётся с Осиором, а мы - с ними обоими и всем миром Прессии до осени.  И неизвестно, как там оно дальше выйдет... Случаются и неожиданные печали и печальные неожиданности. Что ж, автору, читателям и героям полюбившейся книги, радости и удачи! Надеюсь на будущую встречу! Живите!

Всё начиналось очень мило. Но, увы, разочарована. Нет, не самим повествованием, а тем,что к моменту выхода продолжения, успеваешь забыть предыдущее... Может авторы всё-таки обозначат частоту выпуска? К примеру: раз в 2 недели. Чисто из уважения к читателям

Миленько! Приятно читать. А очепятки ...случаются. Бывает 

А как всё мило начиналось(((

Шикардос!

За сохранение человечества не поручусь, а вот за благополучное дальнейшее существование Земли - вполне. Она уникальна и поэтому будет сохранена.

А кто сказал, что взрослым не нужны сказки? - Ещё как нужны! И самые продвинутые и чувствующие взрослые их сочиняют. А другие взрослые - читают. И у них внутри загорается тёплый огонёк... И окружающий мир становится добрее, а это так важно! Благодарю!