Вальдемар Чилотана

Старость - это немощность тела и состояние души. На фотоподборках я не увидел ни того ни другого. Сохраняйте бодрость духа, делайте гимнастику - ни о какой старости не может быть и речи!

Когда используешь нейросети при написании коммерции, это, как минимум, понятно. Но в худ.литературе, лично мне это видится лишним. Регулярное обращение к кибернетическому "костылю" очень быстро превращает мозг в "инвалида" - ну он по натуре своей ленивый, и если можно переложить работу на кого-то или куда-то - он это сделает. К тому же нейролитература, как и все в мире алгоритмов, очень быстро становится шаблонной. По сути, получается автор - Нейросеть, под редакцией Такого-то. Да, редакторы везде и всегда причесывают тексты под себя, но это не делает их авторами. Появляется вопрос - "А зачем?". Получается, вам не нравятся трудности самого процесса создания чего-то своего? Лично для меня даже сам процесс правок текста оказался очень увлекательным и захватывающим. Ясное дело, загнать текст в нейросеть для правок, расширений веток и всего остального, что ИИ предлагает - очень удобно и легко. Но не делает ли такая легкость обесценивание усилий автора? В любом случае - это ваше право и я даже не пытаюсь это решение осуждать. Как говорится, Бог в помощь. Но для себя я выбрал другой подход в литературе. Я на данный момент не рассматриваю написание книг как способ заработка, да, я выкладываю книги на площадках самиздата за деньги, отправляю рукописи в издательства и внимательно слежу, как этот "цветок" расцветает. На жизнь зарабатываю другим способом, а к сочинительству пришёл как к способу свободного самовыражения.

Слышал, что Маяковскому платили за строку, и такой стиль был выбран  в том числе и по этой причине. Хотя, сам автор говорил, что пишет лесенкой для интонирования. Правда, нет, утверждать не буду. Но логика в таком утверждении явно есть. 

А вообще, как по мне, одними из лучших у него всё-таки вот эти строки. Во все времена, включая наши, очень актуальны:

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.

Замечательая работа! И Ваша, и Римского-Корсакова, и  театралов!

Странно всё это. Понятие идеальный странно. Как и сочувствие. Среди людей есть идеальные ( когда смотришь с одной стороны) им можно сочувствовать и даже завидовать, уважать и так далее. Всё это применимо и к книжным героям. Книги по идее и есть выжимка из чьей-то другой жизни, пусть и выдуманной. И все отношения к герою идут через призму взглядов автора. Тут он правит и может вызвать к герою любое нужное ему ( автору) чувство со стороны читателя если знает, что в основе всего лежит сравнение. И когда на фоне идеальных кто-то чувствует всю свою никчемность, тупость, убогость и так далее по списку, где-то в глубине просыпается неприязнь к герою или человеку, всем своим существованием показывающего недостатки оппонентов. И те завидуют. И ненавидят конечно. И автор может крутить эту пластинку в любые стороны, даже перегибать местами, делая идеального совсем уж сахарным, если это выгодно для сюжета и он любит ломать стереотипы. Но "сахарного" в конце истории неминуемо придётся "размочить", сменив угол зрения, иначе не поймут.

Нет, несмотря на весну, никаких тревожных ощущений. Я не читаю газеты, не смотрю блогеров и не интересуюсь политикой - когда будет большой "шухер", это станет понятно и так. Я живу своей жизнью и не готов переживать за весь мир. В принципе, мир тоже не особо переживает, как там у меня дела. Близкие они рядом, я в курсе, как у них дела, всё хорошо. По мне это все из-за того, что мы считаем что-то важным слишком избыточно. Врачи научились это здорово монетизировать. Они рады. Чтобы успокоиться, и выйти из этого состояния, лично я рекомендую приобрести репродукцию триптиха  Иеронима Босха "Сад земных наслаждений"и созерцать  наедине. 

Приветствую! Даже если кто-то решит, что ваша история "не формат", это не повод губить "распускающуюся" новую вселенную. Уже по вашему небольшому введению я вижу, что Корбин Вейл и стажёр Лира Холлман ещё та парочка, и вполне способны поставить на уши небольшой замызганный городок на периферии. Думаю, если сюжет закрутить, маховик подхватит читателя, так какая разница - подойдёт ли история под формат? Авторская жизнь в художественной литературе тем и прекрасна, что только вам решать.

Без этой музыки фильм бы не смог произвести то впечатление, которое он прозизводит. Спасибо! Было интересно узнать новое!

В музыке просто хит выходит - хоть бери и с концертами по необъятной! 2.1. особенно зашла!

Интересная история, спасибо. Узнал много нового.

Осталось самую малость: написать дальнейшее развитие сюжета. А писать можно и раз в месяц - вдохновение приходит у всех по-разному, оно по расписанию, по сменам - не работает.

451 градус по Фаренгейту - шедевр, а вот, думаю, 451 по Цельсию не стали бы читать. Не знаю, в чем дело, но знаю, что популярность книг - магия, которую так и не изучили до конца.

Полностью согласен - двигаться дальше самый правильный путь

Нет, не было такого. Моменты что-то поправить появляются всегда, но чтобы целиком всё, включая сюжет - нет. Так выходит совсем другая история. Можно дилогию или трилогию из таких книг сделать, или вот как у Дайре Грей - гексалогию. А что, ведь каждый раз - это совсем иной мир.

Как говорится, путь писателя тернист и непредсказуем. Рассматривать писательство как основной вид деятельности, в современном мире лично я бы не спешил ( и не спешу). Лучше делать деньги в другом месте, тогда, возможно, появится шанс получать от написания книг удовольствие.

А я думаю никого нельзя ругать. Все исторические герои - а ушедшие из жизни, но оставившие по себе память уже герои, положительные или отрицательные не суть, имеют место быть. Самые тёмные часы перед рассветом, без Иуды не было бы нам прощения и ещё много чего хорошего не случилось бы на Земле, не будь тех, кто достоин ругани и всяческого порицания. Получается, ругать никого нельзя. Можно предавать забвению совсем уж тёмных личностей. Но и так тоже нельзя, ибо история любит повторяться, надо помнить. В общем, сплошная дилемма. Хотя нет, всегда можно ведь переписать. И вот тут приходит понимание истинной власти человека, который пишет. Вот их точно никто не ругает. Кроме критиков и корректоров конечно.

еще как непростая, тут мастерство оттачивалось месяцами, компания торговая, текучка была что надо)

Работал я как то в СБ одной фирмы. У нас было там развлечение - руководители отделов скидывали увольнение сотрудников нам, вот мы там по очереди сидели с "мемовирусами" на лице, рассказывая гражданам, что их карьера не задалась. Не все справлялись кстати

Чем дальше развивается цивилизация тем циничнее происходят массовые убийства. Чем бы они не были оправданы, в отношении гражданского беззащитного населения это акт геноцида. Хотя есть и такое понятие как сопутствующие потери. Война страшная вещь на самом деле. Но вот что странно, так это то, что японцы сейчас "дружат" с США, это как минимум.

Прекрасное далёко спеть хором ещё разрешают или это уже запрещёнка? 

Как по мне  - наличие авторского псевдонима - признак хорошего тона. И скромности. Пишу под вымышленным именем. Чувствую себя замечательно. 

Я пишу, потому что пишу. Школа была с углублённым изучением русского языка  ( я выходец с Донбасса) м преподаватель Корнейчук Ирина Ивановна меня постоянно ругала за то что я на все её вопросы тянул руку с готовым ответом. При этом я не был отличником и зубрилой, я занимался профессионально дзюдо (супертяж), сидел на задней парте, в общем, такой гуманитарий, что никогда не догадаешься. Пробы пера были в юношеском возрасте, все они остались в столе на даче, которая сгорела в ходе идущего конфликта. Сейчас вернулся к своему увлечению - не в том смысле, что впал в детство, просто есть время. И ещё, это же классно, создавать свои миры, согласитесь.

Это ваш выбор как автора, каждый пишет как хочет и что хочет. Изъяны разные бывают, есть привлекательные, есть отталкивающие, разные. Просто иначе, как по мне, персонаж выходит с однобоким раскрытием, как герой мультфильма.

нет, не обязательно, просто вы им даете надежду что для них не все потеряно, а своему герою в итоге еще больше привлекательности, делаете живым, идеальных же не бывает, что-то да есть)

показать изъян, чтобы у некоторых отлегло от сердца

Про колобка у Гарика Харламова эпично вышло, там прям колобок-босяк получился. А современных детей на сказках воспитывать не сильно и получается - они всё больше с гаджетами и сами могут подрассказать так, что заслушаешься)

Земная тоже не повредит в кармане. Поверьте)

Не приписывайте свои паттерны другим - я не обижаюсь на людей в принципе.

Нет, раз уж вас так заинтересовал рассказ, выкладываю завтрашний отрывок сейчас. Но и он не последний.

Интересно. ДЕйствительно миниатюра. Я думаю, что любой умный человек всегда точно знает, когда надо "включить дурака".

Вальдемаров много. У нас в подъеде только двое проживает. А то что вам напоминает героя из Гарри Поттера, ну это ваше мироощущение, Вальдемаров много было, и не только злодеев)

Спасибо, завтра добавлю продолжение.

10 р это много для 2027 года за соль. Даже если она с Луны)

нет, на Луну все билеты распроданы до 2037 года, а на Юпитере соли нет - туда хоть сейчас. ДА и зачем вам соль? Пользы от нее только лосям, да и то - зимой если.

так на Луне  - там полно!

А, ну да, лунная... Её в огонь кидать дороговато будет)

Всех победивших - с победой! Всех участвовавших - с участием! Всех нас вместе - с летним зноем и самой короткой ночью в этом году!

В любом магазине продается, соль она везде одинаковая, хоть на Земле, хоть на Луне)

Замечательный рассказ!

! Звучит захватывающе! Спасибо!

Мужчинам бы по пиву и на рыбалку. второй день лета как-никак, а управлять вселенной женщины могут и дальше продолжать, нам не жалко. Скоро в каждой семье будет по роботу - помощнику, грядет плюрализм

Зло во все времена исходит лишь от людей. Хорошая, но печальная история. А печальная она тем, что, по сути, в 21 веке ничего и не изменилось.

Создание произведений это не копирайт на заказ а чистое творчество, поэтому временные рамки тут совершенно ни к чему. Можно финал и год обдумывать. Кто-то, наоборот, со старта долго раскачивается, а потом летит. У всех по-разному. И с каждым произведением - по-разному. Рутина будет потом - вычитать и проверить, что все мысли закончены ( или не закончены т.к. будет сиквел или больше). Единственное, внутренний голос, он всегда подгоняет, когда начинается пробуксовывание  - ему хочется поскорей судилище читателя узреть)

Очень интересная информация, про урезанный КС и аудиокниги - надо будет заморочиться. Спасибо за наводку!

Некоторые на Лужкова похожи! Только без галстука. Любоваться этими скульптурами - одно удовольствие, а накладными, в которых прописана стоимость этих шедевральных работ - другое. Мне кажется, второе зрелище более эпичное, особенно когда там указаны твои реквизиты. Хочется сказать: "Больше искуства в массы". Я всё правильно написал, если что, без ошибов в слове "искусство", ибо это что-то другое, как по мне.

Соавторы в подвале царских конюшен ( как-то пару раз был в дореволюционных домах, и оказалось, что там ранее были императорские конюшни, в вашем случае возможно так же, почему нет) все чётко на своих местах. Может быть поэтому творчество в соавторстве с кем-то для меня кажется избыточным. А Иван Иваныч, ну он инструмент, проверить ошибки и запятые, не более, ему волю давать нельзя.

Очень мощный финал! Браво!

Особенно для волков)))

Спасибо! Главное - как они туда добались, на чём)))